Ditemukan 1597 data
216 — 99
Tri Bangun Perkasa unit kerjaGrand Nanggroe Hotel dengan masa kerja yang berbedabeda danmendapatkan upah terakhir sesuai perjanjian kerja terakhir dengan perinciansebagai berikut : Nama Jabatan Tempat Kerja Mulai kerja Di PHKDwi Waiters Hotel Grand 10 September 28 Desember 2016Maulana Nanggroe di 2013Banda AcehWahyu House Hotel Grand Nopember 2011 18 Desember 2016Afrizal Keeping Nanggroe diBanda Aceh 4.
120 — 12
Abdul Aziz diBanda Aceh yang waktu itu dibawa oleh Tergugat Nurdin ; > Bahwa sewaktu T. Abdul Aziz menandatangani surat keterangan jual bellitanah tersebut berupa T1, T2 dan T3 dalam keadaan sadar dan tidak dipaksa ;> Bahwa setelah menandatangani surat tersebut lalu T.
119 — 61
tanpa adanya bantuan tersebut kehidupan petani sudahsejahtera namun namanya bantuan dari Pemerintah semua masyarakat berkeinginanuntuk mengambilnya ;Bahwa swebelu mendapatkan dana tersebut masyarakat tetap melakukan kegiatan untukkehidupannya sehari hari ;Bahwa saksi tidak tahu kalau kegiatan tersebut gagal siapakah yang bertanggung jawab ;Bahwa selama ini terdakwa Husin La Biru usaha menjual sayur dan minyak yang dibelidari Masohi kemudian dijual di Banda dan juga di Kecamatan Kecamatan yang ada diBanda
kantor BRIUnit Banda untuk membuka rekening dengan menggunakan uang pribadi dari KetuaGapoktan Nailaka ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Nopember 2008 dana BLM PUAP dariDepartemen Pertanian masuk ke rekening Gapoktan Nailaka sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa pencairan dana BLM PUAP yang pertama adalah pada tanggal 15 Januari2009 yang mana pada saat itu Alwi Arif sebagai Penyuluh Pendamping , Acher LaBeto sebagai Ketua dan terdakwa sebagai Bendahara dengan cara mendatangi BRI diBanda
138 — 113
seringkali mengeluh tentang tidak terdapatnya sarana dan prasarana yangmemadai, maka Penggugat kemudian berinsiatif untuk membuka usahaHalaman 11 dari82 HalamanPutusan Perkara Nomor : 10/G/2016/PTUNBNAolahraga billiard Virtual Snokers di Banda Aceh agar para atlit yangakan mengikuti kejuarankejuaraan dapat melakukan latihannya diAceh dan tidak harus banyak menghabiskan uang dengan latihan diluarkota baik Medan, Jakarta maupun Bandung ; Bahwa pada saat usaha olahraga billiard milik Penggugat hadir diBanda
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Mukhamad Aminulloh
2.Edi Sudarno
107 — 27
Putusan Nomor 113K/PM.102/AD/VIII/20181.38.39.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2013 melalui pendidikan Secata di Rindam IM diBanda Aceh, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP 3113768750792 kemudian dilanjutkandengan pendidikan kecabangan Zeni di Pusdik Zeni ADdi Bogor, setelah selesai pendidikan kecabanganditugaskan di Yonzipur1/DD sampai dengan melakukantindak pidana dalam perkara ini masih berdinas aktif diYonzipur1/DD dengan pangkat Pratu jabatan Ta Angru2 Ton2 KiB.Bahwa
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Benny Prabowo
152 — 53
, MsiPangkat NRP : Letkol Com, 11980070620675Jabatan : Pamen Kodiklat ADKesatuan : Pusdikpom Kodiklad ADTempat tanggal lahir : Bogor, 13 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewaraganegaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Wisma Pusdikpom CimahiProvinsi Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2018 saat dinas di Pomdam IM namuntidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September2019 sekira pukul 22.30 WIB Saksi tiba diBanda
JONGGA HUTAPEA
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
107 — 72
Gugatansangatlah bertentangan dengan aturan tentang retroaktif adalahtidak tepat, sebab peraturan tentang pemberhentian tidak denganhormat bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) itu diterbitkan setelahterjadinya perbuatan Tindak Pidana tersebut dilakukan dan telahdiputus pengadilan dan berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisde);Bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan pada point 21 dalamgugatannya Objek Sengketa bertentangan dengan UUD 1945 Pasal28 , kemudian dijadikan pertimbangan dalam putusan PTUN diBanda
115 — 43
Aceh Tamiang sejak Tahun 2010;e Bahwa pada tanggal 22 April 2012 s.d. 24 April 2012 saksi berada diBanda Aceh sedang mengikuti pelatihan di Hotel Oasis Banda Aceh;e Bahwa saksi ada menghubungi saksi IkhSan Purnama Putra yangmerupakan Pengelola Bidan PTT Provinsi Aceh karena adanya titipansurat dari Pengelola Bidan PTT Kab.
77 — 27
Penggugat juga pernah ditugaskan oleh AusAID untuk ditempatkan diBanda Aceh selama 6 bulan (20092010) sebagai Koordinator Regional AusAID diAceh. Selama kurun waktu tersebut, programprogram yang dikelola olehPenggugat merupakan program yang sulit dan menuntut kematangan berpikir,bertindak, dan bernegosiasi.
ADE MUNADA BIN ZULKIFLI KASEM
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
143 — 93
Brigadir ADE MUNANDA Nrp86070495 bertugas di Dit Sabhara Polda Aceh, yang pada saat itumasih berpangkat Briptu, terduga pelanggar sudah pernah membuatSurat pernyataan yang ditanda tangani oleh terduga pelanggar diBanda Aceh yang diketahui oleh Dir Sabhara Polda Aceh KOMBESPOL DRS.ARMENSYAH THAY Nrp 59081159 tanggal 20 Januari2012 yang menyatakan bahwa sanggup untuk tidak lagimenyalahgunakan Narkotika baik sebagai pengedar maupunsebagai pengguna dan apabila masih kedapatan menggunakanNarkoba dari
199 — 81
KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Ca.KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN AGAMA PROVINSI ACEH DIBANDA ACEH, Cg. KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KOTABANDA ACEH, beralamat di Jalan Mohd. Jam Kp. BaruKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Provinsi Aceh,sebagai Tergugat VI;7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA,Cq.
75 — 20
keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT Mega Ocean Jaya (MOJ) sejak tahun 2007sampai dengan sekarang;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena masalah proyek KapalWisata Kota Sabang Tahun 2010;Bahwa perusahaan terdakwa yang bergerak di bidang Marine Konsultan mendapatpekerjaan pengawasan pada pengadaan satu unit kapal Wisata Kota Sabang padaDinas Pariwisata Kota Sabang di tahun 2010.Bahwa yang melakukan pekerjaan pengawasan tersebut Muhammad Iqbal diBanda
MOJ tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa berada di Banda Aceh bersama Muhammad Iqbal,Zulfikar, ST dan Tuwanku Abdul Rahim alias Tunyak ada melihat satu unit kapalwisata terbuat dari fiber yang sedang dikerjakan di Banda Aceh.Bahwa terdakwa tidak pernah diberitahukan oleh Rio atau Muhammad Iqbal siapaorang yang mengurus pendaftaran dan pengajuan penawaran pekerjaanpengawasan kepada Panitia Lelang.Bahwa terdakwa ada diberitahu oleh Tuwanku Abdul Rahim dan Zuklfikar, ST diBanda Aceh bahwa perusahaan terdakwa
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Muhammad Ali Mustofa
116 — 40
Yahya Merduati LampasehKota Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 diBanda Aceh, namun tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas teman biasa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekirapukul 12.20 WIB, Saksi datang ke rumah Terdakwa untuksilaturrahmi, saat tiba di rumah Terdakwa kemudian Saksimelihat Terdakwa, isteri Terdakwa, Sdr.
131 — 44
Nasruddin;Bahwa sebelum Terdakwa pulang dari Blangpidie ke arah Kuala Batee sekirapukul 21.00 WIB, Terdakwa ada singgah ke rumah Saksi Marzuki Bin Radiandengan tujuan membayar hutang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dikarenakan dulu ketika orangtua Terdakwa sedang sakit diBanda Aceh dan Terdakwa kekurangan uang;Bahwa sampai di rumah Marzuki Bin Radian, Terdakwa langsung menemuiSaksi Marzuki Bin Radian dan membayar hutang tersebut kemudianTerdakwa langsung pulang;Bahwa Terdakwa
107 — 51
UndangUndang Nomor 51 tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara;3 Bahwa pada tanggal 29 Desember 1987 telah didirikan sebuah Yayasan yangdiberi nama YAYASAN TEUNGKU FAKINAH yang berkedudukan diBanda Aceh dengan Akta Pendirian No. 61 yang dibuat oleh Notaris HUSNIUSMAN, SH., dengan modal/uang pangkal Yayasan yang dipisahkanRp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) yang diketuai oleh Dra.
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian,Giro tersebut dikliringkan oleh Terdakwa . di Bank BPD Aceh pusat diBanda Aceh pada tanggal O06 Januari 2009. Sehingga telahmenguntungkan orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Aidy FairizalBsc. Bin Ramli (Direktur Utama PT. Ratu Musi) atau PT.
110 — 20
Selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa I.b.SPBU 11.502 (satu unit/jenis bangunan galon lama) yang terletak diBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jl. DiponegoroSebelah Timur Jl. Tgk. Chik DitiroSebelah Selatan Jl. Tgk. Chik DitiroSebalah Barat Jl. Tgk. Chik DitiroSPBU 11.502 ini sejak meninggalnya H. Muhammad Yacob bin Ibrahimdiusahakan dan dikuasai oleh Marwan Bin H. Muhammad Yacob yaituterhitung sejak Juli 1987 sampai tahun 1994.
66 — 6
Hermawan, S.IP;Bahwa setelah melalui proses interogasi terdakwa mengaku bahwadirinya disuruh oleh seseorang yang bernama Abang yang berada diBanda Aceh untuk mengambil kiriman paket Ganja di Kantor Pos JalanPahlawan Cibinong Gunung Sindur Kab. Bogor;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Sdr. Diren untuk mencari orangyang bisa mengambil paket ganja di Kantor Pos Jalan PahlawanCibinong Gunung Sindur Kab.
1.Ibsaini, SH
2.MURSYID SH
3.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
SUHERMAN KARO KARO Alias LUKMAN Alias ALUK Bin USMAN EFENDI KARO KARO
303 — 119
hutang;Bahwa sebelumnya saksi tidak melihat gelagat mencurigakan darisikap atau sifat adik saksi, karena dia memang sangat pendiam dirumah; Bahwa saksi tinggal bersama korban sudah + 4 tahun tinggal serumah; Bahwa saksi mengetahui kalau korban ada membawa sejumlah barangkarena waktu korban mau berangkat dia ada mengambil Hp dan Laptoplalu memasukkannya kedalam tas ransel yang biasa dia gunakan, danmotor yang digunakan juga milik korban;Bahwa korban bekerja sebagai guru honor disalah satu sekolah diBanda
Hj Dara Sofia ST
Tergugat:
1.Abdul Yassak
2.Notaris Ika Susilawati SH M Kn
3.Notaris Irma Savitry Harahap, S.H
4.Emira
5.Notaris Yusrawati, S.H.
6.M. Daud
7.Erwin
8.Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
245 — 64
menurut hukum dan juga tidakmempunyai kekuatan hukum.Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Bna9.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Menjual Nomor: 02 yang dibuat olehTergugat Il, kKemudian Tergugat telah membuat Akta Jual Beli dimanaTergugat telah membeli sendiri tanah Milik Penggugat tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat sebagai pemilik yang sah tanah ObjekPerkara, dengan cara membuat Akta Jual Beli Nomor: 29/2016 tanggal 09082016 pada Tergugat III (Notaris Irma Safitry Harahap, S.H) Notaris diBanda