Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 535/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
INDO SANUTRA BIN ISWAN
705
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Gula pasir 2 kg
    • Kopi bintang 2 (dua) bungkus
    • 2 (dua) bungkus roti
    • 2 (dua) cup pop mie rasa
      Menyatakan barang bukti berupa :e Gula pasir 2 kg Kopi bintang 2 (dua) bungkuse 2 (dua) bungkus rotie 2 (dua) cup pop mie rasa ayame 6 (enam) bungkus rokoke 3 (tiga) kaleng susue 4(empat) botol minumane 4(empat) uah korek gase 3 (tiga) bungkus mie instane 1 (satu) bungkus terasi udange 10 (Sepuluh) butir telur ayam kampunge 20 (dua puluh butir telur ayam negeriDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Adam Bin Jabar.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Lalu terdakwa dan Anton masuk ke dalam warungdan mengambil barangbarang di dalam warung milik saksi Adam Bin Jabarberupa 2 (dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok merkdunhil, 1 (Satu) bungkus rokok merk malioboro, 1 (Satu) bungkus rokok merkgudang garam, 4 (empat) buah korek api merk neolite, 1 (Satu) bungkus roticrispy, 2 (dua) bungkus indomie goreng rasa rendang, 1 (satu) bungkus miegaga 100, 1 (satu) pak udang terasi, 2 (dua) bungkus kopi bintang 2 kg, 2 (dua)buah pop mie, 1
      membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2(dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2(dua) bungkus rokok merk dunhil,1(satu) bungkus rokok merk malioboro, 1(satu) bungkus rokok merk gudangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN Mregaram, 4(empat) buah korek api merk neolite, 1(Satu) bungkus roti crispy,2(dua) bungkus indomie goreng rasa
      telur ayam negeri milik Saksi Adam Bin Jabar;Bahwa, Terdakwa masuk kedalam warung dengan cara merusak pentilasipintu bagian belakang warung, kemudian Terdakwa masuk kedalam warung;Bahwa, barangbarang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa dan temannyaadalah 2(dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2(dua) bungkus rokok merkdunhil, 1(Satu) bungkus rokok merk malioboro, 1(Ssatu) bungkus rokok merkgudang garam, 4(empat) buah korek api merk neolite, 1(Satu) bungkus roticrispy, 2(dua) bungkus indomie goreng rasa
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN MreGula pasir 2 kg;Kopi bintang 2 (dua) bungkus;2(dua) bungkus roti;2(dua) Cup pop mie rasa ayam;6 (enam) bungkus rokok;3 (tiga) kaleng susu;4 (empat) botol minuman;4 (empat) buah korek gas;3 (tiga) bungkus mie instan;1(satu) bungkus terasi udang;10 (Sepuluh) butir telur ayam kampong;20(dua puluh) butir telur ayam negeri;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Adam Bin Jabar;6.
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1349/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
BOY EKA PUTRA ALIAS NUAIMAN ALIAS RENALDI ALIAS SUKMO ALIAS EGA SAPUTRA BIN JUMINO
13593
  • SUKMO BIN JUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyimpan sesuatu senjata api , amunisi atau sesuatu bahan peledak dan bahan bahan lainnya yang berbahaya dengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme DAN permufakatan jahat dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan
Register : 18-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 589/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
980
  • Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak dipersulit atau tidak dihalang-halangi jika ingin bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam rangka untuk mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak dengan melihat keinginan dan kebuthan anak;
  • .
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI bin ASFANI
2.AHMAD RIDHANI AHSAN bin RAHMADI
3.RAHMANI bin ARBANI
4.MUHAMMAD FAIDURRAHMAN bin M. SADRI
4821
  • SADERI, oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing - masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 4 (Empat) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95% ;
    • 2 (Dua) Buah Minuman Suplemen Merk Hemaviton Rasa Madu (1 isi dan 1 Kosong)
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Dea Khanza binti Umar (lahir 20 Juli 2019) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (menikah);
  • Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tentang uang tebusan rasa sakit hati tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard).
Register : 18-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NAFIUL FAIZIN BIN ASARI
263222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NAFIUL FAIZIN BIN ASARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONO
2780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2);
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID,B/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRI Als UJANG Bin USMAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HASRUL Als ARUL Bin Alm KHAIDIR
7536
  • Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan banding oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara, serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-udang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;

    Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama belum mencerminkan rasa keadilan bagi korban maupun secara general

    sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan bandingoleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara, serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangudang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atasputusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama belum mencerminkan rasa
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
4119
  • Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias Ibbra Bntang bin Moch.
Register : 29-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 2 Maret 2017 — -RYAN BAYU PURNOMO BIN TARIYO .ALM
1060
  • makan plastik merk NP Collection warna ungu; - 3 (tiga) buah tempat kue plastik; - 12 (dua belas) buah sendok merk Triangle; - 12 (dua belas) buah garpu merk Triangle; - 2 (dua) buah lap kecil warna biru; - 1 (satu) buah Talenan kayu; - 2 (dua) buah tempat saos kecap; - 1 (satu) dus gelas @ 6 Pcs; - 1 (satu) buah sendok sayur; - 1 (satu) buah sodet alat masak; - 6 (enam) bungkus Indomie rasa
    soto ayam; - 8 (delapan) bungkus Indomie goreng; - 10 (sepuluh) bungkus Kopi Jahe; - 1 (satu) pack teh celup Sosro; - 10 (sepuluh) bungkus kopi Good Day; - 1 (satu) bungkus garam dapur merk D5; - Gula Pasir berat Kg;- 5 (lima) bungkus bumbu ketumbar merk desaku;- 1 (satu) bungkus saos sambal merk Mahkota;- 1 (satu) bungkus Minyak Goreng merk Tropical berat 1 Liter;- 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6413/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Menetapkan ketiga orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvenis berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat