Ditemukan 1881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.EKO BUDIARTO
2.NUNING WIJAYANTI
Tergugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYAMAS Kantor Cabang Sragen
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Sragen
10720
  • ., M.H, dan Dwi Yuni Endah Sawitri, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 1729/33.14.600.024/X1/2018tanggal 30 November 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019dengan Nomor Register : 311/SK/2018Selanjutnya disebut Sebagal..................:0:ceeeeeeee Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat
Upload : 13-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PDT/2020/PT DPS
IDA AYU MANIK WIADNYANI, melawan 1. PANDE WAYAN TAGEL,dk
8224
  • Putu karttika,SH.M.Kn; notaries di Kabupaten Tabanan, yang sudahdinyatakan tidak berlaku lagi sesuai dengan, Yurisprudensi tetap MakamahAgung Republik Indonesia, nomor :1729 PK / Pdt / 20004, tentang jual belidengan hak membeli kembali; Menurut putusan tersebut, Perjanjian jual belidengan hak membeli kembali yang diatur dalam pasal 1519 KUH.Perdata,adalah tidak diperbolehkan, kerena beberapa hal : Perjanjian jual beli dengan hak membeli kembali adalah perjanjian utangpiutang yang terselubung ( semu
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM.II-08/AU/VIII/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Suwardi, S.T.,Han
565319
  • berturutturut secara sah, tetapi tidak hadirdi sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadimya Terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU No. 48 tahun 2009 tentangpokokpokok kekuasaan kehakiman yang menyatakan Peradilandilakukan dengan sederhana, cepat, dan biaya ringan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak3 (tiga) kali secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dari Kaotmil IlO7 Jakarta NomorB/1729
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganKeputusan Keberatan a quo berdasarkan Pasal 2 huruf e UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tidak termasukdalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara, sehingga bukanmerupakan objek sengketa Pengadilan Pajak yang berada dilingkunganPeradilan Tata Usaha Negara;pahwa berdasarkan penelitian persyaratan formal banding, Hakim AnggotaDjangkung Sudjarwadi, SH LLM berpendapat Surat Banding PemohonBanding Nomor 1729
    1983 a quo yang mengatur: Putusan Pengadilan Pajakmerupakan putusan Pengadilan Khusus dilingkungan Peradilan TataUsaha Negara);bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sendiri tidakkonsisten memproses Surat Keberatan Pemohon Banding dengan tidakmenerapkan Pasal 2 huruf e UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 aguo, mengakui Surat Keberatan memenuhi syarat formal, sehinggamenerbitkan Keputusan Keberatan a quo;pahwa permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaPermohon Banding) No. 1729
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sendiritidak konsisten memproses Surat Keberatan Pemohon Banding dengantidak menerapkan Pasal 2 huruf e UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 a quo, mengakui Surat Keberatan memenuhi syarat formal,sehingga menerbitkan Keputusan Keberatan a quo;pahwa permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPermohon Banding) No. 1729/JKT/RAUPP/XI/13 tanggal 20 Nopember2013 terhadap keputusan keberatan Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) No.
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Al Ichsan
2.PT. LINTAS AMAN NUSANTARA
Tergugat:
PT Ecogreen Oleochemicals
16497
  • denganInvoice No. 1573/IV/INV/LAN/18, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P28 ;Fotocopi Bukti Pembayaran untuk tagihan bulan Oktober 2018 denganInvoice No. 1670/X/INV/LAN/18, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P29 ;Fotocopi Bukti Pembayaran untuk tagihan bulan Desember 2018 denganInvoice No. 1701/XII/INV/LAN/18, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P30 ;Fotocopi Bukti Pembayaran untuk tagihan bulan Maret 2019 denganInvoice No. 1729
    bukti surat tersebut diberi tanda TK/PR10A ;Fotocopi Tanda Terima Laporan Bulanan Periode Juli 2016 dan LaporanAbsensi Periode Juli 2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TK/PR10B ;Fotocopi Tanda Terima Invoice No. 1658/IX/INV/LAN/18 periode pembayaranjasa security September 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TK/PR11 ;Fotocopi Tanda Terima Invoice No. 1729/III/INV/LAN/19 periode pembayaranjasa security Maret 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
NI WAYAN JULIASRTINI Als. BU JEGEG Als. RISMA AYU. A
7520
  • Tengading Antiga Karangasem;

Dikembalikan kepada saksi I KETUT SUANBARA PUTRA;

- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor SIM Card 081398807276 dan nomor IMEI: 354860082383273;

- 1 (satu) buah Handpone merk OPPO Type A 83 warna Gold Model CPH 1729 dengan IMEI 1: 869601032565512, IMEI 2: 869601032565504;

- 2 (dua) buah SIM Card yaitu SIM CARD XL: 087743209147 dan SIM Card Indosat: 085819187184

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan merk Daihatsu Sigra warna merah NomorPolisi DK 1477 SN; 1 (Satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477SN atas nama STNK KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.Tengading Antiga Karangasem;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUANBARA PUTRA; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan nomorSIM Card 081398807276 dan nomor IMEI: 354860082383273; 1 (satu) buah Handpone merk OPPO Type A 83 warna Gold ModelCPH 1729 dengan IMEI 1: 869601032565512
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2013 — MULYANTO bin SENARI
512
  • Han/129/V1/2013/Reskrim, sejak tanggal 02 Juni 2013 s/d tanggal 21Juni 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Kendal,tanggal 19 Juni 2013, No: Tap219/0.3.27/Epp.1/06/2013,sejak tanggal 22 Juni 2013 s/d tanggal 31 Juli 2013Penuntut Umum tanggal 30 Juli 2013, Nomor :Prin1037/0.3.27/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 30 Juli 2013s/d tanggal 18 Agustus 2013 ;Diperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendal ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 15 Agustus 2013No.1729/Pen.Pid/2013/PN.Kdl
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 3Nomor : 1729/2000 tanggal 6 juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPontianak, bermeterai cukup dan setelah dicocokansesuai dengan aslinya (1.5);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ellya MasliNomor 6171032907110003 tanggal 29 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukupdan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya (T.6);B. Saksi :1.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. INDO CHINA YUKHUANG; melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT. SUKSES BARA KALTIM.
12966
  • Sukses Bara Kaltim / Tergugat II Intervensi seluas :1729 Ha, jelas tidak dapat dipertentangkan karena masingmasing surat efektif berlakudengan tanggal yang berbeda, pemberian untuk apa, asal suratnya dari mana(peningkatan pemberian izin sebelumnya), begitu pula dengan luas perizinan yangdiberikan Tergugat dalam kapasitasnya selaku Pejabat Tata UsahaGugatan Penggugat kabur apabila mempertentangkan kedua SK tersebut dandipertanyakan dalam kapasitas apa Penggugat mengajukan gugatan sekarang ini, olehkarena
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA.Mlg.
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah mengajukan perceraian di PengadilanAgama Malang pada tanggal 26 September 2013 dengan nomor perkara : 1729/Pdt.G/2013/PA.Mlg, namun dicabut dengan alasan Tergugat bisa merubah sikapnyatersebut dan karena faktor anak yang masih kecil ;10.
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Grt
Tanggal 31 Mei 2016 — Anton Hermawan bin AA Saripudin
687
  • 2007 SKPD Dinas Kesehatan Kabupaten Garut (fc).15.Kwintasi Nomor : 60/Rn/XIV2007 tanggal kosong untuk pembayaran BMpengadaan Alat Pengolah Data / Komputer sesuai dengan kontrak Nomor :027/3713/PPTKDiskes/2007 tanggal 10 Desember 2007 (fc).16.Surat Pernyataan telah melakukan uji fungsi dan mutu tanggal 13 Desember2007 (fc).17.Surat Jalan Pengadaan Alat Pengolah Data / Komputer PC Dinas KesehatanKabupaten Garut tanggal 13 Desember 2007 (fc).18.Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor : 1729
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 640/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • Sebuah Mobil Merk TOYOTA RUSH1.5S A/T (F800RE-GQGFJ) Tahun 2018 warna putih Nomor Polisi BM 1729 RX;

    3. Menyatakan menetapkan harta bersama tersebut dalam dictum angka 2. 2.1 dan 2.2 di atas harus dibagi dua, (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lainnya untuk Tergugat;

    4.

Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • lahir 14-09-2005;

    3. Memberikan ijin kepada Pemohon Sriyani binti Sunardi untuk melakukan tindakan hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa maupun untuk kepentingan Pemohon sendiri, untuk menghadap PPAT menandatangani Akta Jual-beli maupun melakukan perbuatan hukum lain yang diperlukan untuk peralihan hak atas sebidang Tanah SHM Nomor 188 di Tendas atas nama Sriyani, Agus Joko Sudiro, Bagas David Saputra, Gambar Situasi tanggal 15-9-1995 No.1729

Register : 16-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 78/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SAKTI OKTABIYANWORO NUR M BIN SUJUD
2.WAHYU YULIANTO Bin SUKIR
3.SUHARNO BIN MULYONO
4.ADI ROMADHANISYAH Bin ROSO
11562
  • dalam berkas perkara;
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo A83 tipe 1729 warna hitam;

Dirampas untuk negara;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 31-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5223
  • Fotokopi Kwitansi pembayaran pelunasan mobil Toyota Avanza NopolN.1729 IX tanggal 21 Januari 2016, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Salinan Putusan Nomor: 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Malang yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang. bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi sepeda motor Yamaha Aerox tahun 2017 plat nomor N 2213 H,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.6);7.
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • halaman, Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1);b. fotokopi Persetujuan Pemberian Fasilitas Kredit dari BankBukopin, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telahternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(TR.1);C. fotokopi STNK Nomor N 1729
    Nomor 5349 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (T.2);C. fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun 2017,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (T.3);d. print out foto rumah, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelisditandai dengan (T.4);e. fotokopi STNK Nomor N 1729
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Wahyudin
Tergugat:
1.Rusdiyono
2.Saprah
4525
  • Pol B. 1729 FKT tercatat a/n.Rusdiyono ;c.
    Bahwa dengan "hilangnya Mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 No.Pol B. 1729 FKT warna Abu abu Metalik tercatat a/n.
Register : 15-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ASNUR ALIAS ANNU
2619
  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Januari 2022 Nomor 1729/Pid.Sus/2021/PN Mks, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

Register : 20-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : RAYHALD SIMBOLON Diwakili Oleh : PM HUTAJULU , SH
Terbanding/Tergugat : MARUAHAL COKY HUTAHAEAN Diwakili Oleh : TOMMY KARYA, SH., MH dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat : NENI SANITRA, SH Diwakili Oleh : TOMMY KARYA, SH., MH dan Rekan
111103
  • No. 242/PDT/2017/PT PBR9)10)11)sejumlah uang sebesar Rp. 600.000.000.00 dimulai tanggal 01 April 2015s/d 29 Februari 2016 (vide bukti P 5), dikarenakan adanya tekanan secarapsikologis perasaan ketakutan akan dilakukan penahanan KepolisianDaerah Riau c/q Ditreskrimum atas diri penggugat serta pada Pasal (3)Penggugat telah menyerahkan 6 (enam) SHM dengan No.861, 1075,1369, 1615, 1729, 1730 kesemuanya a.n RAYHALD SIMBOLON ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 April 2016, pada sekitar pukul 14:14Wib, yakni
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1162/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
JAYA SAPUTRA
255
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon JAYA SAPUTRA sebagai Kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :

    - ADISTY SASQIA MAHARANI, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 18 Januari 2002, sesuai dengan Akte Kelahiran No.1729/U/JP/ 2002;

    - MEIDY KSATRIA AL-KAUTSAR, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta