Ditemukan 1598 data
Pembanding/Tergugat II : 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PNBP BLU Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat III : 3. Prof. Dr. Ir. SAMSUL RIZAL, M.Eng sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat IV : 4. Kepala Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa (UKPBJ) Biro Umum Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat V : Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) dari Inspektorat Jenderal Kemendikbud Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat VI : 6. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Ind
203 — 179
., Notaris diBanda Aceh, dan telah mendapatkan pengesahan dari KementerianHukum dan HAM RI Nomor C02063 HT.01.01.TH.2006 tanggal 24Januari 2006. Atas dasar demikian, PENGGUGAT sebagai perseroanmerupakan organ yang mempunyai identitas hukum yang terpisah darianggotanya atau pemiliknya. Menurut teori fiksi (fictitious Theory)sebagaimana dikemukakan oleh Sarjana Hukum Indonesia, M. YahyaHarahap, S.H., dalam bukunya, Hukum Perseroan Terbatas, Cet.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
103 — 166
Biaya ganti pengadaan Damkar yang diterima di Banda Aceh:Harga Pokok Produksi di Lokasimanufaktur Rp 10.174.403.831,00Biaya pengiriman dan pengurusanlainlain terkait kondisi On road diBanda Aceh Rp 124.436.500,00Jumlah Biaya pengadaan Rp 10.298.840.331,00Selisih kerugian negara (ab) Rp 4.757.784.604,00Bahwa selisih kerugian negara tersebut telah memperkaya diri sendiri yaituterdakwa selaku Direktur PT.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Anwar
153 — 73
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 sekirapukul 12.00 WIB, Terdakwa dihubungi melaluiHandphone oleh Saksi2 dengan mengatakanAsalamualaikum Terdakwa menjawabWalaikum salam lalu) Saksi2 bertanya"dimana, sehat Terdakwa menjawab DiBanda Aceh, sehat lalu Saksi2 mengatakanIni, Anwar ada barang sabu, ada orang suruhjual sabu tersebut gimana?b.
157 — 92
Pengguna Anggaran (KPA);e Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) dari Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);e Surat pernyataan pengajuan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS);e Bahwa kemudian dari suratsurat tersebut, dibuat Surat Perintah Membayar(SPM) yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) di tujukandan dikirimkan kepada Bendahara Umum Daerah (BUD) / Kepala DinasPengelolaan Keuangan Dan Kekayaan Aceh di Banda Aceh;e Bahwa selanjutnya Dinas Pengelolaan Keuangan Dan Kekayaan Aceh DiBanda
ANUGRAH PERKASA kepada saksi Eka Rifawati,Sp Binti Ridwan diBanda Aceh dan disimpan dibawah penguasaanya dan bukan dikirim kepada pihakpihakyang berwenang dalam kegiatan tersebut seperti dikirim kepada panitia pemeriksa barang,PT. ACINDO WIRA PERKASA atau pun kuasanya ataupun pihakpihak yang terkait didalam kegiatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Ir.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
100 — 74
Biaya ganti pengadaan Damkar yang diterima di Banda Aceh:Harga Pokok Produksi di Lokasimanufaktur Rp 10.174.403.831,00Biaya pengiriman dan pengurusanlainlain terkait kondisi On road diBanda Aceh Rp 124.436.500,00Jumlah Biaya pengadaan Rp 10.298.840.331,00c. Selisih kerugian negara (ab) Rp 4.757.784.604,00Halaman 19 dari 109 Putusan Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA Bahwa selisih kerugian negara tersebut telah memperkaya diri sendiri yaitusaksi Deny Octa Priadi selaku Direktur PT.
76 — 13
Diratama Raya adalah berkedudukan diBanda Aceh, direkturnya bernama TAUFIK SYUHADA tapi dalam pelelangandiwakili oleh JAMALUDDIN selaku kuasa direktur.e Bahwa yang menyebabkan pada waktu itu saksi yakin bahwa JAMALUDDINadalah kuasa direktur CV. Diratama Raya karena disamping membawa Surat Kuasa,JAMALUDDIN juga ada memegang dokumendokumen penting dari CV.
108 — 13
Islam, PNS,Sarjana = (S2) ProgramMagister Akutansi padapokoknya menerangkan,dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar ahli diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta ahli tidakmemiliki hubungan keluaraga.e Bahwa benar riwayat Pendidikan saksi adalah sebagai berikut;1 SD di Aceh Timur Tahun 19762 SLTP di Aceh Timur Tahun 19793 SMEA Aceh Tenggara 19754SLTA di Aceh Timur Tahun1982/1983;5 S1 Ekonomi Akuntansi di BandaAceh Tahun 1989.6 S2 Program magister akuntansi diBanda
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
103 — 56
Dengan demikian secarahukum tidak ada alasan hukum terhadap putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkil dalam perkara aquo diminta untuk dibatalkan.Berdasarkan kepada dasar dan alasanalasan hukum Kontra Memori Bandingsebagaimana tersebut diatas, maka dengan ini Terbanding dahulu Penggugatmohon Kehadapan Bapak Ketua/ Majelis Hakim PengadilanTinggi Aceh diBanda Aceh berkenan mengambil Putusan hukum dalam perkara ini dengandiktumnya sebagai berikut :MENGADILI :1.
92 — 18
Pidie tanggal 15 Nopember 2007 berikutlampirannya termasuk CDnya kepada Pokja Kanwil Depag Provinsi NAD diBanda Aceh;Bahwa sejak bekerja Pokja Kandepag Kab.
212 — 181
Xxx Xxxxxxx binti Alm. xxxxxxx, namun tercatat atas nama Alm.XXXXXXXX XXXX bin Alm. xxxxx, maka kepadanya mendapat peringatan atausomasi, diminta hadir ke kantor Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) diBanda xxxx sebagaimana diterangkan dalam Surat tanggal 11 Juni 1990.Hasil konfirmasi Para Penggugat melalui Penggugat Ill ke Bank RakyatIndonesia (Sekarang Bank Syariah Indonesia) di Jalan Nasional Meulabohsekarang di Jalan Sisingamangaraja sekitar tahun 2018, tunggakannyasudah dilunasi Alm.
65 — 10
Darmansyah, ST tersebut, saksi menghubungi Junaidi diBanda Aceh untuk meminjamkan perusahaannya dan Junaidi meminjamkanperusahaannya CV.
127 — 28
Bupati Aceh Utara pada tahun 2012 selama 9(Sembilan ) bulan dan sekarang saksi sudah tidak lagi menjabatsebagai bupati Aceh Utara saksi sekarang menjadi staf ahli gubernur diBanda Aceh;= Bahwa sewaktu saksi menjadi Bupati Aceh utara tersebut DirekturRumah sakit Umum Cut Mutia Drg Anita Syafrida pernah menemuisaksi menyampaikan rencana untuk meningkatkan type Rumah Sakittersebut dari typee C menjadi type B dan untuk itu diperlukanpengadaan sejumlah Alat Kesehatan yang mendukung rencana tersebutdan
74 — 20
Mahara pada Bank Aceh Kantor Cabang Blangkejeren padatanggal 16 Agustus 2012 sejumlah Rp.1.239.807.838 (satu miliar dua ratus tiga puluhsembilan juta delapan ratus tujuh ribu delapan ratus tiga puluh delapan rupiah) sudahtermasuk potongan PPN, PPh, Infak berdasarkan SPMLS tanggal 10 Agustus 2012 danSP2D tanggal 15 Agustus 2012 yang diterbitkan Kuasa BUD Aceh pada DPKKA diBanda Aceh;Menimbang, bahwa di tengah perjalanan pekerjaan sedang dikerjakan oleh saksiSiaruddin, ST bin M.
55 — 35
dompleng diesel R 175 kepada Terdakwa; ;Awalnya saudara ACHMAD ACHIR mendatangi toko saksi untuk mengecek hargamesin katinting dan mesin diesel merk domfeng, selanjutnya sekitar 4 (empat) harikemudian saudara ACHMAD ACHIR kembali mendatangi saksi di toko dan memintakepada saksi untuk melakukan pemesanan mesin katinting sebanyak 7 (tujuh) unit danmesin domplen diesel R 175 sebanyak 1 (satu) unit, selanjutnya saksi memesanbarangnya dari Surabaya, setelah itu sekitar 1 (satu) minggu kemudian barang tiba diBanda
299 — 106
Bahwa yang saksi tahu aset yang dimiliki Terdakwa adalah Rumah diBanda Aceh dan tanah di Langsa (Gp. Teungoh) ; Bahwasaksi hanya Buka Rekening BCA saja; Bahwasaksi tidak ada Buka rekening lain; Bahwa saksi tidak tahu posisi sdr. SYAHRIZAL alias RIZAL (Terdakwa)saat itu; Bahwasaksi buka rekening pada Tahun 2010/tahun 2011; Bahwa saksi Buka rekening BCA tersebut Buku dan ATM dipegang olehsdr.
112 — 27
Kuasa Penggugat IX, notaris/PPAT di Banda Aceh, beralamat diBanda Aceh, disebut Tergugat IX ;10.Pemerintah Republik Indonesia beralamat di Banda Aceh disebutTergugat X ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Maret2013 telah mengajukan gugatan waris yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah
75 — 19
BHS, Tergugat tidak lagi kembali ke rumah ........ saat berada diBanda Aceh melainkan pulang ke rumah kakak Tergugat di Neusu.Tergugat tidak pernah melarang Para Penggugat memasuki rumahbestaee , lergugat hanya keberatan saat belum 100 hari Alm. BHSmeninggal dunia, Para Penggugat sudah minta diadakan pembagianharta peninggalan Alm.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
424 — 1074
Ilmizan; Bahwa pekerjaan untuk sekmen 1 dan 2, 20 Jalan samarkilang sebesar 15 Milyar belum ditender; Bahwa Saksi membawa uang sebesar Rp 300 juta dariMunandar sedangkan uang sebesar Rp 500 juta dari Kontraktorkontraktor yang ada di Bener Meriah yang ikut lelang di ProvinsiBanda Aceh Jumlah paket pekerjaan sekitar 30 paket, proyekyang terbesar Rp 2,5 Milyar dan yang terkecil 970 juta; Bahwa uang sebesar Rp 500 juta tersebut adalah uang yangdikumpulkan dari para Kontraktor yang akan mengikuti lelang diBanda
Muyasirsering saksi perintahkan untuk mengantar anak saksi ke BandaAceh, karena anak saksi yang pertama kebetulan sekolahnya diBanda Aceh, sehingga ketika dia ke Banda Aceh, mungkin diamelakukan komunikasi sendiri dengan Hendri Yuzal tanpa saksiketahui ; Bahwa setelah dilantik, Muyasir tidak dikembalikan karenamasih mengikuti rangkaian proses seleksi ajudan berikutnya,meskipun dia sudah melekat sama saksi, harus tetap ikut seleksilagi; Bahwa saksi tidak melihat surat perintahnya apakah Muyasirdiperpanjang
depandan saksi hanya menghandel informasi yang ada dari Aceh; Bahwa peran utama saksi dalam Perundingan Helsinki saat ituadalah memberikan data kejadian di lapangan karena yang hadirdi Helsinki berasal dari Aceh hanya saksi; Bahwa setelah perundingan berakhir kemudian saksidiperintahkan pulang untuk memimpin pelaksanaan perundinganlanjutan di Aceh; Bahwa dari hasil perundingan Helsinki semua kombatan dansipil GAM mendapat amnesti dari Presiden RI; Bahwa GAM waktu itu membuat Konferensi se Dunia diBanda
105 — 22
Guna Karya Nusantara;187 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan NotarisYUSRAWATI, SH pada tanggal 23 Agustus 2011 diBanda Aceh;188 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan NotarisYUSRAWATI, SH pada tanggal 27 Agustus 2011 diBanda Aceh;189 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan Blokirdan Transfer Dana Otomatis (Standing Instruktion)PT. GUNAKARYA NUSANTARA a.n T.M.Iqbal,Skh kepada Pimpinan PT.
75 — 27
(tiga ratus delapan puluhtiga meter persegi) atas nama pemilik DEDE KARMILA, yang dikeluarkan diBanda Aceh tanggal 24 Nopember 1980 yang ditandatangani oleh SayuthiIs.B.Sc. selaku ub. Plh. Kepala Seksi Pendaftaran Tanah;1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Gubernur NomorPEG.813.3/05/2002 Tanggal 22 Mei 2002 pengangkatan Drs. Mukhtaruddinsebagai CPNS Daerah Prov.