Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 34 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
83
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganHal. dari 14. halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2013 /PA.Kis.register Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 11 April 2013 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/11/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :417/11/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 318 /Pid.B / 2015 / PN. Plg
Tanggal 20 April 2015 — EKO YOGA SETIADI
273
  • BG3586AAL yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dapat telepon dari karyawansaksi, lalu setelah itu saksi ketempat kejadian ternyata pelakuknay sudahdibawa ke Polsek Ilir Barat I ;e Bahwa sepeda motor saksi kunci kontaknya sudah rusak ditaksir Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa karyawan saksi yang membawa sepeda motor saksi saat itu untukbelanja saus tiram ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi kesatu tersebut
    IB I Palembang, telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bawah sebelum kejadian, sepeda motor tersebut saksi parkirkan di depanIndomaret, saksi belanja saos tiram, sesudah belanja dan keluar dariIndomaret, saksi lihat sepeda motor yang saksi parkir sudah tidak ada lagi,lalu saksi beritahukan kepada orang tua saksi bahwa motor hilang ;e Bahwa yang punya sepeda motor adalah orang tua saksi ;e Bahwa kerugian hilangnya sepeda motor tersebut + Rp. 15.000.000
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 Oktober 2012;Hal. 1 dari 11 hal.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/xX/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 22 Oktober2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal. 3 dari 11 hal.
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 146/61/II/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, tanggal 24 Februari2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:471 / 65 / X /2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 Oktober 2009.Halaman. 1 dari 11 halaman.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 471 / 65 / X / 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Asahan, tanggal 19 Oktober2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2053/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;----------------------------------------------------4.
    PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :TIRAM bin KARTASA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, beralamat tempat tinggal di RT.05 RW. 02 DesaLosari Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiP@MONON 5 nnn nnn nnn n nnn nen nen nnn nn
    Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto 54.
Register : 12-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus dudameninggal sesuai Surat Kematian Nomor : 472.12/78/TT/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia55 tahun dan Pemohon Il berstatus janda meninggal sesuai SuratKematian Nomor : 472.12/048/KSBS/2019 yang dikeluarkan oleh LurahKelayan Selatan pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia 54 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Anwar dengan walinikah Paman kandung Pemohon bernama Asad dengan mahar berupauang
    Foto kopi Surat Kematian Nomor :472.12/78/TT/VI/2019 tanggal 13 Juni2019 atas nama Dwi Mariati Ningsih (isteri Pemohon terdahulu) yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram, Kota Banjarmasin, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup,dinazegelin dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda ( P.5);6.
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
Dini Kamila binti Syamsudin
Tergugat:
Wahyudi bin Subli
162
  • berikut dalam perkaranya :Dini Kamila binti Syamsudin, lahir di Banjarmasin 21 Juli 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, GangEmas Urai, RT.26, RW. 02, No. 14, Kelurahan KuinCerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanWahyudi bin Subli, lahir di Banjarmasin 01 September 1986 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    Mungkin, RT.14, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 1569/Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 95/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Muhammad Arbain, - dkk lawan BPN Kab. Banjar.
9575
  • MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjunya disebut sebagai Pembanding NV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri Siregar bin Lamsah Siregar) terhadap Penggugat (Wulandari binti Muslim Amsy);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
      Putusan No. 109/Pdt.G/2017/PA.kKisBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:626/54/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat
      BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 626/54/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Aini bin Norman) dengan Pemohon II (Siti Hadijah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Melati, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Bukhari bin Tiram ) dengan Pemohon II ( Muslimah binti Masy'ari ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2001 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep

    4.

Register : 15-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 505/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO INNAYATI
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
10778
  • S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah
    S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi)yang telah terdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadiKelurahan Marunda) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungal;Sebelah Timur : Tanah milik NaimanSebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air;Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Maijan)Menyatakan Sertipikat HakMilik
    Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt 001 Rw 004Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, berdasarkasertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor :09.02.05.04.00216/2000 tanggal 8 Mei 2000yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara.
    Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt001 Rw 004 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengansurat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 09.02.05.04.0026/2000 tanggal 08 Mei2000, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara..
    Bahwa gugatan Penggugat diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradidasarkan pada letak objek sengketa berada, bahwa letak objek sengketaterletak di Sungai Tiram RT.003, RW.004, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara seluas 12.950.
Register : 06-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
464
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diTeluk Tiram Darat selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas kurang lebih 15 tahun,Sampai piSah;.
    Karena sebenarnyaantara Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangga sejak 08 Januari 1995 bertempat tinggal di rumahorang tua PENGGUGAT sudah beberapa kali terjadipercekcokkan/perselisihan a. :10e Tahun 1999 pada waktu itu anak yang pertama bernamaSiti Noor Laily berumur 4 tahun dibawa oleh TERGUGATkeruma orang tuanya di Teluk Tiram selama 1 bulan 15 harihanya karena garagara sepele, Penggugat kedatanganteman sekolah SMA (wanita 2 orang/ Vera dan Niah)Penggugat marahmarah terus membawa anaknya
    Bahwa tentang alasan Penggugat adanyya Tergugaatmembawa anak pertama kerumah orang tua nya keTeluk Tiram, hal itu bukanlah masalah yang serius danwajar Saja karena Penggugat tidak minta izin denganTergugat berjalan dengan dua orang wanita temanlamanya sewaktu SMA , karena itu Tergugat takut anakkami sakit maka Tergugat mengambil anak tersebut,kemudian yang sebenarnya Penggugat sendiri yangmeninggalkan Tergugat bersama dngan anak yangpertama selama 1 bulan 15 hari pergi ke Bandungketempat keluarga
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0063/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • telah mengajukan surat gugatantanggal, 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor63/Pdt.G/2015/PA.Kis. dengan ini mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut;1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2000 Masehi atau bertepatan dengan O02 Rabiul Awal 1421Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa benar Tergugat dan Pengugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari sabtu tanggal 3 Juni 2000 sesuai dengan kutipanakta nomor 158/39/V1I/2000 tanggal Juni 2000, diterbitkan kantorurusan agama kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batubara;. Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat diperolehtiga anak, yaitu:a. Nur Delimah binti Muhammad Yusuf, perempuan 15 tahun;b. Muhammad Fauzan Alfiansyah bin Muhammad Yusuf, lakilaki 6tahun , dan;c.
    hidup rumah tangga Tergugat dengan Penggugat,sejak awal pernikahan hingga pertengahan tahun 2013 berjalanharmonis, dan setelah lewat pertengan tahun 2013 kehidupan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat memang beberapa kali di warnalpertengkaran karena beberapa kali Tergugat mendepati Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa adapun lakilaki selingkuh Penggugat yang pertama yangmenjadi awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahEndrik, penduduk desa indrayaman, Kecamatan Tanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/39/VI/2000 An.Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 3Juni 2000, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P;B.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.MTR.
Tanggal 5 Januari 2016 — FUD SYAIFUDDIN, S.T BIN ABDULLAH AT
307
  • Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo lo neng bale sebubuk sa na Ialo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!
    Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrmengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemar lempo(salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada di rumahsebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram. Kasianbajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang dengan rakyat,kamikami ini adalah bagian dari rakyat.
    Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkaq adil !!!pasti tu selega !!!!
    Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya mauHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrpergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini.
Register : 28-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0248/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
    nomor0248/Pdt.G/2012/PA.Bjm tanggal 28 Februari 2012 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : 1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2001dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : / / / / 2001 tertanggal 29Mei 2001; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatkumpul bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin 17 Desember 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 22 Pendamai,RT.09, RW. 1, No. 70, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 April 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 235 / 25/ IV /2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 27 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Penggugat 6 bulan danterakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman.
    tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor235/25/IV/2015 tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
Putus : 23-01-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 716/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 23 Januari 2012 — AHMAD RAMLI ALS PAK AHMAD
244
  • Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu narkotika berupa kristalberwarna putih mengandung Metamfetamina seberat 1,3 (satu koma tiga) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram
    Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bentuk bukantanaman jenis sabusabu seberat 1,3 (satu koma tiga) gram bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram untuk membeli sabu dari seorang yang dikenal terdakwabernama BIDIN (DPO), setelah bertemu
    saat saksisaksi hendak masuk kedalamgudang tibatiba datang dua orang polisi berpakaian preman menangkap saksisaksi,kemudian salah seorang polisi masuk kedalam gudang dan melihat terdakwa sedangmengkonsumsi sabusabu.Selanjutnya saksisaksi, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lima Puluh.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram