0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PutusanNomor 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuALIN SAD 2Rey YadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kampung Way Tuba AsriRt 02 / Rw 06 Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.BbuUmpu, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu, tanggal 15 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Penggugatagar Penggugat kembali hidup rukun dan harmonis dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahberketapan hati untuk bercerai dengan TergugatHalaman 3 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu9.

Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Terggugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Agustus 2015 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX dalam Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: XXX tertanggal XXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXHalaman 7 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuKabupaten Way Kanan.

Ismi Yulista Dirna, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Rp 10.000,00Biaya Materal Jumiah: Rp 620.000,00( Enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0144/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sky.ZN SI 2SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

Sejak saat itulan Penggugat dan Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.Tergugat berpisah rumah sudah selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan tanpanafkah untuk Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat. Saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX, sedangkanTergugat saat ini sedang menjalani hukuman penjara di LAPAS NarkotikaXXXX ;6.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sky. tanggal 11 Maret 2016 dan tanggal 12 April2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.diduga, bahwa Tergugat dengan

Namun demikianketidakhadiran Tergugat tersebut menurut Majelis Hakim tidaklan dapatdimaknai sebagai pengakuan Tergugat terhadap dalildalil gugatan Penggugatyang memiliki kekuatan pembuktian, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.311 R.Bg. Ketidakhadiran Tergugat tersebut hanyalah menggugurkan hakjawabnya terhadap gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg. jo.

Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.Panitera Pengganti TTDZarbani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.0002 Biaya Proses Rp 50.0003 Biaya Panggilan Rp 410.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 501.000 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Sroguntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Srogtersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat2.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Binjai Selatan, Kantor Urusan AgamaSorong Barat, dan Kantor Urusan Agama Sagulung, Kota Batam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA SrogoF WN PFBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000 Biaya Proses > Rp. 50.000Biaya Panggilan > Rp. 260.000Biaya Redaksi > Rp. 5.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 351.000Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Srog

0144/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah daripukul 19.00 WIB sampai pukul 24.00 WIB tanpa tujuan yang jelas;7.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.apabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSinaboi Kabupaten Rokan Hilir dan Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 780.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asa oll Crea ll at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sukur bin Said, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Darma BaktiRT.05 RW.11, Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah,dengan Register Nomor: 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw, tanggal 16 April 2015,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalilsebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw4. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.MpwAprianto, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. danHarisman, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danYusmaniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota:Ema Fatma Nuris, S.H.1.Harisman, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Uray Gapima Aprianto, S.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw

0144/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2017/PA.TL.ast) ,SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek sebagaiPemohon ;PEMOHON Il , umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2007, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il diPenetapan No.0144/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 1 dari 10hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: XXXtanggal 13 Desember 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK PERTAMA, umur 8 tahun dan ANAKKEDUA, umur 3 tahun;.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan No.0144/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 10Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 Desember 2007, sesuaipetitum poin 2 di atas;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan No.0144/Pdt.P/201 7/PA.TL Hal 8 dari 102. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 13 Desember 2007 yang semula nama Pemohon tertulis XXXMUCHSIN dirubah menjadi PEMOHON 3.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Penetapan No.0144/Pdt.P/201 7/PA.TL Hal 9 dari 10Rincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp 50.000. Panggilan Rp. 150.000Meterai Rp. 6.000Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 241.000Penetapan No.0144/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 10 dari 10

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Elow je ojjxig alo ojler)ssi ulyale pSall ails socalArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.ae wonPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

0144/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0144/Pdt.

Putusan Nomor 0144/Pdt.

0144/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. CagHalaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. Cag

0144/Pdt.G/2013/PA.Mn

PENETAPANNomor: 0144/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0144/Pdt.G/2013/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.Mn Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan terhadap perkara ini antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasi danoleh Hakim Mediator bernama Drs. H.

Menetapkan perkara Nomor: 0144/Pdt.G/2013/PA.Mn. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal Hijriyah, oleh HERMIN SRIWULAN, S.H.L, S.H.

MASHUDIHal 5 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.MnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Ro 6.000.JUMLAH Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs.ABDULLAH FAQIHHal 6 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.Mn

0144/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PerkawinanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPataruman, Kota Banjar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 03 Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

berikut; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukunketika Termohon ketahuan selingkuh dengan XXXXX tetangga kampungHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjr

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BLweye SA. a4 ae ~ &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BL telah dipanggil melalui mass media secararesmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulaHal 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Y ang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal 23 tahun tanpa komunikasi lagi bahkan Termohonsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas sehingga tidaknampak tercipta suasana rumah tangga yang harmonis.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BLAchmad Suyuti, M.H. danAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangDrs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakimdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BL Jumlah............ Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BL

0144/Pdt.P/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.NgjBN OTS >SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Juli 1973, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Banaran RT.001 RW. 007 Desa

BanaranKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohonselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon sekaligus calon wali nikah dankedua calon mempelai;Setelah memeriksa buktibukti surat beserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar pada buku register perkara Nomor :0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj tanggal 12

Majelis Hakim yangHal 2 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngjmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :emberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon;enetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 9 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon, umur 15,anak dari Pemohon (Pemohon), untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Calon, umur 15 tahun di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;3.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,ttdAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, olehHal 10 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngjoe)Biaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 90.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 191.000, HERI EKA SISWANTA, SHHal 11 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj

Salinan PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam

No.0144/Pdt.G/2017/PA.PwkMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu di bacakanlahsurat gugatan Penggugat yang atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :.

No.0144/Pdt.G/2017/PA.PwkBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Januari 2014 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaa. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Xxx yang diketahui dari informasi temanteman Penggugatdan diketahui sendiri oleh Penggugat;b.

No.0144/Pdt.G/2017/PA.Pwke Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Januari 2014 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaa. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Xxx yang diketahui dari informasi temanteman Penggugatdan diketahui sendiri oleh Penggugat;b.

No.0144/Pdt.G/2017/PA.PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0144/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0144/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 133/08/III/2012tertanggal 01 Maret 2012;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman kediaman bersama di Pasri Sakti selama kurang lebih 2tahun sampai tanggal 14 bulan Februari tahun 2014;;.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Mt

0144/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2016/PA.Sbsears Geos all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir

di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0144

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;.

Sambas, bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarilaba.A, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas, Nomor : 140/S.Ket/14/2004/2016,tanggal 27 Januari 2016, yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :Hal. 5 dari 18.Putusan No.0144

Said, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 17 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1.H. H. Mursid, S.Ag., M. Ag.AhmadZakiYamani,S.H.1., M.H2. Suraida,S.H.IPANITERA PENGGANTI, M. Said, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.ep > *, Joe 9 a paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten

No.0144/Pdt.G/2014/PA.kr.Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr. tanggal 16 Juli2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.bukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dengan bunyi berikut:WlaodJ! wd> ule pride xaos!

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.

0144/Pdt.P/2017/PA.Pbg

SALINAWN;222222222 cnn en enn ecnn cece enn cence nen cence cnnPENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.Pbge235 sh 243DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggal di RT.004 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn nn nnn nnn none n nn nena nnn nnn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 27 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0144

:Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.

Suwatir, umur 27 tahun :Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

Ahmad Faiz,S.H.MSINomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti TTDRosiful,S.Ag.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 80.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA Fajar Syaefulloh, SH.Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

AHMAD BIN KARIM (ALM) dengan SITI JAENABTeke Bima (Istri kedua dari HAAHMAD BIN KARIM (Alm) yang telahdiceraikan) ;halaman 5 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp 15.

ISKANDAR;halaman 6 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp 23.24.25. Bahwa karena SIT MARYAM BINTI ISKANDAR telah meninggal duniapada 29 Agustus 1991 maka kedudukan dari SIT SARIFAH BINT!

RUKMINI BINT AHMADhalaman 7 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp27.28. Sehingga dalam hal ini kedudukan dari anakanak SITI SARIFAHBINT!

Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterim/NO (nietontvankelijke verklaard);halaman 19 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp 2.

Hamduhalaman 20 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/PA.Dp wFPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,p 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); halaman 21 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp

0144/Pdt.G/2015/PA.LK

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK2.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LKDra. MURNIATIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK3.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINAL DT. JORANTAU bin MARMIS)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRDAYENTI bintiALIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LKoa RWNPR Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,hal. 30 dari 15 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.LK