2427/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang 28 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal

07 Juli 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 2427

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckrr tanggal O08 Oktober 2020

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayutisebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.1.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2427

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 14 Maret 2009, ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427

Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2427/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Padt.G/2021/PA.Cbn.Adalah TERGUGAT dalam perkara gugatan waris di Pengadilan Agama Klas 1ACibinong dengan nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

Bahwa Pihak Pertama selaku Penggugat telah mengajukan gugatan waris kePengadilan Agama Klas 1A Cibinong melawan Pihak Kedua selaku Tergugatdengan nomor perkara 2427/Pdt.G/2021/PA.Cbon. Namun, Para Pihak denganitikad baik berniat menyelesaikan sengketa melalui mediasi yang dilaksanakanoleh Pengadilan Agama Klas 1A Cibinong ;4.

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian yang telah disepakati tersebut ;Halaman 6 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.3. Menghukum kedua belak pihak untuk membagi harta waris dan melaksanakanpembagiannya sebagaimana termuat dalam angka 3.1 sampai dengan 3.12 dariAkta Perdamaian tersebut ;4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.HHalaman 7 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.Perincian Biaya Perkara :i aBiaya.

.++ Rpt.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah )Halaman 8 dari 8, Ptsn.No.2427/Padt.G/2021/PA.Cbn.

2427/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Bajejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Nama anak, umur 3 tahun(Sekarang anak ikut Pengugat).

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat (alm))terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkanmasalahekonomi ;2. Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama kurang lebih 11bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2427/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2427/Pdt.G/2020/PA.Ba

2427 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2427 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antaraJENNY MESRAHAYU, bertempat tinggal di jalan Kayu JatiNomor 18 Petitenget, Kerobokan, Kabupaten Badung, Balidalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Siregar, S.H., M.H.

Nomor 2427 K/Padt/2018Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo at bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard) olen Pengadilan Negeri Denpasar denganputusan Nomor 653/Pdt.G/2015/PN. Dps tanggal 28 Juni 2016, yang amarnyasebagai berikut:.

Nomor 2427 K/Padt/2018selaku pihak yang berhak dan berkepentingan adalah Perbuatan MelawanHukum;5. Menghukum Tergugat s.d Tergugat VII untuk membuka sertamengembalikan jalan bersama tersebut sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, sehingga terhubung dengan Jalan Tundun Penyu agar dapatdipergunakan oleh Penggugat dan pihak lain yang berkepentingan;6.

Nomor 2427 K/Padt/2018(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr.

Nomor 2427 K/Pdt/2018

2427/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat selama 3 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2016/PABjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaANAK, umur 7 tahun;4.

biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan bertanggal 04 Nopember 2016 dan 25Nopember 2016 yang dibacakan di muka sidang bahwa Tergugat telah dipanggilHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2427

SHOLIKIN JAMIK, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2016/PA Bjnttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

SHOLIKIN JAMIK, S.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2016/PA Bjn

2427/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sda1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 25 Maret 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0231/33/III/2015 tanggal 25Maret 2015;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama di: Kabupaten Sidoarjo3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sdamasingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon danTermohon.7.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sdanasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.SdaDra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 330.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Sda

2427/Pid.Sus/2020/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 2427/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Subakti Alias Bakti2. Tempat lahir : Sugiharjo3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/10 November 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Karya Desa Sekata Kec. Tanjung MorawaKab.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari 2021Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa Terdakwa dalam Perkara ini didampingi oleh Pembela atau PenasihatHukumnya berdasarkan Penetapan penunjukan Penasihat Hukum oleh HakimKetua Majelis tanggal 22 Oktober 2020 Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Lbp, yaituBudi Hartono Purba, SH, Rohdalahi Subhi Purba, SH.MH, dan Feber AndroSirait, SH.MH., masingmasing Advokat/Penasihat

SIMANGUNSONG dan saksiHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN LbpDIDI SUTADI langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti yang dibuang oleh Terdakwa tersebut, kKemudiansaksi LASTRA PANJAITAN, saksi E.

SIMANGUNSONG dan saksiHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN LbpDIDI SUTADI langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti yang dibuang oleh Terdakwa tersebut, kemudiansaksi LASTRA PANJAITAN, saksi E.

SOs, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2427/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2427/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2427/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman XXX, XXX, XXX,Kampung Gunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan suratKuasa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, KampungGunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2427

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2020 penyebabnya adalahTergugat masih saja Menggunakan Norkotika dan tidak memberi nafkah, haltersebut yang memicu pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat, Setelah bertengkar Penggugat pergi meninggalkan TergugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Gsgdengan pulang Ke rumah orang tuanya, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2021/PA.Gsg

2427/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Suwarni, SH.

2018selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2427

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman.Kesugihan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Desember 2016 denganAkta Nikah Nomor : 1234/063/XI/2016 tertanggal 19 Desember 2016;.

Bahwa selama + 5 (lima) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbathinnya;Putusan Nomor : 2427/Pat.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.8.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Ook wo LDProses :Rp. 50.000 ,00Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00Panggilan Termohon : Rp. 160.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor : 2427/Pat.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

2427/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Sumberwungu RT.02 RW. 03 DesaBanjar anyar Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGHOZALI, S.H. & LULUK YUANA, S.H.

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2014/PA.Noj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 Desember2014 dengan register perkara Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai KalimatanTimur, sebagaimana

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2014/PA.Noj.hubungan lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah, sehingga Penggugat terpaksa harus bekerjasendiri sebagai TKW selama 2 tahun 2 bulan lebih;7.

Putusan Nomor 2427/Padt.G/2014/PA.Noj.kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukupkepada pihak Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta

Putusan Nomor 2427/Pat.G/2014/PA.Ngj.HAITAMI, S.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 371.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 2427/Pat.G/2014/PA.Ngj.

2427/PID.B/2015/PN Lbp

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal15 April 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2427/P1D.B/2015/PNLbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2427/P!

JUNED, saksi WALFREDYMARTUA PARDEDE (Terpidana dalam berkas terpisah / inckract van gewijde),saksi DIKA (DPO), dan saksi TOMPEL (DPQ), pada hari Rabu tanggal12November2014 sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2427/P!D.B/2015/PN Lopdalam bulan November 2014, atau setidaktidaknya pada kurun waktutahun 2014,bertempat di Pasar V Jalan RS.

Selanjutnya sepeda motor tersebut dijual dengan sehargaRp.5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapat bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.500.000,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2427/PID.B/2015/PN Lbp(lima ratus ribu rupiah).

Tak lama kemudian Roy Ramadhan Kurniawan Gintingbersama dengan temantemannya bernama Arif dan kiki menjumpai Serina LubisHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2427/PID.B/2015/PN Lbpkemudian Serina Lubis langsung mengajak Roy Ramadhan Kurniawan Ginting keJl.

M.H..Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUANHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2427/PID.B/2015/PN Lbp

2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 24 Juni2013, Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 06 Oktober 2003 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Re, wmur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guruyayasan, pendidikan S1, bertempat tinggal cii eeeeeeerSCsSKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT.melawanEn, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama + 1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan di desa Bojongsari Kecamatan Kembaran hingga Juli 2015kemudian tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat diES lah hingga Juli 2016 ;4.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ;2.

No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Pwt.

2427 K/Pid.Sus/2010

No. 2427 K/Pid.Sus/2010Papua No.

No. 2427 K/Pid.Sus/2010timbul dari penggunaan CV.

No. 2427 K/Pid.Sus/2010Djitmau, S.Pd selaku Sekretaris KPUD Kota Sorong bersamasama dengansaksi Sem Homer sebagai Bendahara APBN serta saudara Muksin selakuDirektur CV.

No. 2427 K/Pid.Sus/2010dimohonkan kasasi (Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 449 K /Pid / 1984 tanggal 02 September 1988).

No. 2427 K/Pid.Sus/2010

2427/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0129/019/V/2016 tanggal 30 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Mei 2019. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 2 tahun;3.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.LmjA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SRI AYU NIK3508145810960003 tanggal 30 Agustus 2016 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/019/V/2016 tanggal30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.Lmj Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugatrukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA.Lmj

2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.MdnJ a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

, pendidikan SMA,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jalan XXX, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Desember 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 16 Desember 2015 yang isinyasebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 22 Syawal 1417 H atau bertepatan dengan tanggal 2 Maret 1997 Msesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang di keluarkan Kantor UrusanHalaman 1 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.MdnAgama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan yang di terbitkan tanggal 3 Maret1997M ;.

/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 21 Desember 2015 dan tanggal 11 April 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 21 Januari 2016,tanggal 03 Maret 2016,tanggal 13 April 2016 danHalaman 9 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.Mdntanggal 19 Mei 2016 dan tanggal yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk

Effendi Siregar, MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ridwan, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,740.000,5.000,6.000,$31.000,

2427/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Oktober 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

PerkawinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.620/25/IX/2015, tertanggal 16 September 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grtmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.GrtBadariyah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dr. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH Drs. Muh.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grt

2427/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, alamat XXXX, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, alamat

di XXXX, Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganRegister Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 02 Desember 2019 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, dan Majelis telah berusaha menasehati agar tidakbercerai namun tidak berhasil;.Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 2 dari 7 halamanBahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat;.Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri tinggal bersamaterahir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak tahun 2015, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalah kurang ekonomi,Tergugat tidak bekerja;

IHSAN WAHYUDI, MH..Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota,Drs. H. BAMBANG SUGENG, MSI. H. MUHSIN, SH.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000,6. PNBP :Rp 20.000,Jumlah Rp 416.000,(Empat ratusenam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 7 dari 7 halaman