Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 414.042 40.000 415.000 441.000 44.000 401.000 414.012
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 4 Juni 2014 — MUKLIS AlS KIS BIN ISMAIL
30 — 4
  • Asiatic Persada dirugikan dengantaksiran harga 10 kg/tandan x 23 = 230 kg, 230 kg x Rp 1.800, = Rp414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ditambah dengan biayaperawatan sebesar 20% x Rp 414.000, = Rp 496.800, (empat ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanCAN TIGA, IKE DST ADIT ~ mmm mn nnn ne cm cc ametMenimbang, bahwa barang bukti tersebut ternyata dibenarkan saksisaksidan terdakwa serta telah disita secara sah
    =Rp 414.000, (empat ratus emapat belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yangmeringkan (a de charge); nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nennnnnMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalam SuratDakWwaa riya, (SISGDUL~=n manner emnnnnennmnmmnnnnmmnnnmnmnnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 6 Mei 2015 — MUHAMMAD CHALWANI Bin MUHAMMAD KOSIM
27 — 3
  • sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) menjadiRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) btanpa sepengetahuan saksi SunartiSetyaningsih, kKemudian pada bulan Oktober tahun 2014 nasabah saksiSuwati menitipkan uang angsuran pinjaman ke koperasi Tunas Artha mandirimelalui terdakwa sebesar Rp 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh riburupiah) , selanjutnya pada bulan Desember tahun 2014 nasabah saksiSahroni menitipkan uang angsuran pinjaman ke koperasi Tunas ArthaMandiri melalui terdakwa sebesar Rp 414.000
    sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) menjadi Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tanpa sepengetahuan saksi Sunarti Setyaningsih, kemudian pada bulanOktober tahun 2014 nasabah saksi Suwati menitipbkan uang angsuranpinjaman ke koperasi Tunas Artha mandiri melalui terdakwa sebesar Rp1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) , selanjutnya padabulan Desember tahun 2014 nasabah saksi Sahroni menitipkan uangangsuran pinjaman ke koperasi Tunas Artha Mandiri melalui terdakwasebesar Rp 414.000
    Saksi SAHRONI Bin MUHAMAD ARISBahwa Saksi adalah salah satu nasabah yang uang angsurannya tidaksampai ke kantor KSP Tunas Artha Mandiri.Bahwa saksi mengetahui Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwasetelah di panggil ke kantor KSP Tunas Artha Mandiri yang melakukanpengecekan dan klarifikasi terhadap saksi.Bahwa saksi pada bulan Juni 2014 memiliki pinjaman kepada pihak KSPTunas Artha Mandiri sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dengan12 (dua belas) kali angsuran sebesar Rp. 414.000 (empat ratus
    empatbelas ribu rupiah) dimulai pada bulan Juli 2014.e Bahwa sejak bulan Juli 2014 saksi mempunyai kewajiban membayarangsuran sebesar Rp. 414.000 (empat ratus empat belas ribu rupiah) dandi lakukan oleh saksi dengan cara menitpkan uang angsuran tersebutkepada terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak saksi memiliki pinjamankepada pihak KSP tunas Artha Mandiri, saksi mengetahui bahwaterdakwa benarbenar merupakan karyawan KSP Tunas Artaha Mandirisehingga saksi berani menitipbkan uang angsuran
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

    MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hyjriyah, olen kami Ema Fatma Nuris,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan MuhammadJalaluddin, S.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 19-10-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Njk
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
FARIDATUL MUNADIROH
Tergugat:
1.DJUWANI
2.NUFFI TRIWIBOWO
18 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir hingga saat ini sejumlah Rp 414.000,-(empat ratus empat belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1851/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belasribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1190/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.SSAEFUDIN,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. SUKARNO,SH dan Drs.
    Biaya Redaksi ........ es eeeeeeeeeeeeBe Mata sccccssssesveresseseserecerereescans Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Put. No.1190/Pdt.G.2011/PA.Ngj Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................... cece ees
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Hariyadi bin Somo Bibit) terhadap Penggugat (Winarti binti Kadarjo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
    Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Nqw Jumlah Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM TAUFIQ RIDLO bin POLKAN ) terhadap Penggugat (DWI ASTUTIK binti KASELAN );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dra. Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No: 1677/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PN KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Kdl
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
163 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Kendal pada hari Senin, tanggal 13 Januari2014 oleh kami MULYADI, SH.
    Leges > Rp. 3.000, Jumlah Dee wl ie ew ee ee ee Rp.414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
SUGIONO bin SUGITO
Termohon:
Rr. HANDRA PRIHERAWATI binti SOEPRIYOKO
9 — 1
  • Kediri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H.Him. 10 dari 11 hlm. Put. No: 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm. Put. No: 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah dan pada hari itujuga putusan tersebut dimusyawarahkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. DARSANI dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 414.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 216/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2796/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.Him. 10 dari 11 hlm.Put. No. 2796/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2796/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1387/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PEMOHON TERMOHON
2 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empatbelas ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4615/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- ( empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 18 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syakban1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2582/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah),;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000 ( empat ratus empat belas ribu rupiah ).