Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 213/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pemohon pada malam tahun baru 2010 Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan Pemohon mempuyai wanita lain bukan karenaTermohon sering pulang rumah ;e Bahwa Termohon tidak bersedia diceraikan Pemohon, Termohon akan berubah apabiladiberi kesempatan ;e Bahwa apabila Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon nafkah pemeliharaan 3 anak Rp.500.000, mut'ah Rp.400.000, , nafkah iddahselama 3 bulan Rp.600.00
Register : 22-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 348/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 14 Desember 2010 — Pembanding v Terbanding
2012
  • Salim ;1 unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2008 warna Pop pink Nopol NO POLISI 1;1 unit sepeda motor merk Suzuki Thunder tahun 2007 warna biru Nopol NO POLISI 2 ;=a 01 set sofa tamu bahan oskar ;1 set meja kursi makan knock down ;2 buah lemari makan dari kaca ;1 buah buffet basar dari kayu ;> * Uang sebesar Rp. 600.00, (enam ratus ribu rupiah) yang dikuasai Tergugat Rekonpensidari hasil penjualan sebuah televisi merk Toshiba ;i.
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
301
  • 0.00 12.00 219.00 622.00 Tm/F12 1 TE(6343) 2(5422) 1(43) 2(5) 37(6340) 2(41443) 2(52) 2(43) 2(45143) 2(415) 37(63465115) 1(44) 1(5) 37(13) 2(167) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 622.00 Tm/F12 1 TE(755) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 622.00 Tm/F12 1 TE(27) 134) 113) 2S) =375340) 24142 42 464243) 215) 19) 3715) 140) 2463465115) 144) 1S) 376340) 241423) 144) 152) 244) 145) 144) 15) 371444) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 600.00
    Tm/F12 1 TE((((((((((((((((52)(44)(45)(44)((((61) 2(44) 1(45) 1(43) 2(S043) 2(S45) 71(27) 1(43) 2(63465343) 2(15) 1(40) 2(415) 71(13) 2(46422) 1(2440) 2(47) 1(260) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 600.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 600.00 TmfELZ 1, DE(3) 1(43) 2(S143) 2(S) 71(5340) 2(45143) 2(443) 2(5) 71(44) 1(4144) 1(S) 71(3) 1(40) 2(4147) 1(43) 2(1444) 1(S) 71(22) 1(40) 2(22) 1(40) 2(4143) 2(41425) 71(440) 2(45) 1(43) 2(15) 1
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 270/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Sabar bin Ilham
1918
  • lainnya yaitu Ramadanesuares dan Rama(Dpo) janjian untuk berkumpul di DAM ke2 (Dua) di Jl.lrigasi dan setelahterdakwa Sabar, Ramadanesuares dan Rama d bertemu dan berkumpul diDAM ke2 tersebut, terdakwa Sabar berkata kepada Ramadanesuares jikadari hasil Penjualan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam, 2 (ouah Tankielectrik dan 11 (sebelas) buah tabung gas tersebut mendapatkan uangsebesar Rp.3.010.000, (Tiga Juta Sepuluh ribu rupiah) dimana saatkembali ke Lubuklinggau, uang tersebut hanya tersisa Rp.600.00
    lainnya yaitu Ramadanesuares dan Rama(Dpo) janjian untuk berkumpul di DAM ke2 (Dua) di Jl.lrigasi dan setelahterdakwa Sabar, Ramadanesuares dan Rama d bertemu dan berkumpul diDAM ke2 tersebut, terdakwa Sabar berkata kepada Ramadanesuares jikadari hasil Penjualan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam, 2 (buah Tankielectrik dan 11 (sebelas) buah tabung gas tersebut mendapatkan uangsebesar Rp.3.010.000, (Tiga Juta Sepuluh ribu rupiah) dimana saatkembali ke Lubuklinggau, uang tersebut hanya tersisa Rp.600.00
    lainnya yaitu Ramadanesuares dan Rama(Dpo) janjian untuk berkumpul di DAM ke2 (Dua) di Jl.lrigasi dan setelahterdakwa Sabar, Ramadanesuares dan Rama d bertemu dan berkumpul diDAM ke2 tersebut, terdakwa Sabar berkata kepada Ramadanesuares jikadari hasil Penjualan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam, 2 (buah Tankielectrik dan 11 (Ssebelas) buah tabung gas tersebut mendapatkan uangsebesar Rp.3.010.000, (Tiga Juta Sepuluh ribu rupiah) dimana saatkembali ke Lubuklinggau, uang tersebut hanya tersisa Rp.600.00
Register : 05-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PA.Smg
Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Nomor : 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah10Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka dapat diterima dandikabulkan ;Menimbang, bahwa perceraian ini atas kehendak Pemohon, dan Pemohon telahmenyatakan bersedia memberi mutah sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 600.00
Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 609/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — ROHIT BIN KARIM
255
  • 0.00 0.00 12.00 141.00 623.00 Tm/F26 1 TE(1011) 147) 23) 225) 225) 42217) 2226) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 623.00 Im/F26 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 623.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(1323265) 2(24) 1(5) 2(311) 42(16) 1(5) 2(35) 2(11) 42(67) 1(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 42(24) 1(2) 2(1L365) 2(2030) 1(5) 2(11) 42(62) 2(345) 2(311) 42(Z1 2(5) 2(135) 2(11) 42(22) 2(2) 2(2S5) 2(45) 2(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 600.00
    Tm/F12 1 TE(232) 2(137) 1(202624) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 600.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 600.00 Tm/F12 1 TE(31) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 569.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(5) 2(65) 2(11) 383(30) 1(5S) 2(2024) 1(2611) 383(65) 2(311) 383(24) 1(2) 2(16) 1(L75) 2(24) 1(11) 383(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) 383(67) 1(5) 2(24) 1(5) 2(22) 2(71) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 05-10-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1206/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80
  • Termohon merasa kurang dicukupi kebutuhannya oleh Pemohon , yaitu dalam 1 bulanPemohon hanya memberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp.600.00, ( enamribu rupiah ) ;b.
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1836/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • sesuai dengan bukti perincian gaji atau penghasilandari pada Tergugat Rekonvensi sebagai karyawan pabrik kedawung perbulansejumlah Rp. 1.174.297, maka Majelis Hakim mempertimbangkan penghasilanTergugat sebagaimana tersebut diatas;9Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi sebagai karyawanmaka Tergugat Rekonvensi dibebani tanggungjawab sesuai dengan kemampuannyauntuk membayar hakhak Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu TergugatRekonvensi dihukum utnuk membayar nafkah 2 orang anak sejumlah Rp. 600.00
Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/PID.SUS/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — AGUS SALIM LUBIS alias UCOK
2926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut kemudian para saksi langsung mendatangiTerdakwa Puji Kirno dan Terdakwa Sukemi dan menanyakan keberadaan ganjatersebut lalu Terdakwa Agus Salim als Ucok datang secara berterus terangmemberitahukan ganja tersebut yang disimpan di bawah pohon daun ubi didalam tanah dan Terdakwa Agus Salim als Ucok mengatakan memperolahdaun ganja kering tersebut dari Armen (DPO) pada hari Sabtu tanggal 05 Juli2010 sekira pukul 18.00 wib di Bandar Khalipah sebanyak 31 bal di manaharga1 Kilogram sebesar Rp.600.00
Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 230/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 18 Februari 2015 —
5417
  • pasangdengan harga sebesar Rp 502.700 akan tetapi Terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil penjualan sepatu ke PT Star sama sekalidikarenakan uang membayar listrik dan telpon.Pada tanggal 07 September 2014 dari pihak perusahaan PT.STARS menargetkan penjualan sepatu sebanyak 10 pasangdengan harga sebesar Rp 900.000 namun pada tanggal tersebuthanya tercapai penjualan sepatu terjual sebanyak 5 pasangdengan harga sebesar Rp 423.100 lalu Terdakwa menyetorkanuang hasil penjuatan sepatu ke PT Star sebesar Rp 600.00
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • AHMADHal. 2 dari 10 hal Put. 1116/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .MUNTAFA, MH Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun agar Pemohondan Termohon hidup rukun kembali sebagai Suami isteri akan tetapi tidakberhasil dan kedua pihak sepakat, Pemohon membayar kepada Termohonpada saat ikrar : Nafkah madhiyah selama 1 bulan Rp. 600.00. (enam ratus riburupiah); Nafkah iddah Rp. 1.800.000. (Satu juta delapan ratur ribu rupiah); Uang mutah Rp. 300.000.
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0275/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
102
  • ANAK II, lahir tanggal 26 Desember 2008, ikutTermohon ;3 Bahwa sejak tahun 2012, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Pemohon ratarata setiap bulanmemberi nafkah Termohon Rp 600.00, (enam ratus ribu rupiah), Termohon masihmerasa kurang yang menjadikan penyebabpertengkaran ;4 Bahwa akibatnya awal Februari 2013 Pemohon pulang ke rumah orang tua sendirisampai sekarang sudah tahun. selama tahun tersebut Pemohon dengan Termohonsudah hidup
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
3516
  • Biaya Pendaftaran : R 30.000, Putusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 11 dari 9 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSBS RUD WU DU FU AW50.000, 600.00, 5.000, 6.000. 691.000, ( enam ratusriburupiah)sembilan puluhsatu
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA PALU Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Pal
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Materai : Rp. 600.00,Jumlah : Rp. 331.000.00,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 00 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 12 dari 12
Register : 26-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 328/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
PT.Red Ribbon Indonesia
Tergugat:
1.RODIAH
2.Ponisri
7023
  • Penggugat tetapi paraTergugat sudah tidak bekerja lagi sejak tahun 2019; Bahwa para Tergugat sudah bekerja selama 8 tahun; Bahwa perusahaan Penggugat bergerak dibidang pembekuan udangkebutuhan dalam dan luar negeri; Bahwa para Tergugat mengerjakan pengupasan kepala udang dan badanudang serta kodok tergantung kepada bahan yang tersedia; Bahwa system hubungan kerja antara Penggugat dengan para Tergugatadalah berdasarkan satuan borongan artinya hasil berat yang dikerjakandikalikan dengan tarif sebesar Rp. 600.00
    Red Ribbon);Bahwa saksi sudah tidak bekerja lagi sejak tahun 2019;Bahwa para Tergugat sudah bekerja selama 8 tahun;Bahwa perusahaan Penggugat bergerak dibidang pembekuan udangkebutuhan dalam dan luar negeri;Bahwa para Tergugat mengerjakan pengupasan kepala udang dan badanudangBahwa system hubungan kerja antara Penggugat dengan para Tergugatadalah berdasarkan satuan borongan artinya hasil berat yang dikerjakandikalikan dengan tarif sebesar Rp. 600.00 per kilogram;Bahwa Upah yang dihasilkan tidak melebihi
    Ribbon);Bahwa saksi masih bekerja pada perusahaan Pengugat tetapi paraTergugat sudah tidak bekerja lagi sejak tahun 2019;Bahwa para Tergugat sudah bekerja selama 8 tahun;Bahwa perusahaan Penggugat ergerak dibidang pembekuan udangkebutuhan dalam dan luar negeri;Bahwa para Tergugat mengerjakan pengupasan kepala udang dan badanudangBahwa system hubungan kerja antara Penggugat dengan para Tergugatadalah berdasarkan satuan borongan artinya hasil berat yang dikerjakandikalikan dengan tarif sebesar Rp. 600.00
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3370/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah)dan nafkah Mut'ah sebesar Rp. 600.00,- ( enam ratus ribu rupiah);

    3.

Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Surya Darma Putra, SE
6510
  • 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 622.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(24251414) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 622.00 Tm/F8 1 TE(2733) 2(2033) 2(2) 146(4) 1(33) 2(442132) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 600.00
    Tm/F8 1 Tf(24251455) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 600.00 Im/ES 1 TE(22) 2(31) 2(36) 1(2iai) 2(34) 1(33) 2(442472713) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 600.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(S561315675513672 62 61326252543100) TJETQqBI0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(54) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(2425) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 578.00 Tm/F8 1 TfXl 231) 23231) 2124117) 142) 133) 2322) 417So) 2211233) 242) 12) 4171) 231) 21211) 117) 13242) 133) 233) 2322) 4171) 231) 2iA) 214133) 23733) 21233) 2322) 4177) 11011) 11012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • isteri, serta belum dikaruniai seorang anak :selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2011 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :Tergugat selalu pencemburu berat, Tergugat sering berbohong kepadaPenggugat untuk mengenai ekonomi keluarga, Tergugat memberi nafkahTerhadap Penggugat tidak tentu sekitar 600.00
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 404Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 30 April 2014 — perdata
183
  • memberinafkah kepada 2 orang anak bernama DWI SURYANTO lakilaki umur 18 tahunDan MUHAMAD FEBRIANSYAH lakilaki umur 4 tahunMenimbang bahwa penggugat telah menyatakan sanggup untuk memberinafkah kepada 2 orang anaknya bernama DWI SURYANTO bin DARWOKO DanMUHAMAD FEBRIANSYAH bin DARWOKO, setiap bulan sebesar Rp.600.000,( enam ratus ribu rupiah )) ,maka Majlis memenetapkan bahwa pemohon sebagaiHal 9 dri 11 hal Put No 0404/Pdt.G/2014/PA Biseorang ayah patut di hukum untuk membayar nafkah anak nya sebesar Rp.600.00
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2016 — Hari Yanto Pgl. Hari
273
  • ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu dan Jenis Ganja,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 malamhari pada pukul 22.00 wib Terdakwa menghubungi teman Terdakwayang bernama ZUL (DPO) untuk membeli ShabuShabu yangseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwapergi Lubuk Buaya tempat ZUL dan setelah bertemu dengan ZUL,Terdakwa langsung menyerahkan uang pembelian ShabuShabukepada ZUL sebanyak Rp. 600.00
    ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu dan Jenis Ganja,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 malamhari pada pukul 22.00 wib Terdakwa menghubungi teman Terdakwayang bernama ZUL (DPO) untuk membeli ShabuShabu yangseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwapergi Lubuk Buaya tempat ZUL dan setelah bertemu dengan ZUL,Terdakwa langsung menyerahkan uang pembelian ShabuShabukepada ZUL sebanyak Rp. 600.00