MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IYEREMIAS DJAWA MEHANG, Terdakwa IIDENI TIMBA LAKI MARA dan Terdakwa IIIALDI BABU PANGGENGGU alias ALDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka

sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YEREMIAS DJAWA MEHANG
2.DENI TIMBA LAKI MARA
3.ALDI BABU PANGGENGGU ALS ALDI

TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA III:oa FwN PRPNamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Kampung Kandalu,: YEREMIAS DJAWA MEHANG;: Praipaha;: 25 Tahun / 31 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Mbanga, Desa Padiratana, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah;: Protestan;: Mahasiswa;: DENI TIMBA LAKI MARA;: Langgaliru;:23 Tahun / 21 Maret 1996;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Padiratana, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah;: Kristen Protestan;: Petani;: ALDI BABU

UmbuRatunggay, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa Awalnya pada saat itu hari senin, tanggal 03 Juni 2019 sekitar jam18.00 wita Terdakwa II berangkat dari rumahnya Terdakwa II dan hendakpergi kerumah tempat kedukaan yang berada di kampung Parengu, DesaPadiratana, kecamatan Umbu ratunggay, Kabupaten Sumba tengah;Bahwa Terdakwa II pergi sendiri dan bertemu teman Terdakwa II terdakwaYeremias Djawa Meha di rumahnya Bapak Irvan dan pada saat ituTerdakwa II melihat temanteman Terdakwa II Yeremias Djawa Mehang,Aldy Babu

Terdakwa II menjawabia karena sambil minum peci dan Terdakwa II sudah mabuk makaTerdakwa II bersama dengan temanteman pergi ke tempat kedukaan;Bahwa setelah acara penguburan selesai Terdakwa II bersama dengantemanteman Terdakwa II menunggu para korban di Samping rumah dukaitu dimana Terdakwa II berdiri berada di belakang persis dari YeremiasDjawa Meha dan jaraknya sekitar 1 (Satu) meter dan tepat dibelakangTerdakwa II berada teman Terdakwa II yang bernama Arron UmbuNgabba, Irvan Umburiku dan Aldy Babu

ALDI BABU PANGGENGGU alias ALDI ke persidangan oleh PenuntutUmum yang juga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, maka dengan demikian unsurbarang siapa dalam hal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2.

DENI TIMBA LAKI MARA dan Terdakwa III ALDI BABU PANGGENGGUalias ALDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukalukasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

ANUS BABU WUDA alias ANUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. OBED LAKI WERU alias OBED, terdakwa II. ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, terdakwa III. ANUS TAGELA UMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU alias PETU dan terdakwa V.

ANUS BABU WUDA alias ANUS tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

sekarang : Gudang Tirta Berlian, Kelurahan Prailiu,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tukang/kerja proyek;Nama lengkap: PETU PEDAMA YETU alias PETU;Tempat lahir : LambaSumba Tengah;Umur/tanggal lahir =: 25 Tahun/ 17 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kapung Sabu, Rt.06, Rw. 03, KelurahanKamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Buruh;Nama lengkap: ANUS BABU

ANUS BABU WUDA aliasANUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa I. OBED LAKI WERU alias OBED, TerdakwaII. ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, Terdakwa III. ANUSTAGELA UMBU LEBA alias ANUS, Terdakwa IV. PETU PEDAMAYETU alias PETU dan Terdakwa V.

ANUS BABU WUDA aliasANUS;Bahwa awalnya terdakwa datang kegudang untuk ngumpul, sampaiditempat terdakwa diajak oleh terdakwa Il. ARDIANUS TUDA YAGT aliasARDI, terdakwa IIL. ANUS TAGELA UMBU LEBA alias ANUS, terdakwaIV. PETU PEDAMA YETU alias PETU untuk bermain romi/2 kepala,kemudian terdakwa membeli kartu remi merk JITAK sebanyak 2 set dankembali kegudang tersebut;Bahwa terdakwa, terdakwa II. ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, ,terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU alias PETU dan terdakwa V.

ANUS BABU WUDA alias ANUSdengan segenap indentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telahdibacakan di persidangan dan atas dibacakannya indentitas para Terdakwa tersebut paraTerdakwa membenarkannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebuttelah terpenuhi ;Ad.2.

ANUS BABU WUDA alias ANUS tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. OBED LAKI WERU alias OBED, terdakwa II.ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI, terdakwa Ill. ANUS TAGELAUMBU LEBA alias ANUS, terdakwa IV. PETU PEDAMA YETU aliasPETU dan terdakwa V.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Syahrir bin Huda) terhadap Penggugat (Darmawati, S.Pd binti Babu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salmiati, SE binti Babu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan honorer pada Dinas PU Kabupaten Sinjai, tempatkediaman di Dusun Rumpala, Desa Botolempangan, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Darmawati sedangkan Tergugat bernamaSyahrir; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kakak kandung dansaksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah

ARTASIAH Als AQL ALUH Binti AINI pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di tepi Jalan Babu Salam yang beralamatdi Jalan Kelayan B Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan Percobaanatau permufakatan jahat untuk mefakukan tindak pidana secara tanpa

ARTASIAH Als AIL ALUH Binti AINI bersama terdakwa 1.BAKHTIAR Als TIAR Bin MASRA (Alm) berada di tepi Jalan Babu Salam yangberalamat di Jalan Kelayan B Kelurahan Kelayan Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin untuk lamalama menunggu darimenemui calon pembeli yang hendak mengambil sabusabu tersebut, dan saatkedatangan petugas kepolisian selanjutnya terdakwa 2. ARTASIAH Als ACILALUH Binti AINI menyerahkan sabusabu kepada terdakwa 1.

Babu Salam Jalan Kelayan B Kelurahan Kelayan DalamBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa mulanya ada informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa sebagaipengedar sabusabu. Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut lalu Polisi penyidikan danmelakukan penyamaran dengan memesan sabusabu dari terdakwa.

Babu Salam Jalan Kelayan B Kelurahan Kelayan DalamPutusan Nomor 38/Pid.Sus/20 14/PN.Bjm Hal 7 dari 16Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa mulanya ada informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa sebagaipengedar sabusabu. Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut lalu Polisi penyidikan danmelakukan penyamaran dengan memesan sabusabu dari terdakwa.

Babu Salam Jalan Kelayan B Kelurahan Kelayan DalamBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa bersama suami terdakwabernama Bakhtiar telah ditangkap oleh Polisi.Putusan Nomor 38/Pid.Sus/20 14/PN.Bjm Hal 8 dari 16Bahwa mulanya ada orang memesan sabusabu sebanyak 2 (dua) kantongdengan harga Rp.7.500.000, dari terdakwa dan kemudian berjanji bertemuditempat tersebut.Bahwa kemudian terdakwa memberitahukan pesanan tersebut kepadasuami terdakwa bernama Bakhtiar dan kemudian terdakwa bersamaBakhtiar mendatangi

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : NOVRIAN SYAH PUTRA alias PUTRA binZUHARI; Tempat Lahir : Rengat; ++ Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 1 Nopember 1989; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Km 5 Desa Kuantan Babu

dan keterangan terdakwaCipersiGanQanja ses sees ee eee sense nse eee eeeTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa NOVRIAN SYAH PUTRA Als PUTRA Bin ZUHARIpada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2016, bertempat di Km5 Desa Kuantan Babu

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Walijo bin Mihlan, Umur 41, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Tanjungsari, RT.014RW.007, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon

Arifin, Umur 40, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunTanjungsari, RT.014 RW.007, Desa Kuantan Babu, KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, calonmempelai dan calon besan serta telah pula memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II

dengan melakukan hubungan intim sehinggakini anak Pemohon dan Pemohon II hamil 25 minggu ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa terhadap perkara ini majelis telah mendengarkan keterangananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ; Azzizzah Noer Insanni binti Walijo, umur 16 tahun 4 bulantahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari, RT.014 RW.007, Desa Kuantan Babu

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Azzizzah NoerInsanni Nomor: 30/KB/SKD/421.12/IX/2021 tanggal 28 September 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan parafHakim;6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Azzizzah NoerInsanni Nomor: 14.02.AL.

Supriyanto bin Ahmad Sudiliran, umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan DusunTanjung Sari RT. 15 RW. 007 Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk meminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II meminta dispensasi kawinkarena Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.Rgqt.paw alll o> 5/1 ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kuantan Babu 06November 1988 (32 tahun), agama Islam, N.I.K.

NIK.PGT,SLTP/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomorhandphone/WA (HP.PGT), tempat tinggal di Dusun BenosariRT.0O1 RW.001 Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di ,Tembilahan 06November 1984 (36 tahun), agama Islam, N.I.K., pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Bangunan, nomor handphone/WA(), tempat tinggal di JI Narasinga Samping SD Alfalah RT.004RW.001 Kelurahan Kampung Dagang Kecamatan RengatKabupaten

SaksiSaksi :1) SAKSI Ke1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BenosariRT.001 RW.001 Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksikenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah

berpisah tempat tinggal, mereka sudah tidakpernah tinggal bersama lagi, bahkan mereka sudah tidaksaling berkomunikasi;@ Bahwa saksi mengetahui semenjak Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2) SAKSI Ke2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Benosari RT.001RW.001 Desa Kuantan Babu

suratsurat bukti yang telah diberi materai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1.Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Deborah Letizia,diberi tanda P.1;Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Deborah Letizia, diberitanda P.2Foto copy sesuai aslinya Akta Kelahiran atas nama Deborah Letizia, diberitanda P.3;Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Suman BabuJanthalur Lakshmana, diberi tanda P.4;Foto copy sesuai aslinya pasfor Suman Babu

Saksi : MADE SUARTA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: vvvBahwa saksi kenal dengan pemohon sebelum pemohon menikah;Bahwa nama suami pemohon bernama Sunan Babu Jhantalur Laksmana;Bahwa pemohon menikah secara adat agama hindu pada tanggal 01 Maret2015;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bertujuan untukmengganti/menambah nama pemohon dari Deborah Letizia menjadiSoumya Suman Janthalur Deborah Letizia;Bahwa menurut pemohon jika mereka sudah menikah harus mengikutinama suaminya;Bahwa

Saksi3 : SUMAN BABU JANTHALUR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:vvBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah istri saksi;Bahwa benar pergantian/oenambahan nama pemohon adalah sudahmerupakan tradisi/adat di India;Hal 4 dari 9 hal Penetapan No. 102/Pdt.P/2017/PN Dpsv Bahwa pergantian/penambahan tidak dilakukan maka sangnsinya adalahberupa sangsi sosial;v sakti tidak ada keterangan lain lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan

FADLI ARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)di Jembatan 2 Desa Kuantan Babu, kemudian saksi Jimi Sirait bersamadengan Saksi Riki Rahmadi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Sdr. FADLI ARDI serta ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokSampurna yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus Narkotika jenisshabu, serta diintrogasi kepada Sdr.

Kuantan Babu Kec.Rengat, Kab.

Kuantan Babu Kec. Rengat, Kab.

Inhu yang sudah di legalisir ;

C1-DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS : 03 Desa/Kelurahan : SEKIP HILIR, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten / Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

Inhu ;

, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI

HULU 1.1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Rgt54,55.56.57.58.59.60.61.Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar

, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;Halaman 63 dari 98 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Rgt1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota

: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir

HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD

Selain itukalimat yang menyatakan kalau dasarnya babu dan kacung ya beginilahJawabannya ditanya tentang keadilan dan kejujuran ...ya gak tau... cungkacung mampus saja kau bermakna tuduhan yang menyebutkan bahwaPresiden Joko Widodo pada dasarnya adalah seorang babu/kacung(pembantu) sehingga wajar saja ketika ditanya mengenai keadilan dankejujuran maka jawabannya tidak tahu.

Bahwa makna dari katakata / kalimat / tulisan yang terdakwa posting tersebutsebagaimana yang terdapat pada akun facebook Mat Rahmat Rustam milikterdakwa tersebut dengan kata kata kalau dasarnya babu dan kacung yabeginilah jawabanya ditanaya tentang keadilan dan kejujuran ...ya gak tau...cung kacung mampus saja kau. yaitu menurut terdakwa presiden Jokowisebagai pemimpin lebih seperti pesuruh bukan seperti pemimpin Bahwa yang dimaksud babu dan kacung pada postingan saya tersebut yaitupresiden jokowi

fbid=10156679558693509&set=a.493005113508&type=3 dengancaption : Kalau dasarnya babu dan kacung ya beginilah jawabannya ditanyatentang keadilan dan kejujuran ....ya gak tau... Ccung kacungmampus sajakau.

tbid=10156679558693509&set=a.493005113508&type=3 dengan captionKalau dasarnya babu dan kacung ya beginilah jawabannya ditanya tentangkeadilan dan kejujuran ....ya gak tau... cung kacungmampus saja kauBahwa Makna dari kalimat tersebut adalah tuduhan yang menyebutkan bahwaPresiden Jokowi pada dasarnya adalah seorang babu/kacung (pembantu)Hal. 46 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003 DesaKuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Hafizon Ramadhan, S.H.,Advokat dari Kantor Pengacara Hafizon Ramadhan, S.H & Associates yangberalamat di Jalan Jend.

pada pokoknyamenyatakan Jaksa Penuntut Umum tetap surat tuntutan pidana yang telahdibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rocky Marhendra JR alias Roki bin (Alm) Juari,pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 10.55 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003Desa Kuantan Babu

sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat didalam rumah di Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003 DesaKuantan Babu

Juari, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Jalan Pasir JayaRaya RT 002 RW 003 Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu yakni Saksi dan Saksi Cici alias Cici binti Misram.Pihak Kepolisian menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu diatas lemari yang terletak di dalam kamar rumah Saksi dan Saksi Cici aliasCici binti Misram

Saksi Cici alias Cici binti Misram, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Jalan Pasir JayaRaya RT 002 RW 003 Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu yakni Saksi dan Saksi Novrian Syahputra aliasPutra bin (Alm) Juari.

Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa KuantanBabu, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu,Provinsi Riau dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 02/SK/2020 tanggal 13Januari 2020 memberikan Kuasa kepada AbdulRazak, S.H, Advokat yang berkantor di JalanDiponegoro, No. 64, Kelurahan Sekip Hulu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hutu sebagaiPenggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 16 Juli1979, Agama Islam,pekerjaan Kayawan SPBU Kuantan Babu

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kuantan Babu Depan LapanganFutsal Tiki Taka Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti yang diajukan d muka sidang;Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 10/Pat.G/2020/PA.RgtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O6 Januari 2020telah mengajukan

Tergugat telah mengucapkan cerai/talak satu bain sughro KepadaPenggugat lebih kurang satu minggu setelah Tergugat meninggalkanrumah yang didengar langsung oleh Ibu kandung Penggugat di rumahPenggugat dan Tergugat Desa Kuantan Babu Kecamatan Rengat....

Bahwa Tergugat telah mengucapkan cerai/talak satu bain sughro KepadaPenggugat lebih kurang satu minggu setelah Tergugat meninggalkan rumahyang didengar langsung oleh Ibu kandung Penggugat di rumah Penggugatdan Tergugat Desa Kuantan Babu Kecamatan Rengat.sehingga Penggugatsudah berketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Rengat;4.

Bukti Saksi:1.xxx umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman diRT.005 RW .002, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat Barat,kabupaten Indragiri Hulu dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Bahwa pada tanggal 3 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babu, Kabupaten Teluk Bintuni,Provinsi Papua Barat, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor26/03/XII/2007, tertanggal 3 Desember 2007;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda cerai dan statusTergugat adalah jejaka;3.

Tergugat menyusulPenggugat ke Biak kemudian Penggugat dan Tergugat menikah ulang dankumpul bersama selama 5 bulan, lalu pada bulan Pebruari 2016 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga saat ini;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor26/03/XII/2007, tertanggal 3 Desember 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babu

ini, maka ditunjuk segalahal ihwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwapenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatathalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 40/Pdt.G/201 7/PA.BikNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babu

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor26/03/XII/2007, tertanggal 3 Desember 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Babu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Biak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota, KabupatenBiak Numfor, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babu, Kabupaten Teluk Bintuni, Propinsi Papua Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AAN bin JUARI (alm);Tempat Lahir : Rengat;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 30 Juli 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kuantan Babu RT.05 RW.02 KecamatanRengat Kab. Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli2019;2.

AAN Bin JUARI (Alm) pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 09.30 Wib atau pada suatu waktulain pada bulan Juli 2019 atau disuatu waktu di Tahun 2019, bertempat diDesa Kuantan Babu RT.05 RW.02 Kecamatan Rengat Kab.

Indragiri Huluatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 09:30 Wib disebuah rumah Desa Kuantan Babu RT.05 RW.02 Kecamatan RengatKab.

Tony Babu, S.H. (Kuasa Hukum Penggugat), terkaitdengan perilaku hakim Bambang Kurcahyono, S.H., M.Hum. dan hakim H.Antono Rustono, S.H., M.H. masingmasing anggota Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang yang menangani perkara Nomor46/PDT.G/2008/PN.TPI. yang meminta uang atau tanah sebelummenjatuhkan Putusan perkara a quo (vide Bukti PPK1);Bahwa dalam surat Komisi Yudisial tersebut di atas, disebutkan/diberitahukan kepada Sdr.

Tony Babu, S.H (Kuasa Hukum Penggugat)selaku pelapor bahwa pada waktu= menangani perkara Nomor46/PGT.G/2008/PN.TPI hakim Bambang Nurcahyono, S.H., M.H.

Putusan Nomor 643 PK/Pdt/2013Pengadilan Tinggi Pekanbaru, perilaku hakim Bambang, S.H., M.Hum. danhakim Antono Rustono, S.H., M.H. yang meminta uang atau tanah, sepertidiutarakan di atas* oleh Kuasa Hukum Penggugat (Tony Babu, S.H) telahdilaporkannya kepada Komisi Yudisial di Jakarta.

Awang dan Kuasa Hukum Penggugat (Tony Babu, SH)untuk mengklarifikasi kebenaran laporannya itu (vide Bukti PPK3). Sebagaihasilnya terbitlah surat dari Komisi Yudisial Nomor 811/SET.KY/TV/2013tanggal 09 April 2013, yang ditujukan kepada Sdr. Tony Babu, S.H. / KuasaHukum Penggugat, yang berisi pemberitahuan hasil tindak lanjutpenanganan laporan tersebut (vide Bukti PPK1). Dalam surat tersebutdisebutkan bahwa "terkait dengan perkara Nomor 467PDT.G/2008/PN.TPI,Sdr.

,M.H ini adalah sebagai Ketua Majelis Hakim, sedangkan hakim BambangNurcahyono, S.H., M.Hum adalah salah seorang hakim anggota Majelisnya;18.Bahwa pada waktu Kuasa Hukum Penggugat (Tony Babu, S.H) melaporkankepada Komisi Yudisial, tentang perilaku dari kKedua orang hakim tersebut,dalam menangani perkara Nomor 46/PDT.G/2008/PN.TPI, ia (Tony Babu,S.H) juga telah melaporkan dua perkara lain, yaitu perkara Nomor24/Pid.B/2009/PN.TPI dan perkara Nomor 205/PidB/2009/PN.TPI, dimanadalam komposisi Majelis

OKTO mengendarai mengendarai kendaraanbermotor berupa Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi : DH 8598 EAyang bermuatan penumpang sekitar 29 orang diantaranya korban SINTA OBE,TAE EKI ELU, MARIA SUFA dan saksi LINCE BANYAMIN, SANTINA DA SILVAPERERA, DANIEL NAHAK BANTAIKA, PETRUS SAKUNAB, YOHANES ELU,TARSISIUS KOLO, HIRONIMUS OKI, BENEDIKTUS BABU, dan MAXIMUSELU juga beberapa barang jualan yakni kulkas, rak etalase, lemari kaca danbeberapa dus minuman dan barangbarang tersebut disusun dibagian

Kakuluk Mesak Kab Beluatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu (Korban) TARSISIUSKOLO, YOHANES ELU, BENEDIKTUS BABU, FEBRIANUS KOLO danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN AtbHIRONIMUS OKI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :

OKTO lari menyelamatkan diri;Perbuatan ia terdakwa yang dilakukan tersebut di atas mengakibatkan(Korban) TARSISIUS KOLO, YOHANES ELU, BENEDIKTUS BABU,FEBRIANUS KOLO dan HIRONIMUS OKI Mmengalami patah tulang danrobekan masingmasing dengan hasil Visum Et Repetum Luka yakni :e Visum Et Repertum an. TARSISIUS KOLO Nomor. RSU.066.8/158 / XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr.

BENEDIKTUS BABU Nomor. RSU.066.8/149 /XII/ 2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUDAtambua dan ditandatangani oleh dr. Ferderika lan Liana dengan hasilpemeriksaan Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robekyang sudah dijahit di dahi dan patah tulang lengan atas kanan yangdiduga akibat benturan benda tumpul.Visum Et Repertum an. FEBRIANUS KOLO Nomor. RSU.066.8/155 / XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr.

BENEDIKTUS BABU Nomor. RSU.066.8/149 / XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr. Ferderika lan Liana dengan hasil pemeriksaanKesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek yang sudah dijahitdi dahi dan patah tulang lengan atas kanan yang diduga akibat benturanbenda tumpul;e Visum Et Repertum an. FEBRIANUS KOLO Nomor. RSU.066.8/155 / XIlI/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, 12 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxx,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kuantan Babu hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Xxx, tempat tanggal lahir Pematang Reba, 05 Mei2013 dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kuantan Babu, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat berstatus Janda cerai hidup,

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kuantan Babu, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat berstatus Janda cerai hidup, sedangkanTergugat

Rekening An Babu dengan nomor rekening 007201 015933 502 sebesar Rp 1.000.000;. Rekening An Natan Antoni dengan nomorrekening 0072 01 016675 505 sebesar Rp2.550.000;.

Riang S Babu 0072012;14. Tirza O Sumampow017358 50 4;15. Lenny Y Turang 0072507;16. Yunita T Malewang016678 50 3;17. Catur D Susanti 007250 7;18. Tirvena Wakari 007250 6;19. Natan Antoni 0072 015;0060 O1 01 011997 01 016676 015753 500072 01 01 0196080072 O1 01 019608 01 016990 016675 5020. Babu. 0072 O01 015933 50 2;21.

HERMAN MDUMAT;4 BERLIN DOMBO;5 CINDY PRICILIA CHANDRA ;6 FANY KALEY;7 LISA NONI;8 DEICE DEWANTO;9 YAHYA KAMAGI;10 MEYLINDA LIEPUTRA;11 ADELINE KESSEK;12 TIRONI SIHOMBING;13 RIANG S BABU ;1.4114 TIRZA O SUMAMPOUW;15 LENY YUNITJE TURANG;16 YUNITA T MALEWANG;17 CATUR DIAH SUSANTI;18 TRIVENA WAKARI ;19 NATAN ANTONI;20 BABU;21 LUKMAN BIMA;22 CV BAPODO;23 HENDRAYANI POSUMA;3.

Rekening No 0072 01015731 502An Riang Sarina Babu sebanyak 63transaksi sejumlah Rp103760.128.795,009. Rekening No 0072 O1015815 500An Hendra Yani Posuma sebanyak 9transaksi sejumlah Rp32.601.399,0010. Rekening No 0072 O1015933 502An Babu sebanyak 1 transaksisejumlah Rp 1.000.000,0011. Rekening No.0072 01 016675 505An Natan Antoni sebanyak 4transaksi sejumlah Rp2.550.000,0012. Rekening No 0072 01016676 50 1An Tironi Sihombing sebanyak 29transaksi sejumlah Rp182.341.363,0013.

BABU dengan Nomor Rek. 0072 01 015731 502TIRZA O. SUMAMPOWdengan Nomor Rek. 0072 01 017358 504LENNY Y. TURANG dengan Nomor Rek. 0072 01 016677 507YUNITA T. MALEWANG dengan Nomor Rek. 0072 01 016678 503CATUR D. SUSANTI dengan Nomor Rek. 0072 01 019608 507TIRVERA WAKARI dengan Nomor Rek. 0072 01 016990 506NATAN ANTONI dengan Nomor Rek. 0072 01 016675 505218v BABU dengan Nomor Rek. 0072 01 015933 502 CV. BOPODO dengan Nomor Rek. 0072 01 000666 306 BEND. GAJI GURU SD/TK Kec.

Oleh karena Tergugat sebagaikepala rumah tangga tidak dapat diandalkan kemudianuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatdisuruh pergi ke Hongkong menjadi babu ;Hal. 7 dari 25 hal. Put. No. 2423/Pdt.G/2020/PA.Bjn2) Bahwa Tergugat telah melakukan eksploitasi terhadapPenggugat. Suami macam apa tidak memberi nafkah istrimalah menyuruh istri pergi menjadi babu, kemudianmenikmati hasil keringat istri babu tersebut dandijadikannya sebagai ATM hidup?

;2) Bahwa Tergugat disamping tidak memberi nafkah keluarga,hanya berpangku tangan tidak mau tahu urusan hutang,kemudian menyuruh Penggugat menjadi babu di Hongkongagar mendapatkan uang untuk membayar hutang sekaligusmemenuhi kebutuhan/nafkah keluarga, itu adalah syariatiblis. Alangkah biadabnya Tergugat sebagai suamimelakukan eksploitasi terhadap Penggugat;6.

Penggugat sebagai istrimembantu perbaikan rumah tersebut dengan menjual tanahorang tua Penggugat sendiri sebagai biayanya, namunrupanya setelah rumah layak huni dan Penggugat pergimenjadi babu di Hongkong dijuallah rumah tersebut olehTergugat tanpa berkomunikasi terlebin dahulu denganPenggugat;2) Bahwa jika Tergugat mendalilkan yang menjual rumahtersebut adalah orangtua Tergugat (mertua Penggugat)maka dengan demikian Tergugat dan orangtuanyasamasama mempunyai perilaku yang buruk dan tidakterpuji;

Bahwa tidak benar yang menyatakan Tergugat menjadikan Tergugatsebagai ATM hidup sekaligus menjadikan Babu di Negeri orang.Hal. 10 dari 25 hal. Put. No. 2423/Pdt.G/2020/PA.BjnDALAM RECONVENSI1. Bahwa Penggugat tetap menolak semua dalil yang disampaikan olehTergugat, kecuali yang diakui oleh Penggugat.2. Bahwa dalil dalil yang dipergunakan dalam CONVENSI dianggapdipergunakan kembali dalam RECONVENSI.3.