Selain itukalimat yang menyatakan kalau dasarnya babu dan kacung ya beginilahJawabannya ditanya tentang keadilan dan kejujuran ...ya gak tau... cungkacung mampus saja kau bermakna tuduhan yang menyebutkan bahwaPresiden Joko Widodo pada dasarnya adalah seorang babu/kacung(pembantu) sehingga wajar saja ketika ditanya mengenai keadilan dankejujuran maka jawabannya tidak tahu.

Bahwa makna dari katakata / kalimat / tulisan yang terdakwa posting tersebutsebagaimana yang terdapat pada akun facebook Mat Rahmat Rustam milikterdakwa tersebut dengan kata kata kalau dasarnya babu dan kacung yabeginilah jawabanya ditanaya tentang keadilan dan kejujuran ...ya gak tau...cung kacung mampus saja kau. yaitu menurut terdakwa presiden Jokowisebagai pemimpin lebih seperti pesuruh bukan seperti pemimpin Bahwa yang dimaksud babu dan kacung pada postingan saya tersebut yaitupresiden jokowi

fbid=10156679558693509&set=a.493005113508&type=3 dengancaption : Kalau dasarnya babu dan kacung ya beginilah jawabannya ditanyatentang keadilan dan kejujuran ....ya gak tau... Ccung kacungmampus sajakau.

tbid=10156679558693509&set=a.493005113508&type=3 dengan captionKalau dasarnya babu dan kacung ya beginilah jawabannya ditanya tentangkeadilan dan kejujuran ....ya gak tau... cung kacungmampus saja kauBahwa Makna dari kalimat tersebut adalah tuduhan yang menyebutkan bahwaPresiden Jokowi pada dasarnya adalah seorang babu/kacung (pembantu)Hal. 46 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Saksi ~ sdksi : PARAL babu Fat. Ie. URS.ge NBMIG ~ xg hecanveet dr eunaripas ential Fan ante aoe Watermeanieeectenconevecesonrecnanis d SONA EETA GENE CIURNE EA OND ERER CN NMKIS EERE DUNN EERECTene Tanggal ae.

OKTO mengendarai mengendarai kendaraanbermotor berupa Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi : DH 8598 EAyang bermuatan penumpang sekitar 29 orang diantaranya korban SINTA OBE,TAE EKI ELU, MARIA SUFA dan saksi LINCE BANYAMIN, SANTINA DA SILVAPERERA, DANIEL NAHAK BANTAIKA, PETRUS SAKUNAB, YOHANES ELU,TARSISIUS KOLO, HIRONIMUS OKI, BENEDIKTUS BABU, dan MAXIMUSELU juga beberapa barang jualan yakni kulkas, rak etalase, lemari kaca danbeberapa dus minuman dan barangbarang tersebut disusun dibagian

Kakuluk Mesak Kab Beluatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu (Korban) TARSISIUSKOLO, YOHANES ELU, BENEDIKTUS BABU, FEBRIANUS KOLO danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN AtbHIRONIMUS OKI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :

OKTO lari menyelamatkan diri;Perbuatan ia terdakwa yang dilakukan tersebut di atas mengakibatkan(Korban) TARSISIUS KOLO, YOHANES ELU, BENEDIKTUS BABU,FEBRIANUS KOLO dan HIRONIMUS OKI Mmengalami patah tulang danrobekan masingmasing dengan hasil Visum Et Repetum Luka yakni :e Visum Et Repertum an. TARSISIUS KOLO Nomor. RSU.066.8/158 / XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr.

BENEDIKTUS BABU Nomor. RSU.066.8/149 /XII/ 2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUDAtambua dan ditandatangani oleh dr. Ferderika lan Liana dengan hasilpemeriksaan Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robekyang sudah dijahit di dahi dan patah tulang lengan atas kanan yangdiduga akibat benturan benda tumpul.Visum Et Repertum an. FEBRIANUS KOLO Nomor. RSU.066.8/155 / XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr.

BENEDIKTUS BABU Nomor. RSU.066.8/149 / XII/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr. Ferderika lan Liana dengan hasil pemeriksaanKesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek yang sudah dijahitdi dahi dan patah tulang lengan atas kanan yang diduga akibat benturanbenda tumpul;e Visum Et Repertum an. FEBRIANUS KOLO Nomor. RSU.066.8/155 / XIlI/2017 tanggal 18 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RSUD Atambuadan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, 12 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxx,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kuantan Babu hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Xxx, tempat tanggal lahir Pematang Reba, 05 Mei2013 dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kuantan Babu, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat berstatus Janda cerai hidup,

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kuantan Babu, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat berstatus Janda cerai hidup, sedangkanTergugat

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Walijo bin Mihlan, Umur 41, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Tanjungsari, RT.014RW.007, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon

Arifin, Umur 40, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunTanjungsari, RT.014 RW.007, Desa Kuantan Babu, KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, calonmempelai dan calon besan serta telah pula memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II

dengan melakukan hubungan intim sehinggakini anak Pemohon dan Pemohon II hamil 25 minggu ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa terhadap perkara ini majelis telah mendengarkan keterangananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ; Azzizzah Noer Insanni binti Walijo, umur 16 tahun 4 bulantahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari, RT.014 RW.007, Desa Kuantan Babu

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Azzizzah NoerInsanni Nomor: 30/KB/SKD/421.12/IX/2021 tanggal 28 September 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan parafHakim;6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Azzizzah NoerInsanni Nomor: 14.02.AL.

Supriyanto bin Ahmad Sudiliran, umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan DusunTanjung Sari RT. 15 RW. 007 Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agamauntuk meminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II meminta dispensasi kawinkarena Pemohon dan Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, xx Desember 19xx, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;

melawanxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, xx Oktober 19xx, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 17 September 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat

Penggugat kepada saksitentang kondisi rumah tangganya;= Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar disebabkan, Tergugattidak memberi nafkah yang cukup terhadap Penggugat karenaTergugat pemala, Tergugat berkata kasar dan membantingperabotan rumah tangg, Tergugat jarang pulang ke rumahkediaman bersama; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awal bulanMaret 20xx sampai sekarang;= Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Tergugat dan Penggugat kembali ke rumah saksi diDesa Kuantan Babu

pertengkaran;= Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar disebabkanTergugat tidak memberi nafkah yang cukup terhadap Penggugatkarena Tergugat pemalas; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awal bulanMaret 20xx Sampai sekarang;Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA.Rgt*=Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Tergugat dan Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Kuantan Babu

suratsurat bukti yang telah diberi materai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1.Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Deborah Letizia,diberi tanda P.1;Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama Deborah Letizia, diberitanda P.2Foto copy sesuai aslinya Akta Kelahiran atas nama Deborah Letizia, diberitanda P.3;Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Suman BabuJanthalur Lakshmana, diberi tanda P.4;Foto copy sesuai aslinya pasfor Suman Babu

Saksi : MADE SUARTA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: vvvBahwa saksi kenal dengan pemohon sebelum pemohon menikah;Bahwa nama suami pemohon bernama Sunan Babu Jhantalur Laksmana;Bahwa pemohon menikah secara adat agama hindu pada tanggal 01 Maret2015;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bertujuan untukmengganti/menambah nama pemohon dari Deborah Letizia menjadiSoumya Suman Janthalur Deborah Letizia;Bahwa menurut pemohon jika mereka sudah menikah harus mengikutinama suaminya;Bahwa

Saksi3 : SUMAN BABU JANTHALUR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:vvBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah istri saksi;Bahwa benar pergantian/oenambahan nama pemohon adalah sudahmerupakan tradisi/adat di India;Hal 4 dari 9 hal Penetapan No. 102/Pdt.P/2017/PN Dpsv Bahwa pergantian/penambahan tidak dilakukan maka sangnsinya adalahberupa sangsi sosial;v sakti tidak ada keterangan lain lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan

FADLI ARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)di Jembatan 2 Desa Kuantan Babu, kemudian saksi Jimi Sirait bersamadengan Saksi Riki Rahmadi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Sdr. FADLI ARDI serta ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokSampurna yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus Narkotika jenisshabu, serta diintrogasi kepada Sdr.

Kuantan Babu Kec.Rengat, Kab.

Kuantan Babu Kec. Rengat, Kab.

RAMONA25 GERSON GERUKAKA26 PAULUS PETI METE27 PETRUS DETA ROGA28 MAFRTINUS RADULEDU29 YOTANIS JAHA30 MIKAIL MOTA KAKAHalaman 5 dari 22 hal Putusan Nomor : 203/Pid.Sus/2015/PNKpng313233343536373839404142434445464748495051ANDREAS AWE KAKAYAKOBUS MAUKATUPUSONY KONDAPAULUS PATTI KALEKALUKAS WEEMANGGAAGUS RENDE KAKADOMINGGUS KERE LULUYUSUF KEDUNYANYITIMUTIUS TEDE RAGAYUSAK KEDUNYANYIDAUD BULA EHARUBEN BILLIHERMANUS LANDA KADUTODA LEROBILLI JONGUMARTHEN NONONONO TANA BOLOANDERIAS BILIALOYSIUS BORAEMANUEL BABU

Bagoes Bersaudara terdapat perbedaan alamat yang terteradalam KTP dan alamat yang sebenarnya sehingga diduga adanya pemalsuanidentitas yaitu :EMANUEL BABU HANDA PRAING, alamat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK5318031205900004 yang dibuatkan Perusahaan dengan alamat Wano Kaza, RTRw Desa Mareda Kalada Kecamatan Wewewa Timur Kabupaten Sumba BaratDaya sedangkan yang alamat sebenarnya adalah Wai Wunga Rt 02 Rw 05 DesaMakamenngge Kecamatan Goa Kabupaten Sumba Timur ;DANIXSON DENDO, alamat dalam Kartu Tanda

RENDAKORNELIS HOLOEDU WARAT BILI UMBU KALEMILLA RUNTOLORENSIUS DAKA BALIDOMINGGUS RAMONAGERSON GERUKAKAPAULUS PETI METEPETRUS DETA ROGAMAFRTINUS RADULEDUYOTANIS JAHAMIKAIL MOTA KAKAANDREAS AWE KAKAYAKOBUS MAUKATUPUSONY KONDAPAULUS PATTI KALEKALUKAS WEEMANGGAAGUS RENDE KAKADOMINGGUS KERE LULU38 YUSUF KEDUNYANYI39 TIMUTIUS TEDE RAGA40 YUSAK KEDUNYANYI41 DAUD BULA EHA42 RUBEN BILLI43 HERMANUS LANDA KADU44 TODA LERO45 BILLI JONGU46 MARTHEN NONO47 NONO TANA BOLO48 ANDERIAS BILI49 ALOYSIUS BORA50 EMANUEL BABU

CTKIlainnya sengsara ;Bahwa selama di tempat penampungan saksi korban dan CTKI lainnyatidak pernah mendapatkan pelatihan ;Bahwaterdakwa tidak tinggal di penampungan, terdakwa hanya datanguntuk mengantarkan bahan makanan ;Bahwa semua CTKI tidak jadi diberangkatkan karena keributan tersebutdan dokumendokumen banyak kesalahan sehingga saksi dengan yanglainnya meminta untuk dipulangkan ke daerah asal ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Aloysius Bira dan Saksi Emanuel Babu

saksi korban dan CTKI sering berebutan makanankarena jumlahnya yang terbatas sedangkan penghuni penampungan tersebut + 52 orang,terakhir ada keributan antara CTKI dimana terjadi kekurangan gula dan kopi sehinggaCTKI melakukan protes kepada terdakwa karena selama di penampungan saksi korban danCTKI lainnya sengsara, kemudian selama di tempat penampungan saksi korban dan CTKIlainnya tidak pernah mendapatkan pelatihan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut didukung oleh keterangan saksiEmanuel Babu

Rekening An Babu dengan nomor rekening 007201 015933 502 sebesar Rp 1.000.000;. Rekening An Natan Antoni dengan nomorrekening 0072 01 016675 505 sebesar Rp2.550.000;.

Riang S Babu 0072012;14. Tirza O Sumampow017358 50 4;15. Lenny Y Turang 0072507;16. Yunita T Malewang016678 50 3;17. Catur D Susanti 007250 7;18. Tirvena Wakari 007250 6;19. Natan Antoni 0072 015;0060 O1 01 011997 01 016676 015753 500072 01 01 0196080072 O1 01 019608 01 016990 016675 5020. Babu. 0072 O01 015933 50 2;21.

HERMAN MDUMAT;4 BERLIN DOMBO;5 CINDY PRICILIA CHANDRA ;6 FANY KALEY;7 LISA NONI;8 DEICE DEWANTO;9 YAHYA KAMAGI;10 MEYLINDA LIEPUTRA;11 ADELINE KESSEK;12 TIRONI SIHOMBING;13 RIANG S BABU ;1.4114 TIRZA O SUMAMPOUW;15 LENY YUNITJE TURANG;16 YUNITA T MALEWANG;17 CATUR DIAH SUSANTI;18 TRIVENA WAKARI ;19 NATAN ANTONI;20 BABU;21 LUKMAN BIMA;22 CV BAPODO;23 HENDRAYANI POSUMA;3.

Rekening No 0072 01015731 502An Riang Sarina Babu sebanyak 63transaksi sejumlah Rp103760.128.795,009. Rekening No 0072 O1015815 500An Hendra Yani Posuma sebanyak 9transaksi sejumlah Rp32.601.399,0010. Rekening No 0072 O1015933 502An Babu sebanyak 1 transaksisejumlah Rp 1.000.000,0011. Rekening No.0072 01 016675 505An Natan Antoni sebanyak 4transaksi sejumlah Rp2.550.000,0012. Rekening No 0072 01016676 50 1An Tironi Sihombing sebanyak 29transaksi sejumlah Rp182.341.363,0013.

BABU dengan Nomor Rek. 0072 01 015731 502TIRZA O. SUMAMPOWdengan Nomor Rek. 0072 01 017358 504LENNY Y. TURANG dengan Nomor Rek. 0072 01 016677 507YUNITA T. MALEWANG dengan Nomor Rek. 0072 01 016678 503CATUR D. SUSANTI dengan Nomor Rek. 0072 01 019608 507TIRVERA WAKARI dengan Nomor Rek. 0072 01 016990 506NATAN ANTONI dengan Nomor Rek. 0072 01 016675 505218v BABU dengan Nomor Rek. 0072 01 015933 502 CV. BOPODO dengan Nomor Rek. 0072 01 000666 306 BEND. GAJI GURU SD/TK Kec.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.Rgqt.paw alll o> 5/1 ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kuantan Babu 06November 1988 (32 tahun), agama Islam, N.I.K.

NIK.PGT,SLTP/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomorhandphone/WA (HP.PGT), tempat tinggal di Dusun BenosariRT.0O1 RW.001 Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di ,Tembilahan 06November 1984 (36 tahun), agama Islam, N.I.K., pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Bangunan, nomor handphone/WA(), tempat tinggal di JI Narasinga Samping SD Alfalah RT.004RW.001 Kelurahan Kampung Dagang Kecamatan RengatKabupaten

SaksiSaksi :1) SAKSI Ke1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BenosariRT.001 RW.001 Desa Kuantan Babu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksikenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah

berpisah tempat tinggal, mereka sudah tidakpernah tinggal bersama lagi, bahkan mereka sudah tidaksaling berkomunikasi;@ Bahwa saksi mengetahui semenjak Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2) SAKSI Ke2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Benosari RT.001RW.001 Desa Kuantan Babu

selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) ekor kerbau warna hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kananKn;1 (satu) ekor kerbau dengan ciri fisik warna hitam umur tahun 6 bulan cappipi kanan U3 paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WMhotu kiri kanan Kn;Di Kembalikan kepada saksi korban Dominggus Babu

di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambil barang Ternak berupa 2 (dua) ekorkerbau yaitu (satu) ekor kerbau wama hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3 paha kirimuka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn dan (satu) ekor kerbaudengan ciri fisik wama hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3 paha kiri muka WM pahakiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik DOMINGGUS BABU

Yunusmasuk ke dalam kandang dan menarik kerbaukerbau tersebut keluar kandangdan para Terdakwa menerimanya di luar kandang dan menariknya;Bahwa teman para Terdakwa yang bernama Yunus sampai sekarang belum ditangkap dan para Terdakwa tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil kerbaukerbau tersebut adalah untuk dijual;Bahwa kerbaukerbau tersebut sekarang sudah kembali kepada pemiliknya;e Bahwa yang mengetahui bahwa 2 (dua) ekor kerbau sudah tidak ada di kandangadalah saksi Minggus Babu

Ana Uma yang bangun pagi hari dan melihatkandang dalam keadaan terbuka dan melihat 2 (dua) ekor kerbau sudah tidakada;e Bahwa kemudian saksi Minggus Babu Ana Uma dan beberapa orang mencarikerbau tersebut dengan cara mengikuti jejak kaki kerbau dan menemukan 2(dua) ekor kerbau tersebut berada di dekat rumah para Terdakwa;e Bahwa para saksi menemukan 2 (dua) ekor kerbau tersebut bersama dengan paraTerdakwa;e Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) ekor kerbau berada di dekat rumah paraTerdakwa kemudian saksi

Inhu yang sudah di legalisir ;

C1-DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS : 03 Desa/Kelurahan : SEKIP HILIR, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten / Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

Inhu ;

, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilinan :INDRAGIRI

HULU 1.1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilinan :INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan :KAMPUNG

HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilinan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilinan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilinan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD

, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI

HULU 1 ;1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan :KAMPUNG

Inhu yang sudah di legalisir ;

C1-DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS : 03 Desa/Kelurahan : SEKIP HILIR, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten / Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;

Inhu ;

, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI

HULU 1.1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Rgt54,55.56.57.58.59.60.61.Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.1 (satu) lembar

, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;Halaman 63 dari 98 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Rgt1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota

: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan Nomor TPS :10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT, Kabupaten /Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan : INDRAGIRIHULU 1;1 (Satu) lembar formulir

HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD

Terdakwa ILHAMRINALDI masuk kedalam kamar iman untuk mematikan cctv, dan setelahcctv mati terdakwa beserta kawan terdakwa mengambil uang dari dalamceleng masjid dengan cara memasukan bambu yang tipis yang telah dioleskan lem agar uang lengket di bambu tersebut sehingga saat babu ditarikkeluar uang juga ikut keluar dan hal tersebut terdakwa lakukan bergantian dicelengan masjid jamik khusus pembangunan, dan saat tersebut terdakwaberseta kawan terdakwa berhasil mengambil uang sebesar Rp 2.000.000,(dua

Terdakwa ILHAM RINALDI masuk kedalam kamar imamuntuk mematikan cctv, dan setelah cctv mati terdakwa beserta kawanterdakwa mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan caramemasukan bambu yang tipis yang telah di oles kanlem agar uang lengket dibambu tersebut sehingga saat babu ditarik keluar uang juga ikut keluar danhal tersebut terdakwa lakukan bergantian di celengan masjid jamik khususpembangunan, dan terdakwa berseta kawan terdakwa berhasil mencuri uangsebesar Rp 2.000.000,( dua juta rupiah

di masjid terdakwa besertakawan terdakwa tersebut mengecek situasi apakah ada orang atau tidak dansaat tersebut situasinya sedang sepi sehingga salah satu dari kami yaituHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN BnaTerdakwa ADE NADIANSYAH masuk kedalam kamar imam untuk mematikancctv, dan setelah cctv mati terdakwa beserta kawan terdakwa mengambiluang dari dalam celeng masjid dengan cara memasukan bambu yang tipisyang telah di oleskan lem agar uang lengket di bambu tersebut sehinggasaat babu

terdakwa datang kemesjid jamik secara bersamasama denganmenggunakan sepeda motor dan sesampainya di masjid terdakwa besertakawan terdakwa tersebut mengecek situasi apakah ada orang atau tidak dansaat tersebut situasinya sedang sepi sehingga terdakwa masuk kedalamkamar imam untuk mematikan cctv, dan setelah cctv mati terdakwa besertakawan terdakwa mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan caramemasukan bambu yang tipis yang telah di oleskan lem agar uang lengket dibambu tersebut sehingga saat babu

terdakwa beserta kawan terdakwa tersebutmengecek situasi apakah ada orang atau tidak dan saat tersebut situasinyasedang sepi sehingga salah satu dari para terdakwa yaitu Terdakwa ADENADIANSYAH masuk kedalam kamar imam untuk mematikan cctv, dansetelah cctv mati terdakwa beserta kawan terdakwa mengambil uang daridalam celeng masjid dengan cara memasukan bambu yang tipis yang telahHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Bnadi oleskan lem agar uang lengket di bambu tersebut sehingga saat babu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Bahwa pada tanggal 3 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babu, Kabupaten Teluk Bintuni,Provinsi Papua Barat, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor26/03/XII/2007, tertanggal 3 Desember 2007;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda cerai dan statusTergugat adalah jejaka;3.

Tergugat menyusulPenggugat ke Biak kemudian Penggugat dan Tergugat menikah ulang dankumpul bersama selama 5 bulan, lalu pada bulan Pebruari 2016 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga saat ini;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor26/03/XII/2007, tertanggal 3 Desember 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babu

ini, maka ditunjuk segalahal ihwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwapenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatathalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 40/Pdt.G/201 7/PA.BikNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babu

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor26/03/XII/2007, tertanggal 3 Desember 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Babu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Biak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota, KabupatenBiak Numfor, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babu, Kabupaten Teluk Bintuni, Propinsi Papua Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Senong yang dinikahkanoleh Imam Masjid Babu Rahman bernama Dullah, dengan maskawinberupa 1 pohon kelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Conding dan Muhsin; .

pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena keduanyaadalah kemanakan;e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang pernikahannya berlangsung pada tanggal 10 Mei 1996 di rumahorang tua pemohon II di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan fTutar, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babu

Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena keduanya sepupudua kali ; Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri menikahsecara agama Islam pada tanggal 10 Mei 1996 di rumah orang tuapemohon II di Dusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah ImamMasjid Babu

Tergugat sering berkata kasar seperti asu, babu, iblis dansetan ;. Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT. OO1 RW. O04 Desa Jambudesa, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang i;.

SehrMenimbang, bahwa oleh karena upaya Pengadilan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, baik yang dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun Mediator tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan hakim j ~7777 77 rrr rrrMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya denganTergugat sejak bulan Desember 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti asu, babu

berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun ternyata tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan ataupun halhal yangtidak dibantah kedua belah pihak serta keterangan saksisaksisebagaimana terurai di atas, maka Pengadilan telah menemukan faktafakta di persidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggadan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti asu, babu

ekor hewan kuda jenis kelamin jantan, warna hitam, umur 6 tahun,capbesi pipi kanan A03, leher kanan 65, paha muka kanan ( ), pahabelakang kanan ( ), hotu kiri ( ) kanan;o 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin betina, warna bulu hitam, umur 4tahun, cap besi pipi kanan A03, leher kanan 89, paha muka kanan ( ), paha belakang kanan ( ), hotu kiri ( ) kanan;o 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kiri ( )kanan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaknisaksi BUNYAMIN BABU

barang bukti berupa : 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin jantan, warna hitam, umur 6 tahun,capbesi pipi kanan A03, leher kanan 65, paha muka kanan (), paha belakangkanan ( ), hotu kiri( ) kanan. 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin betina, warna bulu hitam, umur 4 tahun,cap besi pipi kanan AO3, leher kanan 89, paha muka kanan ( ), paha belakangkanan (), hotu kiri () kanan. 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kiri ( )kanan.Dikembalikan kepada saksi Bunyamin Babu

hewankuda berina, warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap Besi Pipi kanan A03, leher kanan 65,Paha muka kanan 9S, paha belakang kanan 98S, hotu kiri kanan ( )( ); 1(satu) ekor hewan kuda betina, warna bulu hitam, umurv 4 tahun, cap besi pipi kanan A03,leher kanan 85, paha muka kanan 9S, paha belakang kanan 9S, Hotu kiri kanan ( )( ); 1(satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kanankiri ( ) ( ) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu :kepunyaan saksi korban BUNYAMIN BABU

kudatersebut menuju arah desa Talungga Jangga Kecamatan Nggaha Ori Angu;Bahwa setelah sampai di Desa Talungga Jangga Kecamatan Nggaha Ori Angu,ketiganya lalu membagi hewan kuda curian tersebut dan dari pembagian tersebutterdakwa ANDE mendapat bagian sebanyak 3(tiga) ekor hewan kuda sedangkansisanya dibagi untuk SEM dan ANUS dan setelah hewan kuda curian selesai dibagi,terdakwa kemudian membawa pulang ketiga ekor kuda tersebut dan mengikatnya dirumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban BUNYAMIN BABU

Saksi BUNYAMIN BABU EHA, didepan persidangan dibawah sumpah denganberjanji menurut Agama Kristen Protestan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar jam 08.00 witabertempat di padang Tanabara Desa Rambangaru, Kec.

1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin jantan, warna hitam, umur 6 tahun,capbesi pipi kanan A0O3, leher kanan 65, paha muka kanan (), paha belakang kanan (), hotu kiri( ) kanan; 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin betina, warna bulu hitam, umur 4tahun, cap besi pipi kanan A03, leher kanan 89, paha muka kanan (), pahabelakang kanan ( ), hotu kiri ( ) kanan; e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan, warna bulu hitam, umur 3 bulan hotu kiri ( )kanan; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi BUNYAMIN BABU

Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003 DesaKuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Hafizon Ramadhan, S.H.,Advokat dari Kantor Pengacara Hafizon Ramadhan, S.H & Associates yangberalamat di Jalan Jend.

pada pokoknyamenyatakan Jaksa Penuntut Umum tetap surat tuntutan pidana yang telahdibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rocky Marhendra JR alias Roki bin (Alm) Juari,pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 10.55 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003Desa Kuantan Babu

sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat didalam rumah di Jalan Pasir Jaya Raya RT 002 RW 003 DesaKuantan Babu

Juari, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Jalan Pasir JayaRaya RT 002 RW 003 Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu yakni Saksi dan Saksi Cici alias Cici binti Misram.Pihak Kepolisian menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu diatas lemari yang terletak di dalam kamar rumah Saksi dan Saksi Cici aliasCici binti Misram

Saksi Cici alias Cici binti Misram, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB di Jalan Pasir JayaRaya RT 002 RW 003 Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu yakni Saksi dan Saksi Novrian Syahputra aliasPutra bin (Alm) Juari.