Bahwa setelah Ny Cornelia Christiena Sitanala selaku pemilik 123 Sahammeninggal dunia pada bulan Febuari 1995 maka saham miliknya telah diklaim dan dibagi diantara Tergugat dan Il secara sepihak tanpa melaluiRUPS.Bahwa dengan demikian jumlah komposisi saham menjadi sebagai berikut:Saham Penggugatberjumlah 42 sahamSaham milik Tergugat dan Il menjadi 35 + 35 = 70 sahamSaham milik Ny Cornelia Christiena Sitanala adalah 123 sahamApabila saham tersebut dibuat dalam bentuk prosentasi makaperhitungannya

ASTRINA MUTIA, didirikan olehNyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA, yang mempunyai anak kandungkepada Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il), sedangkan Penggugatadalah anak tiri dari Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA.Halaman 13 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2016/PN. Amb5.

ASTRINA MUTIA yaitu Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA, yangdalam PT ASTRIAMUTIA yang memiliki saham sejumlah 123 saham.Dengan demikian karena Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALAketika meninggal dunia, maka otomatis saham sejumlah 123 saham milikNyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA menjadiwarisan untuk diwarisilangsung oleh anakanak kandungnya yaitu Tergugat dan Tergugat Il,sedangkan untuk Penggugat tidak mungkin, karena Penggugat bukan anakkandung dari Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA tetapi

anak tiri.Dari Nyonya CORNELIA CHRISTIENA SITANALA.7.

Cornelia Christiena SitanalaHalaman 29 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2016/PN.

Toba
Termohon:
1.Cornelia Br. Pangaribuan
2.Charles Hutagaol

hukum Para Termohon dengan objek pengadaan tanahsebagai pihak yang berhak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya menguraikan yangmenjadi dasar Penitipan Ganti Kerugian karena terjadi saling klaim kepemilikanatas objek pengadaan tanah adalah antara Kaladius Hutagaol dengan MuaraTua Hutagaol, akan tetapi yang ditarik sebagai Termohon adalah CorneliaHalaman 4 dari Penetapan Nomor 1/Pdt.PKons/2021/PN BlgBr.Pangaribuan dan Charles Hutagaol tanpa menguraikan secara jelas apahubungan hukum dari Cornelia

Pembanding/Penggugat : Selma Cornelia Toekan
Terbanding/Tergugat I : Ferry J. Robertus Tandiono
Terbanding/Tergugat II : Drs.Thaarif Salim Abdul Aziz

Penggugat:
1.EDUARDO SAPTO GUNTORO
2.EMILIA ROSSITA KARTIKA MAYANGSARI
3.CORNELIA ASTRID SETYAWATI
Tergugat:
AHMAD PURYONO

Daan Dadin; Bahwa setelah melakukan evaluasi terhadap rekananrekanan tersebut diOo NO Ssatas maka pada tanggal 14 September 2007, Panitia Pengadaanmengusulkan Calon Pemenang dan Calon Pemenang Cadangan kepadaSaksi Cornelia Mude selaku Pejabat Pembuat Komitmen yakni: Rangking adalah CV SehatPerkasa dengan nilai penawaransebesar Rp202.464.000,00 (dua ratus dua juta empat ratus enam puluhempat ribu rupiah); Rangking II adalah CV.

IgnasiusHenyo Kerong; Bahwa sesuai Laporan Hasil Kemajuan Fisik Pekerjaan yang dibuatsecara tertulis oleh Saksi Obeth Marthinus Malaikari, ST. selaku KonsultanPengawas/Supervisor CV Yerofkepada Saksi Cornelia Mude selaku PejabatPembuat Komitmen tertanggal 14 Oktober 2007 dijelaskan bahwa realisasipekerjaan sampai dengan tanggal 14 Oktober 2007 belum ada atau masihO% (nol persen); Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2007, Terdakwa dipanggil olehSaksi Cornelia Mude ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten

Surat Setoran Pajak atas nama Wajib Pajak CV SehatPerkasatertanggal 18 Januari 2008:Dipergunakan untuk berkas Terdakwa Cornelia Mude;6.

Surat Setoran Pajak atas nama Wajib Pajak CV Sehat Perkasatertanggal 18 Januari 2008:Dipergunakan untuk berkas Terdakwa Cornelia Mude;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe binti Herry Sugiyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rizco Yudha Stiawan bin Ida Yulianah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Cornelia Putri Cynthia JupeTanggal Lahir : 20 Oktober 2003 (Umur 16 Tahun)Agama : IslamPekerjaan Tempat Kediaman di : Candirejo RT 06 RW 03 Kelurahan CandirejoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten SemarangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernamaRizco Yudha Setiawan3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon4.

dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCornelia Putri Cynthia Jupe yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRizco Yudha Stiawan yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Cornelia

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Amb003 RW 004 Desa Candirejo Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang.Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetap!

No 0146/Pdt.P/2019/PA.Ambbernama Cornelia Putri Cynthia Jupe, karena umurnya masih kurangdari 19 tahun; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa sepengetahuan saksi nama calon suami anak Pemohonadalah Rizco Yudha Stiawan; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah meminang anakPemohon dan Pemohon serta keluarganya menerima danmenyetujuinya; Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka; Bahwa, antara mereka

Avira Ernest Vanessa Cornelia Pratama, lahir di Jakarta 02 juli 2005 ;4. Ardines Fernanda Cordelia Pratama, lahir di Jakarta 09 Februari 2008 ; 5.

Tergugat telah melangsungkan perkawinan diYogyakarta pada tanggal 30 Juli 1997 dan telah terdaftar di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati I Yogyakarta, sesuaidengan Akta Perkawinan No.396/K/1997 tanggal 14 Agustus 1997 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

di Yogyakarta pada tanggal 30 Juli 1997 dan telah terdaftar diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil kota madya Dati II Yogyakarta sesuaiKutipan Akta Perkawinan 396/K/1997 tanggal 14 Agustus 1997 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan Penggugat sebagai Wali Bapak yang sah dari 4(empat) orang anakyang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25Nopember 2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

Negeri Sipil(PNS)sebagai Guru SDN Cipinang Muara 06 Pagi, dan berdasarkan bukti P8 KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No.2053 Tahun 2013 tertanggal 30Desember 2013 perihal Pemberian Izin Perceraian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat ada4(empat) orang anak yaitu :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSILO TRIUTOYOFREDERIKUS dengan Tergugat SANAWIYAH putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali Bapak yang sah dari ke4(empat)anaknya yang bernama :1 Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;2 Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;Hal. 7 Putusan No.313/Pdt.G./2014/PN.Jkt.Tim.3 Avira Ernest Vanessa Cornelia

dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUSILO TRIUTOYO FREDERIKUSdengan Tergugat SANAWIYAH putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Menyatakan Penggugat sebagai wali Bapak yang sah dari ke4(empat) anaknya yangbernama :12345Avista Chrestella Tefa Pratama, lahir di Jakarta, 5 Januari 2000;Avissa Sherin Serlinda Esvania Pratama, lahir di Jakarta 25 Nopember 2001 ;Avira Ernest Vanessa Cornelia

Menyatakan Max Eugene Siauta, Ivone Martina Siauta, Inggrit Siauta, Ronald Ferdinand Siauta, Hedwyg Siauta, Roger Ericson Siauta, dan Charles Siauta adalah ahli waris dari almarhum Agustinus Albert Siauta dan almarhumah Willy Cornelia Moniung;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 2009 atas nama Tergugat tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;4. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Penggugat (ahli waris) adalah anakanak Sah dari Pewarisalmarhum Ayah kandung bernama AGUSTINUS ALBERT SIAUTA dan Ibukandung bernama WILLY CORNELIA MONIUNG (almarhumah), yangmenikah di Sorong pada tanggal 13 September 1961, serta dicatatkansesuai AKTE VA HUWELDJK (Akta Pernikahan) No. 8/1961 padaBURGERLIJKE STAND INDONESISCHE CHRISTENEN SORONG (KantorRegistrasi Perkawinan Penduduk Indonesia beragama Kristen Sorong) ;2.

Bahwa dari perkawinan Pewaris ayah kandung AGUSTINUS ALBERT SIAUTA(almarhum) dan Ibu kandung WILLY CORNELIA MONIUNG (almarhumah)tersebutlah, maka lahirlah 2 (dua) orang anak yaitu atas nama ParaPenggugat (Ahli Waris), seperti tersebut dibawah ini : MAX EUGENE SIAUTA, anak ke1 (satu) Lakilaki, Lahir di Sorongtanggal 14081960, sesuai Bukti Surat : a. Burgerlijke StandIndonesische Christenen (Pencatatan Kelahiran Penduduk IndonesiaGolongan Kristen) Sorong yang dikeluarkan oleh Ambt.

Bahwa selanjutnya Pewaris (almarhum ayah kami) bapak AGUSTINUS A.SIAUTA meninggal dunia di tahun 1999 tepatnya tanggal 24 Mei 1999 diJakarta, dan disusul 6 (enam) tahun kemudian RONALD FERDIAN jugameninggal dunia Februari 2006 di sorong dan 2 (dua) tahun kemudian ibukandung para WILLY CORNELIA MONIUNG meninggal dunia pada 06Agustus 2008 ; didalam keluarga Penggugat di Pulau Batam ( Kep.

WILLY CORNELIA MONIUNG sangat menghargai MARIA MUSTIAHSIAUTA sebagai istri Alm. RONALD FERDIAN yang adalah saudara kami.Namun perbuatan MARIA MUSTIAH SIAUTA yang hanya seorang Ipar sajaberani melakukan perbuatan secara diamdiam tanpa kordinasi dengan kamiyang juga selaku ahli waris yang masih hidup.

Menyatakan Max Eugene Siauta, Ivone Martina Siauta, Inggrit Siauta, RonaldFerdinand Siauta, Hedwyg Siauta, Roger Ericson Siauta, dan Charles Siautaadalah ahli waris dari almarhum Agustinus Albert Siauta dan almarhumahWilly Cornelia Moniung;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 2009 atas nama Tergugattidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;4.

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.

1 (satu) unit kunci mobil duplikat

1 (satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. 1 (Satu) unit kunci mobil duplikat 1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa BUDIONO Bin (Alm.)

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE. : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Sdr. REYNALDO telah mengambil 1 (satu) unit mobilmerek Honda Mobilio warna putih tahun 2014 Nopol L842EX milikSaksi ; Bahwa awalnya pada malam hari sebelum kejadian Saksimemarkir mobil tersebut di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA ; Bahwa awalnya Saksi yang sudah merencanakan untukmengambil mobil milik Sdri. MIKE CORNELIA sebelumnya telahmempersiapkan kunci duplikat mobil tersebut yang Saksi buat tanpa jindari Sdri. MIKE CORNELIA saat meminjam mobil tersebut pada bulanJuni 2018 ; Bahwa selanjutnya niat tersebut terwujud pada hari Kamis tanggal11 April 2019 sekitar pukul 03.00 WIB saat mobil milik Sdri. MIKECORNELIA tersebut diparkir di pinggir JI. Griya pesona Asri Blok K,Medokan Ayu, Kec.

MIKE CORNELIA, selanjutnya mobil tersebut Saksi jualkepada Terdakwa dengan harga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanpa suratsurat bukti kepemilikan mobil tersebut seperti BPKBdan STNK dan uang hasil penjualan tersebut Saksi pergunakan untukmenebus mobil milik orang tua Saksi yang digadaikan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE.1 (Satu) unit kunci mobil duplikatHalaman 11 Putusan Nomor: 1707/Pid.B/2019/PN.Sby1 (Satu) unit HP merk Advan warna hitam No.telp 085235028792Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: RABU, tanggal: 31 JULI 2019, olehkami DEDE SURYAMAN, SH.

Frans Waas yang telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan semasa hidupnya Alm.Frans Waas menikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang jugatelah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Saksi Alm. FRANS WAASdan Almh.

Frans Waasmenikah dengan Muriany Cornelia pada tanggal 21 Oktober 1977 yang juga telahmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 31 Maret 2011 ;Bahwa Saksi tahu dari hasil Perkawinan kedua orang tua Pemohon Alm. FRANSWAAS dan Almh.

FRANS WAAS ( Ayah ) yang telahmeninggal di Ambon pada tanggal 16 Nopember 2012 dan Almh.MURIANY CORNELIA (Ibu) yang juga kini telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 31 Maret 2011 ;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. FRANS WAAS adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Lembaga Pemasyarakatan Ambon ;115. Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon Alm. FRANS WAAS ( Ayah )dan Almh. MURIANY CORNELIA (Ibu ) tersebut telah lahir 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :1.

MURIANY CORNELIA (Ibu) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : 1. ROSALINA WAAS, 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda Eka Oktavia Binti (alm) Agus Supriyanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono dan Terdakwa II yang bernama Yolanda

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
1.Fadhela Cornelia Permatasari Binti Kornalis Sadono
2.Yolanda Eka Oktavia Binti alm Agus Supriyanto

Vegadan almrhumah Cornelia Moningka;Bahwa orang tua dari Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahpertanian yaitu:1) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m? di Bitung tertanggal 13 Juli 2004:2) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas pemegang hak Bernardino Quino Vegadengan luas 43.395 m?

Nomor 3326 K/Pdt/201510.kepada ahli waris Penggugat;Bahwa kedua sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Bitung selaku Turut Tergugat II, yakni: Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m?

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Bernardino QuinoVe dan almarhumah Cornelia Moningka;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang melawan Hukum;Menyatakan kedua Sertifikat Hak Milik: Tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManembo nembo Bawah, atas nama Pemegang Hak Cornelia Moningkade luas 32.612 m?

Vega dan Cornelia Moningka, apakah hanyaPenggugat sendiri satusatunya ahli waris? Sebab dalam gugatanPenggugat hanya bertindak sendiri dan demikian juga di dalam petitumgugatan disebutkan Penggugat (ahli waris) yang berhak atas objek sengketa;Bahwa di dalam perihal gugatan Penggugat disebutkan: gugatanHalaman 8 dari 15 hal. Put.

Vega dan Cornelia Moningkasehingga Penggugat dalam gugatannya hanya bertindak sendiri danmenjadi pertanyaan kami apakah hanya penggugat yang menjadi satuHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015satunya ahli waris dari Ir. Bernardino Q. Vega dan Cornelia Moningka?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama PATTIRANE, FRANS orang yang sama dengan nama FRANS PATTIRANE;
3. Menetapkan hukum bahwa nama RIHI, HENDERINA CORNELIA orang yang sama dengan nama RIHI HENDERINA CORNELIA;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

CABANGMAKASSAR AHMAD YANI VS CORNELIA G. P. BOKANG

de LIMA yang kemudian saksi ketahui tanah tersebutdiberikan oleh keluarga Tersemas kepada Paittiwael;Bahwa sepengetahuan saksi, ibu CORNELIA de LIMA hanya memberikantanah atau tempat tinggal untuk disewahkan kepada keluarga saksi dankeluarga Selanno saja;Bahwa ibu CORNELIA de LIMA adalah isteri dari Bapak JOHANISPATTIWAEL;Bahwa saksi pernah mendengar dilingkungan tempat saksi tinggal sudahada Putusan Pengadilan tentang tanah objek sengketa dimenangkan olehkeluarga Tersemas;Bahwa saksi mendengar

ada surat hibah dari Cornelia de Lima kepadaNy.

Agustina Taribuka (Terlawan Il);Bahwa setelah Johanis Pattiwael dan isterinya Cornelia de Limameninggal dunia, rumah tua milik Johanis Pattiwael dan isterinyatersebut ditempat oleh Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il)hingga saatini;Bahwa sebelumnya Ny. Agustina Taribuka (Terlawan Il) tinggal dirumahtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Ny.

Agustina Taribuka dan setelah keluar dariRumah Sakit Cornelia de Lima tinggal bersama Ny. Agustina Taribuka dansampai Cornelia de Lima meninggal, Ny.

Agustina Taribuka (Terlawan Il) bukan anak kandung JohanisPattiwael dan Cornelia de Lima, tapi merupakan anak piara saja, karenaJohanis Pattiwael dan istrinya Cornelia de Lima tidak memiliki anak; Bahwa saksi tidak mengetahuiapakah Ny.

MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu.

BENARDINOMONINGKA VEGA menjual tanah kintal itu kepada FANNIMARSADU ;e Bahwa tanah kintal itu telah dibeli oleh FANNI MARSADU padatanggal 01 Oktober 2013 seharga Rp. 55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah);e Bahwa tanah itu dibeli oleh FANNI MARSADU dari BERNADINOMONINGKA VEGA yang adalah anak sulung dari ALMARHUMCORNELIA MONINGKA VEGA;e Bahwa saksi tahu sebelum tanah dijual sudah memilikisertifikat hak milik ;e Bahwa pada waktu Terdakwa bangun rumah dikintal itu,kintal itu masih milik CORNELIA MONINGKA

Moningka Vega kepada lelaki FanniMarsadu;Bahwa benar ada pencegahan yang dilakukan oleh TerdakwaYoas Lalelorang terhadap pengumuman itu namun tidak adaSuratsurat apapun yang Terdakwa bawa kepada sSaksisehingga penjualan tanah tetap dilaksanakan;Bahwa pencegahan dilakukan secara lisan oleh TerdakwaYoas Lalelorang;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA

Moningka Vega ;Bahwa sertifikat yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Bahwa sertifikat hak milik itu dibuat melalui jalur Prona padasaat saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Wineru;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu) SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu BERNARDINOMONINGKA

oleh anak Terdakwa yaituINA dengan menggunakan ranting bunga duli ;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga sedangmencabuti rumput di halaman rumahnya ; 222 nnn enee Bahwa Saksi Korban yang pertama kali melihat kotoran itu terjatun mengatakantunggu mama beta pulang, baru beta lapor ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan pambodoh, buta huruf masalah kecil sajalapor OrangtUa ; nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada saat ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

huruf masalah kecil saja laporOF ANQtUA 72 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nneee Bahwa saksi memanggil Saksi Korban untuk masuk ke dalam rumah, kemudian SaksiKorban mengatakan ada kotoran di halaman rumah ;e Bahwa saksi kemudian keluar rumah dan melihat memang ada kotoran di halamanTUM AN j 223 nnn anne nnn nn nnn nnn cnn enn nce nnn ene ence en nn nce n nnn een enn nnnnense Bahwa kemudian Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepada ibu Saksi Korbanyaitu saksi CORNELIA

SUWEDA, lalu saksi CORNELIA SUWEDA bersama denganSaksi Korban, saksi dan saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO menuju rumahTerdakwa, namun belum tiba di rumah Terdakwa dan saksi CORNELIA SUWEDAsudah terlibat pertengkaran ;5 22222 nnn nnn n nnn n nn nn ene neee Bahwa suami Terdakwa yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga ada pada saatsaksi CORNELIA SUWEDA dan Terdakwa terlibat pertengkaran ; os Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;woo Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan

Korban mengatakan nanti mama pulang beta lapor ;Bahwa dari cerita INA kepada saksi hal itu karena perbuatan INA yang saat itusedang mengangkat sampah dan kotoran yang saat itu sedang diangkat kemudianterjatuh ke halaman rumah Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa yang sedang berada di dapur kemudian keluar dan mengatakanpambodoh, buta huruf masalah kecil saja lapor orang tua lalu Terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah 5 22222 none nnn nn nn nnn nnn cnn cnc ccncneBahwa kemudian ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA

SUWEDA yang baru pulang dari bekerja, kemudiansaksi CORNELIA SUWEDA bersama dengan Saksi Korban, SISKA KELMASKOSUdan saksi DESKA NYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDI mendatangi rumahTerdakwa, lalu di rumah Terdakwa terjadi pertengkaran atau adu mulut antara saksidengan Terdakwa serta suami Terdakwa yaitu Saksi PAULINUS LORU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa, ketua RT dan kakak Terdakwatelah mendatangi Keluarga Saksi Korban, dan telah ada penyelesaian damai antarakeluarga Saksi Korban 722222

Bahwa kemudian Terdakwa meminjam HP milik saksi Korban dan ditolakoleh saksi korban setelah itu Terdakwa memaksa dan saat HP korbanberhasil dikuasai oleh Terdakwa, saat itu Terdakwa melihat ada pesandari lakilaki lain di HP korban, karena Terdakwa marah kemudiandengan tangan mengepal Terdakwa memukul kan tangan kanannya lebihdari 1 (Satu) kali kearah pelipis kiri dan juga anggota tubuh lainnya saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI, dan akibat pemukulantersebut pelipis kiri koroan mengalami luka

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Bhayangkara No.VER/400/VIII/KES.3/2020/Rumkit a.n. korban CORNELIA CHRISTYANGGRAINI didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan.....Ditemukan luka memar pada kelopak mata kiri, pipi kiri, kepalabelakang, lengan tangan kanan, dan pada paha kanan akibat kekerasantumpul.

CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi untuk memintamaaf, karena sebelumnya saksi yang telah berpacaran dengan terdakwaselama 4 (empat) tahun hubungan asmaranya kandas 2 (dua) minggusebelumnya, namun saksi tetap menolak meskipun terdakwa tetapmemaksa akan lebih serius dalam menjalin hubungan asmara; Bahwa kemudian terdakwa meminjam HP

Jambangan Kota Surabaya, terdakwa mendatangi kediaman saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI dengan maksud untukmembicarakan urusan asmara antara mereka berdua, Terdakwa inginmeminta maaf dan mengajak saksi korban agar mau untuk kemballimenjalin kasin dengan Terdakwa, namun saat itu saksi Korban bersikukuhuntuk tidak mau melanjutkan hubungannya dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam HP milik saksi Korban dan ditolakoleh saksi korban setelah itu Terdakwa memaksa dan saat HP korbanberhasil

Penganiaayaan yang mengakibatkan luka ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratdihubungkan dengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 22.33 WIB bertempat didalam rumah Jalan Ketintang Selatan IV No. 19 RT 01 RW 09, KecamatanJambangan Kota Surabaya, awalnya Terdakwa mendatangi kediaman saksikorban CORNELIA CHRISTY ANGGRAINI dengan maksud untukmembicarakan uruSan asmara antara mereka berdua, Terdakwa ingin

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yakni anak AGNES CORNELIA MANUS ALIAS AGISTA BintiABET MANUS melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut anak lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika anakdihubungi oleh saksi ANDI SAPRIADIN alias

KonaweSelatan, tidak lama kemudian anak langsung datang dengan cara dijemput olehsaksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI.Bahwa setelah tiba di rumah saksi ANDI SAPRIADIN alias ANDI, ditempattersebut telah terdapat anak korban AGNES CORNELIA MANUS ALIASAGISTA, selanjutnya anak langsung duduk di depan rumah sambil berceritadengan anak korban, karena banyak orang yang datang saat itu, selanjutnyasekitar pukul 11.15 wita anak korban langsung masuk kedalam rumah tepatnyadi dalam kamar dan berbaring sambil memainkan

Cakra Aria Fahmi padaRSUD Konawe Selatan dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaanterhadap anak yang bernama AGNES CORNELIA umur 16 tahun yangdilakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020, padapemeriksaan alat kelamin tampak robekan lama pada selaput dara hingga kedasar sesuai dengan arah jarum jam lima dan tujuh, nyeri tekan tidak ada,tandatanda trauma vagina sulit dinilai karena pasien sedang menstruasi atauhaid.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Konawe Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriAndoolo, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakAGNES CORNELIA MANUS ALIAS AGISTA Binti ABET MANUS melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut anak lakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Hal.

PINONTOAN
2.CORNELIA PINONTOAN
3.MERLIN PINONTOAN
Tergugat:
1.DINCE WULUR
2.FLORY RANTUNG
3.YOHAN PINONTOAN

., Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swastata, Status Kawin, Pendidikan SMA,sebagai Penggugat I;CORNELIA PINONTOAN, Tempat tanggal lahir Batuhputih, 11 Agustus 1975,Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Permpuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Madidir Unet KecamatanMadidir Kota Bitung, Agama Kristen Protestan, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan SMA,sebagai Penggugat II;MERLIN PINONTOAN, Tempat tanggal lahir Batuhputih, 18 Mei 1979, Umur 39Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia

Suriati Tohis adalah istri dari YohanPinontoan yang dalam perkawinan mereka mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing :1) PONTOH W.PINONTOAN2) CORNELIA PINONTOAN3) MERLIN PINONTOAN2. Bahwa Almh.

PINONTOAN yang menyatakan keberatan atas jualbeli atas tanah sengketa dan CORNELIA PINONTOAN mau mengembalikanuang penjualan tersebut tetapi FLORY RANTUNG mengatakan urus sajasecara hukum karena tanah sengketa telah dijual oleh FLORY RANTUNGkepada orang Batu putih;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;4.

PINONTOAN pernah keberatantentang masalah gadai kelapa diatas tanah sengketa karena CORNELIAPINONTOAN tidak terima FLORY RANTUNG telah menjual tanah sengketakepada DINTJE WULUR padahal kelapa dalam tanah sengketa masihdigadaikan kepadanya; Bahwa karena merasa tidak berhak lagi atas tanah sengketa maka FLORYRANTUNG saat itu mau mengembalikan uang gadai yang dibayar olehCORNELIA PINONTOAN tetapi CORNELIA PINONTOAN tidak mau terima; Bahwa tanah sengketa telah dijual kepada YOHAN PINONTOAN kepadaFLORY

BERKATRINA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa di Kantor Lurah Batuputih bawah pernah diadakan pertemuan yangdihadiri oleh Kepala Lingkungan, Babinkantibmas, YOHAN PINONTOAN,CORNELIA PINONOTOAN dan FLORY RANTUNG terkait keberatan dariCORNELIA PINONTOAN tentang masalah gadai/kontrak kelapa diatas tanahsengketa dari CORNELIA PINONTOAN kepada FLORY RANTUNG yangbelum selesai tetapi tanah sengketa telah dijual oleh FLORY RANTUNG;Bahwa setahu saksi tanah sengketa sudah menjadi milik FLORY RANTUNGdan waktu