Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didied didit didik didot didin didiek dodiet didet diding
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 47/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Juni 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT vs RALPH PANDELAKI
33 — 16
  • LALU DIDIET PATRIA, SH; 3. YUDISUDIYATNA, SH;Ketiga berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor ..........Kantor Hukum Hadi Muchlis & Co, berkantor di Jl.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIET PALGUNADI Bin DJEMAIN DJANOED) terhadap Penggugat (SRI ASTUTIK Binti ABD RASID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah);
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
WISNU DANDUNG LANTRIKA Alias WISNU Bin WARSITO
32 — 6
  • Setelan terdakwa tunggu +selama 2 (dua) jam, akhirnya saksi DIDIET datang dan bertemu denganterdakwa dan saksi ARDI. Setelah itu, uang pembelian sabu sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) tersebut atas petunjuk dari saksiARDI, terdakwa berikan langsung kepada saksi DIDIET dan saksiDIDIETpun langsung pergi untuk membeli sabu entah kemana terdakwatidak tahu.
    Saksi Didiet Setyo Arifin Bin Choirul Arifin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekitar jam 21.30 WIB bertempat di depan IndomaretLingkungan Kuwung, Kelurahan Meri, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwa telahmembelikan sabu kepada Saksi Ardiansyah Alias Ardi Bin Sutrisnodengan menggunakan uang milik Anmad Golam;Bahwa saat Terdakwa ditangkap polisi, Saksi sedang berada
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3459/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Keken Bin Endang) terhadap Penggugat (Irera Belladyta Binti Didiet Beny Yanto ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 620/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Didiet Dwi Antoro bin Sukiswo)terhadap Penggugat (Meilinda Mujiyanti binti Dasmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3728/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didiet Maulana bin Muhamad Dayim Akbar) terhadap Penggugat (Sarah Mahmudah binti Abdullah);
    4. Membebankan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Didiet Satriawan bin Hari Andrianto ) terhadap Penggugat ( Imroatul Mufidah binti Ismail ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3155/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Didiet Santoso Bin H. Tohir)kepada Penggugat (Sri maulana Hanipah Binti Tonari);3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Didiet Pursadin bin R.S Poermonoheni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ir.Dwi Kania binti Dadang Widarsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
    3.2. Mutah berupa I (satu) unit mobil Toyota NAV 1;
    4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3160/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Didiet Hari Pujiadi Bin Harry Priyono) terhadap Penggugat (Ririen Maya Safitri Binti H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Didin Karya Sustatyo bin Didiet Soebijakto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cherry Fairuz Permana Putri binti Sidik Permana ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.449.000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Kirana Bin Didiet Wahyudi) terhadap Penggugat (Reni Lestari Binti Abdul Razak M);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didiet Prasetiyo bin maskat Saban) kepada Penggugat (Emilia binti Effendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Korri Patra bin Didiet Rasidi) terhadap Penggugat (Teti Subarka binti Suparjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000 (tiga
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 15 April 2014 —
29 — 11
  • DIDIET SETIOBUDI, Sp. THTKL,DFM.,Kesimpulannya menerangkan: Hasil pemeriksaan Urine terdakwa An.
    DIDIET SETIOBOEDI, Sp.THTKL, DFM.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 80/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 14 Juni 2012 — AKIP alias PAK ALFIAH dkk
21 — 3
  • sebagianbesar saksi saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriBondowoso, sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat 2) kuhap, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, menerima gadai, dari hasilSuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,semulaketika saksi PRIM ARIFIANTO, beserta saksi TONARI menerima laporandari seorang perempuan yaitu saksi DIDIET
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1447/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD YUDA PRASETYO BIN SONGANI
2.REYNALDI BIN JOKO UTOMO
20 — 3
  • goncengdibelakang; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai kendaannya dengankecepatan tinggi kearah Jalan Raya Merr Surabaya dan langsung pulangkerumah;Halaman 6 Putusan Nomor 1447/Pid.B/2020/PN SbyBahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebutmengakibatkan Sofie Putri Agustyani mengalami kerugian sebesar Rp.4.400.000 (empat juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan merasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi DIDIET
    Saksi DIDIET EKO SETIAWANBahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar jam 20.56 di JalanKapasari Surabaya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Genio warna merahNoPol L. 2108PD Terdakwa sebagai joki;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melihat Sofie Putri Agustyani danAdinda Mila Navisa yang berboncengan menggunakan sepeda motordengan kecepatan sedang sambil memegang 1 (satu) buan HP Oppo A7warna biru, sehingga terdakwa I. timbul ide untuk merampas 1
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 41
  • Didiet Triawan bin Hidayat, umur 32 Tahun, agama Islam,pendidikan D.1, pekerjaan Karyawan Hostel "Bajo Sunset",bertempat tinggal di Jalan Reklamasi, Kampung Ujung, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat;Hal.5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah bercerai.
    Carolina Irianny, dari Siloam Hospital, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu dapat diterimasebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu: Yohanes Dogas bin KosmosCornelis Dogas (Rekan kerja Penggugat) dan Didiet Triawan bin Hidayat(adik Penggugat), mereka sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 436/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
SUHARIANTO BIN SLAMET ARIYADI
35 — 1
  • Sunarti untuk membungkusmakanannya dan terdakwa berpurapura menyuruh saksi Didiet Isradinur untukmembeli rokok Sampoerna Mild 12 dengan memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan maksud agar keluar dari warungsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet milik saksi Dra.
    HP merk Phone tipe 5 S warna putih, 1 buah HP merk Nokia warna kuning hijau sertauang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ditaruh diataskulkas tanpa mendapatkan ijin langsng mengambil dompet milik saksi Dra.Sunarti tersebut dengan menggunakan tangan kanan namun ketika akanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN.Sdamemasukkan dalam jaket, perobuatan terdakwa diketahui oleh saksi DidietIsradinur dan berteriak njupuk opo karena perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Didiet
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 562/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2017 — ETHELDREDA DYAH PANGESTUTI binti SOEKARDI melawan BAMBANG GIANTORO ONG dkk
30 — 21
  • SEVERINUS DIDIET SUADI bin SOEPARDI SASTRAHADIDJAJA,pekerjaan wiraswasta, semula bertempat tinggal di Jl. Museum Kreteknomor 113, RT 01 RW 02, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Selanjunya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT ; 2. PT.BANK CIMB NIAGA, Tbk; yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatan Cq. PT. BANKCIMB NIAGA, Tbk Kantor Cabang Kudus JI. A.
    Insinyur Severinus Didiet Suadi binSoepardi Sastrahadidjaja (Tergugat 1); 2. Etheldreda Dyah PangestutiSarjana Hukum binti Soekardi (Tergugat Il). Tergugat dan Il tersebutadalah pasangan suamii isteri. bahwa pada tanggal 02 Mei 2005, tercatat nama pemegang hak SHMNomor 740/Jati Kulon luas 428 m? beralih menjadi atas nama PT. BankNiaga, Tok (sekarang PT.
    beralin menjadi atas namaBambang Giantoro Ong (Penggugat I) dengan sebab perubahan : JUALBELI : berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03 Juli 2012 Nomor 254/2012yang dibuat oleh Lilis Gunawan, S.H, PPAT wilayah Kabupaten Kudussebagaimana telah diuraikan juga pada posita angka 03.bahwa akan tetapi, sampai dengan gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Kudus, Penggugat dan Il tidak dapat menguasai dan menikmatiobyek sengketa, karena obyek sengketa dikuasai dan dinikmati hasilnyaoleh Tergugat (Severinus Didiet