Yang didahului, disertai dengan kekerasn atau ancaman kekerasan ;4. Dengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian;5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih ;Ad.1. Barang Siapa;Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.

dan diancam pidana dalamPasal 187 Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD WAHYUDI Bin YAHMIN pada hari Jumattanggal 08 November 2019 seira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2019 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Raya Umum RembangBlora turut Dukuh Nyikaran Desa KemaduKecamatan Sulang Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang,Dengan terangterangan bersamasama menggunakan kekerasn

Menyatakan terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als.Sabar bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasn terhadap orangsebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 170 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti adalah Nihil;4.

datang bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan saksi koran Belinda Binti Toto Sugiantoro lahir pada tanggal26 Nopember 2001, dan Terdakwa mengetahui bahwa saksi korban BelindaBinti Toto Sugiantoro masih anakanak berumur 14 tahun;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor VER/253/VIII/2015/RUMKIT tertanggal 01 Agustus 2015 yang dibuatoleh dokter Victor, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.III Palembang,tidak ditemukan tandatanda kekerasn

Tergugat melakukan kekerasn fisik kepada Penggugat sepertimengijak disertai menjambak rambut Penggugat tindakan tersebutHalaman 2 dari 14 halaman,Putusan No.2319/Pdt.G/2019/PA. JU. ,Tgl.14112019membuat Penggugat sok berat;5. Bahwa, pada puncak perselisinan terjadi pada sejak bulan 3 Oktober2019 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal Sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami istri;6.

Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahmelakukan kekerasn dengan tenaga yang tidak sedikit dengan tangan kosongmaupun dengan memakai alat sehingga mengakibatkan rasa sakit/ pijn atau luka;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang saling bersesuaiandengan Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul17.00Wib bertempat di Jalan Sukarela Timur Desa Lau Dendang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa bersamasama dengan

Bnbertengkar Tergugat selalu melakukan tindak kekerasn pisik denganmemukul Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang masih tinggalserumah, namun tidak satu kamar lagi sudah lebih 07 (tujuh) bulanlamanya ;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaTergugat tidak bisa merubah sifat dan tingkah laku buruknya tersebut ;2.

RSUDCurup nomor 476/RSUD/2017 tanggal 28 Nopember 2017 dengankesimpulan ditemukannya iar seni dicelana dalam, bendanganpendarahan dan kebiruan pada kepala, pendarahan tidak aktif pada telingasebelah kanan dan kiri, lidah menjurul diantara gigi, jejes jeratan padaleher, jejes jeratan pada tangan sebelah kanan dan kiri yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan terdapat luka sayat padatelapak tangan sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 6 (enam)centimeter yang diduga diakibatkan oleh kekerasn

dengankesimpulan ditemukannya iar seni dicelana dalam, bendanganpendarahan dan kebiruan pada kepala, pendarahan tidak aktif pada telingasebelah kanan dan kiri, lidah menjurul diantara gigi, jejes jeratan padaHalaman 13 dari 72 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Crpleher, jejes jeratan pada tangan sebelah kanan dan kiri yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan terdapat luka sayat padatelapak tangan sebelah kiri dengan ukuran kurang lebin 6 (enam)centimeter yang diduga diakibatkan oleh kekerasn

RSUD Curup nomor 476/RSUD/2017 tanggal 28 Nopember2017 dengan kesimpulan ditemukannya iar seni dicelana dalam,bendangan pendarahan dan kebiruan pada kepala, pendarahan tidak aktifpada telinga sebelah kanan dan kiri, lidah menjurul diantara gigi, jejesjeratan pada leher, jejes jeratan pada tangan sebelah kanan dan kiriyang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan terdapat lukasayat pada telapak tangan sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 6(enam) centimeter yang diduga diakibatkan olen kekerasn

RSUDCurup nomor 476/RSUD/2017 tanggal 28 Nopember 2017 dengankesimpulan ditemukannya iar seni dicelana dalam, bendanganpendarahan dan kebiruan pada kepala, pendarahan tidak aktif pada telingasebelah kanan dan Kiri, lidah menjurul diantara gigi, jejes jeratan padaleher, jejes jeratan pada tangan sebelah kanan dan kiri yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan terdapat luka sayat padatelapak tangan sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih 6 (enam)centimeter yang diduga diakibatkan oleh kekerasn

Tergugat pernah melakukan kekerasn fisik terhadap penggugat; Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras. Tergugat sejak akhir tahun 2016 tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat secara lahir dan batin.6.

humum berupa putusan pengadilanyang memenuhi rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dimasyarakat,sebagai wujud dari implementasi peraturan perundang undangan tersebut;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2021/PT BGLOleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiBengkulu, dapat menerima permohonan Banding Penuntut Umum danmenyatakan bahwa Terdakwa Hendra Dinata Bin Suparman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan kekerasn

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 29 September 2015, disaat itu anak Penggugat dan Tergugatsedang sakit, lalu Tergugat mengajak Penggugat untuk mengobatinya,namun karena keadaan sudah larut malam Penggugat mengatakan kepadaTergugat besok saja, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat,lalu. terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan pada saat itu Tergugat juga melakukan kekerasn fisik dengancara memukul tubuh Penggugat dan

MUHAMAD SYAUDIN alias UDIN, bersama denganKUSWONO alias BLENG (DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014bertempat Jalan Umum Dsn Kalibiru Desa Turirejo Kec Lawang kab Malang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, secara terbuka dan secara bersama sama melakukan kekerasn terhadapmanusia atau barang, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karwan pemilah barang bekas, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, dan juga Tergugat pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa kekerasn fisik Padapenggugat yaitu memukul dan menendang Penggugat pada waktubertengkar ;6.

Bandung,telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan dengan korbannya adalah saksi Rifgi Elga;Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar dari saksi Rifgi Elgabahwa terdakwa bersama dengan Osa (Dpo) melakukan percobaanpencurian dengan kekerasn itu dengan cara berboncengan kendaraansepeda motor merk Honda Revo dimana waktu itu Osa (Dpo) dudukdidepan dan terdakwa dibonceng yang kemudian mengejar saksi RifqiElga dan memepet motor yang sedang dikendarai oleh saksi Rifgi Elgadari sebelah

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang demikian Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang lebih mendekatidengan perbuatannya, yakni: dakwaan kesatu yang diatur dan diancam pidana pasal 170ayat (2) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan Kesatu pasal 170 ayat (2) ke1KUHFP tersebut adalah:1 Unsur barang Siapa ;2 Unsur terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasn terhadaporang

No. 123 K/Pid/2015pertimbangan hukumnya, di mana Edi Gas mengatakan tidak ada pemukulan, akantetapi, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang, justru mempertimbangkan bahwaDidi Engget Cs, telah melakukan perbuatan kekerasn di muka umum ;Bahwa oleh karena Itu, sudah sangat jelas sekali Pengadilan tingkat pertama, telahsalah dalam menerapkan hukum dan atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya ;Bahwa selain itu, keterangan saksisaksi, Yesi, Febri Lidia Ramadani dan Fitra Yeni,sama dan sebangun dengan

Tergugat sering melakukan kekerasn dengan memukulPenggugat6. Tergugat tidak pernah menghormati orang tua Penggugat,7: Tergugat pernah mengajak Pnggugat masuk agama Budha,5.

Sirimau kota ambon, dengan kesimpulanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ambsebagai berikut: Pada pemeriksaan alat kelamin tampak luka lecet padakemaluan, luka tersebut di atas akibat kekerasn tumpul ;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan dengan nomor: 463/68/DS/IV/2019tanggal 12 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran sampai Tergugat melakukan kekerasn terhadapPenggugat karen Tergugat sudah habis kesabarannya ;c. Bahwa benar akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun karena Penggugat kembali lagi pergi ke LuarNegeri ;d.

bertempat di lokasi SPBU WakuruKelurahan Tombula Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna;Bahwa saksi menyaksikan secara langsung ketika terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi korban dengan jarak 7 (tujuh) meter;Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan ada alat yang digunakanberupa kayu reng;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi korban menggunakan kayureng yang dipegang terdakwa dengan kedua tangan sebanyak 3 (tiga) kaliberturutturut yang mengenai kepala bagian atas saksi korban;Bahwa akibat kekerasn