Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4668/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Gadoly LG) gh Uggs oh laude : ie Lagtiel Gus bail alga Ame EUbion Y p yalCBE INE Sell gf Syl) Gye Stall le Leal S) gf ala Y lll ely!
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 202/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Saksi pertama: Muslimin bin Laude, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suamiisteri; Halaman 3 Penetapan nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Mm)Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il.Bahwa akad nikah itu dilangsungkan pada tanggal 1 Februari 1993 di Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa yang menjadi wali ketika Pemohon dengan
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Agustang bin Laude, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan penjual pakaian, bertempat tinggal di Cabenge, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetanggadengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di rumah
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 56-K/PMT.I/BDG/AD/XI/2020 Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Edi Fadli
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
228 — 63
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
228 — 63
Bahwa setibanya di tempat tersebut sekira pukul 06.00 WIB, Dantim BKI ADeninteldam IM memerintahkan Saksi1 dan Serda Laude yang sebelumnya sudahberada dekat rumah Terdakwa untuk mengamankan sektor belakang, sedangkanDantim BKI A Deninteldam IM bersama Saksi2 serta anggota Pomdam IM lainnyamenuju ke depan rumah Terdakwa, selanjutnya setelah Saksi2 mengetuk pintu depanrumah Terdakwa, tida lama kemudian Saks1 melihat Terdakwa keluar melalui pintubelakang, lalu Saksi1 memberitahukan keberadaan Terdakwa
Bahwa benar di rumah Terdakwa pada tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul 06.00WIB, Dantim BKI A memerintahkan Saksi3 dan Serda Laude yang sebelumnya sudahberada di rumah Terdakwa untuk mengamankan sektor belakang rumah Terdakwa,Hal.11 dari 15 hal. Putusan Nomor : 56K/PMTI/BDG/AD/X1/2020sedangkan Dantim BKI A bersama Saksi1 dan anggota Pomdam IM lainnya menujudepan rumah Terdakwa.17.
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Prp Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
WIRLISMAN
20 — 10
WIRLISMAN
20 — 10
pada tanggal08062011, tahun lahirpemohon, semula di terangkan : 22 08 1996 anak ke limayangseharusnya dan sebenarnya adalah: 22 08 1995 anak ke tujuh dari AyahAsri dan Ibu Deli; Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tentangkependudukan dan catatan sipil maka atas kekeliruan pada Akta Kelahiranpemohon tersebut, diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri PasirPengaraian; Bahwa Pemohon sudah selesai mengikuti pendidikan Sarjana denganindeks prestasi kumulatif 3,7 mendapat gelar cum laude
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Idris bin Laude) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Megawati binti Baharuddin.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 64-K/PM.I-01/AD/VIII/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Edi Fadli
204 — 45
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Edi Fadli
204 — 45
ZutHaL 9 dari hal 56 Putusan Nomor: 64K/PM.I01/VIII/2020Firman, Prada Afrizal Fauzi, 2 (dua) orang piketIdik bernama Serka Andi Sepriyanto, Sertu DondiReza W, 1 (satu) orang Piket Lidpampikbernama Sertu Joni Eko W dan 2 (dua) oranganggota Deninteldam IM yaitu Dantim BKI ADeninteldam IM dan Serka Doni berangkatmenuju rumah dinas Terdakwa di AsramaKeraton barak 10 No.105 Banda Aceh.Bahwa setibanya di tempat tersebut sekira pukul06.00 WIB, Dantim BKI A Deninteldam IMmemerintahkan Saksi1 dan Serda Laude
Baiturrahamankota Banda Aceh.Bahwa setelah menerima informasi tersebut,Saksi melaporkannya kepada Dantim BKI ADeninteldam IM bernama Kapten Chb RatnoTimur Siregar, lalu Dantim BKI A Deninteldam IMmeneruskan laporan Saksi kepadaDandeninteldam IM, selanjutnya DandeninteldamIM melaporkan hal tersebut kepada DanpomdamIM.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 05.30WIB, Saksi bersama Dantim BKI A DeninteldamIM, Serka Doni, Serda Laude dan Serda Sabarberangkat ke Pomdam IM untuk mendampingipetugas Pomdam
Surya, Pratu Zul Firman, Prada AfrizalFauzi, 2 (dua) orang piket Idik bemama SerkaAndi Sepriyanto, Sertu Dondi Reza W, 1 (Satu)orang Piket Lidpampik bernama Sertu Joni Eko Wdan 2 (dua) orang anggota Deninteldam IM yaituDantim BKI A Deninteldam IM dan Serka Doniberangkat menuju rumah dinas Terdakwa diAsrama Keraton barak 10 No.105 Banda Aceh.Bahwa benar setibanya di tempat tersebut sekirapukul 06.00 WIB, Dantim BKI A Deninteldam IMmemerintahkan Saksi3 dan Serda Laude yangsebelumnya sudah berada di
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antara Penggugatdengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamPITRE LAUDE) Cp mm mm nnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Pemalang Kelas 1A menjatuhkan putusan sebagaiDiS IIRUIE eroseenaneresssacessnesenneeresssnco errant renege ieee1.
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4426/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les Gg SN Shoal ach Va) Sa AN acolo Gallet Gy) dag 5 Gy): alle ale) Garaoly LG) gh Uggs oh laude
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Laude, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Manera, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister!yang menikah di Dusun Maroanging, Desa Manera, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Mei 2014;.
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.PaL Tanggal 5 Desember 2017 — Ujer bin Sahili
Futna binti Hamido
16 — 7
16 — 7
Kitab Panatutthalibin juz IV halaman 275:atl) g cle badly Gey tit) Laude CLS a gg gle apeHal 7 dari 10 Punetapan Nomor : 238/Pdt.P/2017/PA.PalArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat teradinya pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan telah memenuhi persyaratan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undang
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Masse bin Lawaji )terhadap Penggugat ( Sudirmawati binti Laude );3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat dan tergugat
16 — 9
16 — 9
rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan, maka justru akan menimbulkan madharatdan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga olehkarenanya majelis hakim berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat ulama dalamKitab Ankam AlQuran juz Il halaman 405 yaitu :AQSE gl grlSaacyaSla laude
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Mempertahankankondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasia belaka karena dapatmenimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimmenarik kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, sehingga tidakmungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:oy blab alg Je oy laude
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 207/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 6
14 — 6
Kitab Panatutthalibin juz IV halaman 275:batt) pce badly gy ti Laude cls a yg gle GyHal 7 dari 10 Punetapan Nomor : 207/Pdt.P/2018/PA.PalArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat teradinya pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan telah memenuhi persyaratan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undang Undang
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Nnk Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
telah hamil sekitar 2 (dua)bulan; Bahwa rencana pernikahan ini benarbenar berasal dari saya dan calonistri Saya tanpa ada tuntutan dari Siapapun;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calon suami anakPemohon yang bernama Herman bin Nuhun, tempat tanggal lahir Bone, 14Maret 1969, umur 52 tahun, NIK. 6405020107770073, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Sei Apuk, RT. 013,RW.013, Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan danHasmiati binti Laude
Asri bin Laude, lahir Pinrang, 27 September 1959, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempat kediaman di Jalan SeiApuk, RT. 13, Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung calon besan Pemohon;Halaman 9 dari 20, Salinan Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.NnkeBahwa, saksi mengetahui Pemohon memiliki seorang anak yangbernama Sariyuni
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 225/Pdt.G/2013/PA Msb Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon
Termohon I
Termohon II
Termohon III
Termohon IV
17 — 5
17 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danberstatus jejaka, yang menikahkan pada waktu itu ialahImam Kampung Labuari yang bernama Laude, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama bernama dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama, dandengan mas kawin berupa Sagu satu rumpun dibayar tunai..
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 11 Oktober 2016 — Para Pemohon melawan Para Termohon
25 — 13
25 — 13
Lamma** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Laude** Sebelah Timur berbatasan dengan Jin. Tani** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hj. Isah.9.1011.12.e Objek tersebut dikuasai oleh H. HARUNA sebelum meninggal .Tanah Perumahan seluas 18 x30 m yang terletak di Desa RijangPanua Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut:** Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan* Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H.
Lamma** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Laude** Sebelah Timur berbatasan dengan Jin. Tani** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hj. Isah.9. Tanah Perumahan seluas 18 x30 m yang terletak di Desa RijangPanua Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut:** Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan1811.12.13.** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H.
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Wsp Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON
23 — 10
23 — 10
Tahir bin Laude untuk menikahlagi (poligami) dengan Nuraini binti Hamide.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah. oleh kami Drs.Hanafie Lamuha sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali., MH dan Dra.
Putus : 06-01-2008 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717K/PIDSUS/2008 Tanggal 6 Januari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANGKAJENE DAN KEPULAUAN vs. H. MUBARAK bin MAHFUD
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idris Arief, M.S pada tanggal 6Nopember 2003 dan ljazah Akta No. 002444/J.38/1/II/03 denganRegistrasi No. 680200053 tanggal 6 Nopember 2008 ; Selain ljazah tersebut diatas Terdakwa juga pernah memberikankepada Muhammad bin Laude yang dijadikan Perkara dalam BerkasPerkara lain, Ijazahijazah tersebut diperoleh Terdakwa dari lelakiRusmin yang alamatnya sudah tidak diketahui lagi Terdakwamemberikan ljazah tesrebut kepada korban sedang ia mengetahuibahwa korban tidak pernah kuliah dan terdaftar sebagai