Warung Muncang Kec. Bandung Kulon KotaBandung dengan maksud untuk membeli nasi goreng kemudian Terdakwa 1turun dari mobil sedangkan Terdakwa 2 tetap berada di dalam mobil sambilmemegang stir.

SoekarnoHatta Rt. 003 / 008 Kel.Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kota Bandung dengan maksud untuk membeli nasi gorengkemudian Terdakwa 1 turun dari mobil sedangkan Terdakwa 2 tetap beradadi dalam mobil sambil memegang stir.

PUTUSANNomor : 2229/Pdt.G/2017/PA.Pml.ENF asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diRT.030 RW. 004 Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT,

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.O30 RW.004Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 3hari;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Muncang BodehPemalang nomor : 487/VIII/2017 tangga; 15 Agustus 2017 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : SAKSI 1, umur 58 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O30 RW.004 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 3 hari;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan awal pernikahan tahun 2015antara Penggugat

Saksi kedua : SAKSI 2, umur 35 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak iparPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2015;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O30 RW.004 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 3 hari;, namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan awal pernikahan tahun 2015antara

D 2651 VBH menuju Dusun Babakan Limus DesaSindangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang, ketika tiba diJalan Bumi Perkemahan Kiarapayung tepatnya didepan kebun muncang,saksi dipepet oleh 2 (dua) sepeda motor yang masingmasing sepedamotor dikendarai oleh 2 (dua) orang ;Bahwa kemudian salah satu sepeda motor memepet sepeda motor yangsedang dikendarai oleh saksi dari arah sebelah kanan sedangkan yanglainnya menabrak sepeda motor milik saksi dari arah belakang sehinggasepeda motor yang dikendarai

Saksi HENDAR Bin SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan dipersidangan berkaitan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayungdepan kebun pohon muncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa CilelesKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaitu sepedamotor

Gending Bin Aman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersamasarnadengan saksi RIYANTO Bin WASITO dan terdakwa serta RONI telahmelakukan pencurian sepeda motor dengan cara kekerasan;Bahwa kejadiannya yaitu pada han Senin tanggal 19 Januari 2015 sekirapukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebunpohon muncang Kampus UNPAD Jatihangor Desa Cileles KecarnatanJatinangor Kabupaten Sumedang;Bahwa saksi bersamasama dengan

SmdSaksi Riyanto Bin Wasito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersamasamadengan saksi DENI Alias GENDING Bin AMAN dan terdakwa serta Sadr.RONI telah melakukan pencurian sepeda motor dengan cara kekerasan;Bahwa kejadiannya yaltu pada han Senin tanggal 19 Januari 2015 sekirapukul 18.30 Wib di Jalan Bumi Perkemahan Kiarapayung depan kebunpohon muncang Kampus UNPAD Jatinangor Desa Cileles KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang;Bahwa

IIDyang men gambil uang pada teman saya lalu saksi RIYANTO dan saksiDENI menunggu didepan BORMA ;Bahwa tidak lama kemudian RONI dan terdakwa kembali dan berkataorangnya tidak ada dirumah pintunya juga digembok, gimana kalu kitasekarang jalanjalan saja, akhirnya RIYANTO dan DENI mengikutiajakan RONI ;Bahwa kemudian mereka berempat dengan menggunakan 2 unit sepedamotor menuju kearah parakan muncang lalu belok kiri menuju arahTanjungsari selanjutnya menuju Jatinangor ;Halaman9 dari 21 Putusan Nomor

, yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belasPebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwapada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas DTP Muncang, telahmelakukan pemeriksaan seseorang

, yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belaspebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwaHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbpada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas

, yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belaspebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwapada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas DTP Muncang, telahmelakukan pemeriksaan seseorang

Visum Et Repertum Dinas KesehatanKabupaten Lebak, Puskesmas DTP Muncang, yang bertandatangan Dr.lraTriatmi Puspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, nomor:139/PKM/VER/TU/II/2016 A.n Nurhayanah Binti Hasan dengan Kesimpulanpada pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan yang mengaku berumursembilan tahun ini pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek lama padahymen (selaput dara), dan terdapat jaringan hyperemis (kemerahan) danbengkak diatas sebelah kanan dan kiri hymen. diduga adanya

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/97/IV/1997 tanggal 14 April1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kebayoran Lama Selatan Rt. 009/ Rw. 003, JakartaSelatan selama 1 Tahun dan kemudian pindah di Rumah Orang Tua Pemohon diDesa Muncang

Rt. 07 Rw. 01 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabuptenPemalang selama 11 Tahun dan Kemudian Pindah di Rumah Bersama di DesaMuncang Rt. 011 Rw. 03, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupten Pemalang,Selama 9 Tahun 6 Bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama : 1) Wiku Dipo Langit, umur 21 tahun, 2) Galuh Samudra, Umur 16 tahun,3) Ainun Lintang, Umur 10 Tahun 6 Bulan dan ke Tiga anak tersebut sekarang

Fatimah binti Turah, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Rt 007/Rw 001, Desa Muncang ;Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami yang telah menikah sahakan tetapi saksi tidak mengetahui ketika Pemohon dan Termohonmelangsungkan akad nikah;Bahwa saksi tidak tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dimana yang saksi tahu terakhir Pemohon

Daryati binti Karyo, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Rt. 11/ Rw03, Desa Muncang;Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Kandung Pemohon;Hal 4 dari 9 hal Put.

Warung Muncang, Kec.

Warung Muncang,Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung, kemudian pada waktu yang disebutkandiatas dari arah Jalan Garuda Terdakwa yang telah mengggerakkan rekanrekannya untuk kembali lagi ke tempat saksi WILI berada beserta CEMPRENG(DPO) ARJUN (DPO) dan juga dengan rekanrekan Terdakwa lainnya dandengan menggunakan tenaga bersama Terdakwa yang pada saat itumenggunakan baju kemeja kotakkotak merah hitam turut melempari kacagerobak milik Sdr.

Bag.ditemani nongkrong di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman,Kelurahan Warung Muncang, Kacamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, untukmencegat RENO karena menurut saksi WILI PEBRIAN telah dipukul oleh RENOdi Karaokean Nav di Jalan Pasteur Bandung garagara botol minumannyaterjatuh ;Menimbang, bahwa ketika saksi WILI PEBRIAN dan saksi YASFISAFAAT sampai di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, saksiWILI PEBRIAN berbuat

Bahwa, Terhitumg sejak awal bulan Maret 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai dengan percekcokan danpertengkaran mulut yang teruSs menerus, disebabkan karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi biaya hidup seharihari,adanya KDRT dan sering selingkuh dengan perempuan bernama : MELATIyang beralamat di Bandung, MAWAR berasal dari Subang dan ASTERberasal dari Parakan Muncang, sering mengeluarkan katakata kasar danterhitung sejak awal bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakv Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakBulan Maret 2018, sudah tidak rukun, lalu sering pertengkaran;v Bahwa penyebab terjadi pertengkaran tersebut oleh Tergugattidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain bernama MELATIorang Bandung, MAWARorang Subang dan ASTERorang Parakan Muncang

karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Bulan Maret2018 sudah tidak rukun, lalu terjadi pertengkaran yang disebabkan olehTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain bernama MELATIorang Bandung, dengan wanitabernama MAWARorang Subang dan ASTERorang Parakan Muncang

danketerangan para saksi yang keduanya saling bersesuaian, maka terungkapfaktafakta hukum dalam persidangan sebagai berikut :v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri ; Bahwa Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak BulanMaret 2018 sudah tidak rukun, lalu sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain bernama MELATIorang Bandung,dengan wanita bernama MAWARorang Subang dan ASTERorangParakan Muncang

Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Titih Hayati binti Arpani, umur 24 tahun, agama Isiam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KampungBabakan Cikoneng, RT.001 RW. 002, DesaMaraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut Penggugat,MelawanSuherlan bin Sumarta, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cibuluh, RT.000RW. 000, Desa Cikarang, Kecamatan Muncang

Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaCucun yang berasal dari Cibuluh, Desa Cikarang, Kecamatan Muncang;c.

laki laki, umur 5 tahun;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011kehidupan rumah tangga mereka sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk rukunkembaii;Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap rumah tangga, Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Cucun yang berasal dariCibuluh, Desa Cikarang, Kecamatan Muncang

tangga Penggugat dan Tergugatawainya rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yang lalukehidupan rumah tangga mereka sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk rukunkembaii; Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap rumah tangga, Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Cucun yang berasal dari Hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 0006/Pdt.G/2016/PA.RksCibuluh, Desa Cikarang, Kecamatan Muncang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajiara,Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

(seratus empat meter persegi)), setempat dikenal Desa CigugurGirang, Blok Pasir Muncang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama : I.NyonyaYANISUHAETI 2. Tuan RAKA RAHMANDANI 3.

(seratus empat meter persegi)), setempat dikenal Desa CigugurGirang, Blok Pasir Muncang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama : I.NyonyaYANI SUHAETI 2. Tuan RAKA RAHMANDANI 3.

yang baru lulus SMUberumur kurang lebih 17 tahun dan RAFI WIDIYANTObaru klas 3SMP umurnya 14 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama Teguh Widodo telahmeninggal dunia seingat saksi 2 tahun yang lalu ;Bahwa sepeninggal suami Pemohon, anakanak yangmendidik dan mengurus dan merawat adalah pemohon dansekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan kedua anaknya tersebut, juga mempunyai hartapeninggalan/harta waris berupa tanah darat yang terletak diBlok Pasir Muncang

Bahwa pelaku melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut yaknidengan cara pelaku meminta dana kepada saksi untuk dilakukan kerjasamapendanaan pembuatan surat surat tanah milik pelaku yang mengakumempunyai tanah sebesar 80.000 m2 di daerah jatinangor dan sebesar200.000 m2 di daerah Parakan Muncang Kab.

IRAWAN memberikan tiga buahkikitir tanah yang di parakan muncang Desa Cikahuripan masing masingberjumlah 11.784 M2 , 15.532 m2, dan 20.000 m2.

Dengan menjanjikanakan memberikan keuntungan apabila semua yang dipegang Kikitir olehsaksi laku akan memberikan keuntungan sebesar Rp. 15.000m2. pada saatitu Saksi memberikan uang untuk pengurusan pengurusan surat surat tanahyang berada di parakan muncang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh jutarupiah). selanjutnya saksi mengadakan pertemuan kembali di awal bulanapril 2019 hanya saksi dengan Sdr.

ADRI YUDA pun memiliki tanah sebesar 10.000 m2 di daerahParakan muncang dan 10.000m2 di jatinangor Sdr. ADRI YUDA memintadana untuk pengurusan surat surat tanahnya dan akan menjanjikan uanglebih atau keuntungan sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) permeternya apabila tanahnya laku awalnya saksi kasihn sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) dan sudah dibuatkan kwitansi dan di ttdoleh Sdr. ADRI YUDA dan di saksikan oleh Sdr.

IRAWAN yang mengaku tanah miliknya yangberada di Parakan muncang Desa Cikahuripan Kab. Sumedang, setelahHalaman 9 dari 25saksi cek ke desa orang orang Desa Cikahuripan menjelaskan bahwa ketigaSurat Kikitir tersebut adalah bohong dan tidak benar adanya atau bisadikatakan surat surat Palsu. Dengan adanya kejadian tersebut saksilangsung melaporkannya ke Polsek Bandung Kidul guna pengusutan lebihlanjut. Bahwa setelah saksi bersama dengan Sdr. USEP teman nya Sdr.

Lebak Muncang RT.01 RW.03, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KakakPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Amingsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa

Lebak Muncang RT.01 RW.03, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Kakak Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Amingsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada

Dungus MalangRt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2.

NURHESIH BINTI HASAN, umur 31 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat Tinggal, Kp.Dungus Malang Rt.003/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.Psm/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada O6 Juni 2006, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. MADTONI BIN SAHARI, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.

Dungus Malang Rt.003/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Tetangga para Pemohon oleh karena itukenal dengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipHasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.

>MENGADILI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Wanprestasi dengan lalai tidak menjalankan perjanjian jual beli tanggal 25 Mei 2016 dengan tidak melunasi sisa pembayaran atas tanah milik Penggugat Sertifikat Hak Milik No.618/Muncangkopong yang terletak di Desa Muncang

Kopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;