sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 27 Nopember 1984, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaJakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor1001

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Agustus 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1001/08/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 3560/Pdt.G/2019/PA.PML2.

Bontoramba, 18 Juli 1994 (26 tahun),agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,pendidikan SLTA, alamat KabupatenGowa, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Sungguminasa pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1001

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanMegamendung Kabupaten Bogor pada tanggal 13 November 2011,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Cbnsebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor1001/77/X1/201 1;. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Megamendung Kab. Bogor;.

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1001

persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 19 Maret 2019dibawah Register Nomor 47/Pdt.P/2019/PNBar, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Barru,sehubungan dengan permohonan perbaikan kesalahan pada Akta Kelahiran pemohon,adapun uraianuraian tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran Nomor1001

Indonesia : , Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada HERMAN SUDIRO, S.H.sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdengan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1001

Lekat,SH dengan Penetapan Nomor1001/Pdt.G/2019/PA.PLG tanggal 23 April 2019 ;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 07 Mei 2019,ternyata mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Bahwa oleh karena mediasi dinyatakan tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 April 2019 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 hal.Put.No.1001/Pdt.G/2019/PA.PlgBahwa atas gugatan Penggugat

pekerjaantidak ada, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Wajo,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayahRepubllik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Oktober 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1001

Padi Luhur RT.36, Kelurahan kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 31Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin, Nomor1001/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 01 Agustus 2017 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat

suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan kembali membina rumah tangga dengan rukun danharmonis dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,sedangkan upaya mediasi tidak layak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka persidangan dinyatakan tertutup untukumum dan pemeriksaan pokok perkara dimulai dengan pembacaan surathal 3 dari hal 12 put No 1001/Pdt.G/2017/PA.Rgtgugatan Penggugat tertanggal O6 Desember 2017 Nomor1001

, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal semula di Kabupaten Subang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 April 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1001

SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 April 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 24 April 2013 di bawah Nomor1001

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Februari2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1001/09/VII/2012, tanggal 12 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarunajaya, Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;Putusan Nomor : 1677/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor1001/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 04 Mei 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 30 Mei 2016 dan pada tanggal16 Mei 2016 dengan masing masing relaas' panggilan, Nomor1001

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1001/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 16 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

., Advokat, yang beralamat di Ruko StadionMenak Sopal No. 07 Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor1001/KK/2017/PA.TL., tanggal 16 Agustus 2017 selanjutnyadisebut sebagai, sebagai Penggugat;MELAWANSUNARTO bin SAMANI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.09 RW. 03 Desa Joho KecamatanPule Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah

No. 1001/Pat.G/2019/PA.Jepr(relaas) Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 Juni 2019 dan Nomor1001/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti

Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon IJ;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 14 Oktober 2019, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara Nomor1001