Ditemukan 234 data
11 — 6
PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKartawan Swasta (PT.Mega Printis), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (
181 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum diajukannya gugatan ini adalah, sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juni 1994 Penggugat telah memasuki perjanjian jointventure agreement dengan Newmont Indonesia Limited (NIL);Bahwa sebagai tindak lanjut dari perjanjian joint venture agreement tersebut,atas persetujuan Pemerintah Indonesia tanggal 17 Maret 1997, maka padatanggal 28 April 1997 disepakati kerja sama dalam bentuk kontrak karyaantara Newmont Indonesia Limited (NIL) dengan Penggugat, yang meliputiarea KUD Lancar Rejeki, KUD Printis
halhal yang menjadi dasar gugatan Penggugat, sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juni 1994 Penggugat telah memasukiperjanjian joint venture agreement dengan Newmont IndonesiaLimited (NIL);Bahwa sebagai tindak lanjut dari perjanjian joint ventureagreement tersebut, atas persetujuaan Pemerintah Indonesiatanggal 17 Maret 1997, maka pada tanggal 28 April 1997disepakati kerja sama dalam bentuk kontrak karya antaraNewmont Indonesia Limited (NIL) dengan Penggugat yangmeliputi area KUD Lancar Rejeki, KUD Printis
14 — 2
mencari keberadaan Termohon baiksecara langsung maupun melalui keluarganya, namun tidakberhasil; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Masnawati Binti Zulkipli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Printis
21 — 16
,S.H, Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Hukum AIR & Partners beralamat di JalanPerintis Kemerdekaan KM 16 No 4D, Ruko Printis Scuare,Kelurahnan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah teregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Malili dengan nomor register6/SK/I/2021 tertanggal 15 JAnuari 2021, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGATN, tempat dan tanggal lahir Cappego, 07 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
26 — 9
Aris Canjaya yang merupakan anggotakepolisian menerima informasi dari masyarakat bahwa di lahan sawit belakangrumah warga yang beralamat di Jalan Printis Dusun V Sipaku Area Kec.Simpang Empat sering digunakan sebagai tempat transaksi dan mengonsumsinarkotika jenis shabu, kemudian Saksi M. Sihotang dan Saksi M. Aris Canjayalangsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian Saksi M.Sihotang dan Saksi M.
40 — 16
., beralamat di Jalan Printis Kemerdekaan RT. 003 /RW. 06, Kelurahan Purwokerto Kulon, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada; RizaldiNasution, SE., SH., MH., beralamat di Kawasan NiagaCitra Gran Blok R 15 No. 17 Cibubur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2017, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyumas tanggal 16 November 2017 dengan Nomor77/SK/2017, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding,semula Pengqugat;Pengadilan
Melur K,SH
Terdakwa:
PT. GRAND PERINTIS INDUSTRY di wakili oleh TAN DJIOE HAN Als DJOHAN
310 — 63
Berkedudukan di Jakarta;
- 25 (dua puluh lima) lembar foto copy legalisir Akte risalah rapat umum pemegang saham luar biasa PT Grand printis industry No 90 Tanggal 24 Maret 2009 Notaris Doktor Misahardi Wilamarta, SH, MH. Berkedudukan di Jakarta;
- 2 (dua) lembar foto copy legalisir Pengesahan dari Kemenkumham RI Nomor AHU20642.AH 01.02.
Tahun 2009 Tanggal 16 April 2010;
- 1 (satu) bundel Dokumen Revisi UKL-UPL Tahun 2019, PT Grand Printis Industry;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir tanda terima UKL-UPL Nomor : 07/KDO/X/2019 tanggal 15 Oktober 2019;
- 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung Nomor : 774/I/PMDN/1994, tanggal 28 November 1994 tentang Ijin PMDN PT Grand Printis Industry;
- 3 (tiga) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan
Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung Nomor : 774/I/PMDN/1994, tanggal 28 November 1994 tentang Ijin Usaha Industri PT Grand Printis Industry;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Daftar Perusahaan No.09.03.1.13.19130 tanggal 29 Januari 2015;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir NPWP .01.657.697.7-441.001 tanggal 07-04-2008 atas nama PT Grand Printis Industry;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu No.066
Melur K,SH
Terdakwa:
PT. GRAND PERINTIS INDUSTRY di wakili oleh TAN DJIOE HAN Als DJOHAN
612 — 178
Berkedudukan di Jakarta;
- 25 (dua puluh lima) lembar foto copy legalisir Akte risalah rapat umum pemegang saham luar biasa PT Grand printis industry No 90 Tanggal 24 Maret 2009 Notaris Doktor Misahardi Wilamarta, SH, MH. Berkedudukan di Jakarta;
- 2 (dua) lembar foto copy legalisir Pengesahan dari Kemenkumham RI Nomor AHU20642.AH 01.02.
Tahun 2009 Tanggal 16 April 2010;
- 1 (satu) bundel Dokumen Revisi UKL-UPL Tahun 2019, PT Grand Printis Industry;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir tanda terima UKL-UPL Nomor : 07/KDO/X/2019 tanggal 15 Oktober 2019;
- 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung Nomor : 774/I/PMDN/1994, tanggal 28 November 1994 tentang Ijin PMDN PT Grand Printis Industry;
- 3 (tiga) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan
Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung Nomor : 774/I/PMDN/1994, tanggal 28 November 1994 tentang Ijin Usaha Industri PT Grand Printis Industry;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Daftar Perusahaan No.09.03.1.13.19130 tanggal 29 Januari 2015;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir NPWP .01.657.697.7-441.001 tanggal 07-04-2008 atas nama PT Grand Printis Industry;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu No.066
15 — 3
Sunggal Ds tepatnya diperumahanyang lagi masa pembangunan, sehingga terdakwa pun mau danterdakwa bersama Wawan pergi dengan berjalan kaki dan setelah itupada saat di Jalan Simpang Printis Desa Tanjung Kec. Sunggal Ds.
58 — 11
Bahwa berdasarkan musyawarah keluarga telah disepakati agarPemohon menikah lagi (berpoligami) dengan perempuan yang bernamaSulastri binti Marto Senin, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Printis Kemerdekaan, Desa Sambirejo, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas persetujuan Termohon selakuisteri pertama Pemohon;7.
14 — 8
Printis 4RT.004 RW. 003 No. 30 Kelurahan Kedaton KecamatanTanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 November 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada tanggal 27November 2015 dengan register perkara Nomor 0744/Pdt.G/2015
6 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXX, kemudian pindah di Jalan Printis Medandan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah pada tanggal 17 Mei 2016;.
9 — 4
;Bahwa, selain muengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi . umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Printis Gang Lingga, Dusun II, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai
9 — 4
Printis, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir kKemudian pindahkerumah kontrakan yang terletak di JI. Guru Hasan, Ir. Garam, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir sampaidengan berpisah dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, Lahir di Tembilahan, umur 12 Tahun, Kelas 6 SD, Tinggalbersama Penggugat..
17 — 9
Suwarni binti Turut , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di jalan Printis Il No. 126 Perumnas SabunganIndah, kelurahan Sabungan Jae, kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 16 hal Put No: 0212, Bahwa saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah tahun 2012 yang lalu, dan telah mempunyai 1 ( satu )orang anak; Bahwa setelah nikah
159 — 82
Bahwa sebagai tindak lanjut atas perjanjian Joint Venture tersebut, ataspersetujuan Pemerintah Indonesia tanggal 17 Maret 1997, makadisepakati kerja sama dalam bentuk Kontrak Karya antara NIL denganPENGGUGAT pada tanggal 28 April 1997 yang meliputi area KUDLancar Rejeki, KUD Printis Tanoyan, KP. Daerah Penugasan Kanwil DPESulut dan KUD Momontang Lanot (4 wilayah KP yang menjadi wilayahKontrak Karya Pertambangan PTABM tahun 1997).3.
dikutip sebagai berikut:b. 1 Butir 1 halaman 3 GugatanBahwa, pada tanggal 30 Juni 1994,PENGGUGAT telah memasuki Perjanjian JointVenture dengan Newmont Indonesia Limited(untuk selanjutnya disebut NIL)15b.2 Butir 2 halaman 3 GugatanBahwa sebagai tindak lanjut atas perjanjianJoint Venture tersebut, atas persetujuanPemerintah Indonesia tanggal 17 Maret 1997,maka disepakati kerja sama dalam bentukKontrak Karya antara NIL dengan PENGGUGATpada tanggal 28 April 1997 yang meliputi areaKUD Lancar Rejeki, KUD Printis
82 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, Kantor Pertanahan Kota Tangerang ;kesemuanya berkantor di Jalan Printis KemerdekaanKav. No. 5 Kota Tengarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 2003602007 tanggal 15 Pebruari 2007 ;2. PT. (PERSERO) ANGKASA PURA II, berkedudukan diGedung Administrasi (GD. 601) Bandar UdaraInternasional Soekarno Hatta Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : 1. Yanuar Hani, SH.,MM., 2.Jaya Tahoma Sirait, SH.,MM., 3. Zaghlul Aziz, SH. dan4.
25 — 21
XXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempattinggal di Jalan Printis Kemerdekaan, Kelurahan padangmatinggi,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan.
97 — 55
XXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal JIn Printis No.92/93. XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggadengaan ayah para Penggugat dan Tergugat (Almarhum).XXXXKXXXXXX);Halaman 27 dari 70 halamanl Putusan. Nomor.1/Pdt.G/2020/PA.Kis. Bahwa semasa hidup Almarhum.
XXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal JIn Printis No.92/93. XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggadengan ayah para Penggugat dan Tergugat (Almarhum).XXXXKXXXXXX);Halaman 28 dari 70 halamanl Putusan. Nomor.1/Pdt.G/2020/PA.Kis. Bahwa semasa hidup Almarhum.
XXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal JIn Printis No.92/93. XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggadengan ayah para Penggugat dan Tergugat (Almarhum).XXXXKXXXXKXX);Halaman 29 dari 70 halamanl Putusan. Nomor.1/Pdt.G/2020/PA.Kis. Bahwa semasa hidup Almarhum.
XXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal JIn Printis No.92/93. XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggadengaan ayah para Penggugat dan Tergugat (Almarhum).XXXXKXXXXXX);Halaman 30 dari 70 halamanl Putusan. Nomor.1/Pdt.G/2020/PA.Kis. Bahwa semasa hidup Almarhum.
11 — 5
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Sri Wahyuni binti Adi Yono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pramusaji, warganegara Indonesia, tinggaldi Gg Pancing (dekat kedai ipau/rumah buk mahanum), Dusun ,Desa Pantai Labu Pekan, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, disebut sebagai Penggugat;MelawanSepti Indra Praja bin Samidi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, warganegara Indonesia, tinggaldi Jalan Printis