- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ADZRA SATYA ALDEBARAN lahir di Kabupaten Magelang tanggal 16 Januari 2011 anak dari suami isteri NUNUNG DWI SETYANTO dengan MENIK PURWI ISWINDARWATI; - Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar

/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal .27 Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 19 Pebruari 2010, telah melangsungkan perkawinandengan Nunung Dwi Setyanto, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah,tanggal 19 Pebruari 2010, Nomor :030/17/II/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaAdzra Satya Aldebaran, lahir di Kabupaten Magelang pada

tanggal 16 Januari 2011,adalah anak dari suami isteri Nunung Dwi Setyanto dengan Menik PurwiIswindarwati.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ADZRA SATYAALDEBARAN lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Januari 2011 anak darisuami isteri NUNUNG DWI SETYANTO dengan MENIK PUWI ISWINDARWATI ;3.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah mertua pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan anak saksi yang bernama Nunung DwiSetyanto yang dilangsungkan Kabupaten Magelang pada tanggal 19 Pebruari 2010 ;Bahwa setelah pemohon dan Nunung Dwi Setyanto menikah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Adzra Satya Aldebaran, yang lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 16 Januari 2011 ;e Bahwa cucu saksi yang bernama Adzra Satya Aldebaran tersebut sampai saat

SUDARMADI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adalah tetangga sudah lama dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Nunung Dwi Setyanto padabulan Pebruari 2010.

SULIS SETYANTO mengatakan kepada terdakwa bahwa BPKBnya digadaikan Rp.30.000.000, selama 6 bulan..Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang. Bahwa sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB atas nama SULISSETYANTO. Bahwa sdr. SULIS SETYANTO meminta upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).

SULIS SETYANTO menyerahkan syaratsyarat pengajuan kredit berupafoto copy suami istri, KK, Surat Nikah, dan cek fisik kendaraan.Bahwa sdr.

SULIS SETYANTO (DPO).Bahwa pada tanggal 17 April 2014 suami terdakwa meminta tolong sdr.

SULIS SETYANTO (DPO) meminta tolongsupaya BPKB tersebut digadaikan.Bahwa selanjutnya suami terdakwa menyuruh sdr. SULIS SETYANTO untukmenggadaikan BPKB tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke BPR atauKoperasi selanjutnya sdr. SULIS SETYANTO menggadaikan BPKB di BPR Agung SejahteraSemarang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) lalu sdr.

DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONO APRIMIANTOdan Terdakwa III. FARID NUR HABIB bin M.

DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONO APRIMIANTOdan Terdakwa Ill. FARID NUR HABIB bin M. SYAHRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman*:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 88 K/Pid. Sus/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIMAS WAHID SAPUTRA binNUCHAN, Terdakwa Il. DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONOAPRIMIANTO dan Terdakwa Ill.

Dimas Pratama Setyanto binAnton;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Januari2019 Nomor 2982/Pid.Sus/2018/PN Sby yang dimintakan banding;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 88 K/Pid. Sus/20203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa . DimasWahid Saputra bin Nuchan dan Terdakwa II. Dimas Pratama Setyanto binAnton dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa . Dimas Wahid Saputra bin Nuchan danTerdakwa II.

Dimas Pratama Setyanto bin Anton tetap dalam tahanan;5. Membebani kepada Terdakwa . Dimas Wahid Saputra bin Nuchan danTerdakwa Il.

DIMAS PRATAMA SETYANTO bin ANTONO APRIMIANTOdan Terdakwa Ill. FARID NUR HABIB bin M.

Kudus;: Islam ;: Swasta;: DEDY SETYANTO BIN SUDONO;: Kudus;: 20 Tahun/ 03 Mei 1993;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Mlati Kidul, RT 02 RW 03 Kec. Kota Kab.

DEDY SETYANTO BIN SUDONObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjugi umum, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaansubsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SETYO RUDI BIN SUDARNO,terdakwa 2. ID HARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa 3. DEDY SETYANTOPutusan Reg.

DEDY SETYANTO BIN SUDONO, bersamasama MOCH RIZKI RAMANDAN ALS TEMON BIN BAMBANGSUDARYANTO (dalam berkas terpisah) serta JUKI HARJA PRAKOSAALAS UKEK ALS UKIK BIN SUBAGIO, IRFAN BAGUS SAPUTROALS IPAN ALS KAKA BIN JASMIN, HERI SETIAWAN ALS LONDOBIN HANDOKO ABU, REMBO (masingmasing belum tertangkap /DPO),melakukan permainan judi jemeh dengan menggunakan kartudomino di teras rumah saksi NGAIJAN AKHMAD BIN MARTOKARNADI di Desa Mlati Kidul RT 04, RW 02, Kec. Kota, Kab.

DEDY SETYANTO BINSUDONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan paraterdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar paraterdakwa masingmasing bernama terdakwa I. SETYO RUDI BIN SUDARNO, terdakwaIl. 1D HARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa III. DEDY SETYANTO BIN SUDONO,yangmana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum.

DEDY SETYANTO BINSUDONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;e Membebaskan para terdakwa oleh karena itu, dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa I. SETYO RUDI BIN SUDARNO, terdakwa II. IDHARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa II.

Kudus: Islam: Pedagang: SMP: ARIF SETYANTO al. GEPENG bin SUDARNO: Kudus.37 th / 28071975: Lakilaki: Indonesia: Kel Sunggingan RT.03/0I Kec.Kota, Kab.

ARIF SETYANTO Als GEPENG berperan sebagai pemasangtaruhan/penombok dalam permainan judi dadu kopyok tersebut.Sdr. ASMORO BANGUN berperan sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk bermain judi dadu kopyok tersebut.Sdr.

ARIF SETYANTO Als GEPENG berperan sebagai pemasang taruhan/penombok dalam permainan judi dadu kopyok tersebut.Sdr. ASMORO BANGUN berperan sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk bermain judi dadu kopyok tersebut.Sdr.

ARIF SETYANTO Als GEPENG BinSUDARNO.Uang tunai sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uangimbalan/upah diamankan dari Sdr. RIDWAN.1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio diamankan dari Sdr.RIDWAN.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : K5870ET, Warna putihdiamankan dari Sdr.

ARIF SETYANTO berperan sebagai pemasang taruhan dalampermainan judi dadu kopyok tersebut (tertangkap).Saksi sendiri berperan sebagai orang yang menyediakan tempat dalampermainan dadu kopyok tersebut (tertangkap).Sdr.

Polman; Bahwa pada saat Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapSaksi Andi Agung Dwi Setyanto Alias Agung Bin Andi Jayadi sedang seorangdiri, tetapi 10 menit kemudian datang Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi AndiAgung Dwi Setyanto Alias Agung Bin Andi Jayadi dan Terdakwa pada saat itukarena ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika; Bahwa barangbarang yang Saksi temukan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Saksi Andi Agung Dwi Setyanto

dan rekan saksimelakukan penggeledahan di kamar kost tersebut dan setelan melakukanpenggeledahan Saksi menemukan 1 (Satu) buah tempat permen yang berisikan11 (Sebelas) sachet kecil berisi daun kering yang diduga Tembakau Sintetisyang berada di dalam kantong celana Saksi Andi Agung Dwi Setyanto AliasAgung Bin Andi Jayadi, kemudian setelah itu Saksi menanyakan kepada SaksiAndi Agung Dwi Setyanto Alias Agung Bin Andi Jayadi bahwa barang tersebutmilik siapa dan Saksi Andi Agung Dwi Setyanto Alias Agung

Terdakwa dan sebagian Saksi danrekan saksi temukan di dalam kamar kost milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan pada saat di TKP barangyang disita dari Terdakwa dan Saksi Andi Agung Dwi Setyanto Alias Agung BinAndi Jayadi tersebut milik Terdakwa yang dititipkan kepada Saksi Andi AgungDwi Setyanto Alias Agung Bin Andi Jayadi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Andi Agung Dwi Setyanto Alias Agung Bin AndiJayadi bukan merupakan Target Operasi (TO) ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

Alias Agung BinAndi Jayadi tertangkap oleh Pihak Kepolisian terkait Tindak Pidana NarkotikaJenis Tembakau Sintetis; Bahwa awalnya Saksi Andi Agung Dwi Setyanto Alias Agung Bin AndiJayadi tertangkap terlebih dahulu oleh Pihak Kepolisian pada hari SabtuTanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 20.00 Wita di kamar kost milik Saksi AndiAgung Dwi Setyanto Alias Agung Bin Andi Jayadi yang beralamatkan di JalanMuh.

AliasAgung Bin Andi Jayadi tertangkap oleh Pihak Kepolisian terkait Tindak PidanaNarkotika Jenis Tembakau Sintetis;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Andi Agung Dwi Setyanto AliasAgung Bin Andi Jayadi tertangkap terlebin dahulu oleh Pihak Kepolisian padahari Sabtu Tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 20.00 Wita di kamar kost milikSaksi Andi Agung Dwi Setyanto Alias Agung Bin Andi Jayadi yang beralamatkandi Jalan Muh.

., dansaksi Adi Tri Setyanto yang kesemuanya merupakan anggotaKepolisian melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 22.00Wita, saksi Edi Sutrisno, SH., dan saksi Adi Tri Setyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di kos terdakwa yang terletak diJalan Teges Nunggal No. 14, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.Bahwa pada saat penangkapan, saksi Edi Sutrisno, SH., dan saksiAdi Tri Setyanto juga menemukan terdakwa yang sedang merekappenjualan

Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 22.00Wita, saksi Edi Sutrisno, SH., dan saksi Adi Tri Setyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di kos terdakwa yang terletak diJalan Teges Nunggal No. 14, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.

., dan saksiAdi Tri Setyanto juga menemukan terdakwa yang sedang merekappenjualan angka toto gelap, lalu ditemukan juga barang buktiberupa : 1 (satu) ATM BNI Nomor rekening 53176302033771 atasnama Husain, 1 (Satu) HP Vivo warna putih, 1 (Satu) lembar catatanberisi nomor togel, dan uang tunai berjumlah Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Kantor Kepolisian Resor Kota Denpasar.

Bahwa pada saat penangkapan, saksi Edi Sutrisno, SH., dan saksi AdiTri Setyanto juga menemukan terdakwa yang sedang merekap penjualanangka toto gelap, lalu ditemukan juga barang bukti berupa : 1 (satu) ATMBNI Nomor rekening 53176302033771 atas nama Husain, 1 (satu) HPVivo warna putih, 1 (satu) lembar catatan berisi nomor togel, dan uangtunai berjumlah Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Kantor KepolisianResor Kota Denpasar.

PUTUSANNomor:0591/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara pihakDENI AGUS SETYANTO KURNIAWAN al.

DENY AGUS SETYANTO K binANGGONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usahaCatering, bertempat tinggal di Jalan Manggis II Perumnas No. 03RT. 002 RW. 021 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANWICI HARTANTI binti SUMIRANTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usahacatering, bertempat tinggal di Jalan manggis II Perumnas No. 03RT. 002 RW. 021 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (DENI AGUS SETYANTO KURNIAWANal. DENY AGUS SETYANTO K bin ANGGONO) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (WICI HARTANTI binti SUMIRANTO) didepan sidang PengadilanAgama Karanganyar i3.

Memberi ijin kepada Pemohon (DENI AGUS SETYANTO KURNIAWAN al. DENYAGUS SETYANTO K bin ANGGONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (WICI HARTANTI binti SUMIRANTO) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar dan Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ; 5.

Arif Setyanto Bin Salaman, Tempat dan tanggal lahirSurabaya, 07 Juni 1991 (29 tahun), Jenis Kelamin LakiLaki,Islam, pekerjaan , Alamat Jl. Jatisrono Timur 7/32,Hlm.1 dari 12 hlm. Penetapan No. 2656/Pdt.P/2020/PA.Sby.RT014/RW014, Kelurahan Ujung, Kecamatan Semampir,Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Annur Masita Binti Salaman, Tempat dan tanggal lahirSurabaya, 05 Mei 1993 (27 Tahun), Perempuan, Islam,Pekerjaan , Alamat Jl.

Bahwa Marhana Binti Rebo (Almh), telah meninggalkan 7 (tujuh) orangAhli Waris yaitu :1) Salaman Bin Matminum, selaku suami,2) Ahmat Angga Perdana Bin Salaman selaku anak kandung;3) Nur Komaria Binti Salaman selaku anak kandung;4) Arif Setyanto Bin Salaman selaku anak kandung;5) Annur Masita Binti Salaman selaku anak kandung;6) Atma Yunisara Binti Salaman selaku anak kandung;7) Haikal Ragil Salaman Bin Salaman selaku anak kandung;Hlm.3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arif Setyanto, telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Annur Masita, telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Abdul Rozeki, telahdinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.7);8.

Arif Setyanto ;Hlm.6 dari 12 him. Penetapan No. 2656/Pdt.P/2020/PA.Sby.4. Annur Masita ;5. Atma Yunisara ;6.

Arif Setyanto ;4. Annur Masita ;5. Atma Yunisara ;6. Haikal Ragil Salaman ;Hlm.7 dari 12 him. Penetapan No. 2656/Pdt.P/2020/PA.Sby.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya Tergugat Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak yang bernama FEBRI PUTRI TITA GUISTI lahir 5 Februari1987; INOV DUTA PUTRI SETYANTO lahir 15 November 1995 ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat ikutbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat hingga Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1502/1995 tertanggal 29 Nopember 1995 atasnama INOV DUTA PUTRI SETYANTO, diberitanda bukti P3 ;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 498/dn/2011 tertanggal 30 Desember 2013atas nama SETYO APRIANTO, diberitanda bukti P 4 ;5. Kartu Keluarga No.35782702010885 tertanggal 26 Juni 2014 atas namaSETYO APRIANTO danSUPARTINI, diberi tanda bukti P 5 ;6.

karena saksi adalahkakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan antara Penggugatdan Tergugat melaksanakan perkawinannya di Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan tahun 1986secara Kristen di Surabaya ;Bahwa benar, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmelaksanakan perkawinan tahun 1986 tersebut ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1) FEBRI PUTRI TITA GUISTI ;2) INOV DUTA PUTRI SETYANTO

waktu itu pekerjaan Penggugat tidak jelas, yaitu sebagaisopir yang kadang ada yang menyuruh dan kadang tidak ;Bahwa Penggugat sekarang bekerja di Biro Jasa sedangkan Tergugatbekerja di kosmetik ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi baik Penggugatmaupun Tergugat bersikeras menempuh jalan masing masing ;Bahwa pernah didamaikan oleh kedua orang tua masing masing dan tidakberhasil ;Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya bersama anakke 2 (dua) nya yaitu : NOV DUTA PUTRI SETYANTO

INOV DUTA PUTRI SETYANTO ;Bahwa Penggugat pernah saksi tanya setelah melangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Simo Jawar 55 Surabaya ;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi apabila Tergugatmeninggalkan rumah sejak tahun 2009 yang lalu ;Bahwa menurut pengakuan Penggugat apabila antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah sering bertengkar sejak + Tahun 1992 atau 6tahun setelah perkawinan ;Bahwa menurut pengakuan Penggugat yang

ARIF SETYANTO Als GEPENG, umur 36 tahun, pekerjaan Buruh,agama Islam, alamat Kel. Sunggingan Rt 3/Rw Kec. Kota Kudus.Sdr. ASMORO BANGUN, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, alamat Kel. Sunggingan Rt 3/Rw 1 Kec. Kota Kudus.Sdr. RIDWAN, umur 32 tahun, pekerjaan Buruh, agama Islam, alamat Kel.Sunggingan Rt 3/Rw Kec.

ARIF SETYANTO Als GEPENG berperan sebagai pemasangtaruhan/penombok dalam permainan judi dadu kopyok tersebut.Sdr. ASMORO BANGUN berperan sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk bermain judi dadu kopyok tersebut.Sdr.

ARIF SETYANTO AlsGEPENG Bin SUDARNO.e Uang tunai sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uangimbalan/upah diamankan dari Sdr. RIDWAN.11e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio diamankan dari Sdr.RIDWAN.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : K5870ET, Warna putihdiamankan dari Sdr.

ARIF SETYANTO Als GEPENG berperan sebagai pemasang taruhan/penombok dalam permainan judi dadu kopyok tersebut.e Sdr. ASMORO BANGUN berperan sebagai pemilik rumah yangmenyediakan tempat untuk bermain judi dadu kopyok tersebut.e Sdr.

ARIF SETYANTO Als GEPENG BinSUDARNO.e Uang tunai sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uangimbalan/upah diamankan dari Sdr. RIDWAN.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio diamankan dari Sdr.RIDWAN.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : K5870ET, Warna putihdiamankan dari Sdr.

tepatnya di Desa Murung llung Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiArmansyah bersama saksi Lukas Wahyu Aji Setyanto

mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pondok kebun karet desa Murung llung adapenyalahgunaan Narkoba jenis sabu sabu dengan informasi tersebut selanjutnyasaksi Armansyah bersama saksi Lukas Wahyu Aji Setyanto langsung menuju ketempat yang di informasikan tersebut, selanjutnya setelan saksi Armansyahbersama saksi Lukas Wahyu Aji Setyanto sampai di tempat yang di informasikansaksi Armansyah melihat dua orang yaitu terdakwa Ahmad Gajali Als Amat Bin MNoor bersama saksi Imannudin Als Pak Reno Bin

JM Winhard sedang berada disebuah pondok yang berada di kebun karet desa Murung llung dan pada saat ituterdakwa berada di dalam pondok dan saksi Imannudin Als Pak Reno Bin JMWinhard sedang duduk di teras pondok, selanjutnya saksi Armansyah bersamasaksi Lukas Wahyu Aji Setyanto melakukan penggeledahan di dalam pondoktersebut dan pada saat di lakukan penggeledahan terdakwa membuang tutupbotol aqua ke luar pondok, dan didalam pondok tersebut di ketemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisab sabu

mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pondok kebun karet desa Murung Ilung adapenyalahgunaan Narkoba jenis sabu sabu dengan informasi tersebut selanjutnyasaksi Armansyah bersama saksi Lukas Wahyu Aji Setyanto langsung menuju ketempat yang di informasikan tersebut, selanjutnya setelah saksi Armansyahbersama saksi Lukas Wahyu Aji Setyanto sampai di tempat yang di informasikansaksi Armansyah melihat dua orang yaitu terdakwa Ahmad Gajali Als Amat Bin MNoor bersama saksi Imannudin Als Pak Reno Bin

AGUS KURNIAWAN, dan SaksiLUKAS WAHYU AJl SETYANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa saksi, sdr. AGUS KURNIAWAN, dan Saksi LUKAS WAHYU AulSETYANTO datang ke sebuah pondok kebun Karet Desa Murung llungKecamatan Paringin Kabupaten Balangan kemudian melihat terdakwa7bersama saksi IMANNUDIN ALS PAK RENO yang waktu itu selesaimenggunakan sabu.Bahwa selanjutya saksi, sdr.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : SIGIT AGUS SETYANTO bin KUSAINIUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAStatus Perkawinan : Jejaka dalam usia 24 tahunPekerjaan : Karyawan PabrikAlamat : RT 05 RW O02, Desa Klurahan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;3.

Bahwa hubungan antara Pemohon SRI UTAMI binti MUJIONO dengancalon suami Pemohon SIGIT AGUS SETYANTO bin KUSAINI tersebutsudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan, dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;4. Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namun ditolakdengan alasan karena menurut perhitungan (weton) tanggal lahir calonsuami tidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon;5.

persidangan, namuntidak hadir ;Bahwa, selama proses persidangan berlangsung, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar Pemohon mohon kepada ayah Pemohonuntuk menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon ;Bahwa, oleh karena Pemohon tetap melanjutkan perkaranya, makapersidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon danseluruh isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk memperjelas perkara ini dihadirkan calon suamiPemohon yang bernama Sigit Agus Setyanto

Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan tidak ada keterangantambahan lagi ;YOYOK bin MULYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Klurahan, RT 05 RW O02, Desa Klurahan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah calonpaman calon suami Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaSigit Agus Setyanto

Memberi izin kepada Pemohon (SRI UTAMI binti MUJIONO) untuk menikahdengan calon suami Pemohon (SIGIT AGUS SETYANTO bin KUSAINI)dengan Wali Hakim;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Drs.MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Setyanto Als Anto Bin Tri Warsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri, sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,-

   
   3.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
   Terdakwa:
   SETYANTO als ANTO bin TRI WARSONO.

   Pekerjaan: Setyanto als Anto Bin Tri Warsono.: Blitar: 21/7 Mei 2000: Lakilaki: Indonesia: Dusun Barisan Rt.006 Rw.001 Kel. ArjowilangunKec. Kalipare Kab, Malang Propinsi JawaTimur/alamat sekarang JI.Kenanga (eks lokalisasiPembatuan Rt.006.Rw 009 Kel. Landasan UlinTimur Kec.

   Menjatuhkan hukuman kepada SETYANTO als ANTO Bin TRIWARSONO berupa pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (Lima jutarupiah).3. Menyatakan barang bukti bukti berupa : Minuman beralkohol 20 % jenis anggur merah merek Mc Donald isi 650MI sebanyak 144 (Seratus empat puluh empat) botol. Minuman beralkohol 20 % jenis anggur putin merk Mc Donald isi 650 MIsebanyak 59 (lima puluh Sembilan) botol. Minuman beralkohol 40 % jenis vodka merk Iceland isi 500 MI sebanyak48 (empat puluh delapan) botol.

   Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor:161/Pid.Sus/2021/PN.Bjb atas nama Terdakwa Setyanto alsAnto Bin Tri Warsono tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

   Kenanga (EksLokalisasi Pembatuan) Rt.06 Rw.009 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru milik saudara Setyanto AliasAnto Bin Tri Warsono; Bahwa hasil dari penggeledahan di Toko Arema yang beralamat diJalan Kenanga (Eks Lokalisasi Pembatuan) Rt.06 Rw.009 KelurahanLandasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru miliksaudara Setyanto Alias Anto Bin Tri Warsono ditemukan minumanberalkohol berbagai jenis yang terdiri dari :e Minuman Beralkohol + 20 % Jenis Anggur

   Menyatakan Terdakwa Setyanto Als Anto Bin Tri Warsono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSetiap Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha Perdagangantidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri,sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.

Perkara: PDM35/SUKOH/Ep.2/07/2012 tertanggal 17 Juli 2012sebagai berikut : PRIMAIR: 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncnBahwa ia terdakwa SAMIYONO bin JITO DIHARJO dan terdakwa ARIFMUNDAKAR bin KADIAT JAELANI pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekira jam19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Mei tahun 2012,bertempat di rumah saksi Budi Setyanto di Dk Cangakan RT 04/03, Ds Wironanggan,Kec Gatak, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk daerah

; e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II ditangkap Polisi sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi III Budi Setyanto ; 14Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengadakan permainan Cap Jie Kia tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan Cap Jie Kia tersebut dilakukan dengan menggunakan alatkartu sebanyak 12 kartu, dengan symbol/angka sebagai berikut : 1= nama Petik,1x nama Ratu, 2= nama Plompong, 2x nama Dhimpil, 3= nama Gunung, 3xnama Ciwir, 4= nama Cawang, 4x nama Gundhul, 5= nama Kanthong

; Bahwa terdakwa II dan terdakwa I ditangkap Polisi sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi III Budi Setyanto ; Bahwa terdakwa II dan terdakwa I mengadakan permainan Cap Jie Kia tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa permainan Cap Jie Kia tersebut dilakukan dengan menggunakan alatkartu sebanyak 12 kartu, dengan symbol/angka sebagai berikut : 1= nama Petik,1x nama Ratu, 2= nama Plompong, 2x nama Dhimpil, 3= nama Gunung, 3xnama Ciwir, 4= nama Cawang, 4x nama Gundhul, 5= nama Kanthong

;Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II ditangkap Polisi sekitar pukul 19.30WIB di rumah saksi III Budi Setyanto ; Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II mengadakan/menjual permainan CapJie Kia tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar permainan Cap Jie Kia tersebut dilakukan dengan menggunakanalat kartu sebanyak 12 kartu, dengan symbol/angka sebagai berikut : 1= namaPetik, 1x nama Ratu, 2= nama Plompong, 2x nama Dhimpil, 3= nama Gunung,3x nama Ciwir, 4= nama Cawang, 4x nama

Unsur yang diadakan tanpa izin dari pihak yang berwenang : Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa dihubungkan denganbarangbarang bukti, terbukti bahwa permainan judi Cap Jie Kia yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut adalah tanpa ada izin dari pihak yang berwenang, sehinggaselanjutnya para terdakwa ditangkap oleh polisi yaitu saksi Mat Afid bin Rohmad,Suparto bin Pawiro Mantono di rumah saksi Budi Setyanto bin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Affandaresta Dimas Eraldiansyah Setyanto bin Herman Setyanto) terhadap Penggugat (Dian Wahyuningsih binti Chamdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Nomor 2870 K/Pdt/2016bernama Agus Setyanto dengan alasan untuk modal membangun Ruko diJalan Kebon Kacang Raya Nomor 49, Rt. 001/08, Kelurahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat dan pada saat itu Saudara AgusSetyanto menunjukkan Asli Sertifikat Hak Pakai atas nama Tergugat danAkta Perjanjian Kerjasama Nomor 46 tanggal 31 Juni tahun 2009 antaraTergugat dengan Agus Setyanto yang dibuat dihadapan Notaris BonarSihombing, S.H.; (Bukti P1).

Agus Setyanto telahsepakat akan membangun Ruko diatas tanah milik Tergugat;Bahwa tidak lama setelah itu Ir.

Agus Setyanto, dkk., masih mendatangiPenggugat hampir tiap hari dan kemudian secara diamdiam Penggugatmeninjau lokasi tanah dan menanyakan warga setempat apa benar tanahini milik Tergugat dan dijawab ya benar disamping Penggugat jugamendatangi Kantor Pertanahan Jakarta Pusat menanyakan kebenaranSertifikat atas nama Tergugat dan dijawab ya benar akhirnya Penggugatbersedia memberikan pinjaman sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) sesuai dengan harga tanah seluas 465 m?

Agus Setyanto dan Marcella dimana dalam AktaPengakuan Hutang telah disepakati Penggugat menyerahkan uangsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) lamanya pengembalian2 bulan dan kompensasi 10% setiap bulan; (Bukti P3)Halaman 3 dari 35 hal. Put.

Agus Setyanto dan Sdr.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki - laki yang bernama Aghsan Rizky Aditya Pratama, lahir di Purbalingga pada tanggal 06 Agustus 2015 anak dari suami istri bernama Eko Setyanto Adi Nugroho dan Sri Sugiarti; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

ADINUGROHO dan SRI SUGIARTI; Bahwa Bapak kandung dari anak tersebut yang bernama EKO SETYANTO ADINUGROHO adalah kakak kandung Pemohon TRI SETYANTINUGRANINGS IH; Bahwa Para Pemohon menerima penyerahan anak tersebut dengan senanghati, yang selanjutnya dirawat, diasuh dan dibiayai kehidupannya sebagaimanalayaknya anak kandungnya sendiri; Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon sudah dilaksanakansecara adat setempat dengan cara selamatan dan telah diketahui oleh KepalaDesa setempat; Bahwa

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 443/57/XIV2002 tertanggal 29 Juli2002 atas nama Suami, Eko Setyanto Adi Nugroho dan Isteri, Sri Sugiartiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga (Bukti P6);Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan No. 01/Pdt.P/2017/PN Pbg7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3303010406090001 atas nama KepalaKeluarga Donny Dwi Aprianto ( Bukti P7);8.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3303070208070755 atas nama KepalaKeluarga Eko Setyanto Adi Nugroho ( Bukti P8);9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3303LT030220160023tertanggal 3 Pebruari 2016 atas nama Aghsan Rizky Aditya Pratama yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga (Bukti P9);10.

Eko Setyanto Adi NugrohoBahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah Kakakkandung dari Pemohon Il. Tri Setyanti Nugraningsih dan lIpar dari Pemohon.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap seorang anak laki laki yang bernama Aghsan RizkyHal. 11 dari 12 hal, Penetapan No. 01/Pdt.P/2017/PN PbgAditya Pratama, lahir di Purbalingga pada tanggal 06 Agustus 2015 anak darisuami istri bernama Eko Setyanto Adi Nugroho dan Sri Sugiarti;3.

N-4128-IR dikembalikan kepada saksi korban Teguh Setyanto, SE. 2. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004 warna hitam No.Pol. N-5489-BJ dikembalikan kepada Hanalia Yuniarti melalui terdakwa. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

N4128IRdikembalikan kepada saksi korban Teguh Setyanto, SE. Sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004 warna hitam No.Pol. N5489BJdikembalikan kepada Hanalia Yuniarti melalui terdakwa. :4.

TeguhSetyanto , SE, 1(satu) gembyok kunci gudang 2(dua) kotak kacamata , 2(dua)kunci pas, 1(satu) buah obeng yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksikorban Teguh Setyanto , SE dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, dengan maksuduntuk mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Daniel Winarto Cahyono adalah teman kerja saksi korbanTeguh Setyanto pada waktu bekerja di PT.

TEGUH SETYANTO, SE, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan perampokan kepada saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 September 2014 sekitar jam19.00 wib di Jalan Sulfat ;e Bahwa ceritanya waktu itu saksi pulang kerja dan ketika sampai di jalan sulfatsaksi ditabrak dari belakang dan jatuh ke selokan. Ketika itu saksi dipukulterdakwa menggunakan pistol sebanyak 3 kali dan salah satunya kena kepalasaksi.

N4128IR dikembalikan kepada saksi korbanTeguh Setyanto, SE.. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004 warna hitam No.Pol.N5489BJ dikembalikan kepada Hanalia Yuniarti melalui terdakwa..

Arif Setyanto Bin Salaman, Tempat dan tanggal lahirSurabaya, 07 Juni 1991 (29 tahun), Jenis Kelamin LakiLaki,Islam, pekerjaan , Alamat Jl. Jatisrono Timur 7/32,Hlm.1 dari 12 hlm. Penetapan No. 2656/Pdt.P/2020/PA.Sby.RT014/RW014, Kelurahan Ujung, Kecamatan Semampir,Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Annur Masita Binti Salaman, Tempat dan tanggal lahirSurabaya, 05 Mei 1993 (27 Tahun), Perempuan, Islam,Pekerjaan , Alamat Jl.

Bahwa Marhana Binti Rebo (Almh), telah meninggalkan 7 (tujuh) orangAhli Waris yaitu :1) Salaman Bin Matminum, selaku suami,2) Ahmat Angga Perdana Bin Salaman selaku anak kandung;3) Nur Komaria Binti Salaman selaku anak kandung;4) Arif Setyanto Bin Salaman selaku anak kandung;5) Annur Masita Binti Salaman selaku anak kandung;6) Atma Yunisara Binti Salaman selaku anak kandung;7) Haikal Ragil Salaman Bin Salaman selaku anak kandung;Hlm.3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arif Setyanto, telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Annur Masita, telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Abdul Rozeki, telahdinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.7);8.

Arif Setyanto ;Hlm.6 dari 12 him. Penetapan No. 2656/Pdt.P/2020/PA.Sby.4. Annur Masita ;5. Atma Yunisara ;6.

Arif Setyanto ;4. Annur Masita ;5. Atma Yunisara ;6. Haikal Ragil Salaman ;Hlm.7 dari 12 him. Penetapan No. 2656/Pdt.P/2020/PA.Sby.