., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Sinai IV, Nomor 8 OesapaKupang Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakHalaman 1 dari 8 hal. Put.

., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Sinai IV, Nomor 8, Oesapa,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Mei 2018:Para Pemohon Kasasi;LawanPAULUS TABAH, bertempat tinggal di RT 008, RW 004, DesaTaloetan, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nickolaus Lay Rihi, S.H.,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

putusannya dimanahal tersebut terlihat dalam pertimbangan Judex Facti sebagaimana keteranganSaksiSaksi dalam fakta persidangan dalam keterangan Saksi Nasirwanhalaman 11 butir 3, 5, 6, 9 dan halaman 12 butir 3, dalam keterangan SaksiHabib Abdullah Muhammad Al Syarif halaman 15 butir 1, halaman 17 butir 6,halaman 18 butir 2, keterangan Saksi Nani Rusiani, SH halaman 20 butir 3, 5dan butir 10, keterangan Saksi Lukman Hakim Suhanda halaman 28 butir 11,halaman 29 butir 3, 4 dan 6, keterangan Saksi Buce Sinai

Cara hidup dan kesusilaan Saksi serta segala sesuatu yang pada umumnyadapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya.Dengan mempedomani ketentuan Pasal 185 Ayat (6) KUHAP yangdibuhungkan dengan keterangan Saksi yang telah disampaikan di persidanganyaitu keterangan Saksi Habib Abdullah (yang telah diputus pengadilan dan telahinkracht), Lukman Hakim, Buce Sinai, Nani Rusiani, bahwa Terdakwa telahmenyuruh Habib Abdullah untuk menyeberangkan orang asing ke Australia.

diajukan terpisah)sambil berkata alah, pai wak lai (sudah, pergi kita lagi), setelah itu terdakwabersama saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah)kembali menuju ke rumah terdakwa lalu saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO(berkas perkara diajukan terpisah) juga kembali pulang kerumah saksi RIKORINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah) hingga akhirnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Petugas Kepolisian PolresPayakumbuh, yaitu. saksi REYNALDO Pgl EDO dan saksi BOBY SINAI

perkara diajukan terpisah) juga kembali pulangkerumah saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah)dengan membawa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas nasi yang disimpan di dalam helm yang dipakai saksi RIKORINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukan terpisah) namun tidak lamasetelah kepergian saksi RIKO RINALDO Pgl RIKO (berkas perkara diajukanterpisah) tersebut datang Petugas Kepolisian Polres Payakumbuh, yaitu) saksiREYNALDO Pgl EDO dan saksi BOBY SINAI

Saksi BOBY SINAI Panggilanan BOBY, memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dalam persidangan iniyaitu karena Saksi dan rekan Saksi dari Sat Narkoba PolresPayakumbuh telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menyimpan narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal

Jeneponto ,namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan bukunikah resmi dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Guppa Dg Nimangsebagai Imam Dusun setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon II yang bernama Maliliang;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tingkasa Dg Late dan Sinai

Snj.RUSLAN BN SAKKA lahir di Sirnjai 23 Desember 1976 menjadi atas namaRUSTAN lahir di Sinai 5 Mei 1972 Anak dari bapak SAKKA ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohon tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selaniutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lain lagi dan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatpula

Narkoba diantaranya saksi Rahmad Dike Pamalapes dansaksi Bobby Sinai melakukan penyelidikan ke lokasi kemudian ketikaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Pyh.terdakwa sedang berada di sebuah warung kopi lalu saksi Rahmad DikePamalapes, saksi Bobby Sinai berserta 6 (enam) anggota satres.

Yopphy Kristianto;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2016/PN.Skte Bahwa orangtua Pemohon yang bernama Sisilia P tidak memungkinkanuntuk menghadiri persidangan karena faktor usia dan kesehatan;e Bahwa saat ini kondisi jiwa lbu kandung (Sisilia P) Pemohon tersebutmengalami gangguan jiwa, sehingga tidak dapat berkomunikasi denganjelas sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan dari YayasanRehabilitasi Mental SINAI;e Bahwa dengan keadaan jiwa ibu kandung (SISILIA P) yang terganggumenyebabkan tidak

Saksi Sherley Sinai,SE;Bahwa Pemohon adala om saksi atau paman saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan dengan Almarhum Anatje Nahumury;Bahwa Almarhum Anatje Nahumury meniggal dunia pada tanggal 20Agustus 2019 dan tidak memiliki keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi adat kebiasaan di Kota Ambon bahwasetelah menikah nama belakang istri ditambahkan Marga Suami;Bahwa Almarhum Anatje Nahumury adalah marga bujangnya setelahmenikah ditambah marga suaminya menjadi Anatje Breemer Nahumury;Bahwa nama Anatje Nahumury

Putusan No. 5398/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di JI Sinai VI No.28 Rt 04/15 Kelurahan Kelapa duaKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2020rumah

,M.Hum;Berdasrkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/AdvFR/SK/TUN/I/2019 tanggal 31 Januar 2019 ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum FRIEDEOM RADJAH, SHand Partner's, beralamat di Jalan Sinai IV Nomor: 8Oesapa Kupang NTT, Selanjutnya disebut sebagai ;weseeeeescscscncenee cece cee nee cae cone none ane cee neee ee PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWANBUPAT SUMBA BARAT DAYA, Tempat Kedudukan Di Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya Propinsi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Yuni Sri Utami (alm) menurut secara agama Kristen di Gereja Protestan Indonesia Barat (GPIB) oleh Pendeta Dra.NN,Marthina Latuperissa pada tanggal 17 September 1994,sebagaimana dalam Surat Nikah atas nama Pemohon dengan Yuni Sri Utami yang dikeluarkan oleh GPIB SINAI Surabaya daftar No.190/SIN/1994 ;
3. Memerintahkan Pemohon

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh saksi BOBBY SINAI N Pgl BOBBY dan saksi ANDRE KORDANI PglANDRE yang merupakan Anggota Sat ResNarkoba Polres Payakumbuhmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Esi Elia Dewi Pgl Esi dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan pada lemari terdakwa 13 ( Tiga ) kotak jenis pilHEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mg yang masih utuh dalam kemasan,sedangkan yang 4 ( Empat ) kotak Pil jenis HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mgsudah ada yang di buka dari kotak nya ( kemasan) yang terdiri

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh saksi BOBBY SINAI N Pgl BOBBY dan saksi ANDRE KORDANI PglANDRE yang merupakan Anggota Sat ResNarkoba Polres Payakumbuhmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Esi Elia Dewi Pgl Esi dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan dalam lemari terdakwa 13 ( Tiga ) kotak jenispil HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mg yang masih utuh dalam kemasan,sedangkan yang 4 ( Empat ) kotak Pil jenis HEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDIL 2 Mgsudah ada yang di buka dari kotak nya ( kemasan) yang terdiri

Saksi BOBBY SINAI N Panggilan BOBBY;Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan penangkapanTerdakwa yang saksi lakukan bersama dengan anggota kepolisian lainnyapada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 17.10 Wib, yangbertempat di rumah Terdakwa di JI. Gatot Subroto No 7 Rt 03 Rw 01 Kel.louh Kec.

Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tajam dansulit untuk di damaikan lagi ;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia,sebagaimana yang dimaksudkan oleh pasal 1 undang undangNomor 1 tahun 1974Body Text Indent 3 + 12 pt, Justified,Left: 0 cm, Hanging: 2.22 cm, After:... dan firmanAllah SWT. dalam surat ar Ruum ayat 21 yang berbunyi ;A giSsuid Lo Ig 5 I Sinai

Menuruttergugat bahwa, bagian tanah sebelah kiri jalan dari bandara depan GerejaGermita BUKIT SINAI Melonguane Barat adalah milik Tergugat yangdiwariskan dari orang tuanya Alm.

Hal ini dapat dijelaskan sebagaiberikut :Sertifikat Nomor 58. bagian objek tanah sengketa sebelah kanan dariarah bandara keluar tahun 1982 dengan Luas + 10.790M2. diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten kepulauan SangerTalaud (Kabupaten induk sebelum ada pemekaran ), Sekarang BadanPertanahan Nasional (BPN) Kab.Keplauan Talaud Turut Tergugat.Objek tanah sengketa bagian sebelah kiri dari arah bandara depanGeraja Germita Bukit Sinai, Sebenarnya belum ada Sertifikatnyayang ada hanya

Luas tanah dari arah kiri bandara di depan Gereja bukit Sinai denganluas tanah 1.904 M2 pengukuran tahun 2007 tambahan atau gabunganHalaman 6 dari 30 halaman Putusan No.44/PDT/2020/PT MNDdari pengukuran tahun 1982 seluas 10.790 M? menurut tergugat, tidakbersesuain dengan luas dari ukuran tanah tahun 2019, sebab luas tanahyang diklaim tergugat tidak sama dengan ukuran tahun 2007.c.

yang digunakansebagai kelengkapan administrasi pencairan tabungan, gajipensiun nik aS Bahwa saksi mengenal I arenakemenakan saksi, dan EE adalah istriPemohon I: Bahwa Pemohon dengan ee selamamenikah tidak dikaruniai anak Bahwo i tela meninggal duniapada tanggal 16 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa ayah kandung dari ER besertakakek dan neneknya juga telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon II adalah ibu kandungWM sedangkan Pemohon Ill dan Pemohon IV saudarakandung i Bahwa semasa hidupnya Nurjannah,es Sinai

Sinai, sepeda motortersebut disimpan di rumah terdakwa dan terdakwa memberikanuang kepada Sudi sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan kepada saksi Herman sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa bersamasama dengan saksi Herman danSaudara Sudi mengambil sepeda motor tersebut adalah untukterdakwa miliki dan terdakwa gunakan seharihari untuk kepentingane Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Juanda mengalamikerugian sekitar sebesar Rp.13.000.000,

PA.Sjasst) Creayll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman ci RRes Kabupaten Sinjai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, terakhir bertempat kediaman ciKabupaten Sinai

Fotocopy Surat Nikah Gereja Kemah Injil di Tanah Papua Jemaat Sinai SPIl, Klasis Mimika, tanggal 8 Juni 2007 (Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 9109011405100117 tanggal 21 Agustus 2019,atas naam Kepala Keluarga Hudin Kum (Bukti P4);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen dan mendapatkan pemberkatan di Gereja Kristen Sahabat Indonesia (GKSI) Jemaat Sinai Bekasi pada tanggal 27 April 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bekasi berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 238/2002yang diterbitkan pada tanggal 14 Oktober 2002adalah perkawinan yang sah;