Ditemukan 307 data
15 — 14
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan, tidakHa@Gi fist sssess os cemenee oe eM em ee ae EEE oe SMEs Ss SEE MEE2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganVOFSIGKS sa
49 — 39
)S S$1 Im 4 48 S$ S"H#H)S +1 $ $ SES *S SH IS IEW) SMES TSN+! )$ $ ! $% S&S) $" $ S$.PEMOHON/ O $,'"/S#S $ *ES Al)! SS" 1 SUS ! yl ru/I" % S)S" /! ! +8 )! 6$ S$" !%5 $ $s" /S$ 7+S !" SUES SS S$ 8! /S#$% nr MLIN*S1 #7 #S 1) "LIB*S'@$3$"TERMOHON/ S,'"B#$ S$ *&S +!)! SHSAI" & S/S"ft od OR )! 68 $ 53 $ $" J '+$ !"S"##S SS S$ S /*!1 S#SS ! , MLINASUHE #See :I"#S S&S" #5 S$ ! A'eS, ! +188 $ 3 *" S$ 4*' S$ (S"# ! )SBISS S"SSS16S, iw mes )! I sues ; Ww s" ! 7 Ww *!
16 — 1
Rantau PrapatSAP rNGert Sas 36Kabunasten Leahuhanhbsatu untuk mendatsarkan kelehiran anakanak PemcohonoN a St ee suit ALA SRN IGA 52 LAS Af 44 Att 2 Ser PP ENS PME EAtersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik IndonesiaTesta Sf menyerahkannya kepada Pemohon ; Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;:Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan dan menyerahkan 7 (tuluh macam bukti surat dipersidangan yaituTt 48 t SS aes ag ttt SMES
14 — 7
: .woSMI Ils il I SMES Baal DW pling ale aglll lo 2H yt 50% gil ytArtinya :Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halal yangpaling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3. Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :Wlastl ule le po r80 rawlaoJl 5) >Artinya :Hal. 9 dari 12 hal. Put.
118 — 20
seBVerwvssehHsgagsedBIs wmnvtiswmmsls saad FEuyusssseFver wees Ss<~~3SMrvEosoxreansvusetd=SoYaSswosAverenwrsunsesuwBvesa>Srese sass>~ssxeMsrae se wmQseanserAisya 8 N LfFwva PSHRosesysox~sesese as Svs vo sxe~sanv ofBrevravsesBRansser lS RRwas Eaves cove SERPS ag vt sFasyss sesetzgB@un st Peety Lunscoon urs tstnscse =~v~sfassBesypszssnwNSHR SESS EH vBsswvxsge tensa>SkS PENSSCHSO FYATvENSnSCoOnessxee ssysasslsysseHvsEosoregyustBerwFvsEa i&Ssan~sSSLR Se Rave WSK SKTPBKHEA SKS& 3 Seu se Fave wmsvereseins i ms SMES
18 — 6
Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 851/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:ii SMES
21 — 13
Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor 6303LU100620130016an.Muhammad Hafiz, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutSEDC BEI ........ cmoremarsmns anmenceases mre arenes HIGH SS SMES EMI GE oun es meee maces cme oa oulMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannyapada pokoknya sebagai berikut :Hasnawati :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;
16 — 5
Jeere yes eMUegjnyusq eheqes eAuyoycd epec uebueserey ueyvequepysAULeyuaefuew ELed cyole. spedey Iti Uejesew elesUGNUZISsUSI SMES CUeleyYSs UES ISELIOJ 2p UNwWeU ebsenjey yeydLam UB 2LecJes ueyeedn > yewsd LoLolJa, URE Loyouad emyed26ua), Sundure wesegFEeqis) BAe? wunyn, Ip je6Bu) dais sousus uzy5uepes BunpuegIp @O0Uz LcYycWed 'YBUN Yyesitl95 yeons ucuoMe! ues uoyowadBS.LE YSIS! Uy e1p yeles neje FLCZ unuE: .gas yeles emuecSWS SELG RSDP se.
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Nanda Febriansyah Bin Arifin Usman
49 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk vivo tipe Y 12 warna biru;
- 1 (satu) unit Handphobe merk realme tipe C11 warna abu baja;
Dikembalikan kepada Saksi ASEP HIDAYAT bin RUBIN;
- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smes
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
AHMAD KURNIAWAN Bin MUZAINI Alm WAWAN
50 — 14
WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (Satu) Lembar STNK Asli sepeda motor merk Suzuki Smes warna Biru, Dengan No. Pol.
21 — 2
Bahwa, Penggugat dan tergugat telah menikah sah padatanggal 4 Juni 1995, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/11/V1/1995tanggal 4 JuniTBGS le sees seats seme seers o see ooh Se Shee SS SMES Bene SRS Sees Sm2.
Terbanding/Terdakwa I : WAHYU WIBOWO Bin WIJI NYAGES
Terbanding/Terdakwa II : KHOIRUL ANWAR Bin RUSTAJI
68 — 38
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah besi cutting 1 (Satu) pcs panjang sekira 1 (Satu) meter;Dikembalikan kepada saksi Slamet Pujiono Bin Darmaji; 1 (Satu) unit SPM Beat Nopol S4175IU warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Wibowo Bin Wiji Nyages; 1 (Satu) SPM merk Suzuki Smes warna biru Nopol S5798EW;Dikembalikan kepada terdakwa Khoirul Anwar Bin Rustaji;6.
34 — 12
Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yangberbunyi :2g rire Yasir peclaloplugrgiea BMijgrd SMES CSLialealArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 6 Maret 2002 di Gampong Padang
14 — 7
dengan mengingat pula ketentuan pasal 125 HIR,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek,oleh karenanya pula Majelis menjatuhkan talak satubain shughra kepada Penggugat;Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Vide : pasal 89 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan inl;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara iniHal. 12 dari 14 hal.Put.65/Pdt.G/2010/PA.Kdr.g SMEs
13 — 1
2")gm + ) 2 GMSHBeM +) GM SMES SM SM) MSH 1 DH HC 2 (CHEM) HS BH) Mo"Ho oF gv ee + PB Peis os t+)" SY") (4 +7 & + #ENTH TMreg mM do#2" 152") 6" 141" + +6 2+& #6" "S#S8 "S#S 2" ")"1+" # "6 ( + "8" gS 8) gy 8 # Bmp Bw amPeiM Te OM) ME (CM) UM OM LOONIE Ph "(ON SH ENS2 ( "(a2nyen er Oo 2+& #6" N"SH#SB "S#S 2")" 6) e 7 w gm yz 1 gu aye gor mys fei" ro2+ ("#& 7" (# Lea#2" 1 26" Qo owem gm omen gw tee 2m LEN "2+momo mgm ome Sor Ed an) +e" oeM@ 7 SRG TM ym(" ( & & BM 1 QMIM# 2 Het en breym om tay #e" S
6 — 3
=a~SMES tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun
41 — 4
Umur 29 Tahun,Lahir di Sakkaran, tanggal 18 Pebruari 1980,Agama Kristen Protestan, Pendidikan terakhir SMES, Pekerjaanbertani, Jenis kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Hutalang Desa Pnsur Napitu, KecamatanSiatas barita, Kabupaten Tapanuli Utara, setelah berjanjimenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan iniyaitu sebagai saksi dalam perkara terdakwa ini ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPolisi dan keterangannya benar semuanya;e Bahwa kejadian
118 — 9
Umur 29 Tahun,Lahir di Sakkaran, tanggal 18 Pebruari 1980,Agama Kristen Protestan, Pendidikan terakhir SMES, Pekerjaanbertani, Jenis kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Hutalang Desa Pnsur Napitu, KecamatanSiatas barita, Kabupaten Tapanuli Utara, setelah berjanjimenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan iniyaitu sebagai saksi dalam perkara terdakwa ini ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPolisi dan keterangannya benar semuanya;e Bahwa kejadian
19 — 4
Hal ini sejalan denganfirman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang Rerun :Sl Ay La BAS SMEs; 5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkandengan AlQuran Surat AnNur ayat 32 berbunyi :Ch a8 uz v a
26 — 21
Terdakwa memukul Saksi1 karena Saksi1 marahmarah kepada Saksibahwa ada cucian piring yang kotor yang dituduhkan kepada Saksi dan kemudian Saksi mengadu kepadaTerdakwa bahwa Saksi1 membasahi barang milik Saksi yang berada di dapur.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan dan menyangkalsebagian yaitu bahwa Terdakwa tidak memukul Saksi1 dengan tangan mengepal tetapi Terdakwa memukuldengan tangan terbuka pada bagian belakang dan dengan telapak tangan semerti mau smes
Dakwaan Oditur Militer alternative ke 1 pasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, bahwaketentuan pasal tersebut bukan merupakan delik aduan, oleh karena itu pencabutan pengaduan tersebutharuslah dikesampingkan.Menimbang, bahwa terhadap sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi3 yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak memukul Saksi1 dengan tangan mengepal tetapi Terdakwa memukul dengan tanganterbuka pada bagian belakang dan dengan telapak tangan seperti mau smes