Ditemukan 416 data
25 — 3
Kutasari, Kab.Purbalingga terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit pompa air listrik;Bahwa pompa air listrik yang terdakwa ambil merk National danShimizu keduanya warna biru, terdakwa tidak mengetahui pemilikkedua pompa air listrik tersebut;Bahwa sebelum melakukan pencurian kedua pompa air listrik tersebut,terdakwa tidak survai terlebin dahulu, namun telah mengetahuiadanya pompa air listrik di tempat tersebut karena disekitar tempat ituterdakwa melihat paralon tempat air yang menuju ke dalam tanah,
103 — 38
Darmanto telah menjadi jaminan pinjaman di Pegadaian Unit Mrican,yang merupakan anak cabang dari PT Pegadaian Cabang Karangturi,sejak bulan Juni 2018 dengan jangka waktu 3 tahun sampai dengan Juni2021, dan sampai sekarang BPKB kendaraan tersebut masih menjadijaminan di PT Pegadaian Unit Mrican sebagaimana surat keterangan yangdibuat oleh PT Pegadaian Unit Mrican tanggal 5 Juni 2020 yangditandatangani oleh Dwi Kartika,Amd; Bahwa sebelum menyetujul sebagai jaminan gadai, petugas Pegadaiantelan melakukan survai
25 — 7
Banjarsari Kota Surakarta yang sebelumnya sudahdilakukan survai oleh terdakwa dan Agus Sapto Irawan alias AgusPutusan No. 152/Pid.B/2017/PN Skt. hal. 3 dari 20 hal.Pinggir alias Agus Cilik alias Agus Kenthus Bin Slamet tersebut, setelahada kesepakatan lalu terdakwa mempersiapkan alat berupa kunci L lalukunci L tersebut oleh terdakwa disimpan didalam kantong celananya,setelah itu terdakwa diboncengkan oleh Agus Sapto Irawan alias AgusPinggir alias Agus Cilik alias Agus Kenthus Bin Slamet denganmengendarai
52 — 3
Tlogosari Kulon Kota Semarang;Bahwa, sekarang ini saksi bekerja di Adira Finance sebagai credit Relationship Officerdan sudah bekerja selama satu setengah tahun dari bulan Juli 2011 hingga sekarang;Bahwa, tugas saksi adalah mencari nasabah dan melakukan survai ke rumah calondebitor / nasabah;Bahwa, kantor saksi bergerak dalam bidang usaha pembiayaan kredit motor roda duadan mobil roda empat;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sejak ada pengajuan hutang ke Adira Financepada tanggal 10 Mei 2012;Bahwa
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bess dan sebagai AccountOffice tugas Terdakwa mencari nasabah untuk selanjutnya bertanggungjawab melakukan penagihan selama 6 bulan; Bahwa sebelum membuat laporan pada surat permohonanpembiayaan secara angsuran yang berisi datadata calon nasabah berikutbarang yang akan dijaminkan nasabah, dan laporan hasil survai lingkungan,tugas Terdakwa melakukan pengecekan di lingkungan calon nasabah untukdigunakan sebagai pertimbangan bagi PT.
29 — 5
Mandiri Tunas Finance Cabang Solo pernahmelakukan survai di tempatnya Saksi Suwari ;e Bahwa setelah ada kesepakatan akad kredit telah dibuatkan akta Fiduciadan telah ditanda tangani oleh konsumen dan pihak Notaris ;e Bahwa angsuran setiap bulannya untuk 1 (satu) unit KBM Truck Hinosebesar Rp.5.805.000, (lima juta delapan ratus lima ribu rupiah ) ;e Bahwa dari pihak Saksi Suwari pernah melaporkan kehilangan KBMTrucknya kepada pihak PT.
65 — 27
., tanggal 23 Agustus 2012yang disusun tidak berdasarkan hasil survai harga dipasaran dan tidakdikalkulasikan secara keahlian, tetapi penyusunannya dilakukan hanyaberdasarkan pada daftar harga buku di toko saja, Sehinggabertentangan dengan Pasal 66 ayat (7) Peraturan Presiden No. 70,Tahun 2012 tentang Pedoman Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah,yaitu. Penyusunan HPS dikalkulasikan secara keahlian danberdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkan ; Hal 13 dari 199 hal. ptsn.
236 — 65
LIPPO Bank dengan 2(dua) account, Bahwa sepengetahuan Saksi yang (satu) account tidak ada jaminannya; Bahwa 1 (satu) account kredit dengan Nomo r Rekening 6210007604 tidakada jaminannya; Bahwa yang Saksi ketahui setelah mengadakan survai, salah satu dokumen terbawa keBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN); Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan GUNA WAN SUSILO, tetapi PT.Bank Artha Graha Internasional Tbk telah memanggil GUNA WAN SUSILO; Bahwa pemanggilan terhadap GUNAWAN SUSILO disamping mengirimkan
Bank Artha Graha Internasional Tbkdengan jaminan Sertipikat atas nama GUNA WAN SUSILO Tahun 2008; Bahwa sejak Tahun 2000 sampai dengan Tahun 2008 setelah survai, kemudiantim survai berusaha untuk mengembalikan asset yang terbawa ke Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) kepada PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk; Bahwa pada saat Penggugat (asal) berminat untuk membehi account dengan jaminanSertipikat atas nama GUNAWAN SUSILO, PT.
30 — 4
I mengadakan survai keadaanterdakwa, ternyata keadaan terdakwa meyakinkanselanjutnya jual beli gula s pasir tersebut mulaiberjalan ;Bahwa saksi II Ny Susanti membeli gula pasir darisaksi I pertama kali pada tanggal 24 pebruari 2006sebanyak 50 ( lima puluh )= sak dengan harga Rp.280.500, ( dua ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah ) per saknya, jadi total harga sebesar Rp.14.025.000, ( empat belas juta dua puluh lima riburupiah ) ;Bahwa pada waktu itu saksi II Ny Susanti baru titipuang Rp. 7.025.000
67 — 23
Pada tanggal 20Februari 2012 yang ditandatangani kepala seksi survai pengukuran danpemetaan lr.
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
SUMARNO alias ABU AKAS alias BANG THOYIB bin HADI SURATNO
217 — 78
als ABU FATIH saksi SUNARTO als ABU JUNDI saksi SUYANTO ABU IZZAHBahwa setelah terbentuk dua Tim kemudian dibentuk tim survai dan timexsekutor, dengan pembagian sebagai berikut :Halaman 46 dari 70 Halaman Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
kejadian tersebut, sehingga NUR SOLIHINmemerintahkan agar melakukan terror terhadap asset pemilik rumahmakan Candi Resto dan membagi tim 10 ADC menjadi dua tim untukmelakukan aksi terror tersebut.Bahwa atas perintah NUR SOLIHIN Als ABU GHUROB. tersebutkemudian terdakwa membentuk dua tim yakni tem A untukmelaksanakan amaliah di Candi Restoran sedangkan Tem B untukmelakukan amaliah rumah pribadi/ tempat tinggal ANDRE (pemilikrumah makan Candi Resto)Bahwa setelah terbentuk dua Tim kemudian dibentuk tim survai
sasaranyang direkomendasikan yaitu tempat usahanya (Restoran Candi) dantempat tinggal pelaku penyobek Alquran yang kemudian terdakwa ketahuibernama ANDRE warga keturunan Cina, Atas perintah NUR SOLIHIN AlsABU GHUROB tersebut kemudian Terdakwa Sumarno membentuk dua timyakni team A untuk melaksanakan amaliah di Candi Restoran sedangkanTeam B untuk melakukan amaliah rumah pribadi/ tempat tinggal ANDRE(pemilik rumah makan Candi Resto);Menimbang, bahwa kemudian Setelah terbentuk dua Tim kemudiandibentuk tim survai
32 — 19
Nama : EDIWARMAN, STNIP : 19660211 199503 1 001Jabatan : Kepala Seksi Survai Pengukuran dan PemetaanPada Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka.Alamat : Jalan Gerakan Koperasi Nomor 41, Majalengka.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;II. H.ROHMAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Ahad,Desa Brujul Kulon, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka,Pekerjaan lou Rumah Tangga;"Dengan ini memberi Kuasa Kepada ;1, T. TRYANTO, SH.CN2. JB. BUDHISATRIO, SH3. LIMSON NAINGGOLAN, SH4.
124 — 115
Muhammad Teguh Imanto, Sp.B (K) Onk sebagai Direktur RSUDKraton yangSUMARGONO, SKM.MA melakukan survai harga pasar kepada pihakPabrikan atau Distributor ataupun sumber informasi lainnya yang dapatselaku Kuasa Pengguna Anggaran, seharusnyadipertanggungjawabkan, serta memastikan ada tidaknya potonganharga atau diskon kepada pihak tersebut, supaya HPS yang disusunnyasesuai dengan harga barang di pasaran, sesuai ketentuan Pasal 66Halaman 6 putusan Nomor. 20/Pid.SusTP K/2016/PT SMGayat (7) Peraturan Presiden
Muhammad Teguh Imanto, Sp.B (K) Onk sebagai Direktur RSUDKraton selaku Kuasa Pengguna Anggaran, yang seharusnyaSUMARGONO, SKM.MA melakukan survai harga pasar kepada pihakPabrikan atau Distributor ataupun sumber informasi lainnya yang dapatdipertanggungjawabkan, serta memastikan ada tidaknya potonganharga atau diskon kepada pihak tersebut, supaya HPS yang disusunnyasesuai dengan harga barang di pasaran, sesuai ketentuan Pasal 66ayat (7) Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. DALLE SUTOMO,ST., MT.
90 — 41
dan Normalisasi Sungai Lobu Desa Lobu yang manapekerjaan tersebut berada pada jalur sungai yang sama sehinggapekerjaan tersebut tidak dilakukan pemilihan penyedia secara tender Bahwa pada saat melakukan pemecahan paket tersebutTerdakwa juga membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) denganharga yang tinggi dengan cara membuat koefisien yang dijadikandasar untuk menentukan harga satuan menjadi tinggi sehinggavolume pekerjaannya menyesuaikan dengan anggaran karena dalamperencanaan tidak pernah dilakukan survai
yang mana survai barudilaksanakan setelah adanya anggaran; Bahwa sebelum Proses Pemilihan Penyedia Barang/Jasa,Terdakwa sudah ada kesepakatan dengan saksi HEIN MOPANTAWsehingga memerintahkan saksi MEIDY MONANGIN selaku PejabatPengadaan dengan menggunakan memo agar mengundang rekananterhadap 6 (enam) paket pekerjaan Normalisasi Sungai Lobu danSungai Pioto Kec.
jalur sungai yang sama sehingga pekerjaan tersebuttidak dilakukan pemilihan penyedia barang/jasa secara tender ; Bahwa pada saat melakukan pemecahan paket tersebutTerdakwa juga membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) denganharga yang tinggi dengan cara membuat koefisien yang dijadikandasar untuk menentukan harga satuan menjadi tinggi sehinggavolume pekerjaannya menyesuaikan dengan anggaran karena dalamHalaman 20 dari 94 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PT PALperencanaan awal tidak pernah dilakukan survai
Niubulan dan Normalisasi Sungai Lobu Desa Lobu yang manapekerjaan tersebut berada pada jalur sungai yang sama sehinggapekerjaan tersebut tidak dilakukan tender ; Bahwa pada saat melakukan pemecahan paket tersebutTerdakwa juga membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) denganharga yang tinggi dengan cara membuat koefisien yang dijadikandasar untuk menentukan harga satuan menjadi tinggi sehinggavolume pekerjaannya menyesuaikan dengan anggaran yang tersediakarena dalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai
91 — 2
terdakwa disyaratkan wajibmelunasi angsuran sebayak 15 bulan angsuran yang setiap bulannyabesar angsurannya adalah sebesar Rp. 329.000, ( Tiga ratus duapuluh sembilan ribu rupiah ), kemudian ketika terdakwa yang belummemenuhi kewajibannya untuk melunasi angsuran atas barangberupa LCD TV 32 inchi merk LG tersebut, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas dengan dibantu oleh saksi Marhan als.Idih bin Jailani dan saksi Taufik Rahman bin Syahrul yang bertugasmasingmasing sebagai sales dan analis/survai
77 — 21
;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.. saksi YOGI WIRAWAN : Bahwa saksi bekerja di PT Andalan Finance sejak 2013 dibagian Marketing ;Bahwa tugas tanggungjawab bagian marketing adalah survai lokasi tempattinggal pemohon dan memproses pengajuan pinjaman ;Bahwa PT Andalan Finance bergerak dibidang pembiayaan khusus mobil ;Bahwa terdakwa pernah mengajukan pinjaman dengan agunan BPKB mobilToyota Avansa warna hitam tahun 2007 No.Pol.
79 — 21
persyaratan kredit kemudian pihak perusahaan dan ataukonsumen menunjuk perusahaan pembiayaan (leasing)kemudian leasing mensurvai konsumen lalu leasingmenganilsa hasil Survainya dan jika hasil survai mepihakleaing menyatakan setuju maka pihak leasingmembuatkan PO (purchase order)/surat pesanan dansetelah itu. konsumen melunasi uang tanda jadikemudian dari pihak dealer mengeluarkan kendarantersebut Sesuaui dengan pesanan konsumen.e Bahwa terdakwa selaku Salesmen pada kantor Suzuki Center diKabupaten
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTANA SUBEKTI, M.Si, PPTK SUTRISNO, SH, PUGUHSUSILO dan DONY Staf Dinas PSDA dan ESDM Kota Semaranguntuk melakukan survai dan melihat kelayakan pabrikan pada BengkelPT Sandebaja Perkasa di Kelapa Gading dan Bekasi, bersamasamaTerdakwa Ir. Ign. ARIF RIYANTO, MM dengan biaya dari Terdakwaselaku direktur utama PT Sinar Bhumi Yogyakarta. Setelah survaidilakukan, kKemudian Terdakwa Ir. Ign.
HARTANA SUBEKTI, M.Si, PPTK SUTRISNO, SH, PUGUHSUSILO dan DONY Staf Dinas PSDA dan ESDM Kota Semaranguntuk melakukan survai dan melihat kelayakan pabrikan pada BengkelHal. 24 dari 85 hal. Put. No. 797 K/Pid.Sus/2013PT Sandebaja Perkasa di Kelapa Gading dan Bekasi, bersamasamaTerdakwa dengan biaya dari Terdakwa selaku direktur utama PTSinar Bhumi Yogyakarta. Setelah survai dilakukan, kemudianTerdakwa Ir. Ign.
34 — 4
tetapisudah cerai dan Terdakwa menikah lagi tetapi isteri yang kedua tersebutmeninggal dunia;e Bahwa maksud Terdakwa mencuri di counter HP RIO CELL jika berhasiluntuk membeli sepeda motor untuk mengganti sepeda motor yang adasupaya lou Terdakwa tahu motor Terdakwa bagus dan motor yang adaakan Terdakwa kembalikan ke parkiran Rumah Sakit Pertamina;e Bahwa sewaktu masuk kedalam counter Terdakwa mempergunakanpenutup muka;e Bahwa sebelum masuk kedalam counter pada hari Kamis siangTerdakwa melakukan survai
111 — 23
HPS adalah panitia lelang, sedangkan menurut Peraturan PresidenNomor 54 Tahun 2010 yang membuat dan menyusun HPS adalah PejabatPembuat Komitmen (PPK) 222022 enon non onc nner ne nnn eon ene Bahwa menurut ABDUL CHALIK, S.E. untuk HPS dalam pengadaan SaranaTeknologi Informasi Komunikasi (TIK) Tahun Anggaran 2011 lengkap denganharga Satuan; 29992 ono nn no nnn ren nn cine con cnc nne ee ncene Bahwa nilai HPS tahun 2010 dan tahun 2011 bisa berubah dan biasanya naik; Bahwa dasar penentuan HPS adalah survai