Kereta Api (Persero), dalam hal ini memberikuasa kepada Syarikat Gurusinga, S.H., M.H., advokatpada Kantor Hukum Priositas, beralamat di Lantai 23/FANZ Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 33 A, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2018;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1775 K/Pdt/20182. PEMERINTAHAN DAERAH TINGKAT Il KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan WastukencanaNomor 2 Babakan Ciamis Kota Bandung;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Pembanding/TurutTerbanding;Dan:1.

PENETAPANNomor 0763/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhamad Tahir bin Lahabe, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Syarikat KL

hasil print berita tanggal 9 Ogos 2011 dari websitewww.utusan.com.my dengan judul berita Suspek rasuah tinggalkan anakanak diKuala Lumpur.1 (satu) lembar asli hasil print out Akun Citos atas nama WALASATOUR tourand travel Sdn.Bhd yang diakses melalui system citos tanggal 02 Agustus 2012.1 (satu) lembar foto copy legalisir Perakuan Pendaftaran Akta PendaftaranPerniagaan 1956 atas nama WALASATOUR ENTERPRSE dengan nomorpendaftaran SA0175331U;1 (satu) lembar foto copy legalisir Perakuan Pemerbadanan Syarikat

Sendirian atasnama WALASA TOUR & TRAVEL SDN.BHD dengan nomor Syarikat MyCoID : 957158?

tanggal 9 Ogos 2011 dari websitewww.utusan.com.my dengan judul berita Suspek rasuah tinggalkan anakanak di KualaLumpur;BB 80: 1 (satu) lembar asli hasil print out Akun Citos atas nama WALASATOUR tour andtravel Sdn.Bhd yang diakses melalui system citos tanggal 02 Agustus 2012;BB 81: 1 (satu) lembar foto copy legalisir Perakuan Pendaftaran Akta PendaftaranPerniagaan 1956 atas nama WALASATOUR ENTERPRSE dengan nomor pendaftaranSA0175331U;BB 82 : 1 (satu) lembar foto copy legalisir Perakuan Pemerbadanan Syarikat

PENETAPANNomor 0753/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Lukman Nurhakim bin Idris, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Syarikat KlKepong

No. 1929 K/Pdt/2010PSI (Partai Syarikat Indonesia) ;PNIM (Partai Nasional Indonesia Marhaenisme) ;Partai BURUH SOSIAL DEMOKRAT (PBSD) ;PNBK (Partai Nasional Banteng Kemerdekaan);Partai PATRIOT PANCASLLA ;9. PIB (Partai Indonesia Baru) ;10.PKS (Partai Keadilan Sejahtera) ;11.PBB (Partai Bulan Bintang ) ;Bahwa GABUNGAN PARTAI yang terdiri dari 11 (Sebelas) Partai yangmengusung Penggugat (Drs.

PSI (Partai Syarikat Indonesia) ;1.5. PNM (Partai Nasional Indonesia Marhaenisme) ;1.6. Partai BURUH SOSIAL DEMOKRAT (PBSD) ;1.7. PNBK (Partai Nasional Banteng Kemerdekaan) ;1.8. Partai PATRIOT PANCASLA ;1.9. PIB (Partai Indonesia Baru) ;1.10.PKS (Partai Keadilan Sejahtera) ;1.11.PBB (Partai Bulan Bintang) ;Dengan demikian telah nyata kekeliruan/kekhilafan Judex Facti Hakim TinggiMakassar, didalam hal menerapkan hukum sesuai Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 butir (b);.

td>

Malaysia

1 kotak

Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar

87

Yukare Laxative Tablets

-

6 Kotak

Obat tidak memiliki izin edar

88

Cap kaki tiga Ai kan shan fever powder

Syarikat

Ho Poh Onn Medical Hall S.dn.Bhd

22 Kotak

Obat Tidak Memiliki Izin Edar

107

Antacid Tablets

China

2 Kotak

Obat Tidak Memiliki Izin Edar

108

Gold Fish Trade Mark

Syarikat

Obat Tidak Memiliki9 KotakPowder Malaysia Izin Edar106 Tai Pak Po Sun Ho Poh Onn 22 Obat Tidak Memiliki Halaman 9 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat Wen Ken 6 Kerk Obat Tidak MemilikiotaMark Drug.Sdn.Bhd Izin Edar109 Shanghai Obat Tidak MemilikiPiyenchin 2 kotakPharmaceutical Izin Edar110 Obat Tidak MemilikiPanadol Cold+Flu GSK Australia 1 kotakIzin Edar111 Obat

Obat Tidak Memiliki9 KotakPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat Wen Ken 6 Kerk Obat Tidak MemilikiotaMark Drug.Sdn.Bhd Izin Edar109 Shanghai Obat Tidak MemilikiPiyenchin 2 kotakPharmaceutical Izin Edar110 Obat Tidak MemilikiPanadol Cold+Flu GSK Australia 1 kotakIzin Edar111 Obat Tidak MemilikiPanadol Extra GSK Australia 4 kotakIzin Edar112

Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea 4 KotakPharmaceutical Izin Edar104 SMObat Tidak MemilikiParacil Pharmaceuticals.S 2 Blister dn.Bhd Izin Edar Halaman 35 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm 105 Kok Ons Motan See Hai Tat Co. 5 Kotak Obat Tidak MemilikiotaPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat

Obat Tidak Memiliki9 KotakPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat Wen Ken 5 Kolak Obat Tidak MemilikiotaMark Drug.Sdn.Bhd Izin Edar109 Shanghai Obat Tidak MemilikiPiyenchin 2 kotakPharmaceutical Izin Edar110 Obat Tidak MemilikiPanadol Cold+Flu GSK Australia 1 kotakIzin Edar111 Obat Tidak MemilikiPanadol Extra GSK Australia 4 kotak Izin Edar

EdarChina102 Five PagodasYaHom Powder Pharmacy.Co.Ltd Obat Tidak Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea 4 KotakPharmaceutical Izin Edar104 SMObat Tidak MemilikiParacil Pharmaceuticals.S 2 BlisterIzin Edardn.Bhd105 Kok Ons Motan See Hai Tat Co. 5 Korale Obat Tidak MemilikiotaPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn 22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat

PENETAPANNomor 0786/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Iwan bin Mohammad Saing, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,alamat di Syarikat KL Kepong

bahwa sedangkan Tergugat I untuk menguatkan dalildaliljawabannya telah mengajukan bukti surat berupa:1 Foto Copy SK Bupati Kepala Daerah Tingkat IT Dompu Nomor : 593.82/617/PEM Tentang Penyerahan Tanah Kebun Milik Pemerintah Daerah Tingkat IIDompu untuk dijadikan Lokasi SMA Cokraminoto di Kelurahan KarijawaKecamatan Dompu, selanjutnya diberi tanda T.I12 Foto Copy Putusan Mahkamah Agung Nomor :235.K/pdt/2005 Yang amarPutusan menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi dewan Pimpinanpusat Partai Syarikat

Dewan Pimpinan Wilayah partai Syarikat IslamIndonesia Nusa Tenggara Barat, Cq. Dewan Pimpinan Cabang Partai Syarikatislam Indonesia Cabang Dompu, selanjutnya diberi tanda T.I 2 ;3. Foto Copy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 371 An.

bukti surat berupa:Foto Copy SK Bupati Kepala Daerah Tingkat I Dompu Nomor :593.82/617/PEMTentang Penyarahan Tanah Kebun Milik Pemerintah Daerah Tingkat II Dompuuntuk dijadikan Lokasi SMA Cokro Aminoto di Kelurahan Karijawa, KecamatanDompu, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T.III 1;NFoto Copy Putusan Mahkamah Agung Nomor : 325 K/Pdt/2005 yang amar Putusanmenolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasi Dewan Pimpinan Pusat PartaiSyarikat Islam, Cq.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Syarikat

Islam Indonesia NusaTenggara Barat, Cq.Dewan Pimpinan Cabang Partai Syarikat Islam IndonesiaCabang Dompu, selanjutnya fotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T.II 2 ;3 Foto Copy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 371 an.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 06 April 2004 M bertepatan 16 Shafar 1425 H yang dilaksanakandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama, sebagaimana tertera dalam KutipanAkte Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawitertanggal 06 April 2004; Bahwa setelah Akad Nikah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama dirumah kediaman Orang Tua TERGUGAT Kabupaten NGAWI , dantelah berkumpul secara Muasyarah bil maruf menurut ajaran Syarikat

Syarikat dihadapan saksisaksi Tgk. M. Amin Lampeuneurutdan Tgk.

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Imam (Syarikat Islam) di Kota Gorontalo. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak di rumah Pemohon II, Saksi hanyaHal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Lbt.mengetahui jika Pemohon memang bersekolah di Gorontalo danmenjalin hubungan dengan Pemohon Il.

PENETAPANNomor 0798/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ismail Abdullah bin Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Syarikat

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mohd Izwan bin Pandu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Syarikat KL Kepong

PENETAPANNomor 0840/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Saleh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Syarikat KL Kepong

Syarikat Ginting, tanahParjuangan Siahaan (Op. Holong);Yang selanjutnya disebut tanah terperkara;8. Bahwa atas kesepakatan/persetujuan seluruh anak dan ahli waris almarhumMangaman Siahaan termasuk Penggugat maka kepemilikan tanahterperkara telah dialinkan kepada salah satu anak almarhum MangamanSiahaan/Hermin Br. Manalu, yaitu Hogen Siahaan sebagaimana SuratPerjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 10 April 2012;9.

Syarikat Ginting, tanahParjuangan Siahaan (Op. Holong);Adalah milik sah almarhum Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya almarhum Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyaHalaman 11 dari 26 hal. Put. Nomor 364 K/Pdt/2016diwariskan almarhum Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan danahli waris almarhum Mangaman Siahaan termasuk Penggugat;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang secara tanpa hak menguasai,mengusahai, mengklaim tanah terperkara seluas + 4.900 m?

Syarikat Ginting, tanahParjuangan Siahaan (Op. Holong);Adalah milik sah almarhum Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya almarhum Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyadiwariskan almarhum Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan danahli waris almarhum Mangaman Siahaan termasuk Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang secara tanpa hak menguasai,mengusahai, mengklaim tanah terperkara seluas + 4.900 m?

Syarikat Bangun.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonkemenakan aksi dan saksi juga kenal dengan Termohonselaku isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteritelah menikah sekitar tahun 2007 di Kisaran ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon diKisaran, kemudian pindah ke Binjai di rumah milikOrang tua Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran disebabkan Termohonsulit diatur ;Bahwa

Pada Pokok Perkara Para Penggugatberkedudukan sebagai ahliwaris (/egal standing) dari (almarhum) AHMAD,dan terhadap Tanah obyek sengketa adalah warisan syarikat (obyekwarisan yang belum terbagi), milik para penggugat sebagai ahli waris darialmarhum AHMAD yang merupakan orang tua kandung dari ParaPenggugat. dan oleh karenanya terhadap pokok perkara yang diajukanpara Penggugat bukan kewenangan dalam pemeriksaan Pengadilan Negerimelainkan kewenangan pemeriksaan adalah Pengadilan Agama dalam halini adalah

Bahwa tindakan Para Penggugat dengan menariknya Turut Tergugat II danTurut Tergugat III, sebagai pihak dalam Gugatan kesalahan dalam hal pihakyang dilibatkan (exceptio plurium litis consortium) Il dan Ill, sama sekalitidak memiliki relevansi dasar yang dapat dijadikan Para Turut Tergugat II danlll dalam pemeriksaan oleh Pengadilan Negeri Raba Bima, Para TurutTergugat Il dan Turut Tergugat Ill, tidak memiliki sama sekali kewenangandalam hal melaksanakan dan atau membagi obyek warisan syarikat, kepadaPara

Manan Bin Yusuf dengan H.M Sidik Bin Yusuf.oleh karenanya terhadap tanah obyek sengketa yang dinyatakan sebagai obyeksengketa dalam syarikat (bude/) adalah tidak benar. Dasar adanya TanahObyek sengketa, yang diklaim oleh Para Penggugat sebagai milik AHMADH.M.SIDIK adalah tidak benar sebab tanah obyek sengketa adalah tanahpusaka dari Buyut para penggugat yang bernama YUSUF, yang dalam hal inimerupakan orang tua kandung H.

Pada Pokok Perkara ParaPenggugat berkedudukan sebagai ahliwaris (/egal standing) dari (almarhum)AHMAD, dan terhadap Tanah obyek sengketa adalah warisan syarikat (obyekwarisan yang belum terbagi), milik para penggugat sebagai ahli waris dariHal. 35 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbialmarhum AHMAD yang merupakan orang tua kandung dari Para Penggugat. danoleh karenanya terhadap pokok perkara yang diajukan para Penggugat bukankewenangan dalam pemeriksaan Pengadilan Negeri melainkan kewenanganpemeriksaan

PENETAPANNomor 0799/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Tamrin bin Natong, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di Syarikat KL

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Asdar bin Baco, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Sabaria binti Amil, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat

Syarikat : 190653D, Lot 552, Block22 Buan Land District, Tatau, Bintulu, PO. Box 1166, 97008Bintulu, Sarawak, Malaysia. Telpon, 086584778 dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Sodikul Amin, S.Ag, SH, MHAdvokat yang berkantor di Kantor Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Masyarakat Kota Wali Demak SK MenkumHam Nomor : AHU 00742.60.10.2014, jo.