Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN-Kbj Tanggal 11 Oktober 2017 — -Marthin Luther Siregar
56 — 6
56 — 6
suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa MARTHIN LUTHER SIREGAR bersalahmelakukan tindak pidana " Penyalah Gunaan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana ddalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tenatang
Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/PID.SUS/2017 Tanggal 4 Oktober 2017 — EDI SUSILO bin M NUH
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tenatang Narkotika yaitu pidana penjara selama paling ringan 5(lima) tahun dan ancaman pidana maksimum 20 (dua puluh);Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan tidak menimbulkan efekjera terhadap pelakunya yaitu Terdakwa yang dikemudian hari dikhawatirkanakan mengulangi perbuatannya dan putusan Hakim tersebut juga tidakHal. 11 dari 17 hal, Putusan Nomor 1486 K/PID.SUS/2017mempunyai daya tangkal terhadap orangorang terhadap bahaya
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 184-K/PM.III-19/AD/IX/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Nikolas Murray
33 — 24
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Nikolas Murray
33 — 24
Nomor : R/207/V/2019 tanggal 15 Mei 2019Terdakwa yang telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan 10 Januari 2014,perkaranya dilimpahkan ke Ma Subdenpom XVII/A Meraukeguna diproses sesuai hukum yang berlaku.Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor : 184K/PM III19/AD/IX/2019Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinMenimbangdari atasan yang berwenang tidak membawa surat jin jalanyang sah dari Kesatuan, dan selama itu pula Terdakwa tidakpernah memberitahukan tenatang
Register : 25-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1600/Pid. B/2013/PN.Mdn Tanggal 22 Oktober 2013 — - KESYA ANDRIANI Als CACA
- BERTI MIATI TAMBA
56 — 6
56 — 6
Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang menyimpulkanbahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaterdakwa Kesya Andriani AlsCaca dan Berti Miati Tamba berupa 1 ( satu ) plastik klip berisikan kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,19 gram dan 1 ( satu ) plastik bening berisi pecahan pipa kaca bekasdengan berat bruto 0,85 gram, benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan ( satu ) Nomor Urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tenatang Narkotika,dan juga berdasarkan
Register : 31-08-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Nab Tanggal 14 Mei 2019 — Ny. SABATIAH sebagai Penggugat;
MELKISEDEK RUMAWI sebagai Tergugat I;
MARIAM RUMAWI sebagai Tergugat II;
YAHYA RUMAWI, S.T. sebagai Tergugat III;
1406 — 1483
1406 — 1483
mempelajari secaraseksama ternyata bertentangan dengan bukti surat dari Penggugat berupa : Fotocopy Surat Pernyataan Jus Rumsaury tertanggal 1 September 1986,kemudian diberi tanda bukti P.2 ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.NabDimana kedua surat tersebut baik dari Para Tergugat maupun Penggugat samasama ditandatangani oleh Jus Rumsaury (yang dalam persidangan diakui dandikenal sebagai saksi Septer Yustus Rumsaury), sehingga Majelis Hakimberpendapat untuk menjadi terang dan tuntas tenatang
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1115/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHENDRI SYAHPUTRA ALS HENDRI
19 — 16
Terbanding/Terdakwa : SUHENDRI SYAHPUTRA ALS HENDRI
19 — 16
TingkatBanding, shabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram dimiliki Terdakwatujuannya untuk dikomsumsi;Menimbang, terhadap lamanya pidana yang dijatuhnkan merupakan hakdari Majelis Hakim yang tidak dapat dintervensi oleh siapapun termasukPenuntut Umum, sepanjang pidana yang dijatuhkan tersebut mempunyai alasanpertimbangan yang cukup dan sesuai dengan fakta hukum dalam perkara aquo, selain itu oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti melanggar Pasal 127(ayat) 1 huruf a Undangundang Noomor 35 Tahun 2009 Tenatang
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dipertahankan olen Pemohon;Bahwa terhadap gugatan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa Termohon sudah paham dan mengerti tentang permohonanPemohon; Bahwa pada hari ini Termohon sudah siap untuk menjawab permohonanPemohon; Bahwa Termohon akan menjawabnya secara secara lisan;Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Tba Bahwa dalildalil gugatan Pemohon tentang pernikahan Pemohon danTermohon dan tenatang
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 173/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Tanggal 20 Juni 2017 — A. PANDU TRI PUTRANTO alias PANDU bin SUJONO MULYO HUSONO
322 — 4
322 — 4
Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari informasi masyarakatpada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 tenatang adanya kegiatanpengangkutan kayu bulat di Desa Pulau Padang, lalu Saksi dan Timmenuju lokasi dan setibanya dilokasi Saksi 2 (dua) unit truck colt dieselwarna kuning, lalu Saksi mendatangi truck colt diesel warna kuningdengan Plat Nomor BM 8860 OU dan mengamankan denganpengemudinya yaitu Saksi M.
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 81/PDT/2016/PT BJM Tanggal 21 Desember 2016 — HR. RAMLAN.
Melawan
MUHAMMAD RIZQI ANSHARI.
69 — 39
69 — 39
itikaditikad tidak jujur (pembelimengetahui bahwa tanah tersebut sudah dijual kepada orang lain) BahwaPembanding Keliru menapsirkan Putusan MA tersebut diatas yang menjadiYurisprodensi tersebut menurut hemat Terbanding justru Pembandinglahyang melakukan Pelanggaran hukum atas jual beli tersebut, karena seorangpembeli yang beretikat baik haruslah dilindungi oleh Undangundang untukitu maka secara tegas dalil Pembanding tentang hal ini haruslah di tolaksecara keseluruhannya;Bahwa dalildalil Pembanding tenatang
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sgn Tanggal 10 Mei 2017 — SRI PURWANTO, SPd Alias SRINTHIL Bin NOTO SUMARTO
41 — 4
41 — 4
/PNSgnKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKetiga : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa apabila melihat susunan dakwaan Penuntut Umumtersebut, dimana terhadap dakwaan semacam ini terlihat adanya keraguraguan Penuntut Umum tenatang
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
PHOA HONG LIAN
27 — 14
PHOA HONG LIAN
27 — 14
Negeri Semarang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, oleh karena permohonan Pemohon tidak bertentangan denganhukum dan cukup beralasan hukum maka permohonan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya maka Pemohon dihukum membayar biaya permohonan ini ;Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata, pasal 47 ayat (1,2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tenatang
Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 522/Pid.B/2010/PN.Dpk Tanggal 19 Oktober 2010 — RENI MARTINAWATI als KK;
27 — 14
27 — 14
Penuntut Umum dalamdakwaan yang disusun secara Subsidairitas, maka sesuai dengan ketentuan Hukum acarapidana, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebin dahulu.Halaman 10 dari 17 PTSN No.522 RENI MARTINAWATI als KKMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair yaitu melanggar pasal 114 ayat 2 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tenatangNarkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat adapun unsurunsur dari pasal114 ayat 2 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tenatang
Putus : 07-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PID/2009/PT.BTN Tanggal 7 April 2009 — PITOYO SUDHARMONO, SE. Bin LAZIM
72 — 36
72 — 36
terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yangdikehendaki oleh Pasal 103 ayat 1 (satu) huruf f Undang UndangNomor 39 Tahun 2004 telah terpenuhi dengan seutuhnya, makaPengadilan Tingkat Banding berpendapat, perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa pada Dakwaan KEDUA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa perbuatan yang telah terbukti secarasah dan meyakinkan itu ditentukan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 103 ayat 1 (satu) huruf f Undang Undang Nomor 39Tahun 2004 tenatang
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pid.B/LH/2021/PN Bkn Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin DUAN AlS HERI
185 — 45
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin DUAN AlS HERI
185 — 45
Sesuai denganPeraturan Mentri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Nomorp.66/MENLKH/STJEN/KUM.1/10/2009 tenatang Penataushaan HasilHutan Kayu yang berasal dari Hutan Alam. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpadokumen Negara dirugikan sebesar :a. Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) sebesar Rp. 461.650b. Dana Reboisasi sebesar US 90,52 (Sembilan puluh koma lima duadolar amerika)c.
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 20 April 2015 —
11 — 2
11 — 2
Bahwa perihal dalil Penggugat Rekonpensi poin 2.7. tersebut, tentangpemasangan kilometer / listrik, point 2.8. tentang lemari es / kulkas, merk sharp,point 2.9 tentang sepeda mini Yeye, point tentang pembuatan kamar mandi,point 3.1 tentangpembelian 4 sak semen, point 3.2 tentang pembelian pasir,point 3.3 tenatang son system dan point 3.4 tentang tambahan serta point 3.5tentang ongkos tukang, secara tegas Tergugat Rekonpensi tetap mengacu padadalil/ jawaban Tergugat rekonpensi terdahulu (tanggal 08
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Sgn Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin PADMO WIREJO
62 — 8
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin PADMO WIREJO
62 — 8
/PNSgnKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa apabila melihat susunan dakwaan Penuntut Umumtersebut, dimana terhadap dakwaan semacam ini terlinat adanya keraguraguanPenuntut Umum tenatang perbuatan mana yang akan dikenakan terhadapTerdakwa, sehingga mengenai perbuatan mana yang terbukti diserahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 184/PID.SUS/72017/PN-KBJ Tanggal 11 Oktober 2017 —
21 — 5
21 — 5
suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa MARTHIN LUTHER SIREGAR bersalahmelakukan tindak pidana " Penyalah Gunaan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana ddalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tenatang
Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID.SUS/2014/PT.AMB Tanggal 12 Juni 2014 — ZEFNAT MONATEN alias CENA
53 — 17
53 — 17
Pasal 249 ayat (3) UndangUndang Nomor : 8 Tahun 2012 tenatngPEMILLU ;Pasal 1 angka 1 huruf c Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor : 10 tahun 2013 tenatang tata carapenyidikan tindak pidana Pemilu ;Dengan alasan bahwa laporan saksi Nataniel Tuakora sebagaipelapor ditingkat Panwaslu kabupaten Seram Bagian Barat.
Register : 19-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Sgn Tanggal 5 Juli 2017 — DEDHY ENDRO CAHYONO Alias TEYENG Bin SUGIYONO
26 — 4
26 — 4
Narkotika ;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa apabila melihat susunan dakwaan Penuntut Umumtersebut, dimana terhadap dakwaan semacam ini terlinat adanya keraguraguan Penuntut Umum tenatang
Register : 19-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 13/PDT.G/2012/PN.LT Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat:
NURMALA Binti WAHAB
Tergugat:
1.M. NASRUN Bin BADIL SIAGIN
2.NURHANAH Binti BADIL SIAGIN
3.M. NASKAH Bin BADIL SIAGIN
4.ST. SEPTERNA
79 — 11
79 — 11
AsipBahwa pada saat itu belum ada rumah Badil , tapi kalusekarang sudah ada akan tetapi saksi tidak tahu tahunberapa Badil buat rumah itu ;Bahwa hubungan Salnah dengan Badil Siagin bapak duaberadik ;Bahwa saksi meninggalkan Bandar Agung itu Tahun 1956karena saksi sudah bersuami dan ikut suami yang padasaat itu dalam usia + 16 Tahun ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan surat jual beli antaraMalijah dan Salnah;YOHARMIN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi akan menerangkan tenatang