Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 551/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 8 Nopember 2012 — I NENGAH SANJAYA
185
  • pencatatan kelahiran, karena sampai saat ini kKelahiran pemohonbelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama : NENGAH JERING dan NIKETUT PANGI ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Klungkung, pada tanggal 31 Desember 1965 ;e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon setelah melihat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini belum dicatatkan karena orang tuanya kurang mengerti tentaang
    sebagai Istrinya ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke pengadilan mengajukanpermohonan pencatatan kelahiran, karena sampai saat ini kKelahiran pemohonbelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama : NENGAH JERING dan NIKETUT PANGI ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Klungkung, pada tanggal 31 Desember1965 ; e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini belum dicatatkan karenaorang tuanya kurang mengerti tentaang
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4572/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
MUH SULTAN FAHAD SATRIANSYAH
256
  • Pasal 492 KUHP tentaang mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4574/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
RAFI ATHA MAHENDRA
203
  • Pasal 492 KUHP tentaang mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4573/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY IMANI HAMAIN
2210
  • Pasal 492 KUHP tentaang mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4575/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
DHANISYA MOHAMMAD
173
  • Pasal 492 KUHP tentaang mabuk dimuka umum serta mengganggu ketertiban umum;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Putus : 06-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 55 /PDT. P/2015/PN.JBG
Tanggal 6 Mei 2015 — ARLITA RAHAYU
201
  • dannama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3663/DISP/2000,tanggal 23 September 2000 semula tanggal lahir Pemohon tertulis 25 September1979 diganti menjadi tanggal 9 September 1979 dan nama Pemohon semula tertulis: SWANTARI ASIH diganti menjadi : ARLITA RAHAYU ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan/melaporkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Jombang tempat kelahiran Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangbersangkutan tentaang
    kesusilaan, adat kesopanan,adat kebiasaan didaerah Jombang, undangundang juga bukan merupakan suatu gelardan permohonan tersebut nama yang lazim dipergunakan oleh warga negara setempatsehingga Hakim dapat mengabulkan petitum kedua;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan petitum ketiga yakni memerintahkankepada Pemohon untuk menyampaikan/melaporkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Jombang tempat kelahiranPemohon untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentaang
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1284/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — ABDUL ROUF BIN HOJALIH
406
  • Kesimpulan barang bukticairan bening No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandung heroin/putawdan terdaftar dalam golongan nomor urut 19 Lampiran Undang Undang RINo. 35 tahun 2009 Tentaang Narkotika. 2. Urine a.n Abdul Rouf tersebutdiatas adalah benar () negatif tidak mengandung golongan Narkotikasesuai dengan lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Sisa barang bukti : 1. 1.
    AbdulRouf barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka Abdul Rouf.Kesimpulan barang bukti cairan bening No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung heroin/putaw dan terdaftar dalam golongan nomor urut 19Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentaang Narkotika. 2.Urine a.n Abdul Rouf tersebut diatas adalah benar () negatif tidakmengandung golongan Narkotika sesuai dengan lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Sisa barangbukti : 1.1.
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
RIZZKY FEBRIAANDI ATMANNA Bin NALLI
479
  • Lab: 00284/NNF/2021 tanggal 15Januari 2021 terhadap barang bukti 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristaalwarna putin kesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongaan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang RepublikIndonesiaa No. 35 Tahun 2009 tentaang Narkotika;e Bahwa dari hasil test urine dan darah berdasarkaan berita acara pemeriksaanlaboratoris kriminalistik pusat laboratorium forensik cabang Surabaya No.
    Lab: 00284/NNF/2021 tanggal 15Januari 2021 terhadap barang bukti 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristaalwarna putin kesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongaan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang RepublikIndonesiaa No. 35 Tahun 2009 tentaang Narkotika;Bahwa dari hasil test urine dan darah berdasarkaan berita acara pemeriksaanlaboratoris kriminalistik pusat laboratorium forensik cabang Surabaya No.
    Lab:00284/NNF/2021 tanggal 15 Januari 2021 terhadap barang bukti 1 (satu) kantongplastik berisikan kristaal warna putin kesimpulan adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongaan (Satu) nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesiaa No. 35 Tahun 2009 tentaang Narkotika;Menimbang, bahwa terungkap pula fakta dimana narkotika jenis sabutersebut dibeli olen Terdakwa dari seseorang bernama Arif (dpo) sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah ternyata
Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1119 /PDT.P/2012/PN.JMB
Tanggal 7 Januari 2013 — ITA ISTIQOMAH
100
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang aggar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yaitu ITA ISTIQOMAH diganti menjadi FRISTANADHIRA:3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan/melaporkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jombang tempat kelahiran Pemohon untukdicatat dalam daftar yang bersangkutan tentaang
Register : 15-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0956/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON VSTERMOHON
70
  • tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir kumpul dan tinggalbersama dirumah orangtua Termohon dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun, sekarangkeadaannya sudah tidak rukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpisah selama 3 bulanan karena pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya petengkaran karenaTermohon tidak mau melayaniPemohon tentaang
Register : 06-07-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1072/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
220
  • tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir kumpul dan tinggalbersama dirumah orangtua Termohon dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun, sekarangkeadaannya sudah tidak rukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpisah selama 3 bulanan karena pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya petengkaran karenaTermohon tidak mau melayaniPemohon tentaang
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 380/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Bin ANWAR
10134
  • Nunukan Timur.Bahwa terhadap uang hasil peredaran uang palsu (mainan) yang telahmasuk kedalam rekening sebagaimana dijelaskan diatas, terdakwa telahHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN Nnkdigunakan sekitar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)untuk keperluanseharihari sedangkan sisanya belum terdakwa gunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat (3) Undangundan RI Nomor 7 tahun 2011 tentaang Mata Uang;ATAUKeduaBahwa terdakwa HERMAN Bin ANWAR Pada Hari
    Bahwa terhadap uang hasil peredaran uang palsu (mainan) yang telahmasuk kedalam rekening sebagaimana dijelaskan diatas, terdakwa telahdigunakan sekitar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)untuk keperluanseharihari sedangkan sisanya belum terdakwa gunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 34ayat (2) Undangundang RI Nomor 7 tahun 2011 tentaang Mata Uang;ATAUKeempatBahwa terdakwa HERMAN Bin ANWAR Pada Hari rabu tanggal 22September 2021 sekira jam 13.00 wita dan jam
    akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan disusun yang secara alternatif yaitu dakwaan pertama melanggarPasal 36 ayat (3) Undangundan RI Nomor 7 tahun 2011 tentaang
    Mata Uangatau dakwaan kedua melanggar Pasal 245 Kitab UndangUndang HukumPidana, atau dakwaan ketiga melanggar Pasal Pasal 34 ayat (2) Undangundang RI Nomor 7 tahun 2011 tentaang Mata Uang atau dakwaan keempatmelanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa meskipun dalam hal dakwaan alternatif yangsesungguhnya masingmasing dakwaan tersebut saling mengecualikan satusama lain, Majelis Hakim dapat memilih dakwaan mana yang paling relevanpembuktiannya dengan memperhatikan faktafakta
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
177
  • tidakmengajukan halhal lain selain alat bukti tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inisegala yang tercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutanditunjuk dan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPRINTED LI; enter neniciereninnienoninsiniainininntniniintiiniteantiedininittiimnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentaang
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tergugat;beeen eee eeees , umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di ................6665Kota Palembang, pada pokoknya menerangkandibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bertetanggadengan Penggugat; Bahwa, Saksikenal dengan Tergugatnamanya Albert Hidayat ; Bahwa sepengetahuanSaksiPenggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiister; Bahwa dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahulsecara jelas tentaang
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3334 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. BANK CIMB NIAGA, TBK (D/H. PT. LIPPO BANK) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • laporan keuangan dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 24 dan Pasal 26UndangUndang Pajak Penghasilan juncto Pasal 80 ayat (1) huruf bUndangUndang Pengadilan Pajak juncto Pasal 13 UndangUndangNomor 24 Tahun 2000 tentaang
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1168/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • 9 MolArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnya sifatmanana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ann nnnannan talak yang digantungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang nomor1 tahun 1974 Tentaang Perkawinan, jo Pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Suratsurat : Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/46N/2010 tanggal 16 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1); Surat Pernyataan Penggugat tentaang ghoibnya Tergugat yang diketahuiKepala Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, tanggal05 Januari 2012 .( P.2);II. Saksisaksi :1.
Register : 05-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PDT/2012/PT PLG
Tanggal 7 Februari 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEMAS H.MUHAMMAD SOLEH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS.GUNAWAN MARTADINATA Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IR.DONNA MARDIANA SAVITRI Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BONTOTGANDA ANANDO Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Drg.MOHAMAD ALI MAMORA Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DODIT ANDALAS ROSENO,S.E,A.K Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BONDAN MARDIANA KUSUMAWATI,S.Sos Diwakili Oleh : Mariani Marzuki, SH
8226
  • 589/SK2012/PN PLGdiwakili oleh Kuasanya yaitu M NIZAR TAHIR SH dan MASNUN SARI SHkeduanya Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Lembaga bantuan Hukum &Halaman 1 dari 7 hal.Put.No.126/Pdt/2012/PT.PLGResearch yang beralamat di jalan jaksa Agung R Suprapto Telp 370429 Palembangsemula Sebagai tergugat sekarang sebagai TERBANDING dan PEMBANDING.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan deng perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian tentaang
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 270/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 23 Mei 2012 — NASIKHAH BINTI DONO VS ERWIN BIN TAMSIL
71
  • dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut ditemukanfakta bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama 3 (tiga) tahun danselama itu pula tergugat telah tidak memberi nafkah dan membiarkan penggugat;Menimbang bahwa atas dasad faktafakta tersebut diatas Tergugat benarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan olehTergugat setelah akad nikah angka 1,2 dan 4 serta melanggar Pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor Tahun 1974 tentaang
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Oktober 2019 — -R.Noordjohan sebagai Pemohon
13415
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon untuk melakukan pencatatan/pendaftaran pada register kematian Warga Negara Indonesia yangsedang berjalan dalam tahun ini,tentaang kematian lou pemohontersebut setelah salinan sah penetapan yang telah berkekuatan hukuktetap ini ditunjukkan kepadanya sekaligus menerbitkan aktakematiannya.4.