Ditemukan 2461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 101/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
HUSAINI ALIAS BOUS BIN M. DANI
6726
  • Dayat (DPO)mencongkel teralis jendela dan melepaskannya. Setelah teralis jendelaterlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelastersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. lrawan (DPO) dan Sdr. Firman(DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelah beradadi dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela danmelepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat(DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkanSdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luar untukmengawasi situasi di sekitar. Setelah berada di dalam ruang kelas, laluTerdakwa dan Sdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendeladan melepaskannya. Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sadr.Dayat (DPO) masuk ke dalam ruang kelas tersebut melalui jendela,sedangkan Sdr. Irawan (DPO) dan Sdr. Firman (DPO) menunggu di luaruntuk mengawasi Situasi di sekitar.Bahwa benar setelah berada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa danSdr.
    Dayat (DPO) mencongkel teralis jendela dan melepaskannya.Setelah teralis jendela terlepas, Terdakwa dan Sdr. Dayat (DPO) masuk kedalam ruang kelas tersebut melalui jendela, sedangkan Sdr. Irawan (DPO) danSdr. Firman (DPO) menunggu di luar untuk mengawasi situasi di sekitar. Setelahberada di dalam ruang kelas, lalu Terdakwa dan Sdr.
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2760/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 — - FENDI
4614
  • Medan Polonia seharga Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan becak mesin6 Pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 16.00 wib dirumah saksikorban, terdakwa mengambil 2 (dua) unit pintu teralis besi dan terdakwa jualdidaerah pondok kelapa Medan seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh riburupiah)7 pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 15.00 wib di dalam tokoMahkota milik saksi korban di JIn Sekip No. 15E Kel. Sekip Kec.
    Medan Petisah degan cara memanjatdinding belakang toko tersebut dan naik kelantai II toko tersebut dan sesampainyadilantai I kemudian terdakwa membuka kaca nako jendela dilantai II tersebut danselanjutnya merusak teralis besi jendela dengan menggunakan linggis dan gergaji besihingga teralis tersebut rusak dan terdakwa berhasil masuk kedalam toko milik saksikorban dan selanjutnya terdakwa naik kelantai III dan merusak teralis besi jendeladilantai III tersebut, akan tetapi pada saat terdakwa sedang
    pintuteralis besi dilantai I dan II rumah saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli sekira pukul 09:00 wib dari dalam tokoMahkota di Jl Sekip No.15 E Kel Sekip Kec Medan Petisah saksi kehilanganbarang barang berupa unit televisi LCD Merj Samsung 22 Unci warna hitamNo ZSJ23RHB603410, 1 unit kamre digital merk nikon tipe D40 dan bingkaifoto ukuran 16 inci sebanyak 12 buah ;Bahwa cara terdalwa mengambil barang barang milik saksi dari dalam toko miliksaksi memanjat dinding belakang toko gembol pintu teralis
    Medan Polonia seharga Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan becak mesinPada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 16.00 wib dirumah saksikorban, terdakwa mengambil 2 (dua) unit pintu teralis besi dan terdakwa jualdidaerah pondok kelapa Medan seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh riburupiah)7 pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 15.00 wib di dalam tokoMahkota milik saksi korban di JIn Sekip No. 15E Kel. Sekip Kec.
    Medan Petisah degan caramemanjat dinding belakang toko tersebut dan naik kelantai II toko tersebut dansesampainya dilantai I kemudian terdakwa membuka kaca nako jendela dilantai IItersebut dan selanjutnya merusak teralis besi jendela dengan menggunakan linggisdan gergaji besi hingga teralis tersebut rusak dan terdakwa berhasil masuk kedalamtoko milik saksi korban dan selanjutnya terdakwa naik kelantai II dan merusakteralis besi jendela dilantai III tersebut, akan tetapi pada saat terdakwa sedangmelakukan
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 24 Juli 2013 — ITHA LA THO, SKM. M.sc
5967
  • Yusuf Sofian :e Bahwa Saksi dalam kegiatan proyek tersebut adalah sebagai pemilik bengkel yangmembuat teralis, yang diberi pekerjaan untuk membuat dan memasang teralis jendela di2 (dua) gedung kampus Poltekes Maluku, yakni gedung atas dan bawah sebanyak 318, 5buah dng tipe teralis press;e Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 di STIKESKairatu, Kabupaten Seram bagian Barat, karena saat itu ada pemasangan teralis jendelapada gedung STIKES kairatu ;e Bahwa mulanya Saksi
    Kes, yangmeminta pengerjaan pembuatan dan pemasangan teralis jendela pada Gedung KampusPoltekes pada tahun 2011 dan untuk itu Saksi diminta untuk menghubungi Kontraktor.Kemudian Saksi menemui Kontraktor dan Saksi ditawarkan membuat dan memasangteralis jendela seyjumlah 414 buah untuk dipasang pada 2 (dua) Gedung Poltekes Malukudengan harga sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) per teralis/jendela ;e Bahwa nilai total pemasangan teralis tersebut sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan PuluhLima
    kerja teralis, maka Saksi langsung menghubungi temannya ;45Bahwa yang bertanggungjawab terhadap pelaksanaan proyek tersebut adalah PPK, sesuaidengan Perpres No. 54 Tahun 2010.
    Hasil perhitungan dari Ahli Dinas PU ProvinsiMaluku tersebut tidak menghitung volume teralis, di mana di dalam RAB Kontrakdisebutkan sebesar Rp. 169.551.000, ;11. Bahwa pekerjaan teralis benar dilakukan dan dipasang di Gedung Perpustakaan di mana11.12.Saksi Yusuf Sofian yang mengadakan dan melaksanakannya.
    Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis tidak sependapat denganJaksa Penuntut Umum menyangkut penghukuman uang pengganti kepada Terdakwa, karena tidakbisa diperoleh buktibukti yang meyakinkan tetang besaran uang yang dinikmati Terdakwa,termasuk uang pembayaran teralis yang ternyata diserahkan langsung oleh Wisnoe Wardani kepadaSaksi yusuf Sofian yang mengerjakan pengadaan teralis.
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 81/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2014 —
519
  • Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa dilain pihak berdasarkan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014sekitar jam 02.00,pada saat Saksi Sabar Cholik sedang tidur,Saksi Sabar Cholik mendengar suara berisik lalu Saksi SabarCholik bangun dan menuju kearah suara tersebut berasal danmelihat ada 2 (dua) orang diruang dapur, lalu
    Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan pada saatTerdakwa bersama dengan Saudara Didik Subekti masuk kerumah/tokotanpa disertai izin terlebih dahulu dari pemilik rumah/tokoyaitu Saksi Sabar Cholik ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak telah terpenuhi
    Didik berusaha membuka teralis ternyata pemilikrumah bangun dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 6.
    masuk dengan menggunakan tangga ke lubang jendela yangberukuran kurang lebih 0,50 x 1 meter dan diikuti oleh Terdakwa,setelah itu tangga diturunkan ke ruangan dapur yang adakolamnya, kemudian Saudara Didik Subekti mengitari kolam danmelepaskan celananya menuju kandang burung, namun = ditempattersebut tidak menemukan apaapa sehingga Saudara Didik Subektimenuju ruangan toko untuk mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut;17Bahwa oleh karena untuk masuk ke dalam toko terhalangdengan adanya teralis
    maka Saudara Didik Subekti memecahkan kacayang ada dibawahnya, sementara Terdakwa menunggu ditangga,ketika Saudara Didik Subekti berusaha membuka teralis ternyatapemilik rumah bangun dan berteriak maling...maling, karenaketakutan Terdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatanTerdakwa tersebut tidak terwujud karena diketahui oleh SaksiSabar Cholik dan berteriak maling...maling, karena ketakutanTerdakwa dan Saudara Didik Subekti melarikan diri
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 82/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.RIAN HERMAWAN bin RUDI HERMAWAN
2.FARIS SUDIYONO Bin H. SYUKUR Alm
8914
  • Wonosobo mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) serta kerusakan kaca dan teralis besi.Hal 4 dari 16 halaman, Nomor 82/Pid.B/2020/PN Wsb.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SLAMET KARMILAH
    Bahwa yang pertama kali mengetahui telah hilang Computer Merk LenovoWarna Hitam adalah saksi ketika akan masuk keruang guru mendapatiComputer Merk Lenovo Warna Hitam tidak ada ditempat serta jendela sudahpecah dan teralis besi rusak ; Bahwa setelah mengetahui telah terjadi pencurian Computer Merk LenovoWarna Hitam saksi laporkan di WhatsApp Grup SD Negeri 3 Sukoharjo yangselanjutnya saksi menelphone saudari Sukarni yang selanjutnya saudraiSukarni menelphone saudara Taat selaku Kadus Sukoharjo yang
    selanjutnyamereka berdua datang dan melakukan pengecekan ;Bahwa Computer Merk Lenovo Warna Hitam yang hilang merupakaninventaris sekolah ;Bahwa sepengatahuan saksi pencuri masuk lewat jendela dengan jalanmemecah kaca serta merusak teralis besi dan kelaur lewat jalan yang sama;Bahwa dengan adanya kehilangan Computer Merk Lenovo Warna Hitamsudah dilaporkan ke Polisi pada Hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi
    dengancara menendang dan mendotong hingga teralis tersebut berhasil jebol ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II masuk dengan melewatijendela tersebut dan mengambil seperangkat komputer merk Lenovolalu membawa komputer tersebut ke rumah Terdakwa II denganberjalan kaki ; Bahwa selanjutnya sesampainya dirumah Terdakwa Il,Terdakwa menyalakan komputer tersebut dan menghapus semua data yang adadi dalam computer ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 15.30 wibTerdakwa dan Terdakwa
    SYUKUR dengancara saling memecah kaca jendela sekolah dan merusak teralis jendelasekolah dengan menggunakan kaki para terdakwa secara bergantian hinggapara terdakwa bisa masuk ke dalam ruang Guru/Kepala Sekolah SDN 3Sukoharjo Kab. Wonosobo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur kelima pencurian dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Ad. 6.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN BIN SADIM
2.WAWAN Alias. CIWONG BIN SAKRI
344
  • DOBEL(DPO) menuju pintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebutsampai terbuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO)berhasil masuk kedalam rumah korban kemudian setelah didalam rumahkorban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebol pintu penghubung menujuruang tengah menggunakan obeng min untuk mencari barang berhargalainnya dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
    GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban. Bahwa setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebolpintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng min untukmencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepeda motor) dansetelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL(DPO) mengajak terdakwa II.
    GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban.Bahwa benar setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obengmin untuk mencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepedamotor) dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
    DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalamrumah korban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL(DPO) menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakanobeng min untuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesaidari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajakterdakwa II.
    DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumahkorban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng minuntuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesai dari dalam ruangtengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 95/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pidana - Erwin als Akiun Anak Cung Chie Phin
6824
  • Erwin Als Akiun Anak Cung Chie Phin- 1(Satu) Buah Gunting Besi Warna Kuning Biru Beserta sarungnya warna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (Empat) Buah Potongan Besi Teralis;- 1 (satu) set gagang kunci dalam keadaan rusak; - Uang tunai senilai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Pengurus Vihara Thai Pak Kung;6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Erwin Als Akiun Anak Cung Chie Phin 1(Satu) Buah Gunting Besi Warna Kuning Biru Beserta sarungnyawarna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 4(Empat) Buah Potongan Besi Teralis; 1 (satu) set gagang kunci dalam keadaan rusak; Uang tunai senilai Ro.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Pengurus Vihara Thai Pak Kung;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman
    membawa 1 (satu) buahgunting besi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR TypeYX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan Nomor Mesin TypeYX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan Nomor MesinYX150FMG08038951 warna biru hitam dengan nomor polisi KB 5375 YB,selanjutnya setelah sampai di vihara terdakwa langsung memarkirkan sepedamotor miliknya di samping Vihara kemudian terdakwa memanjat pagar denganmembawa gunting besi yang telah dipersiapakan sebelumnya, selanjutnyaterdakwa memotong teralis
    2017/PN Bekdengan saksi THEN PA JUNG membawa terdakwa ke polsek sungai raya danselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk VIAR Type YX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan NomorMesin Type YX100B, Nomor Rangka MF3VR10BB8L062993 dan Nomor MesinYX150FMG08038951 warna biru hitam dengan nomor polisi KB 5375 YB, uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu), 1 (satu) buah gunting besi warnakuning biru beserta sarungnya warna orange, 4 (empat buah) potongan pintubesi teralis
    Sungai Raya Kepulauan Kabupaten BengkayangSaksi menerangkan bahwa saksi mendapat informasi adanya pencuriandi VIHARA THAI PAK KUNG dari masyarakat sekitar yang melaporkemudian saksi bersama saksi JULYANTO segera menuju ke Tempatkejadian Perkara (TKP) dan mendapati bahwa terdakwa dalam keadaanbabak belur dan menemukan fakta di lapangan bahwa teralis besidalam keadaan terpotong beberapa bagian, pintu kotak amal dalamkeadaan rusak dan kotak amal dalam keadaan terbuka dan kosongserta gunting besi yang
    Erwin Als Akiun Anak Cung Chie Phin 1(Satu) Buah Gunting Besi Warna Kuning Biru Beserla sarungnyavarna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan; 4(Empat) Buah Potongan Besi Teralis; 1 (satu) set gagang kunci dalam keadaan rusak; Uang tunai senilai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Pengurus Vihara Thai Pak Kung;.
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 194/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AHMAD ROFIQ Alias AWET Bin RASEAN
266
  • SAIPUL MUJAB Alias PENYOKmencongkel jendela depan rumah dengan alat yang sama ternyatakembali terdapat teralis besi. Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. SAIPULMUJAB Alias PENYOK beralih ke pintu depan rumah dan ketika merekahendak mencongkelnya namun ketahuan oleh Saksi MUHAMMAD IZZALABIB Bin H. TAUFIQ, Saksi MUHAMMAD ANDRIAN Bin SULAIMAN, danSaksi MUHAMMAD KHAMDI Bin ABADI. Ketika ketahuan Sdr.
    IZZA LABIB yang memberitahu bahwa ada orang yangmenggedor dan mencongkel rumahnya;Bahwa ketika Saksi menuju ke lokasi, Terdakwa telah ditangkapwarga;Bahwa yang Saksi dengar pelakunya ada dua orang dan satu oranglagi teman Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa setelah Saksi memeriksa kondisi rumah tidak ada barangyang hilang namun terdapat bekas congkelan pada dua jendelarumah Saksi:;Bahwa pada jendela tersebut terdapat teralis besi sehingga pelakutidak bisa masuk ke dalam rumah;Bahwa anak Saksi
    SAIPUL MUJAB Alias PENYOK juga mencongkel jendelasSamping rumah dengan sebuah linggis kecil miliknya yang memangsudah dibawa sebelumnya;Bahwa jendela sempat berhasil dibuka namun terdapat teralis besisehingga mereka beralih pada jendela lainnya yakni jendela depanrumah;Bahwa saat Terdakwa dan Sdr. SAIPUL MUJAB Alias PENYOKmencongkel jendela depan rumah dengan alat yang sama ternyatakembali terdapat teralis besi;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
    SAIPUL MUJAB Alias PENYOK juga mencongkel jendelaSamping rumah dengan sebuah linggis kecil miliknya yang memangsudah dibawa sebelumnya;Bahwa jendela sempat berhasil dibuka namun terdapat teralis besisehingga mereka beralih pada jendela lainnya yakni jendela depanrumah;Bahwa saat Terdakwa dan Sdr. SAIPUL MUJAB Alias PENYOKmencongkel jendela depan rumah dengan alat yang sama ternyatakembali terdapat teralis besi;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
    SAIPUL MUJAB Alias PENYOK juga mencongkel jendelaSamping rumah dengan sebuah linggis kecil miliknya yang memangsudah dibawa sebelumnya; Bahwa jendela sempat berhasil dibuka namun terdapat teralis besisehingga mereka beralih pada jendela lainnya yakni jendela depanrumah; Bahwa saat Terdakwa dan Sdr. SAIPUL MUJAB Alias PENYOKmencongkel jendela depan rumah dengan alat yang sama ternyatakembali terdapat teralis besi; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 20 April 2017 — Solikhin Alias Lihin Bin Sahono
285
  • terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone merk Samsungberada diruang tengah seketika terdakwa langsung mengambilnya setelahitu terdakwa keluar rumah melalui jalan yang sama ketika terdakwamasuk;Bahwa terdakwa kemudian berusaha mencari kembali barangbarangberharga milik korban lalu setelah terdakwa melihat daun jendela sebelahutara dari rumah korban kemudian terdakwa menghampiri jendelatersebut untuk dicongkel namun karena tidak terkunci akhirnya jendelatersebut bisa terbuka akan tetapi terdapat besi teralis
    yang terpasangsehingga terdakwa tidak berhasil masuk, terdakwa yang melihat haltersebut lalu masih berusaha untuk mendapatkan barangbarang berhargamilik korban dengan cara terdakwa memasukkan tangannya kedalamselasela teralis yang akhirnya terdakwa berhasil mengambil / meraihdengan tangannya tersebut 1 (satu) buah handphone merk Polytron typeC202 warna putih, 1 (satu) buah laptop / ideapad merk Lenovo type S110warna merah marun dan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk selanjutnya
    yang terpasang sehingga terdakwatidak berhasil masuk, terdakwa yang melihat hal tersebut lalu masihberusaha untuk mendapatkan barangbarang berharga milik korban dengancara terdakwa memasukkan tangannya kedalam selasela teralis yangakhirnya terdakwa berhasil mengambil / meraih dengan tangannya tersebut 1(satu) buah handphone merk Polytron type C202 warna putih, 1 (satu) buahlaptop / ideapad merk Lenovo type S110 warna merah marun dan uang tunaiRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk selanjutnya
    yangterpasang sehingga terdakwa tidak berhasil masuk, terdakwa yang melihathal tersebut lalu) masih berusaha untuk mendapatkan barangbarangberharga milik korban dengan cara terdakwa memasukkan tangannyakedalam selasela teralis yang akhirnya terdakwa berhasil mengambil /meraih dengan tangannya tersebut 1 (satu) buah handphone merk Polytrontype C202 warna putih, 1 (Satu) buah laptop / ideapad merk Lenovo type$110 warna merah marun dan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk selanjutnya
Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1199/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2014 — TOYIB ROSADI BIN JUHRODI (ALM)
142
  • Subur masuk kerumah saksi Nanda Jelita melalui lubang pagar yangdigunakan untuk membuang sampah dan kemudian diikuti oleh terdakwa;Bahwa kemudian Sdr.Subur Mencongkel jendela teralis rumah saksi NandaJelita dengan menggunakan linggis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwasedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar lalu setelah Sdr.
    Subur berhasilmencongkel jendela teralis hingga jendela teralis tersebut rusak kemudianterdakwa bersama Sdr. subur masuk kedalam rumah saksi Nanda Jelita dansetelah berada didalam rumah tersebut lalu terdakwa bersama Sdr. Suburlangsung mengambil barang berupa (satu) unit televisi LED ukuran32 incimerk Toshiba warna hitam dan 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna hitamdiatas rak televisi yang berada diruang tengah, namun ketika terdakwa hendakkeluar rumah terdakwa dan Sdr.
    LEDberukuran 32 inci merk Toshiba warna hitam dan (satu) unit DVD Polytronwarna hitam telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di CitraRaya Blok I.5/08 Rt. 014/02 Kelurahan Cikupa Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangmilik saksi namun setelah saksi melihat keadaan rumah dan menurutketerangan saksi Mad Rohim bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksimelalui jendela rumah dengan merusak teralis
    Subur mencongkel jendela teralis hinggajendela teralis rusak kemudian terdakwa bersama Sdr. Subur masuk kerumahsaksi Nanda;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr. Subur mengambil (satu) unitTelevisi LED berukuran 32 inci merk Toshiba warna hitam dan (satu) unitDVD Polytron warna hitam yang berada di atas rak televisi yang beradadiruang tengah, namun ketika terdakwa hendak keluar rumah terdakwa danSdr.
    Suburmencongkel jendela teralis hingga jendela teralis rusak kemudian terdakwa bersama Sdr.Subur masuk kerumah saksi Nanda dan mengambil barang tanpa mendapatkan izin daripemiliknya yaitu saksi Nanda Jelita berupa 1 (satu) unit Televisi LED berukuran 32 incimerk Toshiba warna hitam dan 1 (satu) unit DVD Polytron warna hitam;Menimbang, dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;4 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 268/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
HERY POERNOMO Bin YUSUF SUNARZO
509
  • Untuk pasar lantai bawah barang yang hilang adalah sebagaiberikut : Besi kotak ukuran 4 x 4 cm berbentuk teralis pembatas lapakberjumlah 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) buah.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Pbu Besi Griil (besi rangkaian penutup parit kotor terdiri dari besisiku ukuran 4 cm x 4 cm dan besi bulat ukuran 10 mm)sebanyak 130 (seratus tiga puluh) buah. Pipa pemadam kebakaran sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) buah.b.
    Untuk pasar di lantai atas barang yang hilang adalah sebagaiberikut: Besi kotak ukuran 4 x 4 cm berbentuk teralis pembatas lapakberjumlah 262 (dua ratus enam puluh dua) buah. Besi Griil (besi rangkaian penutup parit kotor terdiri dari besisiku ukuran 4 cm x 4 cm dan besi bulat ukuran 10 mm)sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima) buah. Pipa pemadam kebakaran sebanyak 20 (dua puluh) buah. Mesin pompa air merk GRUNFFUOS sebanyak 1 (Satu) unit.
    pembatas lapak dipasang di cordi tembok dan cara mengambilnya harus dicongkel dan untukmengambil pipa pemadam kebakaran diambil dengan cara digergaji,sedangkan untuk besi griil hanya diangkat saja tidak perlu dirusakuntuk mengambilnya;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari orang bahwa adamelihat tumpukan besi teralis ditempat pengepul besi di Jalan PadatKarya Gaya Baru Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat dan saksi ketahui bernama Heri Purnomo AlsPakdhe (setelah
    Sayid Muhamad Als Ayip Bin Sayid Abdurahman;Bahwa besi yang saksi angkut tersebut jenisnya berupa rangkaian besikotak dengan ukuran 4 cm x 4 cm berbentuk teralis sebanyak 130(seratus tiga puluh) buah dan rangkaian besi penutup parit sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) buah;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun ketika saksi dimintadating kekantor polisi dan setelah di kantor polisi saksi baru dijelaskanoleh pihak kepolisian bahwa besi yang saksi angkut tersebut adalahhasil curian dari pasar
    Ayep untuk pembelian besitersebut sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa benar besi yang berupa besi teralis yangbentuknya kotakkotak dan besi yang bentuknya panjang (besi griil) yangdibeli terdakwa dari Sdr Ayip tersebut merupakan besi yang yang layak pakaidan bukan barang rongsokan dan besi teralis yang bentuknya kotakkotakdan besi yang bentuknya panjang (besi griil) yang dijual saudara AYIPadalah milik Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi dan UKMKabupaten Kotawaringin Barat
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 450/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama Lengkap : DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO; Tempat Lahir : Palembang; Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 09 Desember 1991; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Tebing Atmojo Kelurahan Pasar Bhayangkara Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Bangunan ; Pendidikan : SMP ;
2414
  • jtihat,kemudian GIANTO berkata ITU NAH LAKOK KITO MASUK RUMAH ORANG ITU (sambilmenunjuk saksi SUHARTO sedang membakar sampah di depan Langgar, itu rumahnya yang adapagar bertulis samping rumahnya), namun pada saat itu saksi SUHARTO sempat merasa curigadengan keberadaan Terdakwa beserta GIANTO yang sedang dudukduduk didekat langgar Alljtihat, kemudian Terdakwa berkata ADO WONG NYO CAK MANO NAK MASUK RUMAHNYOkemudian dijawab oleh GIANTO KAGEK DIO KELUAR NEMBEK AIR BERMOTOR, KAU MASUKMANJAT PAGAR TERALIS
    KAGEK KALAU KAU LAH MASUK AKU DUDUK TEGAK DIDEPAN RUMAHNYO NGAWASI UONGNYO, KAGEK KALU DIO DATENG BALEK AKU KASIHKODFE BESIUL, lalu setelah itu saksi Suharto Bin Suparto pergi untuk mengambil air minum diTalang Ubi Bawah dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam rumah Saksi Suharto dengan cara Terdakwa memanjat pagar terali bagian samping rumahsaksi SUHARTO, saat itu Terdakwa melihat pintu bagian belakang rumah SUHARTO tidak tertutuphanya terkunci gerendel pintu teralis
    saja, kKemudian Terdakwa membuka gerendel teralis pintutersebut lalu masuk kedalam rumah Saksi SUHARTO menuju bagian dapur lalu keruang tengahkemudian Terdakwa melihat salah satu pintu kamar tidur terouka selanjutnya Terdakwa langsungmasuk kedalam kamar kemudian mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba3ukuran 14 inci warna hitam serta dengan tasnya, 1 (satu) unit camera digital merk Soni Ericsonwarna hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit Ipat atau Tablet merk Samsung warna Silverbeserta
    dengan chargemya, selanjutnya Terdakwa membawa barangbarang tersebut dengan caramemasukkannya kedalam taswarna hitam kemudian Terdakwa menyandang tas tersebut, laluTerdakwa keluar dari rumah Saksi SUHARTO melalui pintu belakang, pada saat Terdakwa hendakkeluar pintu teralis bagian samping rumah Saksi SUHARTO dalam keadaan tergembok, kemudianTerdakwa merusak kunci gembok pagar teralis tersebut dengan cara memukul, mencongkelgembok tersebut dengan menggunakan obeng besar yang diberikan oleh GIANTO
    14 inci wama hitam serta dengan tasnya, 1 (satu) unit camera digitalmerk Soni Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit Ipat atau Tablet merkSamsung warna Silver beserta dengan chargemya;5 Bahwa setelah saksi sampai di rumah saksi dan oeang tua saksi (saksi Suharto) juga adamendapat keterangan dari saksi Vela Koeswara bahwa dari saksi Vela Koeswaramenyatakan ada melihat seorang lakilaki (belakangan diketahui adalah Terdakwa) adamenyandang tas warna hitam sedang merusak kunci gembok teralis
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 737/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.NOPRIYANDI, SH
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.IKIN als DONALD als OPET Bin KOMARUDIN
2.AMIRUDIN als AMIR Bin ARIS
3.EDI SUWELA als EDI Bin KASMIN
4011
  • Kemudian terdakwa meloncati pagar rumah untuk masuk ke dalam teras rumah sedangkanEndang (DPO) mengawasi keadaan rumah dari luar lalu terdakwa dengan menggunakan obeng mencongkel jendela agar terbuka, setelahjendela terbuka, selanjutnya terdakwa membuka teralis jendela denganmenggunakan obeng dan setelah teralis jendela telah terobuka, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berhargamilik penghuni rumah yaitu: Perhiasan emas berupa cincin, kalung dananting, Playstasion 4,
    Kemudian terdakwa meloncati pagar rumah untuk masuk ke dalam teras rumah sedangkanEndang (DPO) mengawasi keadaan rumah dari luar lalu terdakwa dengan menggunakan obeng mencongkel jendela agar terbuka, setelahjendela terbuka, selanjutnya terdakwa membuka teralis jendela denganmenggunakan obeng dan setelah teralis jendela telah terbuka, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berhargamilik penghuni rumah yaitu: Perhiasan emas berupa cincin, kalung dananting, Playstasion 4, Televisi
    Jkt.Brtdengan menggunakan obeng mencongkel jendela agar terbuka, setelahjendela terbuka, selanjutnya terdakwa membuka teralis jendela denganmenggunakan obeng dan setelah teralis jendela telah terobuka, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berhargamilik penghuni rumah yaitu: Perhiasan emas berupa cincin, kalung dananting, Playstasion 4, Televisi merk Samsung 32 inchi, Uang dollarsebanyak 17 dollar Amerika, Satu BPKB mobil dengan no N06806204atas nama TJIOE JEN TJEN, Surat
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/ 2016/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2016 — PAULUS NONG, M.Pd
8426
  • No Uraian Pekerjaan Volum Satua Harga Jumlah e n Satuan (Rp.)( Rp. )Pengadaan danPemasangan Teralis 575.000, 12.075.001 21 BuahJendela Ukuran 72 cm 0,x 120 cmPengadaan danPemasangan Teralis 402.5002 2 , Ventilasi (V1) Ukuran Etta SBe.0RD;82 cm x 84 cmPengadaan dan3 Pemasangan Teralis 3 287.500, ;Ventilasi (V2) Ukuran Etta See08D;49 cm x 70 cmPengadaan dan4 Pemasangan Teralis 3 Buah 402.500, 1.207.500Ventilasi (V3) Ukuran 270cm x 78 cmPengadaan danPemasangan Teralis 402.5005 1 ; 7Ventilasi (V4) Ukuran
    san 402.500,74cm x 79 cmPengadaan dang Pemasangan Teralis 24 Buah 287.500, 6.037.500Ventilasi (V5) Ukuran : 50cm x 72 cm51 Buah21.390.00REAL COST0,2.139.000PPN 10%23.529.00TOTAL0,23.529.00DIBULATKAN 0 Sehingga dari hasil perhitungan pekerjaan teralis jika dibandingkandengan RAB yang ada pada Dokumen Kontrak maka dapat dihitungsebagai berikut : a.
    Bahasa dan IPA SMUNegeri 1 Obaa TA 2011 dengan hasil pemeriksaan fisik pekerjaan teralisyang terpasang di ruang Laboratorium SMU Negeri 1 Obaa sebagaiberikut :a) Volume teralis yang dihitung adalah 51 buah.b) Jenis teralis yang dihitung adalah sebanyak 6 Jenis.c) Total Fisik pekerjaan teralis adalah sebesar Rp. 23.529.000,Dapat saya terangkan dengan rincian tabel dibawah ini : HargaNo . .
    Satua JumlahUraian Pekerjaan Volume Satuann (Rp.)( Rp. ) Pengadaan danPemasangan575.0001 Teralis Jendela 21 Buah 12.075.000,3Ukuran 72 cm x120 cmPengadaan danPemasangan2 Teralis Ventilasi 2 Buah(V1) Ukuran 82 cm ,x 84 cmPengadaan danPemasangan3 Teralis Ventilasi 3 Buah(V2) Ukuran 49 cm ,x 70 cmPengadaan danPemasangan4 Teralis Ventilasi 3 Buah(V3) Ukuran 70 cm ,x 78cmPengadaan danPemasangan Teralis Ventilasi 1 Buah 402.900 402.500,(V4) Ukuran 74 cm ax 79 cm 402.500805.000, 287.500862.500, 402.5001.207.500
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan(Rp.)( Rp. )Pengadaan dan1 Pemasangan Teralis 21 Buah 575.000, 12.075.000,Jendela Ukuran 72 cm 28 x 120 cm Pengadaan danPemasangan Teralis 2Ventilasi (V1) Ukuran82 cm x 84 cmBuah 402.500, 805.000, Pengadaan danPemasangan Teralis 3Ventilasi (V2) Ukuran49 cm x 70 cmBuah 287.500, 862.500, Pengadaan danPemasangan Teralis 3Ventilasi (V3) Ukuran70cm x 78 cmBuah 402.500, 1.207.500, Pengadaan danPemasangan Teralis 1Ventilasi (V4) Ukuran74cm x 79 cmBuah 402.500, 402.500
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 19 September 2013 — NORMAN Bin SARMAN
178
  • besi ; bahwa jendela dan teralis bagian belakang juga ada mengalami rusak karena dicongkel ; bahwa rumah tersebut tidak ada plapon ; bahwa akibat kejadian tersebut ,saksi mengalami kerugian sebesar sekitar Rp.7.000.000, bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada kepada tetangga yaituPak SUDIBYO dan kemudian ke Polisi; bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut saat itu , namun setelah Polisimemanggil ke Kantor Polisi dan memberitahu bahwa pelakunya telah ditangkapdan menemukan
    ASMIR Bin HASAN yangdatang kerumah saksi dan memberitahu bahwa terjadi pencurian dirumah saksiMISAH Binti HASAN ;bahwa setelah mendapat kabar tersebut , lalu saksi pergi melihat ke rumah korbansaksi MISAH Binti HASAN dan melihat rumah tersebut dalam keadaan rusak yaitudaun jendela dan teralis jendela kena congkel ;bahwa saksi tidak tahu barang apa yang hilang atas pencurian tersebut ;bahwa kejadian tersebut dilaporkan korban ke Polisi ;bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut ;3.
    besi ;bahwa jendela dan teralis bagian belakakng juga ada mengalami rusak karena dicongkel ;bahwaRumah tersebut tidak ada plapon ;bahwa akibat kejadian tersebut , saksi dan Sdri.
    dan jendela depanmenggunakan sepotong kayu sekitar 30 Cm yang terletak di kandang ayam dekatrumah tersebut , lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah namun tidak bisa ke ruang14kamar karena ada pintu tengah terkunci , lalu Terdakwa keluar dan masuk lagi kedalam rumah dengan cara merusak teralis dan jendela bagian dapur yang jugamenggunakan kayu tersebut , lalu Terdakwa masuk dan terus ke ruang tengah dankemudian Terdakwa masuk ke kamar tidur dan mengambil barang barang milikkorban tersebut ;bahwa benar
    , atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak mencongkel teralis dan jendelamenggunakan sepotong kayu sekitar 30 Cm , dengan demikian unsur yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsuataupakaian jabatanpalsu; telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telah dipertimbangkan diatas , makajelas bahwa apa yang
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 478/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 8 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
ROMAULI BR SIMANJUNTAK Anak dari RAMLI SIMANJUNTAK
463
  • Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan kemudian datang Saksi Verawati Pandiangan bersamadengan Saksi Devi Agustina Siahaan ke rumah Terdakwa, kemudian SaksiVerawati Pandiangan langsung masuk kehalaman rumah Terdakwa dan beradadidepan pintu depan kemudian Terdakwa bilang JANGAN MASUK KARENAMOTOR TIDAK ADA DISINI, NANTI RIBUT KARENA ADA MAMAK, kemudianSaksi Verawati Pandiangan tetap berusaha masuk kedalam rumah, selanjutnyaTerdakwa menghalanghalangi Saksi Verawati Pandiangan yang sudahmemegang teralis
    Sitohang langsung menghampiriSaksi dan langsung menarik bagian belakang rambut Saksi menggunakantangan sebelah kanan dan memukul bagian kepala Saksi menggunakan kuncikontak motor namun Saksi tetap bertahan ingin masuk kedalam rumah;Bahwa kemudian Saksi bertahan memegang teralis jendela rumah Terdakwadengan erat tak lama dan tidak lama kemudian Terdakwa melepaskanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.B/2015/PN Kla.pegangan jarijari Saksi pada tralis yang dipegang Saksi dengan cara paksa,sehingga
    menyebabkan tangan Saksi berhasil terlepas dari teralis rumahTerdakwa dan Saksi pergi menjauh dari pintu rumah Terdakwa kemudianTerdakwa menarik tangan Saksi sambil menyuruh Saksi Devi Agustina Siahaanagar membawa pergi Saksi Verawati Pandiangan dari rumah Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor. 440/86/046/TBVIII/2015 dari Puskesmas Rawat InapTanjung Bintang yang ditandatangani dr.
    Yugi Widianingsih tanggal 07 Agustus2015 terhadap korban Verawati Pandiangan.Dengan Kesimpulan: Luka memar ringan memanjang di lengan bawah +/ 5 Cmdisebabkan karena benturan benda tumpul, luka robek di kepala +/ 0,5 Cmkarena benturan benda tumpul;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan denganketerangan Saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa telah ikut menganiayaSaksi dengan cara menarik tangan Saksi dari teralis karena menurut Terdakwasebenarnya Terdakwa hanya berusaha untuk
    Sitohang dengan Saksi Verawati Pandiangan dengan cara melepasjarijari korban dari teralis;Bahwa menurut Saksi Terdakwa menarik Saksi Verawati Pandiangan sambilberkata Pergi dari sini malu dilihat orang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
1.RENALDI Alias NIKO Bin ZULKARNAIN
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDIN
3.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONO
7615
  • Setelah teralis berhasildibuka, Terdakwa AFIRUDIN Alias LA AFIR masuk ke dalam ruangansedangkan Sdr.
    AMAR Alias LA AMAR (DPO) menuju ke ruangan Kepala Sekolahkemudian Terdakwa Renaldi menahan jendela sedangkan Terdakwa Afirudinmencongkel jendela dengan menggunakan obeng serta teralis jendela olehTerdakwa dan Sdr. AMAR Alias LA AMAR (DPO) dicongkel denganmenggunakan linggis dan obeng, sedangkan Terdakwa Renaldi sendirimenunggu di luar ruangan untuk berjagajaga. Setelah teralis berhasil dibuka,Terdakwa Afirudin masuk ke dalam ruangan sedangkan Sdr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 335/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.RADEN AHMAD YANI ALS LANI BIN RADEN SYAMSU KASIM
2.FADLAN BIN RAFIQ ALHABSYI
2511
  • langsung menuju sebuah gudang yang berada disamping hotel dengan cara para terdakwa naik ke atas kamar mandi hotel yangletaknya di luar kamar nomor 403 yang terdakwa I Raden Ahmad Yani pesan,sesampainya diatas kamar mandi para terdakwa langsung meloncat ke ruko yangada di sebelah hotel 99 milik saksi Jamal dimana pada saat itu para terdakwamelihat 1 (satu) buah tangga besi di atas ruko saksi saksi Jamal dan para terdakwalangsung mengambil tangga tersebut, selanjutnya terdakwa Fadlan langsungmencongkel teralis
    jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1(satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlan mencongkel teralis, terdakwa IIFadlan mendengar terdakwa I Raden Ahmad Yani menghubungi Muhsin danmeminta Muhsin untuk menemui para terdakwa di Hotel 99, setelah Muhsindatang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbuka para terdakwa danMuhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal, sesampainya di dalamruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarm yang berada di dalamruko
    kg.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa sarang burung walet milik saksitelah hilang dari seorang karyawan saksi yang bernama Hidayat.Bahwa benar awalnmya pada saat saksi sedang berada di rumah, Hidayatmenghubungi saksi dimana pada saat itu saksi Miswadi mengatakanbahwa di lantai 3 ruko milik saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi langsung pergi ke ruko miliksaksi dan sesampainya di ruko tersebut saksi langsung melakukanpengecekan.Bahwa benar setelah di cek saksi melihat teralis
    jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlanmencongkel teralis, terdakwa II Fadlan mendengar terdakwa I RadenAhmad Yani menghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemuipara terdakwa di Hotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela rukomilik saksi Jamal terbuka para terdakwa dan Muhsin langsung masuk kedalam ruko milik saksi Jamal, sesampainya di dalam ruko saksi JamalMuhsin langsung memutuskan kabel alarm yang berada di dalam
    jendela lantai 3 ruko milik saksiJamal dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlanmencongkel teralis, terdakwa II Fadlan mendengar terdakwa I Raden Ahmad Yanimenghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemui para terdakwa diHotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbukapara terdakwa dan Muhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal,sesampainya di dalam ruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarmyang berada di dalam
Register : 24-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 46/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 12 April 2016 — Sarsito alias Pakde bin Suwadi, Dkk
293
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tempat teks lagu warna hitam merk Roland - 2 (dua) buah kaca nako warna putih ;- 1 (satu) buah teralis jeruji besi warna putih Dikembalikan kepada Gereja Bethel Indonesia Baki melalui saksi Barnabas Suyoto ; - 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU warna merah hitam No.Pol ; AD-6248-I an. Fransiscus Xaverius Sugiyono alamat Sukorejo Rt.02/10 Giritirto, Wonogiri ;Dikembalikan kepada terdakwa II Alex Purnomo Jati bin Suroto.6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 buah tempat teks lagu warna hitam merk Roland.e 2 buah kaca nako warna putih.e 1 buah teralis jeruji besi warna putih.Dikembalikan kepada Gereja Bethel Indonesia Baki melalui saksiBarnabas Suyoto.e 1 unit som Suzuki Satria FU warna merah hitam No.Pol : AD6248I,STNK an. Fransiscus Xaverius Sugiyono alamat Sukorejo Rt. 02/10,Giritirto, Wonogiri.Dikembalikan kepada terdakwa II Alex Purnomo Jati Bin Suroto.4.
    AD6248I, padasaat sampai di daerah Menuran, Baki, terdakwa II Alex melihat ada sebuahgereja yang jendelanya dari nako kemudian berhenti, lalu terdakwa II Alexmelihat situasinya sepi dan selanjutnya terdakwa II Alex memberitahu haltersebut kepada terdakwa Sarsito dan terdakwa Ill Adik, selanjutnya terdakwaIl Alex masuk ke dalam Gereja Bethel Indonesia yang beralamat di DukuhTinggen Rt.04/Rw.04, Desa Menuran, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,dengan cara membuka / melepas 2 buah kaca nako dan sebuah teralis
    motorYamaha Mio Soul GT warna biru hitam, sedangkan terdakwa IIberboncengan dengan terdakwa III mengendarai sepeda SuzukiSatria FU warna hitam putih No.Pol : AD6248l, pada saatsampai di daerah Menuran, Baki, terdakwa II melihat gereja yangjendelanya dari nako kemudian berhenti, lalu terdakwa II melihatsituasinya sepi dan selanjutnya terdakwa Il memberitahu haltersebut kepada terdakwa dan terdakwa Ill, lalu terdakwa Ilmasuk ke dalam gereja dengan cara membuka / melepas 2 buahkaca nako dan sebuah teralis
    selanjutnya dibawapergi dan disimpan di rumah terdakwa I, lalu dijual oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal di pasar Klithikan seharga Rp1.250.000, dan kemudian dari hasil penjualan tersebut masingmasing terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 250.000,sedangkan sisanya Rp 500.000, digunakan untuk membelikebutuhan sehari hari.Menimbang, bahwa telah dihadirkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan berupa :1 buah tempat teks lagu warna hitam merk Roland.2 buah kaca nako warna putih.1 buah teralis
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tempat teks lagu warna hitam merk Rolande 2 (dua) buah kaca nako warna putih ;e 1 (satu) buah teralis jeruji besi warna putihDikembalikan kepada Gereja Bethel Indonesia Baki melalui saksi BarnabasSuyoto ;e 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU warna merah hitam No.Pol ;AD6248 an. Fransiscus Xaverius Sugiyono alamat SukorejoRt.02/10 Giritirto, Wonogiri ;Dikembalikan kepada terdakwa II Alex Purnomo Jati bin Suroto.6.
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 September 2017 — MUHAMMAD MISWAN ALS IWAN BIN SUPIAN;
294
  • Hasan Basry Kandangan danmasuk melalui pagar yang sudah dalam keadaan terbuka, lalu terdakwa danAnak PANI langsung menuju ke gudang genset yang pintunya dalam keadaanterkunci, Kemudian Anak PANI(DPO) dengan menggunakan kaki sebelah kananmenarik dan menendang teralis besi yang terletak di bagian belakang gudanggenset sehingga teralis besi tersebut terlepas dari tempatnya semula, laluterdakwa masuk ke dalam gudang genset melalui selasela teralis besi tersebutyang diikiuti oleh Anak PANI (DPO), setelah
    Hasan Basry Kandangan dan masuk melalui pagar yangsudah dalam keadaan terbuka, lalu terdakwa dan Anak PANI langsungmenuju ke gudang genset yang pintunya dalam keadaan terkunci,kemudian Anak PANI(DPO) dengan menggunakan kaki sebelah kananmenarik dan menendang teralis besi yang terletak di bagian belakanggudang genset sehingga teralis besi tersebut terlepas dari tempatnyasemula, lalu terdakwa masuk ke dalam gudang genset melalui selaselateralis besi tersebut yang diikiuti oleh Anak PANI (DPO), setelah
    Hasan Basry Kandangan dan masuk melaluipagar yang sudah dalam keadaan terbuka, lalu terdakwa dan Anak PANIlangsung menuju ke gudang genset yang pintunya dalam keadaan terkunci,kemudian Anak PANI(DPO) dengan menggunakan kaki sebelah kanan menarikdan menendang teralis besi yang terletak di bagian belakang gudang gensetsehingga teralis besi tersebut terlepas dari tempatnya semula, lalu terdakwamasuk ke dalam gudang genset melalui selasela teralis besi tersebut yangdiikiuti oleh Anak PANI (DPO), setelah