Ditemukan 344 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januari2021 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, Penggugattidak tahan dengan sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugat kembali pulangkerumah kerabat Penggugat di Jalan Langgam Km. 5, RT. 002 RW.004,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Barat , XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat diRT.003 RW.004, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXX TIMUL XXXXXXXXX XXXXXXXXX dansejak
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1848_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
UndangUndang nomor 50 tahun 2009 maka semuabiaya yang timul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menyatakan bahwa syarat talik talak Tergugattelah terpenuhi ; 3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timul dalam perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuBerdasarkan halhal tersebut
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0014/Pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 September 2012 — RAMLI BIN JAMHUDIN VS SALAVIA BINTI ABDUL KADER
40 — 13
40 — 13
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
XXxxxxxx, KecamatanMattiro Bulu, Xxxxxxxxx XXxxxxx Sedangkan Tergugat tinggal KelurahanPadaidi, Kecamatan Mattiro Bulu, XxxxxxXxXXXX XXXXXXX;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasih dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untuk rukunoleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di XxXxxXXxXXXXXxX XXXXXXxXxX TIMUL
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 792/Pdt.G/2011./PA.Jr Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 7
39 — 7
model L, terdiri dari 7 kamar, lantai, listrik, kusen kayu jati terletak diDusun Krajan RT. 01 RW. 05 Desa Mojosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan batasbatas : Utara... ccc eeee eens Tanah tegal/tanah kosong@ TIMUL.... 2. cece e ee eee ees Rumah P. Nur@ = Selatan........... cece eee eee Jalan raya@ Barat... 0. eee eee eens Rumah B. Juminah2. Selep Poles Sexi.3.
Tasike TIMUL. 2.0... eee eee e eee e eee ees Tanah Aan@ Selatan. ....... cece eee scence eee Jalan raya@ Barat ........ eee eee ee ence ne eeee Rumah P. Bari2 Sebuah mesin traktor senilai..................... Rp. 4.000.000,3 Sebuah mesin slep penggiling padi dan jagung ....Rp. 3.000.000,4 Uang tunai hasil penjualan Dedet................... Rp. 9.000.000,5 Uang tunai yang ada di Petani......................
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3187/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XXXxXXxXXXX XXXXXXXXXXX.Kelurahan XXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX, Sebagal
#0046#;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di = XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, xxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
keterangan saksisaksitersebut bersesuaian antara yang satu dengan lainnya maka keterangan tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sehingga dalil permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terbukti; 002Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka ditemukanfakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaiae Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Nopember 1998dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung,Kota Jakarta TimUL
Register : 04-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon sejak menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Permohon di Baros Nomor 9 RT.01 RW.03 KecamatanPekalongan TimUl. 222 none nnn nnn nnn nen. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan belumdikarunial anak. 222222 ono nnn nnn n nnn nee.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.JT Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
P9 dan dua orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 5 dari 8341/51/VII/1984 tanggal 16 Juli 1984, maka terbukti antara Pemohon denganayah anak yang dimohonkan adalah suami isteri sah yang perkawinannyadicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jatinegara, KotaJakarta TiMUl 5 22222222 nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n neMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Asli surat keterangan, atas nama Tergugat, Nomor:474.4/402/PEM/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX TIMUL XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 27 Oktober 2020,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0016/Pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 September 2012 — ABUBAKAR H.A KARIM BIN H.A KARIM VS MAR'ATI BINTI M.SALEH
50 — 9
50 — 9
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
Register : 20-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 123/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : H. HAIRUNI, SH, MM.
197 — 53
Terbanding/Penggugat : H. HAIRUNI, SH, MM.
197 — 53
., M.M, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS)/Mantan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Jalan Arwana, Blok C,Nomor 37, RT. 16, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timul;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Hendrich Juk Abeth, S.H., M.H ; 2. Jhon Pricles, S.H ;3. Yulius Patanan, S.H., M.H ;4. Rahmatullah,5. Edi Sumarlin, S.H ;6. Rizky Marda Amalia, S.H., M.H ;7.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4430/Pdt.G/2018/PAJT Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemeriantahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini Cerai Talak, makaPengadilan Agama mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta TiMUL
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -70/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 11 Maret 2014 — - Hj. Hawasiah binti H. Lanti
- Sani bin H. Bandu
16 — 7
16 — 7
H.Abidin bin H.Lanti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Mekar Jaya, KecamatanDangia, Kabupaten Kolaka Timul.;02 22 nnn nn nn nnn nn nneTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA Klke Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahadik kandung saksi, sedangkan Tergugat di samping sepupu satu kalidengan saksi sekaligus ipar Saksi;e Bahwa Penggugat
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0007/pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 September 2012 — SALAHUDIN BIN ABDULLAH VS NURMA BINTI ISHAK
40 — 13
40 — 13
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SALAHUDIN BinABDULLAH) dengan Pemohon II (NURMA Binti ISHAK) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Septeber 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamba Leda; 3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 878/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 2 Desember 2013 —
16 — 9
16 — 9
Dengandemikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 05-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinhan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya sejak tahun 2008 termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama pergi dan tinggal bersama dengan lakilakilain bernama Burhan Nurdin di Kampung Sempaja, SamarindahKalimantan Timul.; 5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1391/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hal inidimaksud penggugat agar tetap dapat dipertahankan keutuhan rumah tanggapenggugat dan tergugat tetapi hal ini tersebut tidak pernah berhasil karenatergugat selalu mnegulangi sikapnya yang tidak baik tersebut sehinggadiantara kedua sering timul percekcokan yang terus menerus6 Bahwa puncak dari percekcokan antara penggugat dan tergugat adalah ketikameninggalkan penggugat pada bulan Juli 2011 yang sebagai akibatnyapenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal atau piasah ranjang7 Bahwa dengan