Ditemukan 754 data
13 — 3
JUNAIDI, masingrnasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan path hari itu juga dalamcidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua majlisHakim anggota IttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara :1.ttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IttdDrs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs. H. ABD RASYID Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya panggilan!
8 — 1
JUNAIDI, masingsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pula oleh ParaPemohon.Ketua MajlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDIPanitera PenggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilari I Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan II Rp, 75.000,5.
14 — 0
JUNAIDI, masingrnasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari 1W juga dalamsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakirnhakirn Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri puLa oleh para Pemohon.Ketua majlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota IIttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs, H. ABD RASYIDPerincianbiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003.
9 — 0
,rnasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan rnana diucapkan pada hari itu jtigadalam siding terhuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakirn Ariggota dan dibantuoleh SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdSUGENG HARIYADI. S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
12 — 12
perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Herlang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Namun ternyata tidak kunjung selesai hinggasaat ini; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastianhukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II sertahalhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikahtersebut ;Saksi 2 Saparuddin Bin Jumain, umurn
9 — 8
T, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umurn dengan didampingi oleh Dra. Nurhayati. T, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sitti Husnaenah Drs. Hasbi, MH.Muh.
8 — 1
2) XX, umur 24 tahun; ~3) XX, umur 21 tahuny eee eee See4) XX, umur 18 tahun; 5) XX, umur 10 tahun; 6) XX, umurn 7 tahun gcee ceceBerada di bawah asuhan Penggugat ;~7777777 7777 7777777.
10 — 0
ANAK KANDUNG, umurn 4 tahun 6 bulan;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
8 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umurn dengan didampingi DIDYAGUSTIJONO WP. SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebut sertadihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdDIDY AGUSTIJONO WP. SH. MH. SURYA YULIE, SH.MH.
17 — 3
MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn dengandibantu olen ANSORI., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadirioleh ENNY MUSTIKAWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjoserta Terdakwa; HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. PPH. SITORUS, SH. MHum. WAYAN YASA ABADHI, SH.MH.Ttd Panitera Pengganti,2. H. HARI MARIYANTO, SH. MH. TtdANSORI
37 — 9
Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Anita Yuni karenasaksi adalah adek Ipar PemohonBahwa, suami Pemohon yang bernama Husaini;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Husaini telah dikaruniai satuorang anak ysng bernama .Faizul Syarif bin Husaini umurn 10 tahunsekarang tinggal bersama Pemohon ;Bahwa, Husaini telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2015 yanglalu akibat sakit, saksi mengetahui Husaini sudah meninggal dunia, karenasaksi melayat
57 — 16
tunaisebesar Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) adalah uang dan parapenombok, kertas digunakan untuk catatan rekapan ; Bahwa benar Terdakwa menerima tombokkanjudi togel tanpa ijin ; Bahwa nomor yang keluar dapat dilihat via internet ; Bahwa dari hasil penjualan Terdakwa mendapatkan upah 15% dari jumlah uangtombokkan ; Bahwa benarjudi togel ini sifatnya untunguntungan ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut apakah benar Terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umurn
19 — 1
JUNAIDI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dandibantu olch Drs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehpara Pemohon.Hakim anggota IttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara :1.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IIttdDrs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs. H. ABD RASYID Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya panggilan!
34 — 7
Membebankan biava yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 101.000, (Seratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal, 29 DESEMBER 2010, olehKam) WAYAN YASA ABADI, SH.MH Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriSidoarjo Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umurn dengan dibantu oleh SRI UTAMI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri pula olen Para Pemohon; Pengganti, Hakim,Ttd TtdSRI UTAMI
22 — 8
2010Perp.Penuntut Umum sejak tgl. 17 Juni 2010 s/d tgl. 26 Juli 2010;e Penuntut Umum sejak tgl. 14 Juli 2010 s/d tgl. 02 Agustus 2010;e Majelis Hakim sejak tgl.26 Juli 2010 s/d tgl. 24 Agustus 2010;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tgl. 25 Agustus2010 s/d tgl. 23 Oktober 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa/Penuntut Umurn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH
23 — 12
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Makassar Nomor.Reg.Perkara. : PDM /Ep.2/4/2017tertanggal 2 Mei 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BACHTIAR BARISALLANG als ACO pada bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jalan P.Tendean /JlAR Hakim Blok G No. 6 Kel. Ujung Pandang Baru, Kec.
26 — 22
ANAK, umurn 6 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Maret 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olen karena perselisinan danpertengkaran ;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut,antara lain:a) Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita lain(selingkuh) bahkan telah menikah ;b) Tergugat telah mengucapkan katakata pisah (cerai) bahkansudah mengucapkan talak 3 ;6.
9 — 6
2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Lumbung Padi, Kampung Tengah, Rubae KelurahanBentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umurn
8 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Mmmmm, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo Nomor: mmmmm, tanggal 22 Mei 2014 (Bukti P3);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah dicocokansesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan dari parasaksi, yaitu:SAKSI I: Nama: XXXX, umurn 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal di Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah
9 — 0
ANAK PARA PEMOHON umurn 35 tahun2. ANAK Il PARA PEMOHON, umur 33 tahun3. ANAK III PARA PEMOHON, umur 30 tahun4. ANAK IV PARA PEMOHON, umur 21 tahun5. ANAK V PARA PEMOHON, umur 18 tahun6. ANAK VI PARA PEMOHON, umur 15 tahun6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.