Conceal week Me ail! 250Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Za Week zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Pemohon, Lahir di Merauke/O9 Februari 1987, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanwiraswasta, Alamat di Kelurahan Seringgu Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua, telahmemberikan

melalui layar monitor dan sekaligus melihat janinyang ada di dalam kandungan Ibu yang hamil; Bahwa Ahli menerangkan, pada saat dilakukan Ultrasonography (USG) terhadap saksikorban SRI IRZANAWATI Alias EZA Binti AHMAD pada saat itu dalam keadaansehat belum adanya kelihatan bagian perut/rahim korban yang mulai menonjol; Bahwa Ahli menerangkan, berdasarkan dari Hasil ultrasonography (USG) yangdilakukan adalah adanya mudigah (bakal Janin) yang berusia + 67 Minggu denganUkuran 6,1 mm (mili meter) 6 W (week

lalu Terdakwa mengoyanggoyangkanpenisnya dan Terdakwa mengeluarkan sperma diluar vagina saksi korban SRIIRZANAWATI Alias EZA Bintt AHMAD, setelah itu Terdakwa menyuruh saksikorban SRI IRZANAWATI Alias EZA Binti AHMAD untuk menaikan celannya lagikemudian Terdakwa pergi dari rumah saksi korban SRI IRZANAWATI Alias EZA BintAHMAD; Bahwa benar berdasarkan dari Hasil ultrasonography (USG) yang dilakukan adalahadanya mudigah (bakal Janin) yang berusia + 67 Minggu dengan Ukuran 6,1 mm (mili meter) 6 W (week

mengeluarkan spermadiluar vagina saksi korban SRI IRZANAWATI Alias EZA Binti AHMAD), setelah itu Terdakwamenyuruh saksi korban SRI IRZANAWATI Alias EZA Bintt AHMAD untuk menaikan celannyalagi kemudian Terdakwa pergi dari rumah saksi korban SRI IRZANAWATI Alas EZA BintiAHMAD; Hal (30) dari 34 Hal/ Putusan Nomor:05/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Menimbang, bahwa berdasarkan dari Hasil ultrasonography (USG) yang dilakukanadalah adanya mudigah (bakal Janin) yang berusia + 67 Minggu dengan Ukuran 6,1 mm (milimeter) 6 W (week

Penggunaan Tools Penghitung Masa Subur; Menimbang, bahwa berdasarkan photo USG (ultrasonography) yang dilakukan adalahadanya mudigah (bakal Janin) yang berusia + 67 Minggu dengan Ukuran 6,1 mm (mili meter) 6 W (week/minggu) dan 3 D (day/hari);Menimbang, bahwa jika hal tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi korban SriIrzanarwati Als Eza Binti Ahmad dan keterang saksi ROSMANIAR dimana kejadian tersebut terjadidiminggu awal bulan Agustus dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang mengakuiperbuatan

Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Week * Mo Zao Hate ANE a BSArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya ituMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mampumengingat dan menyebut peristiwa pernikahannya dan telah dibuktikandengan keterangan saksisaksi yang telah sesuai dengan permohonandimaksud, oleh karena itu berdasarkan faktafakta konkrit yang telahdikonstatir tersebut di atas

SALINAN PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Za Week zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Pemohon, Lahir di Tulungaggung, tanggal 23 Desember 1984, Umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan TNI, alamat di XXXX, Rt. 05, Rw. 05,Kelurahan XXXX, Distrik Merauke, KabupatenMerauke

1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week yang ada noda darah. 1 (satu) helai celana pendek dasar bermotif loreng merk Fashion. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau merk Eiger. 1 (satu) buah topi warna hitam yang bertuliskan burgekill. Dikembalikan dari mana barang bukti tersebut disita.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

(lima)(satu)(satu)1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week yang ada noda darah(satu)1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau merk Eiger.(satu)1 (satu) buah topi warna hitam yang bertuliskan burgekill.(digunakan dalam perkara lain).4. Membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman3 dari 49 Putusan Nomor 371/Pid.B/2014/PN.BtaSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa danterdakwa sendiri yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bermotif batik warna coklat;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabu merk cottonoxpord;1 (satu) helai celana jeans warna biru merek LEA ukuran 36;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam silverNomor Pol : BG 2962 FY dengan nomor mesin JB91E2576040 dannomor rangka MH1JB9129BK5842273;5 (lima) buah batu;1 (satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan Hanura;1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merk Brazil;e 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week

Bia1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merk Brazil.e 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week yang ada noda darah.e 1 (satu) helai celana pendek dasar bermotif loreng merk Fashion.e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau merk Eiger.e 1 (satu) buah topi warna hitam yang bertuliskan burgekill.Terhadap barang bukti tersebut di atas Penuntut tidak menguraikan darimanabarang bukti tersebut disita, baik dalam perkara pidana atas nama saksi DediIskandar, saksi Sapuan, saksi Suherman

helai celana pendek dasar bermotif batik warna coklat.1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabu merk cottonoxpord.1 (satu) helai celana jeans warna biru merek LEA ukuran 36.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam silverNomor Pol : BG 2962 FY dengan nomor mesin JB91E2576040 dannomor rangka MH1JB9129BK5842273.1 (satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan Hanura.1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merk Brazil.1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week

(dua)orang istri, istri pertamanya bernama Citra Wati, namun keduanyabercerai pada tahun 2000; Bahwa antara Ahmad Rodhi dengan mantan istrinya tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, yaitu Alifiana Anggraini danRenita Dwi Pusparini; Bahwa saksi tidak mengetahui ada ahli waris AlmahumAhmad Rodhi yang lainMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan di persidangan pada pokoknya memohonagar Majelis hakim segera memberikan Penetapanya atas perkara ini;Mak... week

Bahwa tidak ada orang yang membantah jika kedua anak tersebutPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 10 dari 16 halaman AMA > Rialelis aepetimbajar Seba ai berikut:enter week NikahPara Pemohon.g: bahwa oleh karena perkara ini diajukan secara kumulasi, makaakan mempertimbangkan perkara secara terpisah dengan 7 Shingo Te mefnenuhi kehendak SK.KMA.

akan menyalipmentahulol kendaran sepeda motteryang ila didepannya terdohava juga tidak tmelitit hic splon sebelule kik mapsebelu Kanan namun terdakwa nelilat kocw spion sebelul kini ketikw terdakoumeayalipimendahulat sepeda motor yang ada didepannyy temebur tentyata tordapat atetwsekolah mengentari sepeda pancal (HISYAM THDAY ALD yang berpegangan pate bal.belokang sebelah kiri kendaraun truck colt diesel yang dikemiplikan oleh tentokwa Selanjutnya tendakwi melakukan pengeriman terhadap hendiras week

tahan karena terlalu dikekangoleh Pemohon, tidak bisa kemanamana, lalu menyatakan bahwaTermohon sudah tidak mempunyai perasaan apaapa lagi terhadapPemohonbahwa saksi dan keluarga yang lain sudah berusaha mendamaikan merekanamun tidak berhasilbahwa rasanya sudah tidak mungkin, karena saksi telah berulangkalimerukunkan mereka tapi sampai sekarang tidak berhasilbahwa pelaksanaan kesepakatan pengasuhan anak berjalan dengan baik,karena pengasuhan anak berjalan dengan baik, dengan pengaturan harisetiap week

PIL, suka minum minumankeras dan suka mengumbar aurat;Menimbang, bahwa untuk mendukung bantahannya Tergugat Rekonpensimengajukan bukti P.3 dan P.4 dan saksi I, II, HI;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 dan P.4 dikuatkan dengan keterangan 3orang saksi tersebut, terbukti bahwa:1 mengenai hadhanah anak telah ada kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dengan jadwal sebagaimanatersebut dalam alat bukti P.4 yaitu setiap hari biasa anak dalam asuhankeluarga Tergugat Rekonpensi dan week

dasar bermotif batik warna coklat1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabu merek CottonOxpord1 (satu) helai celana jeans warna biru merek LEA ukuran 361 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitamsilver Nomor Pol : BG 2962 FY dengan nomor mesin JB91E2576040dan nomor rangka MH1JB9129BK58422735 (lima) buah batu1 (satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan Hanura1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merek Brazil1 (satu) helai baju kaos warna putin merek Air Week

No. 1646 K/Pid/20141 (satu) helai baju kaos warna putih merek Air Week yang ada nodadarah 1 (satu) helai celana pendek dasar bermotif loreng merek Fashion 1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau merek Eiger 1 (satu) buah topi warna hitam yang bertuliskan BurgekillDikembalikan dari mana barang tersebut disita.6.

Musthafa AsSibai yang kemudian juga diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:A Oks (OX Beni CEB SA 7 Week itoYUSEF CHB Tol es wil Df LO Gea S ESFL Meas BFAh ADL, B ZHAB DSH Sy VAL et rainy!

OOOO binti WEEK umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa XXXxXxxTOOOOK = OOK SOsCKKaaburpatten Mojokerto , dibawahsumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyaterurai sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan keluarga sebagaiadik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang pernah menikah 2 (dua)kali, yang pertama dikaruniai 3 (tiga) oranganak, sedangkan yang kedua kalinya selama kuranglebih

Week Monday warna biru dongker, Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda Supra warna hitam merah tahun 2007, No.Pol BG-5324-HG, No.Ka: MH1HB32127K342160, No.Sin: HB32E-1335557, Dikembalikan kepada saksi Indra Widardo Bin Zainuri.

suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: * week

suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:Cea week

merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:edemeed week

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbuny/i:he7) pf week 2 we Fete se 295geek ceed 91 PaZae, Slavels OU gleodHim. 11 dari 13 him. Putusan Nomor 2554/Pat.G/2019/PA.

harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu makatuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:= = wn = oO = Ools . of .0 W woe FH eZ Week

Sesungeuhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan firman Allah swt dalam Surat AlBagarah 2:229:heee, te week 2 we Be gt aegerne cep gh Bayne Shans OG abilArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Hal. 8 dari 13 hal. Put.