Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 492/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
WEKE
270
  • Pemohon:
    WEKE
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Februari 2018 — Weke
6027
  • Weke
    WEKE;2. Tempat lahir : Mendahara Ulu;3. Umur /tanggal lahir : 24 tahun/Tahun 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.01, Desa Lambur Luar, Kecamatan MuaraSabak, Kabupaten Tanjab Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Nopember2017;2.
    Weke terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Bin H. Weke dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Weke di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis sekira pukul 17.30 wib REZA bersamasamadengan OGUN dengan mengendarai sepeda motor Honda beat pop warnaputih tanoa nomor polisi yang didapat dari hasil curian yang dilakukan olehREZA dan OGUN mendatangi rumah terdakwa di RT. 01 Desa Lambur luarKec. Muara Sabak Kab.
    Weke yang identitasnya sesuai dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwatersebut mengakui kalau dirinyalah yang telah didakwa oleh Penuntut Umum,sehingga dalam perkara aquo tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang siapa harusdinyatakan telah terpenuhi;Ad 2.
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Dona Kasbudin Alias Dona Bin Zam zam
12956
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna biru dengan tulisan BARBIE
    • 1 (satu) helai celana levis panjang warna biru
    • 1 (satu) helai celana dalam warna biru
    • 1 (satu) helai bra (kutang) warna abu-abu
  • Dikembalikan kepada saksi Weke

    Setelah pakaian dari saksi Weke AprilliaBinti Mat Yusuf terobuka selanjutnya terdakwa membuka sendiri pakainnya danlangsung menimpa badan saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf kemudianmengarahkan kemaluannya yang sudah tegak dan keras ke kemaluan darisaksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf.
    Melihat hal tersebut, saksi Weke AprilliaBinti Mat Yusuf langsung memberontak akan tetapi terdakwa langsungmengatakan kepada saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf kalau kau teriak, akubunuh dan setelah mengatakan hal tersebut terdakwa langsung menutupmulut saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf dengan tangannya kirinya danmencekik leher dari saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf dengan tangankanannya.
    Amran Bin Rohim mendapatisaksi Weke Aprillia Bin Mat Yusuf melinat saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusufsudah tidak mengunakan baju lagi dan saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusufkemudian mengatakan cak, tolong aku, aku diperkosa, pelakunyo dona dansetelah itu saksi Hartati Als. Har Binti M.
    membawa saksi Weke Aprillia Binti MatYusuf menuju belakang rumahnya dan sesampainya terdakwa dan saksiWeke Aprillia Binti Mat Yusuf dibelakang rumah saksi Weke Aprillia Binti MatYusuf, kKemudian terdakwa langsung meletakkan badan saksi Weke ApriliaBinti Ma Yusuf di tanah dengan posisi terlentang kemudian membuka pakaiansaksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf dengan paksa.
    Ketika badan saksi Weke Aprillia BintiMat Yusuf diangkat oleh terdakwa, saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusufkemudian terbangun dan melakukan perlawanan akan tetapi dikarenakantenaga dari terdakwa lebih kuat dari saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusufakhirnya saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf hanya bias diam terlebihterdakwa sempat mengatakan kepada saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusufkalo kau idak galak melok, ku cekekBahwa setelah itu terdakwa kemudian membawa saksi Weke Aprillia Binti MatYusuf menuju
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • MAPPUJI, lahir tahun 1971 menjadi RUSMIYATI binti WEKE, tanggal lahir 5 Mei 1973;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada angka 2 dan 3 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, guna dilakukan perubahan dimaksud;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
  • Puyuh RT 3 No. 36, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagaiPemohon 1;danRUSMIYATI binti WEKE, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan SD, bertempat kediaman di JalanRuhui Rahayu II Gg.
    Bahwa terdapat beberapa kesalahan penulisan data padaKutipan Akta Nikahtersebut sebagai berikut:1) Tempat lahir Pemohon tertulis Balikpapan, yangsebenarnya adalah Sidenreng Rapang;2) Tanggal dan bulan lahir Pemohon tidak tertulis, yangsebenarnya adalah tanggal 17 September 1968;3) Nama Pemohon Il tertulis Rusmi, yang sebenarnyaadalah Rusmiyati;4) Nama orang tua Pemohon II tertulis Dg Mappuji,yang sebenarnya adalah Weke;5) Tanggal dan tahun kelahiran Pemohon II tidak tertulislengkap hanya tertulis
    memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:PRIMERd.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, mengubah data pada Buku Nikah Nomor109/02/B/VII/98 sebagai berikut:1) Tempat lahir Pemohon tertulis Balikpapan, dirubahmenjadi Sidenreng Rapang;2) Tanggal dan bulan lahir Pemohon tidak tertulis,dirubah menjadi tanggal 17 September 1968;3) Nama Pemohon II tertulis Rusmi, dirubah Rusmiyati;4) Nama orang tua Pemohon Il tertulis Dg Mappuji,dirubah menjadi Weke
    Adapun data Pemohon II tertulis nama Rusmi, namaayah kandungnya adalah Dg Mappuji dan tempat tanggal lahir Balikpapantahun 1971, nama yang sebenarnya adalah Rusmiyati binti Weke dantempat tanggal lahir adalah 5 Mei 1973;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3 dan P4, di mana buktibuktitersebut telah sesuai aslinya, bermeterai Rp 6.000, dan dinazegelen,sehingga telah memenuhi syarat
    Menetapkan, mengubah tempat dan tanggal/tahunlahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor109/02/B/VII/90 tanggal 1 Juli 1990, yang semula Balikpapan tahun1968 menjadi Sidenreng Rapang tanggal lahir 17 September 1968;Se Menetapkan, mengubah nama Pemohon Il dan nama ayahkandung serta tahun kelahiran yang semula Rusmi binti DgMappuji, lahir tahun 1971 menjadi RUSMIYATI binti WEKE,tanggal lahir 5 Mei 1973;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1.DEDI SETIADI Bin SABIRIN 2.ANRY SANTOSO Bin BAKRI
619
  • Amanah Rt 31 Kelurahan ApiApiKecamatan Bortang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April atau setidakidaknya masih dalam tahun 2017 atau setidaktidaknyadi daerah hukum Pengadilan Neger Bontang, telah melakukan perbuatan, dengansengaja secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkan luka terhadap saksiMARWODIN alias UDN Bin (Alm) WEKE, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa
    terdakwa ll mengajak terdakwa dan saksi NASRUL Bin HAMSAkerumah teman terdakwa Il yang ada di Jalan Tenis Ex Jalan Reformasi denganmenggunakan sepeda motor milik teman terdakwa Il namun pada saat itu temanterdakwa Ill tidak ada setelah itu terdakwa Il dan terdakwa serta saksi NASRUL BinHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2017/PN.BonHAMSA pulang namun pada saat di perjalanan pulang terdakwa ll berkata kepadaterdakwa ayo temani saya can bapaknya ANDITO (MARWDN alias UDIN Bin(Alm) WEKE
    BNCAR PARDOMUAN SIREGAR, telah dilakukan pemerikasaanterhadap saksi MARWIDN alias UDIN Bin (Alm) WEKE dengan hasil pemeriksaanluar ditemukan :> Extrimitas Atas : Tampak luka lecet di siku kiri, luka lecet di garis tengahlengah 3cm dari siku dengan ukuran 2cm x 1cm.Halaman 4 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Bon> Dengan kesimpulan : Didapatkan luka lecet di siku kin yang diduga akibatgesekan benda tumpulPerouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat
    Saksi : MARWIDIN alias UDIN Bin (Alm) WEKE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan, terkait dengan pemukulanyang saksi alami;Bahwa kejadiannya pada hari selasa, tanggal 25 April 2017 sekitar jam 03.00wita yang saat itu saksi sedang jaga malam di jalan Tenis, Ex.
    BNCAR PARDOMUAN SIREGAR, telahdilakukan pemerikasaan terhadap saksi MARWIDN alias UDN Bin (Alm)WEKE dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan : Extrimitas Atas : Tampakluka lecet di siku kin, luka lecet di garis tengah lengah 3 cm dari siku denganHalaman 9 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Bonukuran 2 cm x 1 cm.
Register : 07-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 24 Maret 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1711
  • sagtJelinalvalwSahfreed feaccafeats weKe i peed a,baltlalpeatbol agen beyey 4aued a dl olewl feduategPetatry4ahoe omate seachmailaage ntnn crhindlFAN) rota prot: a fsNeot othejst anyfede myNecoeyFenbestedoh igh he Ns,fe we PSie usRides 4seriedtFeast 24Peedeatveh seaesd eywetiend wed *poh qi Wa oiacnd isadel ehilt SealeSealwlaey freeeBly hatapepenti iy hewhee fednee Hetednear Klos Mtpealab ht: eyrit Jouleotpti omweiiewidipes peedHeed ak& aeorae poseteenth tarotwgKegal tptsale d Bat BissSrces four!
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah nama Bapak/orang tua laki-laki dan dan tahun kelahiran Pemohon II yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 013/13/I/2005 tertanggal 3 Januari 2005, semula Arbaiyah binti Mappuji Ekke tahun lahir 1979 yang benar adalah Arbaiyah binti Weke tahun lahir 1978;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:SUTRISNO bin ABDUL MUIN, Balikpapan, 15 November 1978, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Jalan Persatuan RT.31 Kelurahan Manggar BaruKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,ProvoinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;ARBAIYAH binti WEKE
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — YULIUS NELU, Sm.Hk, vs MIKHAEL DI,Dkk
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pernah kerja di tanah sengketa yangdibantu dengan Garadus Moni, Hibertus Leba, Markus Mega danHermanus Muwa (Tergugat IV) ternyata yang diberi ongkos kerjaWilhelmus Weke saja, sedangkan yang lainnya termasuk HermanusMuwa (Tergugat IV) tidak diberi ongkos, hal ini menunjukkan bahwayang digarap oleh Hermanus Muwa adalah miliknya sendiri (halaman24 alinea ke 5); Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkansebagian sekedar yang menyangkut bahwa Para Penggugat adalahHal. 2 dari 35 hal
    Bahwa dengan melihat poinpoin yang tertera pada pertimbangan hukumdalam putusan tersebut, maka jelas yang digarap/dikerjakan oleh TergugatIV Hermanus Muwa adalah miliknya sendiri termasuk yang digarap olehTergugat , Il, Ill dan V Mili Roga (yang diberikan oleh mantunya Tergugat Petrus Gu), karena pada tahun 1978 Penggugat menyewa saudaraWilhelmus Weke untuk mencedok pasir dan batu kerikil/oatubatu kecil yangtertimbun karena bencana alam gunung ia meletus pada tahun 1969;5.
    No. 2417 K/Pdt/2014dalam pertimbangan hukum halaman 24 alinea ke 5 menimbang bahwa padatahun 1978 saksi Para Tergugat yang bernama Wilhelmus Weke pernah kerjaparit/got air di tanah sengketa yang dibantu oleh Geradus Moni, HubertusLaba, Markus Meko dan Hermanus Muwa (Tergugat IV). Ternyata yang diberiongkos kerja hanya Wilhelmus Weke saja. Sedangkan yang lainnya termasukHermanus Muwa (Tergugat IV) tidak diberi ongkos.
    Jadi putusan tersebutdalam pertimbangan hukum halaman 24 alinea ke 5 menimbang bahwapada tahun 1978 saksi Para Tergugat yang bernama Wilhelmus Wekepernah kerja parit/got air di tanah sengketa yang dibantu oleh GeradusMoni, Hubertus Laba, Markus Meko dan Hermanus Muwa (Tergugat IV).Ternyata yang diberi ongkos kerja hanya Wilhelmus Weke saja.
    Setelah itu pada tahun 1978 Penggugat/Pemohon Kasasimenyewa Wilhelmus Weke dengan anggota kelompok kerja Poja, Kolija danBoago yang diketua oleh Gradus Bhose dengan bukti surat tanda P 11, yangmencedok tanah pasir/batubatu kecil di saluran air tersebut sampai airmengalir dengan lancar sampai sekarang ini.
Register : 27-12-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 245/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 28 April 2011 — TEMOK Binti SUTONO
695
  • 9 Mei 2011sekitar jam 16.30 WIB saksi bersama dengan Eka Lilis Setya Utami(anak saksi) mendatangi rumah terdakwa dengan maksud menanyakanSMS tersebut; e Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa ada SMS sebanyak 3 kaliyang masuk ke nomor HP milik suami saksi dan berisi katakata yangtidak senonoh, yaitu : Sayang kowe mincing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah ThailandDASAR TUKANG DEMENAN PIYE PELINE JUKRIGEDI...KWKWKWKWKWKWKWKWkKKAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTI PEEEELLLLLIUIBANGGA YO KW WEKE
    IDesa Sidoharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati;e Bahwa awal kejadiannya karena sebelumnya saksi membaca isi SMSpada nomor HP ayah saksi, yang mana SMS tersebut isinya tidaksenohoh yaitu : Sayang kowe mincing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah ThailandDASAR TUKANG DEMENAN PIYE PELINE JUKRIGEDI..KWKWKWKWKWKWKWKWk.KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTI PEEEELLLLLIUIBANGGA YO KW WEKE PARSUDI CILIK A GUEDI WEK E PAK JUKRI,ORA USAH SMS RENE AKU NAJIS KR SKPEJINAH OK;; e Bahwa kemudian saksi dan
    9 Mei 2011sekitar jam 16.30 WIB saksi bersama dengan Eka Lilis Setya Utami(anak saksi) mendatangi rumah terdakwa dengan maksud menanyakanSMS tersebut; e Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa ada SMS sebanyak 3 kaliyang masuk ke nomor HP milik suami saksi dan berisi katakata yangtidak senonoh, yaitu : Sayang kowe mincing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah ThailandDASAR TUKANG DEMENAN PIYE PELINE JUKRIGEDI...KWKWKWKWKWKWKWKWk.KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTI PEEEELLLLLIUIBANGGA YO KW WEKE
Register : 27-12-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 246/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Maret 2012 — KAMINAH Binti SARIMIN,DKK
444
  • Mei 2011 sekitar jam 16.30 WIB terdakwabersama dengan Terdakwa Eka Lilis Setya Utami (anak terdakwa) mendatangi rumahTemok dengan maksud menanyakan SMS tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui ada SMS sebanyak 3 kali yang masuk ke nomor HPmilik suami terdakwa dan berisi katakata yang tidak senonoh, yaitu : Sayang kowe mancing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah ThailandDASAR TUKANG DEMENAN PIYE PELINE JUKRIGEDL..KWKWKWKWKWKWKWKWk.KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTT PEEEELLLLLIUI BANGGAYO KW WEKE
    I DesaSidoharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa awal kejadiannya karena sebelumnya terdakwa membaca isi SMS padanomor HP ayah saksi, yang mana SMS tersebut isinya tidak senohoh yaitu : Sayang kowe mancing nok ndi, saiki tek somse opo wedi karo Gajah ThailandDASAR TUKANG DEMENAN PIYE PELINE JUKRIGEDL..KWKWKWKWKWKWKWKWk.KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTT PEEEELLLLLIUI BANGGAYO KW WEKE PARSUDI CILIK A GUEDI WEK E PAK JUKRI, ORA USAH SMSRENE AKU NAJIS KR SKPEJINAH OK.Bahwa kemudian terdakwa berusaha
    KAMINAH INTIP NEROKO WES GONTA GANTI PEEEELLLLLIOI BANGGAYO KW WEKE PARSUDI CILIK A GUEDI WEK E PAK JUKRI, ORA USAH SMSRENE AKU NAJIS KR SKPEJINAH OK.6. Bahwa kemudian para terdakwa berusaha mencari tahu siapa yang mengirim SMStersebut, kemudian para terdakwa mengetahui bahwa SMS tersebut yang mengirimnyaadalah Temok;127.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 217/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — RABU bin SADI
11029
  • Pati lalu mencabuti pagar pembatas yang terbuat dari bambu danpohon petet yang telah dipasang oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung marah marah sambil berkata kepada saksi SRIDONO binSAMAT, saksi SURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO, dansaksi RASMAN bin SARIYO IKI WEKE PAK AEM KOK PAGER MBOKBABUTI KAKEK AEM PICEK ASU?
Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 5 April 2017 — - YULIUS NELU, Sm.Hk. vs - MIKHAEL DI, Cs.
2916
  • Menimbang, bahwa benarbenar para Penggugat adalah keturunan darisuku Tolaja dan tidak pernah dibantah kebenaran oleh Tergugat lll danIl (hal 24 alinea ke 2) ;" Menimbang, bahwa pada tahun 1978 saksi para Penggugat yang bernama Wilhelmus Weke pemah kerja parit di tanah sengketa yangdibantu. oleh Geradus Moni, Hubertus Leba, Markus Meka danHermanus Muwa (Tergugat IV) temyata yang diberi ongkos kerjaWilhelmus Weke saja, sedangkan yang lainnya termasuk HermanusMuwa (Tergugat IV) tidak diben ongkos, hal
    kerikilkecil yang tertimbun pada saluran air tersebut, dari Kali Lowo Meze ke TanahSawah Napudemu, sehingga air mengalir dengan baik dan lancar sampaisekarang ini dengan ongkos kerja kerbau 1 (Satu) ekor ; Bahwa setelah air mengalir dengan baik dan lancar, datanglan Tiba Kasabersama anaknya Bemabas Ebo, Damianus Ngeta dan Benediktus Buumencegah dan melarang Penggugat tidak boleh kerja dan pada saatHalaman 6 dari 71 Putusan Nomor : 41/PDT/2017/PT.KPG.13.14,Penggugat bersama anggota kelompoknya Wilhelmus Weke
    tanggal 2 jul 1942 Nenek/Bapak Ladja Boroatas inisiatf sendiri dengan jalan menyewa saudara Mangu, Wio dan Bei untukmenggali parit/saluran air, tetapi setelah selesai penggalian parit tersebut aimyatidak mengalir karena aimya lebih rendah dari letak tanah Napudemu tersebutdengan ongkos upah kerja berupa 1 (Satu) ekor kerbau jantan dengan ukurantanduk +35 cm;Bahwa pada tahun 1957 tanggal 5 januari Nenek/Bapak Ladja Boro berusahamenyewa orang lain lagi untuk menggali saluran air yaitu Loi Nenu, Amoldus Weke
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • P yedep yngqosso ueuImeyiad wesuinynyqisepiduioy (e) Jnsmy () 3eAe L eSed ueyresepsog pL6l UNUeL JowonSuepuySuepupedunyeyiag Yyejsyes ueyzunssueip Zuek ueulmexsodieuaduourundepe uep pZ6l unyeL sowonSuepunBuepupy, eAunyxe1oq VNJogesueysunssueyip sued ueutmeyiad eAuely ueyeqsyip yedep ZueXk ueulmeysodquejsy winyny Isepidwoy (p) Jruny () weke ZL jesedeiies600z UNYeL QSIOWONSuepuysuepuy, uesuep enpey ueyeqnied uep 9007 UNYeL JOWONSuepunSuepuguesusp yeqnip Yyeo eueuieseqes 6861 uNnYyeL L JOWONSuepuNSuepupjueseafued
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 9 Mei 2012 — Perdata - SAUR MARLINTON SAMOSIR
151
  • (tanggei 20 Nopember 2009 ;Tag) oleh karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saat ini kelahiran@maitamak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Slpil dan belum mempunyai AkteWetzmwer dean sekarang pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan PenetapanPengediien Negeri Rantauprapat untuk menetapkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut danSueee cidefarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dan supaya diterbitkan AkteSxtetirar anakanak Pemohon tersebut ;Weke
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 423/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
332
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHDIANOOR SAFARI BIN RAHMANI) terhadapPenggugat (WEKE MINIYARTI BINTI AKHMAD SUKARNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp440000,00 ( empat ratus empat
Register : 28-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 286/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 3 Juli 2012 — Perdata - KASMI LESTARI
321
  • 801/PS/2012 tertanggal 275Juni 2012 ;Tagi olen karena kesibukan dan kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai eat im) 2kte Kelshiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumMemourye Akte Kelahiran dan sekarang pemohon merasa berkepentingan untukMmmarcanken Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk menetapkan kelahiran momen tersebut dan supaya didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dansalm@ye Gterditkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Weke
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
3027
  • eyesn ueyuejeluew Weep yedeo yepns ueseje uebuapJefe Bueyejeqip eAuey ule; eyey uebuep neje efes uejojuobued injejoweliayeq eAuey yebnbie, ueyHuepes eAuueyuejefuew ynjun yeBnbbusgepedey iui weke Bulbep eyesn ueyuequiew ueye jebnBiey eAunueuyeOnbbueq epedey ueyiemeusw jebnbiey isis uleliq ueylequieayipebnf winjeq uexlfuelip Bued npjem ebbuiy unweu ueyyequieyxip ueye607 Hine Zp jeb6ue uerxiuelip Bued jnqasis eqnl og dy ueuibe wep emyegueyIIEqUIayIP UeYe Ingesia Buen nBGuiw njyes npyem weyjep 61 0zune
    Ip jnqesie euep 610Z 1INC OL jebBueyeped uep ejnl og dy Jeseqas euep ueyelpasip ynjun ejulwew ye6nGse tlueynjngey ynjuy eAubulsewBulsew depeuss enp iBeqip ueye ueBbunjuneyueysoJed uenjusey UueHbuep eueUJepeas ueyeyW) YeWNy uUeYNIngeylynuswetW eunB Huojod weke ueelpeAued ynjun ueseAequiad ueynyeIpeyuluaw ye6nhie desy ups jngesie uenwsped UeynyelIp yejsjes emueg(nyaq) uezo4 yNJUeq Wejep Buojod wee U0 g yRjwni UebUapJapio neje ueuesowed UE YNYejolu Cueouel epe jngqesis UuelBpIO eG4 19.)
    uebuep jebnb6ueq uebungny wep eyeAu yeqieueyedniow Bued ye6n66bueq iwejeip Bue ueibniey epe uep ye6nhie, uebuepyeOn66ueq eiejue ueBunqny epe ueniwep uebuep emyeq buequiuayyyeBnbbuae,qeped uelhnioy ueyjnquiuew jyeqmeleq uep jeBnBie, uep jebnbiey,yajo yebnibueq jepow ueljequebued uejebebey eped yeqiyeiaq Bued ule;yeuld ueBuap yeOnBie) uebungny epe eAulye Bue yebnGie, uep yebnbieyeseny yajo ueynfeip Bued 1 IL H4NG Wejep epe UNWeU UI eLeEyIed Weepyeyld jeBeqas epe yep Hue (jaiueq) Ssnowod 1d Iqwelp Bued weke
Register : 26-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 14 Juli 2015 — TASRONI Als TASBO Bin KHAIRUN
545
  • Bo bahanmu iseh ora, nek wes entek opo ijek sitip jupuk meneh,sekalian titip weke, Mbak Yulaikna asale Mbak Yulaikha meh nitip duitsekalian ? (Bo bahanmu masih tidak kalau sudah habis atau masih sedikitambil lagi sekalian nitip punyanya Mbak Yulaikha masalahnya Mbak Yulaikhamau nitip uang sekalian) Kemudian terdakwa menjawab ?Yo sedelok menehaku munu?
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Hellen Purnama Sari Agesta binti Azhari melawan Candra Wijaya bin Abdul Rahman
255
  • Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena sikap orangtua Tergugat yang sering ikutcampur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan juga sukamenghina Penggugat ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu dan merekatidal saling perdulikan lagi;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Weke
Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/PID/2014
Tanggal 7 April 2014 — RABU bin SADI
5620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 7 K/PID/2014SAMAT, saksi SURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO, dan saksiRASMAN bin SARIYO IKI WEKE PAK AEM KOK PAGER MBOK BABUTIKAKEK AEM PICEK ASU (ini punya bapakmu kok pagar kamu cabuti, matamubuta,anjing) lalu Terdakwa memukul saksi SUKIR bin SARIYO denganmenggunakan punggung sabit mengenai kaki bawah sebelah kiri saksi SUKIRbin SARIYO kemudian Terdakwa juga memukul dengan menggunakan tangansebanyak 3 (tiga) kali mengenai pelipis sebelah kiri saksi SUKIR bin SARIYOselanjutnya Terdakwa