Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.KP
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Termohon pulang dan tinggal bersamaorang tuanya di Jakarta bersama anakanaknya, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi Pemohon bersikeras untuk bercerai, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yangtelah pecah (marriage breakdown), tidak harmonis lagi dan tidak akan bisamencapai tujuan perkawinan sebagaimana Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 dan ketentuan Allah SWT dalam Al Qur'an Surat ArRum ayat21:Cs 5a a gal oY ls (ga 5) 4a 55 Bg As Das 5 Weel
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan karenadikhawatirkan akan menimbulkan halhal yang lebih merugikan bagi Penggugatdan Tergugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yangberbunyi ;tae 9 Weel
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • le) 6) 13) el lll ol deg ll 5I4 Weel eye 3 dal e!3Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2009, bertempat di Lingkungan MapakIndah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalampasal 6 s/d 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VIKompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitabl'anatut Tholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambilalin sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :ore uaplirs los ys abs urs aime 453 dly0 Weel
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dns Flr YI) nol le cajll ylpe) Casal 3) Seell ola ye Cull ol de gl 5 Weel
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalayy Soto catalry Ly 9% ct dhapty tre $3 dal cle Sy Weel G bsArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyararatan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi danadanya sikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • grcsrmbirg os7i yo abs nig sino 53 dlyal Weel sgt dlsdsE:YOE cyJ UB JI)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil. (lanatutThalibin IV : 254)Y9: (a ty sub pio A54).. rg jll wis sotrllgog We ain lg mre lils)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetapkanlahpernikahannya itu.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Lane sali ol bales C3 186Fal, Lalla Law cel ye gala Fy Weel yy Ball plo aneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Hal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0581/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Zaenal Abidin bin Sulaeman
Zaenal Abidin bin Sulaeman
218
  • PETITUM angka 1 dan 2 telah sejalan dengan ketentuan pasal diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalil dalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :ore yrolirs los ye abs nis aire 453 dbo Weel
Register : 15-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
112
  • sulit dipersatukan dan apabila perkawinan semacamini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besardan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 2dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:Vres MLD dee Ixy g rod o938 aio geal Weel
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Ceol) de lS atts til dial) 1 2Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ave sll Ue lds YI 985 zal Glicl gl dey sll Ray salill cl layer Cu 3bAGiLy dale Ugalde (an, abo MJ ge golill hy Weel oy 5 tall ploArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yangdiajukan oleh
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibencioleh Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi seperti tersebut diatas, diyakini akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai,diantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yang padahal menolakmafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanadisebutkan dalam kaidah Fighiyah:oh, alo Weel
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 13) el lll ol de gill SIle Weel decnatuneArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 13) el lll ol de gill SIle Weel decnatuneArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Imam Baehaki bin Awal
2.Rohani binti Akhmad
4511
  • Penetapan Nomor 436/Padt.P.2018/PA.Mtr.6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI KompilasiHukum Islam;,Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :aile) sat srmlirs lesri yo abs pig aire 153 dlpol Weel: soe aladsE:YOE cS UI)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4428/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ye) ke zazl 0) 20) 3 eel gall oy ol deal Sig Weel omy 5 all olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YI pol le zasll le Ceol 13) se pell golall ye bes ol de all 51 Nae Weel
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2436/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali,sampai perkara diputus Penggugat tetap pada pendriannya yaitu inginbercerai sementara itu Tergugat sudah tidak pernah hidup bersama lagidengan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 Weel om Bde plyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2092/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 2 Nopember 2012 —
72
  • atin 4555 sla Fls 1pt Weel loo Sl ay Va cele 550s 7 2fet jarguelill wodeh GalascatArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3642/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ye) ke zazl 0) 20) 3 eel gall oy ol deal Sig Weel omy 5 all olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.