Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 194/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — KRISTIAN Alias YAN bin MARZUKI, cs II
16 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;- 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati;- 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik bin Hamidi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    KRISTIANAlias YAN BIN MARZUKI, sedangkan teman Terdakwa yang lain membawa korbanSubir Bin Rustam dengan (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG.1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh saksi Bambang Jrawan Bin Yusrimenuju kearah Ogan Komering Ilir dan ditengah perjalanan saksi korban Subir BinRustam mulutnya ditutup dengan menggunakan bantal dan diturunkan diperjalanan;Akibat perbuatan Terdakwa I. KRISTIAN Alias YAN BIN MARZUKI.
    telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118PF warna merah hati dan setelah berada dalam kekuasannya kemudianmobil tersebut dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas;Bahwa benar (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG.1118 PF warna merah hati tersebut adalah milik/kepunyaan PT.
    kemudian setelah dikuasainya mobil tersebut dibawa ke MuaraLakitan Musi Rawas;Menimbang, bahwa benar (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati tersebut adalah milik/kepunyaan PT.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukumadalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dandilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milik PT.
    HBR yangdiambil dan dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebut dengan maksud untuk dijualdan perbuatan para Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milik PT. HBR kemudian dibawa keMuara Lakitan Musi Rawas tersebut tanpa izin dari saksi korban maupun pemiliknyaPT. HBR sehingga PT.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marino bin Radun Sanrochmat) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Damuri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang

Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Februari 2014 — AMBO ALA Bin LA PENO
22 — 4
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warna merah hati merk bontex yang digunakan korban ketika ditikam oleh tersangka serfa ditemukan bercak darah korban.
    sudah diganti oleh tukang bengkel;Bahwa terdakwa berhenti menusuk dengan sendirinya bukan karena ada orang lainyang mencegah atau menghentikannya;Bahwa yang rusak dari sepeda terdakwa adalah asnya dan sepeda tersebut adalahsepeda anak terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dihukum karena perkara pembunuhan;e Bahwa terdakwa menyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan ke persidangan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warnamerah hati
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warnamerah hati merk bontex yang digunakan korban ketika ditikam olehtersangka serfa ditemukan bercak darah korban. Dikembalikan kepadapihak korban.e 1 (satu) lembar baju kemeja merk OP warna hijau yang digunakantersangka ketika melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinyaorang dan juga ditemukan percikan darah korban, Putusan No.01/Pid.B/2014/PN.SKG An.
    Menyatakan Terdakwa AMBO ALA BinLA PENNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun.3 Menetapakan lamanya terdakwaberadadalam tahanan~ rutan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana kaos pendek warna hijau dan celana dalam warna merah hati
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
43 — 21
  • Hati (almarhumah), (anak);8. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selebihnya tidak diterima (N.O);9. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Hati yang dikeluarkan olehKelurahan Kadia, Kacamatan Kadia, Kota Kendari, Nomor474.3/25/KK/IV 2014, tanggal 25 Maret 2014, (bukti P.9);10.Asli daftar Silsila keturunan Iminggado dengan Hariamu (istri pertama),(bukti P.10);11.Asli daftar Silsila keturunan Imingado dengan Imbeda (istri kKedua), (buktiP.11);12.Asli daftar Silsila keturunan Iminggado dengan Yose (istri ketiga), (buktiP12);B.
    Sugiatno Migano (lakilaki);Bahwa Iminggado dengan istri ketiga (Yose), mempunyai 1 (satu)Orang anak perempuan bernama Hati yang juga sudah meninggaldunia pada tahun 1999 dan mempunyai / meninggalkan 4 orang anakdan semuanya hidup, masingmasing bernama :1).2). Tina (perempuan),3). Ab u (lakilaki) dan4).
    Awaludin Jufri; Bahwa dari istri ketiga (Yose), Iminggado dikaruniai 1 (Satu) orang).).>).).).anak bernama Hati, kemudian Hati sudah meninggal tahun 1999 dansudah menikah dikaruniai dan meninggalkan 4 orang anak dansemuanya hidup , yaitu masingmasing bernama :1). Minggus,2). Tina,3). Abu dan4).
    Hati yang dikelurkan oleh Kelurahan Kadia Kecamatan KadiaKota Kendari Nomor 474.3/25/KK/II/2014, tanggal 25 Maret 2014, makaHal. 15 dari 23 halaman perkara No.0002/Pdt.P/2016/PA Kditerbukti bahwa Hati telah meninggal dunia di Kelurahan Kadia Kota Kendaripada tanggal 30 September 1999, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan asli bukti P10, P11 dan P12 ternyataterbukti Iminggado dari 3 orang istrinya mempunyai keturunan anakanak yangterdiri dari laki dan perempuan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon
    Kemudian anakanak Hati tersebuthanya berkedudukan sebagai ahli waris langsung dari Hati dan berhakmenerima hakhak dari Hati termasuk bahagian Hati yang diperoleh dariIminggado, Dengan halhal demikian tersebut maka Hati walaupun sudahmeninggal tetap dan patut diperhitungkan untuk ditetapkan sebagai ahli warisIminggado;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat bahwa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi para Pemohon tersebut telah menguatkan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
ABDUL GANI Als UNDUL Bin USUF
51 — 5
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gagang kunci roda berbentul L warna silver dan hitam dengan ukuran panjang 34 (tiga puluh empat) centimeter,
    • 1 (satu) pasang sepatu cats merek Nike warna hitam,
    • 1 (satu) buah topi bertuliskan ALWAYS warna kombinasi merah hati
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gagang kunci roda berbentul L warna silver dan hitam denganukuran panjang 34 (tiga puluh empat) centimeter, 1 (Satu) pasang sepatu cats merek Nike warna hitam, 1 (Satu) buah topi bertuliskan ALWAYS warna kombinasi merah hati, abuabudan biru tua,Dirmapas untuk dimusnahkan.4.
      MUHAMMAD tetapmembeli beras tersebut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Amt Bahwa hasil penjualan dari 12 (Dua belas) karung tersebut terdakwagunakan untuk membeli minuman keras dan mewarung sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), membeli sepatu merk Nike warna hitam sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), membeli topi merk ALWAYS kombinasi warnamerah hati, abuabu dan biru tua sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sisanya Rp.220.000
      merk ALWAYS kombinasi warnamerah hati, abuabu dan biru tua sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sisanya Rp.220.000, (dua ratus ribudua puluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli rokok dan belanja lainnya.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian ini tidak ada meminta jjin /ngomong dengan pemiliknya.won nnen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
      MUHAMMAD tetap membeli berastersebut; Bahwa hasil penjualan dari 12 (Dua belas) karung tersebut terdakwagunakan untuk membeli minuman keras dan mewarung sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu Rupiah), membeli sepatu merk Nike warna hitam sebesarRp.100.000, (Seratus ribu Rupiah), membeli topi merk ALWAYS kombinasi warnamerah hati, abuabu dan biru tua sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah)pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sisanya Rp.220.000, (dua ratus ribudua puluh ribu Rupiah) digunakan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gagang kunci roda berbentul L warna silver dan hitam denganukuran panjang 34 (tiga puluh empat) centimeter, 1 (Satu) pasang sepatu cats merek Nike warna hitam, 1 (Satu) buah topi bertuliskan ALWAYS warna kombinasi merah hati, abuabudan biru tua,Dimusnahkan.6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZAILANI Alias LANI
25 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000,- ;- 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;- 1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitam list merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuitonyang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamlist merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Erida Hanim ;e Bahwa barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas sandang warnamerah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisiuang tunai Rp. 500.000,, 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3(tiga) gram, 1 (satu) buah mukena warna putihe Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi T. Erida Hanimpulang dari bekerja di Kantor Dispenda Kabupaten Batubara ;e Bahwa saksi T.
    Erida Hanim ;Bahwa barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas sandang warnamerah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisiuang tunai Rp. 500.000,, 1 (satu) buah cincin emas 22seberat 3 (tiga) gram, 1 (Satu) buah mukena warna putih ;e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi T.
    Erida Hanim tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa untuk mengambil tas miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuiton yangputus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 551/Pid.B/2014/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuitonyang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;e 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;e 1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamlist merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Perjudian
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SOE Nomor -33/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 26 Agustus 2021 — -Dominggus Seran
88 — 24
  • Dirampas untuk negara- 1 (satu) lembar layar kuru-kuru terdapat garis membentuk kotak-kotak kecil yang didalam masing-masing kotak diberi titik/ bulatan sebagian berwarna putih dan sebagian berwarna merah dengan jumlah titik/ bulatan pada tiap kotak yaitu 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 titik /bulatan ;- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) set tempat putaran dadu yaitu piring/ alas dan penutup bulat menyerupai mangkuk berwarna merah corak kuning terdapat gambar hati pada bagian atas penutup;Dimusnahkan6.
    didalammasingmasing kotak diberi titik/ bulatan sebagian berwarna putih dansebagian berwarna merah dengan jumlah titik/ bulatan pada tiap kotak yaitu 1,2, 3, 4, 5 dan 6 titik /oulatan, serta sejumlah uang yang diletakkan oleh parapemain, masingmasing pada kotak yang sesuai dengan angka taruhan parapemain didalamlayar tersebut.Terdakwa kemudian menaruh 3 (tiga) buah dadu diatas piring lalumenutupnya dengan sebuah wadah berbentuk bulat (menyerupai mangkukbulat) berwana merah kuning terdapat gambar hati
    Dan saat terdakwa ditanyakan apakah memilikiizin mengadakan permainan judi tersebut, terdakwa mengatakan bahwa iatidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judi.Bahwa terdakwa kemudian beserta barang bukti berupa Uang tunaisejumlah Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar LayarPermainan KuruKuru, 3 (tiga) buah dadu angka dan 1 (satu) set tempatputaran dadu yaitu piring/ alas dan wadah bulat menyerupai mangkukberwarna merah corak kuning terdapat gambar hati pada bagian atas
    didalam masingmasing kotak diberi titik/bulatan sebagian berwarna putih dan sebagian berwarna merah denganjumlah titik/ bulatan pada tiap kotak yaitu 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 titik /oulatan, sertasejumlah uang yang diletakkan oleh para pemain, masingmasing pada kotakyang sesuai dengan angka taruhan para pemain didalam layar tersebut.Terdakwa kemudian menaruh 3 (tiga) buah dadu diatas piring lalumenutupnya dengan sebuah wadah berbentuk bulat (menyerupai mangkukbulat) berwana merah kuning terdapat gambar hati
    Dan saat terdakwa ditanyakan apakah memilikiizin mengadakan permainan judi tersebut, terdakwa mengatakan bahwa iatidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judi.Bahwa terdakwa kemudian beserta barang bukti berupa Uang tunaisejumlah Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar LayarPermainan KuruKuru, 3 (tiga) buah dadu angka dan 1 (satu) set tempatputaran dadu yaitu piring/ alas dan wadah bulat menyerupai mangkukberwarna merah corak kuning terdapat gambar hati pada bagian atas wadah
    agar barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar layar kurukuruterdapat garis membentuk kotakkotak kecil yang didalam masingmasing kotakdiberi titik/ bulatan sebagian berwarna putih dan sebagian berwarna merahdengan jumlah titik/ bulatan pada tiap kotak yaitu 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 titik/oulatan; 3 (tiga) buah dadu; dan 1 (satu) set tempat putaran dadu yaitu piring/alas dan penutup bulat menyerupai mangkuk berwarna merah corak kuningterdapat gambar hati
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
KHAIRI WIDODO ALIAS HERI BIN SYAMSUDIN
52 — 37
  • diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) helai celana panjang motif batik warna kuning;
    - 1 (satu) helai baju blus panjang warna merah maroon;
    - 1 (satu) helai bra warna merah muda;
    - 1 (satu) helai celana dalam warna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana panjang motif batik warna kuning; 1 (satu) helai baju Blus panjang tangan warna merah maroon; 1 (Satu) helai Bh warna merah muda; 1 (satu) helai celana dalam warna merah hati;(dirampas untuk dimusnahkan);4.
    Foto penandatanganan dokumen pernikahan, selanjutnya diberi tandabukti T7;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai celana panjang motif batik warna kuning;2. 1(satu) helai baju blus panjang warna merah maroon;3. 1 (satu) helai bra warna merah muda;4. 1 (satu) helai celana dalam warna merah hati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) helai celana panjang motif batik warna kuning;1 (Satu) helai baju blus panjang warna merah maroon;1 (Satu) helai bra warna merah muda;PF wn bP1 (Satu) helai celana dalam warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) helai celana panjang motif batik warna kuning;2) 1 (Satu) helai baju blus panjang warna merah maroon;3) 1 (Satu) helai bra warna merah muda;4) 1 (Satu) helai celana dalam warna merah hati;untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bkj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Nopi Indra Jaya Bin H. Abdul Manaf
90 — 14
  • Abdul Manaf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3.Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Harapan Permata Hati Kita (Yakita) di Banda Aceh selama 8 (delapan) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan masa penangkapan, penahanan dan Rehabilitasi Medis yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5.Memerintahkan Terdakwa
    bagiPecandu Narkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkansebagai masa menjalani hukuman;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa telah memenuhi seluruh ketentuantersebut diatas, maka perlu diperhatikan pula Surat Edaran Mahkamah Agung No.4Tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, korban penyalah gunaan danpecandu Narkotika ke dalam rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Badan Narkotika KabupatenAceh Tenggara dan Yayasan Harapan Permata Hati
    Kita yang menyatakan bahwaTerdakwa pernah menjalani proses pengobatan dan pemulihnan Panti RehabilitasiNapza pada Yayasan Harapan Permata Hati Kita di Aceh selama 6 (enam) Bulan,pada tanggal 17 Juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, ketentuan PeraturanPerundangundangan serta Surat dari Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggaradan Yayasan Harapan Permata Hati Kita tersebut diatas, Terdakwa telah memenuhisyarat untuk diperintahkan menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial, sesualHalaman
    10 dari 12 hal Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bkjrekomendasi dari Badan Narkotika Kabupaten Aceh Tenggara dan Yayasan HarapanPermata Hati Kita tersebut diatas di Yayasan Harapan Permata Hati Kita (Yakita) diBanda Aceh;Menimbang, bahwa mengenai lamanya masa rehabilitasi medis yangdiperlukan Terdakwa dalam perkara ini akan diperhatikan ketentuan Pasal 103 ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 yang menyebutkanMasa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi Pecandu Narkotikasebagaimana
    Memerintankan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Harapan Permata Hati Kita (Yakita) diBanda Aceh selama 8 (delapan) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidanayang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 238/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Nopember 2017 — MARJUKI alias JUKI BIN JUWARI
59 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z 110 cc warna merah hati tahun 2006 no pol AE 2268 PV, noka : MH330C001J057868, Nosin 30C057873 atas nama Sujana alamat Dk.Tengger Ds.Plangkrongan RT 07 RW 02, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan ; 8 (delapan) buah baut pendek ; 2 (dua) buah mur ; 3 (tiga) buah ring dan ; sebuah kunci kontak dengan gantungan kunci dari kulit warna coklat ;dikembalikan kepada saksi Sujana ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaYupiter Z 110 cc warna merah hati tahun 2006 no pol AE 2268 PV, noka :MH330C001J057868, Nosin 30C057873 atas nama SUJANA alamatDk.Tengger Ds.Plangkrongan RT 07 RW 02, Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan dan 8 (delapan) buah baut pendek, 2 (dua) buah mur, 3 (tiga) buahring dan sebuah kunci kontak dengan gantungan kunci dari kulit warna coklatdikembalikan kepada saksi Sujana ;4.
    Polsek Poncol ;Bahwa setiap harinya saksi korban biasa memarkir sepeda motor saksikorban beserta kuncinya ditempat tersebut karena dirasa aman ;Bahwa tempat terakhir memarkir sepeda motor tersebut teras rumah danada pagar pembatias ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroban Sujana untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z 110 cc warnamerah hati
    tahun 2006 no pol AE 2268 PV, noka : MH3830C001J057868,Nosin 30C057873 atas nama Sujana alamat Dukuh Tengger, DesaPlangkrongan, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Yupiter Z 110 cc warna merah hati tahun 2006 no pol AE 2268PV, noka : MH330C001J057868, Nosin 30C057873 atas nama SUJANAalamat Dk.Tengger Ds.Plangkrongan RT 07 RW 02, Kecamatan Poncol,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Mot.Kabupaten Magetan
    tahun2006 no pol AE 2268 PV dengan ciriciri kaca soedo meter pecah / tidak ada,kap belakang pecah, sayap kanan kiri tidak ada /dilepas, slebor depanterdapat stiker bertuliskan ljo Lumut warna kuning ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami kerugianRp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroban Sujana untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z 110 cc warnamerah hati tahun 2006 no pol AE 2268 PV
    , noka : MH3830C001J057868,Nosin 300057873 milik saksi korban Sujana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Yupiter Z 110 cc warna merah hati tahun 2006 no pol AE 2268PV, noka : MH330C001J057868, Nosin 30C057873 atas nama Sujana dan 8Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Met.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 167-K/PM III-16/AD/XI/2014
Tanggal 6 Mei 2015 — Terdakwa : M. YASIN, Koptu NRP 31960220440874, Oditur Militer : Ery Soeharsono S.Sos., S.H Mayor Chk NRP 21930125940870
88 — 19
  • Barang- barang :- 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki APV warna merah hati Nopol DD 935 AZ.- 1 (satu) buah konci kontak. Dikembalikan kepada PT Clipan Financia Indonesia cabang Makassar.b. Surat-surat :- 1 (satu) lembar STNK Mobil APV Nopol DD 935 AZ. Dikembalikan kepada PT Clipan Financia Indonesia cabang Makassar. - 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza Nopol DD 1172 AC. Dikembalikan kepada Sdr. Haji Lolo.
    Clipan FinanciaIndonesia Cabang Makassar selaku pihak yang turutberhak atas mobil APV, warna Merah Hati Nopol DD935 AZ tersebut.11.
    Bone,Bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wita dengan mengendarai mobil SuzukiAPV warna Merah hati Nopol DD 9385 AZ datangberkunjung menemui di rumah Saksi di DusunBenrongeng Kec. Lapri Kab.
    jenis SuzukiAPV, warna Merah Hati Nopol DD 935 AZ, datang kerumah Saksi Haji Andi Nurdin, di Dusun BunrongengDesa Pattuku Limpoe Kec.
    SuzukiAPV, warna Merah Hati Nopol DD 935 AZ, datang kerumah Saksi Haji Andi Nurdin, di Dusun BunrongengDesa Pattuku Limpoe Kec.
    Barang barang :a. 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki APV warnamerah hati Nopol DD 935 AZ.b. 1 (satu) buah konci kontak.Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobiljenis Suzuki APV warna merah hati Nopol DD 935 AZdan 1 (satu) buah konci kontak, Majelis Hakimberpendapat perlu ditentukan statusnya yaitudikembalikan kepada PT Clipan Financia Indonesiacabang Makassar.2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 76 / Pdt.G. / 2012 / PN.YK
Tanggal 29 Agustus 2012 —
18 — 4
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (XXX) dengan Tergugat (YYY) sesuai dengan Testimonium Matrimonii (surat kawin) yang dikeluarkan pada tanggal 28 April 2007 di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran Yogyakarta, LM:VI/4.767/Tahun 2007, Sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.223/K/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan catatan sipil Kota Yogyakartatertanggal 11 Mei 2007, putus karena perceraian ;---------------------------------------------------4.
    Bahwa telah terjadi perkawinan antarPenggugat dengan Tergugat sesuai denganTestimonium Matrimonii (Surat Kawin) yangdikeluarkan pada tanggal 28 April 2007 diGereja HATI KUDUS TUHAN YESUSPugeran Yogyakarta LM:V1I/4.767/Th 2007,sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo.223/K/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatatn Sipil KotaYogyakarta tertanggal 11 Mei.
    Yk.Tergugat, tetapi karena surat bukti P4 tersebut bersesuaian isinyadengan surat bukti P1 sampai dengan P3, maka surat bukti P4dapat dipertimbangkan sebagai surat bukti yang sah pula, dimanaSurat bukti P1 sampai dengan P4 tersebut bila dihubungkandengan keterangan ' saksisaksi BENIDICTUS WIDYAWANJANUATMOKO dan ISHAQ BUDI RAHMANTYAS dapat dibuktikanbahwa pada tanggal 28 April 2007, telah terjadi perkawinan yangsah antara Penggugat dan tergugat di Gereja Hati Kudus TuhanYesus di Pugeran Yogyakarta
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (XXX) denganTergugat (YYY) sesuai dengan Testimonium Matrimonii (Suratkawin) yang dikeluarkan pada tanggal 28 April 2007 di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran Yogyakarta, LM:VI/4.767/Tahun 2007, Sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.223/K/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukancatatan sipil Kota Yogyakartatertanggal 11 Mei 2007, putuskarena perceraian ;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 963/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
Y.SUTIRAH
29 — 0

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Suami Kandung Pemohon yang bernama ISHAK SUTADI telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 1978, dikarenakan sakit tumor hati;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin sabila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Hati Andi Baso, ST binti H.

    PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2017/PA Plp..Fae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Rahmat bin sabila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai PDAM Kabupaten Luwu, bertempattinggal di Jalan Andi Bintang No. 22, Kelurahan Murante,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, selanjutnya disebutPemohon.melawanIndah Hati Andi Baso, ST
    MengizinkankepadaPemohon( Rahmat bin Sabila ) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Indah Hati Andi Baso,ST binti H. Andi Baso ) di depan siding Pengadilan Agama Palopo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.4.
    No. 494/Pdt.G/2017/PA Plp2.saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak hidup bersama lagi sejakbulan Juli 2017, Pemohon meninggalkan Termohon karenamerasa sakit hati atas perbuatan Termohon yang berselingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menemuiTermohon begitu pula sebaliknya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diupayakanuntuk rukun kembali oleh pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil;Ikrami binti Sabila, lahir di Palopo, tanggal 02 Oktober 1974,umur 42 tahun
    No. 494/Pdt.G/2017/PA Plp Bahwa saksi tahu Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainmendengar percakapan Termohon dan selingkuhannya dihandphone, selain itu Pemohon selalu menceritakan masalahrumah tangganya kepada saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak hidup bersama lagi sejakbulan Juli 2017, Pemohon meninggalkan Termohon karenamerasa sakit hati atas perbuatan Termohon yang berselingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menemuiTermohon begitu pula sebaliknya; Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin sabila) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terfhadap Termohon (Indah Hati Andi Baso,ST binti H. Andi Baso ) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;4.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Sly
Tanggal 22 April 2014 — Perdata; - BAU JENE' lawan 1.ANDI ASRI 2.LURAH BENTENG KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR;
153 — 59
  • MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan Melawan Hukum;- Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak dijalan Hati Suci (belakang masjid raya Benteng), Lingkungan Tanah Doang (dahulu bua - bua selatan), kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Kabupaten Kep.
    Bahwa salah satu Tanah dan bangunan yang Almarhum Tuan ABDULKADIR berikan kepada kedua putrinya yaitu Tanah dan bangunan denganluas 187 m2, yang terletak dijalan Hati Suci (belakan masji raya Benteng),Lingkungan Tanah Doang (dahulu bua bua selatan), kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu), Kabupaten Kep. Selayar denganbatas batas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan rumah Hj. Andi Nurbaeti (dahulu rumahpatta Intang dan tanah milik opu Benteng Dg.
    Sertifikat Hak Milik No. 01752/Benteng,didasarkan atas Surat Pernyataan LURAH tentang Penguasaan FisikTanah (Sporadik) yang diterbitkan oleh LURAH BRNTENG KABUPATENSELAYAR (TURUT TERGUGAT I).Bahwa perbuatan TERGUGAT, TURUT TRGUGAT , dan TERGUGAT IIdengan memohon dan atau menerbitkan Surat atas tanah Obyek Perkaratersebut yang dilakukan tanpa seizing dan / atau tanpa sepengetahuanPENGGUGAT, sebagai pihak pemilik sah dan/ atau yang berhak atas Tanahdan bangunan dengan luas 187 m2, yang terletak dijalan Hati
    Hati Suci, Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBua Selatan) Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Kabupaten Kepulauan Selayar adalah milik Penggugat yang telah dibelidari orang tua tergugat yakni Saripa Intang Dg.
    Hati Suci, Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBuaSelatan) Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu),Halaman 46 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.SlyKabupaten Kepulauan Selayar adalah milik Penggugat yang telah dibelidari orang tua tergugat yakni Saripa Intang Dg.
    Hati Suci,Lingkungan Tanadoang (dahulu BuaBua Selatan) Kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng (dahulu Bontoharu), Kabupaten Kepulauan Selayar in casuyang menjadi objek sengketa tersebut berasal dari Abdul Kadir (kakekpenggugat/tergugat) dimana awalnya Abdul Kadir memperoleh tanah tersebutatas pembelian dari A.P. Krg.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Ambo Eko
36 — 27
  • .2.000.000.0000,- (dua miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih, merah hati
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 297/Pid. Sus/2016/PN PLW
Tanggal 26 Oktober 2016 —
69 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati;- 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih;- 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati; 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih; 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.4.
    sehinggamemudahkan terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada meminum tuak bersama dengan saksiSuroso (ayah saksi Septiyani), namun terdakwa tidak dalam keadaan mabukdan menyadari perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut;Bahwa terdakwa sebelumnya tinggal menumpang dirumah saksi Suroso sudahlebih kurang 2 (dua) minggu, biasanya terdakwa tidur diruang tamu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati
    maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,maka tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat pidana yang akan dijatuhkan tersebut lebihlama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka sesuai dengan Pasal197 ayat (1) huruf kK KUHAP maka diperintahkan pula supaya Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah celanapendek shot warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek shot warna merah hati;Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN PLW Halaman 16 dari 17 Halaman17 1 (satu) buah kaos kutang singlet warna putih; 1 (satu) buah celana warna putih cream;Dikembalikan kepada saksi Septiyani atau keluarganya.6.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 87/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Yuanawati, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Asdar Alias Cedda Bin Muh. Siri Pasinringi
89 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar baju berwarna putih bermotif bunga;

    - 1 (satu) lembar celana dalam berwarna orange;

    -1 (satu) buah BH berwarna merah hati;

    Dikembalikan kepada Saksi Nur Asia Rambega Alias Rambega Binti Bachtiar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Byl
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang telah dilaksanakan secara Agama Katholik pada tanggal 26 Februari 2011, bertempat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3309 PK
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dpk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Terdakwa
76 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana jeans warna Biru, 1 (satu) potong switer lengan Panjang warna merah hati, 1 (satu) potong BH warna merah, dan 1 (satu) potong celana dalam warna kream, Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).