Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa saksi tahu rumah tanggal Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak 4 Juni 2019, sampai saat ini pisahrumah ; Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kemball ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, ***teetteekerkeekeeKkReE UMUL
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama xxxxxx, umur 5 tahun 10 bulan, danXXXXXX, UMUL 3 tAhuUN. nnn nnn nnn nn nnn nnn nce eee n nnn n ene e nnn neeanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 457/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pernah lagi hidupbersama, Tergugat sama sekali tidak pernah mengunjungi Penggugatyang saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat samasekali tidak menunjukkan usaha untuk rukun kembali dengan Penggugat; Bahwa Saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat telahberusaha mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat untukkembali berumah tangga dengan baik sebanyak dua kali, akan tetapiusaha saksi tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan nomor 0457/Pdt.G/2016/PA TALU2, *eeKKKKKE UMUL
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
/PA.MdnSaksi Il :kepada saksi bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya karena tidak adanya tanggungjawab dan kepedulian Tergugat sebagai seorang suami dalammembangun kehidupan rumah tangga yang harmonis, apalagiTergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain.Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukun inisudah 2 kali didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.Bahwa, Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.XXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat Nomor 137/08/VIII/2014 tertanggal 04 Agustus2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KikimSelatan, Kabupaten Lahat telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. eee eeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL
Register : 13-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
No.293 K/sip/968 ; Menimbang, bahwa mengenai Gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahmadiyah selama 3 bulan yang seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) sertanafkah anak yang bernama #HRR RI EEEEE trP ter reTrEr TP Tere Tere ree, UMUL 8bulan perbulan minimal Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa,dalam jawabannya Tergugat Rekonpensi telah menyanggupinya maka dengan
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 909/Pdt.G/2019/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HRRRERREREREEEREREREREIRIEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di *#thtbebebaddnaberberGKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRKEEERAEREEREREEEERIERIEE MUL
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXKXXXX, UMUL 6 tahun 59HIm.8 dari 12 hlm. Putusan No.
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
2019/PA.SelZr aN GSNF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :HERRERA ERA ERER EAE EREERIEREERAES UM UL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKRAKKREK ERA EKER EKER ERERERERER ERE Kabu pate n Lo m bo k Ti mu lr,sebagai Penggugat;melawanRRRRERRRE EER ERER EAE ERIEREIEREEIAER UMUL
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :HRERRARERRARIRERIREIEIRAIIEE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKERERERERERERERERERERERERAEERE Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREARERERAEREREAEEREERIEER MUL 639) tahun, agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat
Tergugat
13 — 6
13 — 6
....... ee eeeeeeeeeeeeeeeteeeeees (umur 12TANUN) Gan... eeeeeeeeeeeeeeee(UMUL 6 taun).4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah 3 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaikebiasan minum minuman keras dan bermain judi yang sangat sulitdihilangkannya.5.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 150/PID/2012/PT.JBI Tanggal 7 Januari 2013 — MARKUS ARITONANG bin J.ARITONANG
22 — 8
22 — 8
Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/37/V/2012/Reskrim,tanggal 11 Mei 2012, sejak tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30MeiBerdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan dari Kepala Kejaksaan NegeriJambi Nomor:B2309/N.5.10/Epp.2/05/2012 tanggal 30 Mei 2012, sejaktanggal 31 Mei 2012 sampai dengan tanggal 09 ~~ JuliBerdasarkan Surat Penetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri JambiNomor:621/Pen.Pid/2012/PN.JBI, tanggal 05 Juli 2012, sejak tanggal 10 Julisampai dengan tanggal 08 AgustusPenuntut UMUl
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 827/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 827/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr XXxx, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT008 RW 004, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX,
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14
81 — 14
PUTUSANNomor 840/Pdt.G/2016/PA.Mdn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tesebut di bawah ini dalam perkaraKewarisan antara:XXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXX tahun, agama XXXXXXXXx, WwarganegaraXXXXXXXXX, pendidikan XxxXxXxXxXxxx, pekerjaan XXXXxXxxxx, alamatXXXXXXXXX.
Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12April 2016 memberikan kuasa kepada: xxxxxxxxx, Advokat danPenasehat Hukum dari xxxxxxxxx, beralamat di Xxxxxxxxxx, disebutsebagai penggugat.MELAWANXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXX tahun, agama XXXXXXXxXXx, warganegaraXXXXXXXXX, pendidikan XxxXxxxxxx, pekerjaan XXXXXXXxXxX, alamat diXXXXXXXXxX. disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Penggugat sering bercerita dan mengeluhkan rumah tangganya; Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat,dan diketahui Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lainbernama Ensi; Bahwa puncaknya sejak akhir tahun 2013, merekatelah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah saksi sampalsekarang; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;Nama ******xkeeeRKKX UMUL
Register : 01-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 262/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeeEEE UU 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ********** Jorong =********** NagariRKEKKKEKE Kacamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeeeKeEEE UMUL
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1542/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
PUTUSANNomor : 1542/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Fee ee eee, UMUL 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun #eRRHHR#HrOTHRO3 Desa RHEKecamatan #444444 Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat; MELAWANPT
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto KabupatenJeneponto, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi, mengenal penggugatbernama XXXXXXXXXXXXXX dan mengenal tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX Bahwa penggugat dengan tergugat menikah padatanggal Bontorannu, Desa Rumbia, , Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dengan tergugat.
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 303/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri yang hingga kini telah lebih 1 tahunlamanya; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena Penggugat tidak tahan lagi melihat perlakuan Tergugat kepadasaksi, lalu Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di JalanKKAKKEEKERK JOONG ******X**KX Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;JeexeeeeeeKE UMUL