Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari warso waras
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 16
  • Pemohon VI hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama berwenang memeriksa, memutusdan menyelesaikan permohonan Para Pemohon, hal ini didasarkan pada Pasal 49Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, huruf (b), mengenai kewarisan yang didalam0penjelasannya berbunyi ...penetapan Pengadilan atas permohonan seseorangtentang penentuan siapa yang menjadi ahli wars
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK LAWAN MANIUR SITUMORANG, DKK
89 — 127
  • RAJA DEAK SITUMORANG Sebagai Pihak Tergugat dalam Perkara ini.Bahwa karena Penggugat tidak menarik seluruh ahli wars Op. PURBATUASITUMORANG dan Op.
    PurbatuaSitumorang, di HutaKampung Sipuli sehingga karena tanah terperkara menurut ParaTergugat milik para Tergugat bersamasama dengan para ahli wars lain danketurunan Op.
    Oleh karena petitum iniberkaitan dengan petitumpetitum selanjunya, maka akan diperimbangkan padabagian akhir pertmbangan putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai petitum No.2, 3, 5, 7, 8 dan 12 oleh karenatelah dapat dibuktikan bahwa Para Penggugat merupakan keturunan ahli wars dariAlm. Op.
    Menghukum Tergugat ILILIV,V,VI,VILVIILXX,XI atau orang lain dan pihakketga yang mendapat hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah Perkara dan tanah perkara Il kepada Penggugat l,l, dan ahli wars lain Alm.OpJumaing Sinaga dalam keadaan kosong dan baik tanpa syarat, gunadapat diusahai oleh Penggugat ll, dan seluruh keturunan Alm Op. JumaingSinaga selaku pemilik sah tanah Perkara dan tanah perkara Il denganleluasa;.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 63
  • Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.atau tidaknya kewenangan (kompetensi) Absolut PengadilanAgama Pekanbaru untuk memeriksa perkara A Quo;= Bahwa ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, menyebutkan :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang :a. perkawinan;b. wars;C. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f. zakat
    Bahwa ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, menyebutkan :Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang :a. perkawinan;wars;wasiat;hibah;wakaf;7229 5zakat;infaq;=eshadagah; dani. ekonomi syariah.Dengan tidak adanya keterkaitan dan hubungan Hukum antaraPenggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi, maka
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Lmj
Tanggal 22 September 2016 — * Perdata - Nur Seha Wibowo binti P. Napi (Penggugat) melawan - Sumiyati (Tergugat I) - Sumi (Tergugat II)
62 — 14
  • belah pihak yang berperkara mohon putusanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termaktuo dalam berita acara sidang dianggap termasuk pula dalamputusan ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYADALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam daiil gugatannya pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli wars
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • REGAKSI, exsscs comers comms aes wars ons wen earns earners aaceen one ee Rp. 5.000,5. Biaya Me@teral .............::cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN Lo. eceeeecceccceceeeecaseeeseeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeessaaeeeesaaess Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)28
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bir
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
M. NUR Bin ALI
Tergugat:
RIDWAN Bin ALI
74 — 21
  • Kasyah adatanah kebun ahli wars Zulkifli. Bahwa demi hukum gugatan Penggugatternyata tidak lengkap dalam menarik subyek hukum pihak Tergugat. Apabiladitinjau secara yuridis formal, maka permasalahan hukum gugatan Penggugatdiawali karena adanya kepemilikan Tergugat terhadap sebagian kecil tanahobjek terperkara. Dengan demikian, maka gugatan Penggugat mengandungerror in persona dalam bentuk plurium litis consortium, dalam arti gugatanyang diajukan kurang pihaknya (pihak Tergugat).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 318/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Handry Kosasih
Tergugat:
1.Lianawati Kosasih
2.Tinawati Kosasih
Turut Tergugat:
1.Andy Joseph Hartanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
44 — 20
  • surat P4;Kartu Keluarga Nomor : 3578110408110043 tertanggal 11 Oktober2013 atas nama kepala Keluarga SWARNI TANUDJAJA;Tanda bukti surat P5, Kliping Koran Surabaya pagi tanggal 20 Maret 2019, tentang pemberitaan orang hilang, membuktikan bahwa Kho Tjoen Soe tidak diketahui lagi keberadaannya.Surat bukti diberi tanda P6 akta Surat Keterangan Hak Mewaris No :01/KHW/2006,tertanggal 2 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Notaris Joseph Andy Hartanto, SH diSurabaya, bahwa benar keberadaan keterangan wars
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
49 — 4
  • =a" tl a ddferlain datana giipat Sama oranal fale sekia oukut 19.00 iina F *terdakwa i. bersama sama dengan terdakwa HW memasukkan 2 dua tendakomo be celeste res frei warns iti edloniutnys horerast rhancamel atwii phe 3epee age ecRifan menarnch kaning gor yard ners lenda ka aias senecta mooie milkterdakwa il. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan sakst ISMAILAlies BA Rie KAA meoncamankan ners tardohen> Lem idian wars foardabiarsee ee i wee Maaadia pee eedj) bewea ke Menonasan seftermnat cian ciserabkan
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 2
  • eles pI jlisl 25ales JI Quai durorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) obi lam 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenaHal. 20 dari 27 Hal. Putusan, Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Lbsmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Lubuk Buaya
Tergugat:
1.Yulia Dewi
2.Rustam Effendi
29 — 7
  • TERGUGAT I;RUSTAM EFFENDI,Tempat Tanggal Lahir Solok, 24081959, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Perum Lb Gading VI Blok H no 16,Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email 085364666191,SSlANUtyS GiSS WU vas exes cx ss wars cast ears exe earns eeu ena TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Nopember 2019, yang diterima
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 19/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2014 — Dra. CORY CAROLINA
46 — 14
  • Rijoto telahmeninggal dunia di Jakarta tgl 05 April 1997 sesuai dengan surat kematian Nomor:003/1.755.IV. 1997.Menetapkan secara hukum sebagai Ahi Wars yang Sah dar Almarhumdr.H. Kadarisman, SP.M bin Siswowijoto, adalah sebagai berikut:4.1 .Dra. Cory Carolina binti Frans Anderson, Istri Almarhum dr.H.Kadarisman, SP.M bin Siswowijoto;4.2. MOHAMMAD PRADANA, lahir di Jakarta tgl 07 Agustus 2001, Jeniskelamin laki Laki, dengan Akta Kelahiran Nomor 7.126/JT/KLT/2007;4.3.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Perdata
70 — 36
  • atas nama Bunga tersebut, terbitsesuai dengan prosedur dan ketentuan Perundang Undangan yang beraku,sehingga dengan terbinya Sertifikat tanpa keberatan dari para penggugat,maka merupakan bukti yang kuat dan terpenuh bagi orang yang namanyatercantum dalam Sertifikat Hak Milik tersebut;Bahwa oleh karena para ahli waris/ ahli waris pengganti dan Kaware bin Benadan Yapung bint Pagga telah mendapatkan bagian masing masing danselama ini tdak pemah mengajukan keberatan atas bagian masing masingpara ahli wars
    Hal inidapat dilihat dimana para penggugat meminta untuk menghukum para tergugatdan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan hak/bagian para penggugat dan para tergugat serta turut tergugat/ ahli wars sesuaihaknya masing masing. Apa yang diminta oleh para penggugat dalam petitumgugatannya tersebut, tidak pernah diuraikan dalam posita gugatan.
    Bakri, sedangkan parapenggugat sebagai ahli wars pengganti dari La Hude bin Kaware, mendapatkandan menguasai tanah perumahan/kebun berupa:1). Tanah seluas + 1,2 Ha., yang terletak di Cikere, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, dengan batas batas : Sebelah Utara oT Sebelah Timur Badu. Sebelah Selatan Nirwana, Mappong, Taking. Sebelah BaratJalan.2).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2012 — - MULJADI (PENGGUGAT) - ABDUL KIRA (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRINNG (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGIUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERFUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHAN (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
36 — 3
  • SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agamaklam, alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, Kota Medan,sebagai Tergugat IX ; none ron nne rn nnn neYACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama blam, alamat JalanPasar Lorong Il Barat Sampali Medan, selaku ahlii wars almarhum Y.KROMO WARJO, sebagai Tergugat X ; SURYANIL umur 40 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga, agama klam, alamatJalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli warisalmarhum M.
    Perwira Il Lk.XVIl Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan, sekarang menjadiHalaman 16 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.17Lingkungan IX, Kota Medan, Selaku Ahi Wars dari Alm. ZAKARIARUSMI.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • oY t95 rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill23"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2017 — Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Jawa Tengah di Semarang Cq. Walikota Tegal dkk melawan RASIKO dkk
43 — 25
  • Bahwa para Tergugat Rekonpensi tidak mengetahui peristiwa terjadinyajualtbeli objek sengketa karena mereka adalah sebagian dari ahi warisalmarhumah Kasmi alias Sombeng yang meninggal pada Tahun 1977dan sebagian dari ahi wars almarhum H. Abduigoni yang meninggaldunia pada tanggal 5 Pebruan 1988; Berdasarkan uraian hathal yang Tergugat sampaikan, baik dalamEksepsi, dalam Jawaban Pokok Perkara, mauopun Gugatan Rekonpensi mohonHal 19 dari Put.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 24
  • sempurna (Pasal 1925 KUHPerdata).Dalil Posita Para Penggugat Nomor 5;6;7 dan 8 hal 5 : TergugatTidak membantah dan menolak sama sekali dalildalil posita ParaPenggugat (Anak keturunan / ahli waris NAMA SUAMI), sehinggaterbukti kebenarannya dan mempunyai nilai pembuktian Pengakuanyang sempurna.Dalil Posita Para Penggugat Nomor 9;10;11 dan 12 hal 6 : Tergugattidak membantah dan Menolak sama sekali dalil Para Penggugat ini,justru. semakin menguatkan dalil posita (asa/ usul, status obyeksengketa dan ahli wars
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 5 Februari 2013 — AHRIFKI Bin SUBAKIR
28 — 2
  • YASRI H M.HPanitera Pengganti,WARS ITO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt /2019
Tanggal 25 Januari 2019 — PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA, yang diwakili oleh Kepala Dinas Djafar Muchlisin, VS H. ALI EFFENDY, dkk.
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUAD ENTONG ABUT, bertempat tinggal diSrengseng RT. 9/RW. 3, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, meninggaldunia pada tanggal 6 Septembe 2017 berdasarkankepada Surat Keterangan Ahli Wars yang diketahuioleh Ketua RT. 5 dan Ketua RW. 5, KelurahanTerondol, Lurah Terondol Nomor 593/18/2018.PemTanggal 20 Maret 2018, Camat Serang Nomor593/138/2018 Tanggal 20 Maret 2018, dengan warispengganti yakni:1) MATSANIH, bertempat tinggal di Karya Bakti RT.12 RW. 3, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — SUTAN SALIM DT. TAMBAJO LELO (alm), DKK VS PT. BUKIT RAYA MUDISA (PT. BRM), DK
80 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutan Tahiroedin berasal dari Pariaman dan bergelar Sutan(keturunan Raja), jadi berdasarkan adat di Pariaman, maka beliauyang akan dipinang oleh perempuanperempuan yang menjadiIsterinya dan dalam setiap melakukan pernikahan, beliau memperolehuang atau barang berharga lainnya seperti tanah maupun rumah.Sedangkan mengenai hukum wars telah diakui dan diterapkan bahwaHarta Waris hanya dibagi oleh keturunan perempuan (AsasMatrilineal/ kebalikan dari Patrilineal);Bahwa Noni Alsyah juga berasal dari Pariaman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : TAN KIM WAH Diwakili Oleh : TAN KIM WAH
Pembanding/Penggugat II : NY. TAN GIN NIO Diwakili Oleh : TAN KIM WAH
Terbanding/Tergugat : Notaris DJASMIN, SH. MH,
108 — 50
  • tidak memenuhi syarat Objektif selaku SubyekHukum yang sah dari seluruh Ahli Waris Almarhum Tuan TAN ENGTJOAN dan Almarhumah Nyonya TAN YO NIO, karenanya gugatanAquo harus dinyatakan tidak dapat diterima ;(03) Bahwa dengan demikian Berdasarkan ketentuan Pasal 833 KitabUndangUndang Hukum Perdata/BW (KUHPerdata) para ahli warisberkewajiban untuk turut bertanggung jawab atas seluruh hak dankewajiban dari pewaris yang telah meninggal dunia sebagaimanabunyi ketentuan :Pasal 833 KUHPerdata"Para ahli wars