Ditemukan 1790 data
Veronica C.H. Togatorop
Tergugat:
Halomoan Binsar M. Pangaribuan
46 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000
29 — 9
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan Pengadilan Agama Surabaya yang diputus dalammusyawarah Majelis Hakm pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah. oleh Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH. selaku Ketua Majelis,Drs. LUKMAN HADI, S. H., MH. dan H.
69 — 17
Menghukum kepada para pihak untuk melaksanakan pembagian harta tersebut pada diktum angka 4 sesuai dengan pembagian pada diktum angka 5 dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang melalui pejabat lelang dan hasilnya dibagikan sesuai bagian masing-masing;
- . Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- . Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.016.000,- (satu
Menghukum kepada para pihak untuk melaksanakan pembagian hartatersebut pada diktum angka 4 sesuai dengan pembagian pada diktum angka 5dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang melaluipejabat lelang dan hasilnya dibagikan sesuai bagian masingmasing;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraa =secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam
- . Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
14 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)
- Nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
hingga saat iniadalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I/Pembanding untuk menyerahkan sebidang tanah wakafdan bangunan gedung sekolah diatasnya sebagai tersebut dalam diktum point 2putusan ini kepada Penggugat Intervensi/Terbanding II tanpa syarat;Menolak gugatan Penggugat Intervensi/Terbanding II selebihnya;DALAM POKOK PERKARA/DALAM INTERVENSI:1Menghukum Penggugat/Terbanding I dan Tergugat I/Pembanding untukmembayar biaya perkara ini dalam tingkat pertama secara tanggung rentengsebesar Rp 1.016.000
123 — 57
Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk selaindan selebihnya ;Dalam Gugatan Penggugat dan Gugatan IntervensiMenghukum Tergugat I / Tergugat Intervensi II danTergugat II / Tergugat MIntervensi III dan TurutTergugat Intervensi untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 1.016.000, ( satu juta enambelas ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Surabaya yang menyatakanbahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 pihakTergugat I telah mengajukan
178 — 92
Membebankan biaya perkara kepada Terlawan dan Turut Terlawan secaratanggung renteng sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah) ;8.
17 — 9
Menyatakan gugatan Rekonpensi/Termohon Konpensi Nafkah lampau yangterlalaikan sebesar Rp 50.000.000.( lima puluh juta rupiah) tidak dapat ditrima ;Dalam Konpensi Dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000, ( satu juta enambelas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majlis pada hari Selasatanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 JumadilTsani 1440 Hijriyah oleh kami Dra.
64 — 10
sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memayar nafkah untuk seorang anak sebagaimana potitum nomor 4 di atas kepada Termohon sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah, sebagaimana amar nomor 5 di atas;
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Dalam Konvensi dan rekonvensi:
21 — 2
Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Hal. Put. Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Sby
Terbanding/Tergugat I : Dr. OESMAN SAPTA ODANG
Terbanding/Tergugat II : H. HERRY LONTUNG SIREGAR
96 — 28
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor : 041/ SRT. PDT. BDG / 2019 / PN. JKT. PST Jo. Nomor : 596 / Pdt.G / 2018 / PN.JKT.
162 — 32
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 59 dari 61 Putusan Nomor 299/Padt. G/2016/PN.JKT.PSTBiaya biaya :Biaya pendaftaran ls enasnntttsteees Rp. 30.000,PMG apres Rp. 75.000,RedakSi tata Rp. 5.000,Materai ae natttnenteeee Rp. 6.000,Panggilan nen ne tt ttte anaes Rp. 900.000.,Jumlah Rp. 1 .016.000,Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 299/Pat. G/2016/PN.JKT.PST12.
316 — 194
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada tanggal 7 September 2015 dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada tanggal 8 September 2015, yang dihadiri olen KuasaPenggugat tanpa dihadirnya kuasa Tergugat serta Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa amar Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 8 September 2015 Nomor 178/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
80 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rapar koordinasi Sesi 3a.Bantuan transport untuk rapat koordinasi 009/1/1/09 02 Januari 2009 Drs.Koerniawan Hidajat,M.Si 9.300.000 Bukti terlampirb.Biaya komsumsi 010/1/1/09 02 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani,ST.MT 1.016.000 Bukti terlampir4.
MOE IRWAN RAHARJA
Tergugat:
DANNY ANTONIUS
Turut Tergugat:
1.MARIA MIRA DJATMIKO ALIAS MIRA WINATA
2.MAKMUR TRIDHARMA, SH
166 — 46
102/ Roa Malaka seluas 180m2 a/n Moe Irwan Raharja;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada penggugat sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per hari setiap ia lalai memenuhi putusan terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mematuhi pada putusan ini;
- menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 1.016.000
13 — 4
,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Hal. 28 dari 27 PUT.No. 3970/Pdt.G/2019/PA.Sby
78 — 19
Tergugat ;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta tersebut 1/3 (satu per tiga) bagian untuk Penggugat dan 2/3 (dua per tiga) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara riil maka akan dijual lelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat dan Tergugat, 1/3 (satu per tiga) bagian untuk Penggugat dan 2/3 (dua per tiga ) bagian untuk Tergugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
54 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah );DALAM REKONPENS :1. Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;2.
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarasekitar Rp 1.016.000, ( satu juta enambelas ribu rupiah ).Dalam Rekonpensi :Hal. 52 dari 57 Put.Nomor : 503 /PDT/2017/PT.DKI.1, Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;Dengan pertimbangan sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Bahwa gugatan Pembanding semula Penggugat yang diajukan kepadaTerbanding semula Para Tergugat, adalah Nebis In Idem Menimbang, bahwa mengenai Nebis In Idem ini setelah Majelis HakimTingkat Banding mempelajari
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama I Ketut Lolong tidakmempunyai kekuatan hukum;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat tanpa syarat apapun untuk difungsikan kembali menjadi kawasanTaman Hutan Raya;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan para Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI/DALAM REKONVENSI:e Menghukum para Tergugat dalam konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000