Tergugat suka keluar rumah untuk berpacaran dengan wanita lain,dan ketika Tergugat dirumah Tergugat telfon telfonan dengan wanitalain juga;. Bahwapuncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi padabulan 23 Oktober 2014 disebabkan karena Tergugat meminta kembali untukmengurus buku nikah antara Penggugat dengan tergugat secara resmi,namun Tergugat mengatakan sampai matipun Tergugat tidak akanmengurus buku nikah tersebut dan Tergugat berencana akan meninggalkanPenggugat;.

Belu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, Penyalahgunaan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan BakarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN AtbMinyak yang disubsidi Pemerintah Tanpa Ijin dan Orang yangmelakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan , yangdilakukan terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :Bahwa, sekitar pukul 11.30 wita, terdakwa mendapat telfon dari saksiSABINA AEK, setelah terdakwa angkat

Belu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, Penyalahgunaan Pengangkutan dan Orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :Bahwa, sekitar pukul 11.30 wita, terdakwa mendapat telfon dari saksiSABINA AEK, setelah terdakwa angkat ternyata yang bicara dengan terdakwasaat itu adalah NATALIA AEK (DPO), dalam percakapan tersebut NATALIA AEK(DPO) mengatakan

Setelan menerima telfon dari Sdr. RIMBA tersebut, Terdakwadan Sdr. ASEP balik lagi ke arah ATM BCA sesuai petunjuk yang dimaksud,sesampai didepan Ruko Rolling warna hijau didekat ATM BCA Panorama tersebut,Terdakwa memberhentikan sepeda motornya dan mengambil tisu warna putih danlangsung pulang menuju ke Rumah Sdr. ASEP, sesampai dirumah Sdr. ASEP,tepatnya diruang tamu, Sdr.

Tolitoli, atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tolitoli yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira Pukul 18.30 Wita,terdakwa HASYIM alias HASIM menghubungi saksi MOH NURHADI aliasNURHADI melalui saran telfon

telah Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak serta dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Timemberikan sesuatu barang membuat hutang atau kehapuskan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira Pukul 18.30 Wita,terdakwa HASYIM alias HASIM menghubungi saksi MOH NURHADI aliasNURHADI melalui saran telfon

dan saksi JOETJIOK SIA als ASIA mengatakan LU GIMANA TELFON GA DIANGKAT..INIPEMBAYARANNYA GIMANA.. dan kemudian terjadi cek cok mulut danterjadi dorong mendorong antara saksi JOE TJIOK SIA als ASIA dengan saksiJOE TJIOK SIA als ASIA dan saksi JOE TJIOK SIA als ASIA memukul saksiJOE TJIOK SIA als ASIA setelah itu saksi JOE TJIOK SIA als ASIA menariksaksi JOE TJIOK SIA als ASIA dan membawa kedalam ruangan kantor saksiJOE TJIOK SIA als ASIA untuk membicarakan permasalahan didalamruangan namun karena

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Xxxx sejak awalpernikahan, Tergugat mengetahuinya melalui handphone Tergugugat,yaitu Tergugat sering telfon dan berbalas pesan kepada wanita tersebut;c.

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Xxxx sejak awalpernikahan, Tergugat mengetahuinya melalui handphone Tergugu gat, yaituTergugat sering telfon dan berbalas pesan kepada wanita tersebut;3.

. = Bahwa puncaknya terjadi pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020, saatitu Penggugat dan Tergugat bertengkar via telfon dengan asalan Tergugatmeminta uang kepada Penggugat, namun karena tidak diberi Tergugatmarah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA Mrk7.

Tergugatsudah sering berselisih dikarenakan Tergugat selalu berbicara kasar kepadaPenggugat dan pada tahun 2018 perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebihsering terjadi yang disebabkan Tergugat selalu cemburu tanpa alasan yangjelas, Tergugat sering membesarkan masalah rumah tangganya denganPenggugat, Tergugat juga lebih mengandalkan penghasilan Penggugat untukkeperluan rumah tangga dan puncak pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal26 Januari 2019 saat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar via telfon

tersebut sedangkan penggugat tidak pernahdiberikan uang makan, dan biaya hidup lainnya apalagi diisikan pulsa ,sedangka penggugat pada bulan puasa memita uang untuk beli baju dasterkarena baju penggugat sudah banyak yang sobek namun tergugat sampaisaaat ini tidak pernah memberikan uang kepada penggugat hinga padatanggal 7 juli 2020 tergugat pergi dari rumah satu malam berangkat pagijam 10 pulang esok sore nya , saat ditelfon oleh anak penggugat dantergugat sampai 10x , tergugat tidak mengangkat telfon

tersebut adadiangkat beberapa detik lalu dimatikan , dan selang 3 hari tergugat pergikembali subuh pada tanggal 11 juli 2020 saat dihubungi juga tergugat tidakmengangkat telfon nya , tanggal 16 juli tergugat pergi kembali dan tidakpulang juga kerumah sehingga terjadilan pertengkaran di telfon antarapenggugat dan tergugat, sampai pada tanggal 24 juli tergugat pergi kembaliHal. 4 dari 28 Hal.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar pukul 17.00wita, terdakwa ditelfon oleh seseorang namanya Openg dan dia bilangkalau mau ambil sabu, telfon saja saksi Agus Salim, setelah itu terdakwadan saksi Andi Nur Jannah diminta dicarikan pembeli yang kalau terjualseluruhnya senilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus sabu jumlahnya 5 (lima) gram.

Sekitar pukul 20.00 wita, terdakwaHalaman 16 dari Halaman 23Putusan Nomor19/Pid.Sus/2020/PN KkaSiti Fatimah dan Andi Nur Jannah samasama mengkonsumsi sabu di dalamkamar rumah Andi Nur Jannah.Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitarpukul 17.00 wita, terdakwa Siti Fatimah ditelfon oleh seseorang namanyaOpeng dan dia bilang kalau mau ambil sabu, telfon saja saksi Agus Salim,setelah itu terdakwa Siti Fatimah dan Andi Nur Jannah diminta dicarikan pembeliyang kalau terjual

SitiFatimah Binti Ismail sedang berada di Kolaka kemudian mendapat telefon dariSaksi Agus yang menyampaikan bahwa Saksi Agus disuruh untuk menyerahkanpaket sabu kepada Terdakwa Siti Fatimah Binti Ismail.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Siti Fatimah yangbersesuaian dengan keterangan Saksi ANDI NURJANNAH yang menerangkanpada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar pukul 17.00 wita, TerdakwaSiti Fatimah ditelfon oleh seseorang namanya Openg dan dia bilang kalau mauambil sabu, telfon

tahunditemukan luka robek pada alis bagian kiri dengan panjang lebih kurang duasentimeter, lebar lebih kurang nol koma lima sentimeter dan ditemukanbengkak biru kemerahan pada bagian mata kiri yang diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hermi pada awalnya pada hariSenin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB saksi Hermimenghubungi saksi ASIONG via telfon

MenurutYurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di PersidanganBahwa berdasarkan keterangan Saksi Hermi pada awalnya pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIB saksi Hermi menghubungisaksi ASIONG via telfon dengan tujuan menanyakan songkok ayam milik saksiyang saksi letakkan di rumah saksi ASIONG yang mana sebelumnya saksiASIONG merawat

Komunikasi suami istriberjalan biasa dengan telfon atau SMS dan tidak ada masalah.. Pergi ke Taiwan. Awal mula kerja ke Taiwan, penggugat berjanji untuk hasilusaha akan dikirim atau digunakan keperluan rumah tangga. Dan tergugatpergi kerja ke Brunai. Setelah kerja 1 Tahun pulang kampung untuk bikinrumah. Setelah rumah jadi, hasil usaha atau hasil kerja penggugat dikirim keorang tua. Dan tepatnya pulang 28 Pebruari 2014 di dapat oleh tergugatyang setia dan sabar menunggu istrinya pulang.

Komunikasi suami istriberjalan biasa dengan telfon atau SMS dan tidak ada masalah.e. Pergi ke Taiwan. Awal mula kerja ke Taiwan, penggugat berjanji untuk hasilusaha akan dikirim atau digunakan keperluan rumah tangga. Dan tergugatpergi kerja ke Brunai. Setelah kerja 1 Tahun pulang kampung untuk bikinrumah. Setelah rumah jadi, hasil usaha atau hasil kerja penggugat dikirim keorang tua. Dan tepatnya pulang 28 Pebruari 2014 di dapat oleh tergugatyang setia dan sabar menunggu istrinya pulang.

Kemudian saudaraPurba telfon saya Bilang Ini Pak Purba, Tolong ambil duit Ferdi di rumahmakan Barokah; Bahwa POS Gabungan di gunung sangkaran adalah gabungan 8 pos dari 8(delapan) kampung yang dijadikan satu di Gunung Sangkaran;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Bbu Bahwa kesepakatannya IPAL memberikan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)permobil perkampung; Bahwa cara menghitung nilai kompensasinya, pihak Perusahaan yangmobilnya akan lewat, mengirim sms yang berisi nomor plat

terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 10Desember 2017 sekira jam 16.30 Wib, di dalam rumah makan BarokahKampung Gunung Sangkaran Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan karena melakukan pemerasan; Bahwa benar awalnya terdakwa SMS saudara Ferdi untuk meminjam uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena isteri terdakwa hendakpulang ke ogan lima dijawab saudara Ferdy Saya Gak Ada Uang, CumaAmbil Duit Saya dengan Purba, Nanti Saya Kasihkan Nomor Purba.Kemudian saudara Purba telfon

motor merk Beat merah putin milik terdakwa,lalu sekira jam 22.30 Wibsaya berangkat kerja menggunakan sepedamotor milik Terdakwa, setelah itu sekira satu jam an Terdakwamenelpon saya menanyakan kondisi di Gudang yang disewa PT.SYNGENTA SEED INDONESIA, kemudian saya menjawab tidak adakegiatan, kKemudian saya disuruh Terdakwa untuk mencari Armada(kendaraan) untuk mengangkut, kemudian saya mencari kontaknomor telepon yang berada di Handphone milik saya, akhirnyamenemukan salah satu nomor yang saya telfon

bernama Sadr.TAMPER bilang ada Armada kemudian saya diberikan nomor Supirsaya telfon yang mana saya suruh untuk menunggu di pintu masukKawasan PIER INDUSTRI, lalu saya menghubungi Terdakwa yangberada di rumah kost saya agar menuju ke arah pintu masuk KawasanHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor :352/Pid.B/2021/PN BilPIER INDUSTRI untuk menemui armada atau kendaraan Trcuk WingBox;Bahwa selanjutnya armada tersebut dengan Terdakwa berangkatbersamaan menuju Gudang PIER LOGISTIK, kemudian sayalangsung membukakan

SYNGENTA SEED INDONESIA, kemudian sayamenjawab tidak ada kegiatan, kemudian saya disuruh Terdakwa untukmencari Armada (kendaraan) untuk mengangkut, kemudian saya mencarikontak nomor telepon yang berada di Handphone milik saya, akhirnyamenemukan salah satu nomor yang saya telfon bernama Sdr.

TAMPERbilang ada Armada kemudian saya diberikan nomor Supir saya telfon yangmana saya suruh untuk menunggu di pintu masuk Kawasan PIERINDUSTRI, lalu saya menghubungi Terdakwa yang berada di rumah kostsaya agar menuju ke arah pintu masuk Kawasan PIER INDUSTRI untukmenemui armada atau kendaraan Trcuk Wing Box;Bahwa selanjutnya armada tersebut dengan Terdakwa berangkatbersamaan menuju Gudang PIER LOGISTIK, kemudian saya langsungmembukakan pintu Ports!

karena sudahsaling mengenal saksi (korban) memberikan nomor HP. nya yaitu nomorHal 4 dari 34Hal Putusan Nomor :489/Pid.Sus/2018/PNBgl081532489909 dan nomor 085333102746 yang sekaligus sebagai nomorkontak WhatsApp (WA) nya kepada terdakwa, demikian juga terdakwamemberikan nomor HP. nya : 0823777866352 dan nomor : 0895603155326yang juga sebagai nomor kontak WA. terdakwa kepada saksi (korban),selanjutnya antara terdakwa dan saksi (korban) seringkali melakukankomunikasi pada malam hari baik melalui telfon

sehinggaterdakwa menyatakan suka kepada saksi (korban) dan mau menjadi pacarsaksi (korban), karena sudah saling mengenal saksi (korban) memberikannomor HP. nya 081532489909 dan 085333102746 yang sekaligus sebagainomor kontak WhatsApp (WA) nya kepada terdakwa demikian juga terdakwamemberikan nomor HP. nya 0823777866352 dan 0895603155326 yang jugasebagai nomor kontak WA terdakwa kepada saksi (korban), selanjutnya antaraterdakwa dan saksi (korban) seringkali melakukan komunikasi di malam haribaik melalui telfon

korban) dan mau menjadi pacar saksi(korban);Bahwa karena sudah saling mengenal saksi (korban) memberikan nomor HP.nya yaitu nomor 081532489909 dan nomor 085333102746 yang sekaligussebagai nomor kontak WhatsApp (WA) nya kepada terdakwa, demikian jugaterdakwa memberikan nomor HP. nya : 0823777866352 dan nomor :0895603155326 yang juga sebagai nomor kontak WA.terdakwa kepada saksi(korban);Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi (korban) seringkali melakukankomunikasi pada malam hari baik melalui telfon

pacar saksi (korban);Menimbang, bahwa karena sudah saling mengenal saksi (korban)memberikan nomor HP. nya yaitu nomor 081532489909 dan nomor085333102746 yang sekaligus sebagai nomor kontak WhatsApp (WA) nyakepada terdakwa, demikian juga terdakwa memberikan nomor HP. nya :0823777866352 dan nomor : 0895603155326 yang juga sebagai nomor kontakWA.terdakwa kepada saksi (korban);Menimbang, bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi (korban)seringkali melakukan komunikasi pada malam hari baik melalui telfon

ANDA untuk menyampaikan bahwa paketan tersebutsudah sampai dirumah terdakwa;Pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wib ketikaterdakwa sedang di warung pinggir Jalan Cieurih Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan terdakwa menerima Telfon Whatsapp dari Sdr DINAwarga Cikandang Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan menanyakantentang pekerjaan kemudian terdakwa menawarkan kepada Sdr.

ANDA untuk menyampaikan bahwa paketan tersebutsudah sampail dirumah terdakwa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN KngPada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wib ketikaterdakwa sedang di warung pinggir Jalan Cieurih Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan terdakwa menerima Telfon Whatsapp dari Sdr DINAwarga Cikandang Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan menanyakantentang pekerjaan kemudian terdakwa menawarkan kepada Sdr.

Anda untuk menyampaikan bahwa paketantersebut sudah sampai dirumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wibketika terdakwa sedang di warung pinggir Jalan Cieurih Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan terdakwa menerima Telfon Whatsapp dari sd DinaSetiana warga Cikandang Kecamatan Luragung Kabupaten KuninganHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Kngmenanyakan tentang pekerjaan kemudian terdakwa menawarkan kepadaSdr.

Dan pada waktu itu terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk pergi ke Padang Panjang dan kalau telah naik mobil yang akan berangkatke Padang Panjang telfon terdakwa dan nanti akan dijemput di tempat biasa yaitudi Simpang Mifan.

Dan kata Amel pada hari Senin itu jugasekitar jam 15.00 Wib dia mendapat telfon juga dari Rani tapi tidak terangkatkarena sedang olah raga;Bahwa setelah mendapat kabar dari Amel tersebut lalu saksi beritahu suamisaksi dan besokkan tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 07.30 Wib saksipergi ke SMA 1 Batang Anai untuk menanyakan keberadaan Rani apakahdianya masuk sekolah pada hari Senin kemarin dan setelah ditanya ke gurugurunya bahwa Rani masuk sekolah pada hari Senin tersebut hanya paginyadan ketika

Tapi pada waktu olah raga Ranitidak ikut lagi; Bahwa sekitar jam 15.00 Wib Rani ada menelfon saksi tapi karena saksi lagiolah raga telfon tersebut tidak kedengaran olah saksi dan sekitar jam 16.43Wib Rani ada sms saksi dan mengatakan Mel tolongan ni Mel ni diculik orangni gak tau dibawa kemana kecek an ka ama ni Mel.

SENO bergantian berkomunikasidengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL untuk meminta sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwa ISMAIL DG SALE ALIASMAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untuk membeli sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa membatalkan dan selanjutnyapada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018 terdakwa ditelpon oleh terdakwaISMAIL DG SALE ALIAS MAIL yang mengatakan bahwa pesanan DGTAWANG sudah ada dan meminta terdakwa untuk mengantar ke rumah Sadr.DG TAWANG

SENObergantian berkomunikasi dengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAILuntuk meminta sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwaISMAIL DG SALE ALIAS MAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untukmembeli Sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa Irwan Agungmembatalkan dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018terdakwa Irwan Agung ditelpon oleh terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAILyang mengatakan bahwa pesanan DG TAWANG sudah ada dan memintaterdakwa Irwan Agung untuk

SENObergantian berkomunikasi dengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL untukmeminta sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwa ISMAIL DGSALE ALIAS MAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untuk membeli sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa Irwan Agung membatalkan danselanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018 terdakwa Irwan Agungditeloon oleh terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL yang mengatakan bahwaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Tkapesanan

SENObergantian berkomunikasi dengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL untukmeminta sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwa ISMAIL DGSALE ALIAS MAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untuk membeli sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa Irwan Agung membatalkan danselanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018 terdakwa Irwan Agungditelpon oleh terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL yang mengatakan bahwapesanan DG TAWANG sudah ada dan meminta terdakwa Irwan Agung untukmengantar

Kemudian sekira jam 21.10 wib saksi di telfon oleh seseorangyang tidak saksi kenal yang mengaku sebagai teman dari Pg! Yogi yangmana mengatakan kepada saksi untuk membeli 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis ganja seharga RP. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dansaksi mengatakan kepada yang menelfonnya untuk bertemu dipertamina SGO Lubuk Buaya; Bahwa saksi mengambil 1 (Satu) paket dan langsung menuju kepertamina SGO.

hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 15.00 WIBHari Hidayat diberitahu YOGI kalau ia ada memiliki paketan besar narkotikajenis ganja yang disimpan di dalam lemari kos YOGI tersebut dan menyuruhHari Hidayat untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian Hari Hidayat bersama dengan Terdakwa sewaktumembeli nasi kemudian mendatangi tempat kos YOGI dan mengambilpaketan ganja tersebut; Bahwa Kemudian sekira jam 21.10 wib Hari Hidayat di telfon

pertamina SGOLubuk Buaya; Bahwa kemudian Hari Hidayat mengambil 1 (satu) paket dan langsungmenuju ke pertamina SGO dan Sesampai di pertamina SGO sekira pukul21.30 WIB, sewaktu Hari Hidayat sedang menunggu seseorang tersebut,datang beberapa orang yang tidak dikenal Hari Hidayat yang ternyataadalah petugas Polisi dari Ditresnarkoba Polda Sumbar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Hari Hidayat;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa yang menghubungi Hari Hidayat lewat telfon

dimessdiseberang rumah sekaligus gudang yang saksi tempati yang dimasukipencuri tersebut ;Bahwa yang pertama kali mengetahui kalau di dalam rumah sekaligusgudang milik saaksi sedang terjadi Pencurian dengan pemberatanadalah karyawan atau mekanik saksi yang bernama saksi SURIANSYAHBin BAHTIAR yang saat itu Pagi hari mau pergi ke kamar mandi ternyatamelihat seng kamar mandi disamping terbuka melihat hal tersebut saksiSURIANSYAH Bin BAHTIAR langsung melaporkan kejadian tersebutkepada saksi melalui via telfon

Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN.Rtapencurian tersebut saksi tideur diMess seberang rumah atau gudangyang ditempati sdr.SURAuJI;Bahwa yang pertama kali mengetahui kalau didalam rumah sekaligusgudang milik saksi korban SURAJI sedang terjadi pencurian denganpemberatan tersebut adalah saksi sendiri yang saat itu Pagi hari maupergi kekamar mandi ternyata melihnat seng kamar mandi disampingterbuka melihat hal tersebut saksi langsung melaporkan kejadiantersebut kepada saksi korban SURAuJI melalui via telfon

gudangyang ditempati saksi korban SURAuJI;Bahwa adapun yang pertama kali mengetahui kalau didalam rumahsekaligus gudang milik saksi koroban SURAJI sedang terjadi pencurianHalaman 18 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN.Rtadengan pemberatan tersebut adalah Saksi SURIANSYAH Bin BAHTIARyang saat itu Pagi hari mau pergi kekamar mandi ternyata melihat sengkamar mandi disamping terbuka melihat hal tersebut saksiSURIANSYAH Bin BAHTIAR langsung melaporkan kejadian tersebutkepada saksi korban SURAJI melalui via telfon

sepeda motor saksidari sebelah kiri, lalu pelaku yang dibelakang menarik dengan paksagelang emas seberat 10 mas yang terpakai dipergelangan tangan kirisaksi, melihat itu saksi terkejut ,lalu saksi mengejar pelaku tetapi tidakdapat, pelaku lari dengan menggunakan sepeda motor nya dengankencang, lalu ada an.RAHMAT HIDAYAT ikut mengejar pelaku tetapi tidakdapat, setelah itu saksi memberitahukan kejadian tersebut ke suami saksian.ALI SABRI.Kemudian pada hari senin tanggal 15 oktober 2018 saksimendapat telfon

Kemudian pada hari senin tanggal 15 oktober 2018 saksimendapat telfon dari anggota Polsek Mandau Duri kalau ada pelakujambret spesialis gelang emas telah diamankan setelah dihadapkankepada saksi benar kalau 2 orang pelaku tersebut an.SEPTIPAL Als ASEPdan an.FIRDAUS tersebut yang mengambil gelang emas milik korbanan.EKA SUSANTI tersebut.Atas keterangan saksi tersebut,para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadapkan saksi adecharge, meskipun telah diberikan kesempatan