Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 februari 2018 sesuai dengan buku kutipan aktanikah Nomor : 108/31/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 18 Februari2018;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/31/II/2018,tertanggal 18 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimHalaman 5 dari 19 halaman.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padatanggal 18 Februari 2018 Masehi dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 19 halaman. Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amri bin Abd Wahid) dengan Termohon (Kartini binti Basaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2000 Masehi di Dusun III Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
4. Memberikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIMAS ADI SAHPUTRA BIN EDY RAHMANSJAH) dengan Pemohon II (ROSITA RIFANI PUTRI BINTI DODI) yang terjadi pada tangal 19 Maret 2021 di Kelurahan Teluk Tiram , Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasi;

3.

Teluk Tiram darat selama 17 tahun sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :: Anak 1 umur 16 tahun; Anak 2 umur 13 tahun4.

Tempat lahir : Tanjung Tiram 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /20 Pebruari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Lingk. 03 Kel. Labuhan DeliKec. Medan Marelan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Penjual stiker

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ragil Suko Prabowo bin Soekowor) dengan Pemohon II (Nuraini binti Durochman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2014 di Jalan Sungai Tiram RT.004 RW.002 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Agustus 2012 , sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 465 /13/VIII/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara , pada tanggal 23 Agustus2012.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2018 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 465 /13/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, tanggal 23 Agustus2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal06 Agustus Tahun 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Asahan (Ssekarang KabupatenBatubara),sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor206/VIII/2004 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani Hubungan Rumahtangga sebagaimana layaknya Suami Isteri, yang telah dikaruniai dua (2)orang Anak bernama ;a. XXXXXXxXXxX, Perempuan, Umur ; 14 Tahunb. XXXXXXXXX, Laki laki, Umur ; 12 Tahun3.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.06.17/DN/63/III/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Batubara, pada tanggal 02Maret 2006, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 4 dari 12 halaman.

Tergugat selama 6 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa sewaktu Saksi tinggal di Banjarmasin, Saksi dua kali melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan BahagiaRT.08 RW.01 No.03 Kelurahan Teluk Tiram

Tergugat ke rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2014 mulai tidak rukun karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat tinggal di saudari orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan BahagiaRT.08 RW.01 No.03 Kelurahan Teluk Tiram

RUDI Bin LASEDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 09.00 witadi Sebengkok Tiram Kel.Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan saksitelah membeli 1 (satu) buah laptop merk Compaq warna hitam dari terdakwadengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli karena terdakwa mengaku itu adalah barangnya dia ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;M.WAHYU HIDAYAT Bin Alm M/ILYAS

NUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Januari 2017 sekirajam 20.00 wita di Sebengkok Tiram Kel.Sebengkok Kec.Tarakan TengahKota Tarakan saksi telah menerima 1 (satu) buah notebook merk AXIOwarna merah dari saksi DESI bersama terdakwaBahwa saksi terima 1 (satu) buah notebook merk AXIO warna merah adalahjaminan karena terdakwa punya hutang sebesar Rp. 500.000.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/23/X/2016, yang dicatat oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tertanggal 20 Oktober 2016; Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/23/X/2016, yangdicatat oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, tertanggal 20 Oktober 2016, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Budiansyah bin Ahmad Mansyah, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru honor, beralamat di Jalan Teluk Tiram DaratGang Bunga RT.06 RW 01 No O08 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut :Putusan nomor 1649Pdt.G/2018/PA Bjm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman1 dari 5 halaman Penetapan No.412/Pdt.G/2017/PA.kKis.609/08/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama dua tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2017, yangdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:125/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Januari 2017, yang isinya pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Halaman1 dari 5 halaman Penetapan No.125/Pdt.G/2017/PA.kKis.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Juni 1986 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/4/VI/1986yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Tiram 2 RT.01/03 Kel Pasir Garam, Kec.Pangkal BalamPangkalpianang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan

setelah kejadian tersebut saksi SAMUEL merasakan sakit pada bagian dubur danmengeluarkan darah dari lubangBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lubang dubur saksi SAMUEL mengalami lecet padasekitar anus 12 dan 68 , hal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 30/MRVISI/HI/2014tanggal OS Maret 2014 yang dibuat oleh Dr.Adi Sucipto, Sp.B, dokter rumah saksi TimahPangkalpinang, yang telah melakukan pemeriksaan atas korban Samuel Fernando als Muel, umur12 (dua belas) tahun, bertempat tinggal di JL Tiram

Tiram 2 RT.01/03 Kel.

Tiram 2 RT 01/03 Kel.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi sedang berada di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Tiram 2 Rt O1/ 03, Kelurahan Pasir Garam, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang, saat itu saksi sedang menonton TV hinggal pukul 15.00 wibselanjutnya saksi langsung membersihkan rumah saksi. Bahwa Terdakwa tinggal bersama saksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:323/16/VI/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan, seadngkan Tergugatberstatus duda memiliki satu orang anak;3.

kepadaterdakwa apakah ada menyimpan atau membawa barangbarang yang terkaitdengan narkotika, kemudian terdakwa mengakui dengan menjawab ia ada danmenunjukkan 30 (tiga) puluh paket kecil Narkotika Golongan Jenis Shabudidalam plastik yang pada saat itu shabushabu tersebut dibungkus didalamamplop, sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lalu dibawa ke KantorKepolisian Polsek Jorong untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapat dari Sadr.OTOT (DPO)di Teluk Tiram

OTOT (DPO) yang beralamat Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;dan saat itu terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu)paket yaitu kurang lebih setengah kantong atau belum dibagi menjadi 30(tiga) puluh paket kecil seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudianpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira jam 16.00 wita, di JI. A.Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab.

OTOT(DPO) yang beralamat Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;dan saat itu terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu) paket yaitu kurang lebih setengahkantong atau belum dibagi menjadi 30 (tiga) puluh paket kecil seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 sekira jam 16.00 wita, di Jl. A. Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya dijembatan tiung Kec. Jorong Kab.

Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram

Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal

Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.