Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — TJE TUNG VS PISON TIO
194148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Activated 30.00 sak 19,200,000.Carbon Platinum 14122013 11093 Tje Tung Super Activated 30.00 sak 19,200,000.Carbon Platinum 31122013 11296 Tje Tung Super Activated 19.00 sak 12,160,000.Carbon Platinum 13012014 11475 Tje Tung Super Activated 15.00 sak 9,450,000.00Carbon Platinum 28012014 11652 Tje Tung Super Asiwated 30.00 sak 18,600,000.Carbon Platinum 13022014 11896 Tje Tung Super Retivated 30.00 sak 18,600,000.Carbon Platinum 17022014 11933 Tje Tung Super Activated 30.00 sak 18,600,000.CarbonPlatinum 19022014
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 11 Maret 2014 — SUTOMO Alias SUBUR Bin TARONO ; KARYONO Alias CANO Bin SAYIM
323
  • SAYIMTempat Lahir : PemalangUmur / Tanggal : 31 tahunLahir (27111983)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa SukowangiRt.08/Rw.04,Kecamatan Taman,KabupatenPemalangAgama : IslamPekerjaan 3 Dagang Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penanahanan :1 Penyidik sejak tanggal 11022014 sampai dengan tanggal 30012014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31012014 sampai dengan tanggal10012014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11012014 sampai dengan tanggal 19022014
Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 438/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — SUPRIYANA, dkk melawan LISTIANA Binti RUSDI
2019
  • Bahwa atas kesepakatan bersama antara Tergugat dengan Penggugat,akhimya Tergugat berhutang ( meminjam uang ) lagi untuk menambahmodalnya yaitu :Tanggal 19022014 : Rp. 10.000.000,Tanggal 27022014 : Rp. 5.000.000,Tanggal 19032014 : Rp. 6.000.000,Tanggal 24032014 : Rp. 15.000.000,Tanggal 24032014 : Rp. 5.000.000,Tanggal 25032014 : Rp. 20.000.000,Tanggal 27032014 : Rp 18.000.000 +Jumlah : Rp. 79.000.000,Ditambah hutang tanggal 20112013 sejumlah : Rp. 30.000.000, jadi :Rp. 30.000.000, + Rp. 79.000.000
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 19 Maret 2014 — AHMAD RIFANY Als PANI Bin M. HUDARI (Alm).
2513
  • Perpanjangan Penuntut Umum tgl. 23102013 NOMOR : SPP125/Q.3.20/Euh.1/10/2013,sejak tanggal 29102013 sampai dengan 07122013.3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tgl. 04122013 No. 65/Pen.Pid/2013/PN.Bjb, sejak tanggal 08122013 sampai dengan 06012014.4 Jaksa Penuntut Umum tgl. 06012014 Nomor Print01/Q.3.20/Euh.2/01/2014, sejak tanggal06012014 sampai dengan 25012014.5 Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 21012014 Nomor : 8/Pen.Pid/2014/PN.Bjb,sejak tanggal 21012014 sampai dengan 19022014
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • XXX yang dikeluarkan tanggal 19022014 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil15Kabupaten Jepara, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, (bukti T.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 28 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jepara, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti T.4);5.
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
4314
  • Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan Replik secaratertulis tanggal 19022014 sebagai berikut :1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dengan pernikahan pada tanggal 12Februari 2009, yang tercatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan Kabupaten Madiun (Kutpan Nikah Nomor: 026/26/II/2009 Tanggal 12 Februari2009 )2.
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 683/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • perkawinan dari Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, yaitu :
    1. Seorang anak Perempuan yang bernama Putu Genie Kalila Putri yang lahir pada tanggal 21 Juli 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 2195/Um/Bll/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Bali ;
    2. Seorang anak Perempuan yang bernama Kadek Dinda Kanaya Putri yang lahir pada tanggal 09 April 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 5108-LT-19022014
Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — PT INDORAYA MEGAH TEHNIK VS SUNAR JUNAIDI
6830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indoraya MegahTehnik tanggal 19022014 dan bukti P19 adalah berupa: Surat PernyataanDirektur CV Indoraya Megah Tehnik tanggal 19 Februari 2014. Yangmenjadi pihak Tergugat/Pemohon Kasasi dalam perkara ini adalah antaraPT. Indoraya Megah Tehnik, bukan CV Indoraya Megah Tehnik, jadi bukti P18 dan P19 tidak dapat dijadikan dasar sebagai adanya hubungan kerjaantara Penggugat/Termohon Kasasi dengan Tergugat/Pemohon Kasasi/PTIndoraya Megah Tehnik, karena P18 dan P19 adalah surat pernyataan dariH.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8939
  • pengakuan tersebut bahwa berdasarkan nama yangtercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 540 adalah Eninta Bangun yangalas haknya diperoleh berdasarkan Waris yaitu berdasarkan suratpernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh para ahli waris dari almarhumSuprayitno tanggal 28012011 dan diketahui oleh Asli Sembiring, KepalaDesa Sunggal Nomor 473.3/07, Tanggal 31012011 dan Drs.Sari GunaTanjung, Msi Camat Sunggal Nomor 41/SKW/2011, Tanggal 31012011.Dan berdasarkan Akta Penyerahan Hak Waris Nomor 335 Tanggal 19022014
    (Meter Persegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen yang terletak di Jalan Sri Dadi Desa Sei SemayangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi SumateraUtara dan sampai saat ini objek waris tersebut belum pernahdibagi; Bahwa Para Pelawan tidak mengetahui mengenai surat aktapenyerahan hak waris nomor 335 tanggal 19022014 yang dibuatoleh Rita Armelia, SH, Notaris di Kabupaten Deli Serdang,dikarenakan para Pelawan maupun Turut Terlawan tidak pernahmembuat, ataupun tidak pernah menanda
    Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.Lpkhak waris dihadapan Notaris Rita Armelia, SH Notaris di KabupatenDeli Serdang tersebut, dan para Pelawan menduga dokumen/tandatangan para Pelawan atas pembuatan/penerbitan akta penyerahanhak waris nomor 335 tanggal 19022014 tersebut adalah tidakbenar; Perlu disampaikan kembali, bahwa sampai saat ini para Pelawandan Turut Terlawan sama sekali belum pernah bertemu danberhadapan dengan Notaris Rita Armelia, SH, Notaris di KabupatenDeli Serdang dan para Pelawan memohon
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1207/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
LILY
339
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama LILY yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578186212720001, Kartu Keluarga No. 3578201201150003 tanggal 09-10-2018, Akte Kelahiran No. 149/WNI/1973 tanggal 6 Februari 1973, Paspor, nama KHOE, LILY tertulis pada Kutipan Akta Perceraian No. 3578-CR-19022014 tanggal 25 Agustus 2014, nama KHO, LILY yang tertulis pada :

    - Sertifikat Hak Milik

Register : 01-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 206/Pdt.G/2016/PN Jkt-Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 — LINA SANFARINA, Agama Kristen Protestan, umur 44 Tahun, Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di Bukit Duri Selatan No. 27 Rt. 001 / Rw. 007, Kel. Bukit Duri, Kec. Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CHRISTIAN P. TAMBUNAN, S.H., CARMELITA, S.H., dan TJHAI FUNG NJIT, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada The Clients' Law Firm beralamat di Mediterania Palace, Ruko Tower C/OR/J, Kemayoran, Jakarta Pusat 10630, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016/TCLF/SKK/PDT/III/2016, tanggal 23 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagai ....................PENGGUGAT ;
3515
  • Rekening tanggal 03022014 dan tanggal jatuhtempo 19022014 cicilan 7, sebesar Rp.3.750.000,;h. Rekening tanggal 03032014 dan tanggal jatuhtempo 19032014 cicilan 8, . sebesar Rp.3.750.000,;i. Rekening tanggal 03042014 dan tanggal jatuhtempo 19042014 cicilan 9, sebesar Rp.3.750.000,;j. Rekening tanggal 04052014 dan tanggal jatuhtempo 20052014 cicilan 10, sebesar Rp.3.750.000,;k. Rekening tanggal 03062014 dan tanggal jatuhtempo 19062014 cicilan 11, sebesar Rp.3.750.000,;.
Register : 19-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 17 April 2014 — SURYONO Bin GITO REJO alias gino
14515
  • tinggal : Dusun Wiyoko Selatan RT.039/ RW.010Desa Plembutan Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), dengan SuratPerintah / Penetapan Penahanan sebagai berikut :1 Penyidik sejak tanggal 07122013 sampai dengan tanggal 26122013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27122013 sampai dengan tanggal03022014;Penuntut Umum sejak tanggal 04022014 sampai dengan 23022014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19022014
Register : 24-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 68/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SETIA BUDI
2.BINTANG SETIANA
3.ALAM SETIAWAN
4.INTAN HARMONI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
BUDI SAID
144134
  • SIRAD yang kemudian beralihPutusan No. 68/G/2019/PTUN.SBY. hal10tanggal 19022014 pada pemegang hak terakir BUDI SAID, kemudian timbulpertanyaan dari Tergugat pada Penggugat, bagaimana mungkin setelah40 Tahun sejak terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 266/Kelurahan KeputihKecamatan Sukolilo Gambar Situasi tanggal 11021986 No. 2305/1986 Luas1.515 m?
    SIRAD yang kemudian beralih tanggal 19022014 padapemegang hak terakir BUDI SAID pada kolom penunjuk yang sama disebutkanbahwa dasar dari diterbitkannya sertipikat tanah obyek perkara adalah sebagaiberikut:1. Berasal dari Bekas Hak Yasan Petok D No.994 Persil No. 97;2. Surat Keterangan Lurah Keputih tanggal 25021985 No.594/021/411924.6/82;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
BENNY KURNIAWIJAYA
20367
  • No. 010.90013.99390329 tgl 12082013 PPN sebesar Rp6.081.600 sebanyak 1 (satu) lembarAsli FP No. 010.90013.99390316 tgl 19022014 PPN sebesar Rp15.245.600 sebanyak 1 (Satu) lembarHalaman 20 dari 190 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk326. Asli FP No. 010.90013.99390310 tg 25012014 PPN sebesar Rp15.381.400 sebanyak 1 (Satu) lembar327. Asli FP No. 010.90013.99390420 tg 30112013 PPN sebesar Rp7.816.900 sebanyak 1 (Satu) lembar328.
    Asli FP No. 010.90013.99390476 tg 19022014 PPN sebesar Rp16.245.600 sebanyak 1 (Satu) lembar332. Asli FP No. 010.00013.00000167 tg 13032013 PPN sebesar Rp13.157.200 sebanyak 1 (Satu) lembar333. Asli FP No. 010.00013.00000188 tg 08042013 PPN sebesar Rp13.157.200 sebanyak 1 (Satu) lembar334. Asli FP No. 010.00013.00000222 tg 30042013 PPN sebesar Rp6.578.600 sebanyak 1 (satu) lembar335. Asli FP No. 010.00013.00000214 tg 24042013 PPN sebesar Rp6.548.500 sebanyak 1 (satu) lembar336.
    Asli FP No. 010.90013.99390316 tgl 19022014 PPN sebesar Rp15.245.600 sebanyak 1 (Satu) lembar326. Asli FP No. 010.90013.99390310 tgl 25012014 PPN sebesar Rp15.381.400 sebanyak 1 (Satu) lembar327. Asli FP No. 010.90013.99390420 tgl 30112013 PPN sebesar Rp7.816.900 sebanyak 1 (Satu) lembar328. Asli FP No. 010.90013.99390308 tgl 22012014 PPN sebesar Rp16.381.400 sebanyak 1 (Satu) lembar329.
    Asli FP No. 010.90013.99390476 tgl 19022014 PPN sebesar Rp16.245.600 sebanyak 1 (Satu) lembar332. Asli FP No. 010.00013.00000167 tgl 13032013 PPN sebesar Rp13.157.200 sebanyak 1 (Satu) lembar333. Asli FP No. 010.00013.00000188 tgl 08042013 PPN sebesar Rp13.157.200 sebanyak 1 (Satu) lembar334. Asli FP No. 010.00013.00000222 tgl 30042013 PPN sebesar Rp6.578.600 sebanyak 1 (satu) lembar335. Asli FP No. 010.00013.00000214 tgl 24042013 PPN sebesar Rp6.548.500 sebanyak 1 (satu) lembar336.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/Pdt/2015/PT.KPG.
Tanggal 13 Juli 2015 — - MARISA TAMBENGI, Cs. vs - KASMAWATI
7825
  • Dari uraian dan penjelasan di atas sesungguhnya penggugat tahu dan sadarbahwa bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 741, Luas : 6.705 M tahun2006 yang menjadi sengketa dalam gugatannya adalah milik KASMAWATIdengan dasar akta jual beli Nomor : 243/PPAT/II/N/2014, Tanggal : 19022014 ;. Bahwa hal ini ditujukan dengan berjalannya waktu selama kurang lebih 9 tahunsetelah diterbitkannya sertifikat hak atas tanah tersebut pada tahun 2006 ;.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HERMAN Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat II : CHANDRA SETIAWAN Diwakili Oleh : HERMAN
Pembanding/Penggugat III : KOT KRISTIANTO SENTOSA Diwakili Oleh : HERMAN
Terbanding/Tergugat : Hi. Nuryadin, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
18761
  • Dan pada padatanggal 19022014 telah dilakukan pengecekan Sertifikat olen Tergugatmelalui Notaris Tumpak Holon Lumban. T, S.H., yang kemudian olehKementerian ATR/BPN Kabupaten Lampung Selatan melalui SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor :257/2015, tertanggal 21Desember 2015 (21122015), diinformasikan bahwa benar jika objeksengketa yang di klaim oleh Penggugat sudah terdaftar atas namaTergugat.
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Kfm.
Tanggal 20 Februari 2015 — - KASMAWATI sebagai PENGGUGAT - MARISA TAMBENGI sebagai TERGUGAT - JAMES TAMBENGI sebagai TERGUGAT - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai TURUT TERGUGAT
14771
  • Dari uraian dan penjelasan di atas sesungguhnya penggugat tahu dansadar bahwa bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 741, Luas :6.705 M tahun 2006 yang menjadi sengketa dalam gugatannya adalahmilik KASMAWATI dengan dasar akta jual beli Nomor : 243/PPAT/II/N/2014, Tanggal : 19022014 ;. Bahwa hal ini ditujukan dengan berjalannya waktu selama kurang lebih9 tahun setelah diterbitkannya sertifikat hak atas tanah tersebut padatahun 2006 ;.
    Bahwa bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 741, Luas : 6.705 M2tahun 2006 yang menjadi sengketa dalam gugatannya adalah milikKASMAWATI dengan dasar akta jual beli Nomor : 243/PPAT/II/N/2014,Tanggal : 19022014 ;2.
Register : 19-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa, ternyata dan terbukti keterangan saksi saksi dari PenggugatRekonvensi adanya Kredit Mobil Uang muka Rp 20.000.000, ( duapuluh juta rupiah) dengan 15 angsuran, tiap angsuran sebesar Rp5.000.000, ( lima juta rupiah), total uang pembayaran dengan caramengangsur mobil Rp 95.000.000, ( sembilan puluh lima jutarupiah), diangsur sejak tanggal 15112012 setelah menikah hinggasekarang ini tanggal 19022014, telah 15 (lima belas) kali angsuransudah lunas, sehingga Mobil Honda Accord tahun 2005 Warna BiruSilver
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — THIO YONATAN, S.H.,S.Kom.,S.E.,MAF.,M.Kn. vs. KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
10478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor481 K/TUN/2015sengketa tgl. 19022014 serta Persetujuan Teknis (PT) dari SudinPengawasan dan Penertiban Bangunan Kota Adm. Jakarta Barat:Pada Surat Resmi tersebut tercantum/termaktub, bahwa: IMB dikeluarkanberdasarkan:1. KRK;2. Sertipikat Tanah;3. Surat Pernyataan Tidak Sengketa; serta4.
    ,S.Kom., S.E., MAF., M.Kn.Pada angka 2 (dua) penjelasan pada surat tersebut, berbunyi:Bahwa IMB No. 1738/IMB/e/2014 tgl. 24052014 dikeluarkanberdasarkanKRK No. 0002/GSB/JB/KJ/I/14tgl. 09012014,Sertipikat Tanah No. 2856/HM/2008 tgl 30052008 dan SuratPernyataan tidak sengketa tgl. 19022014 serta Persetujuan Teknis(PT) dari Sudin Penqawasan dan Penertiban Bangunan KotaAdm. Jakarta Barat.Pada Surat Resmi tersebut tercantum/termaktub, bahwa: IMB dikeluarkanberdasarkan;1. KRK;2. Sertipikat Tanah;3.
    ,S.Kom., S.E., MAF., M.Kn.Pada angka 2 (dua) penjelasan pada surat tersebut, berbunyi:Bahwa IMB No. 1738/IMB/e/2014 tgl. 24052014 dikeluarkanberdasarkanKRK No. 0002/GSB/JB/KJ/I/14tgl. 09012014,Sertipikat Tanah No. 2856/HM/2008 tgl 30052008 dan SuratPernyataan tidak sengketa tgl. 19022014 serta Persetujuan Teknis(PT) dari Sudin Penqgawasan dan Penertiban Bangunan KotaAdm. Jakarta Barat.Pada Surat Resmi tersebut tercantum/termaktub, bahwa: IMB dikeluarkanberdasarkan;1. KRK;2 Sertipikat Tanah;3.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3806 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — LURAH KARANGAYU KECAMATAN SEMARANG BARAT KOTA SEMARANG, DK Melawan LANNE TEDJAWINATA, DKK
10192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Semarang.Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukumnya sebagaimanapertimbangan hukum Pengadilan Negeri Semarang yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Semarang pada halaman 90 alinea empat yaitu:Menimbang, bahwa bukti T.Il10 adalah Akta Perjanjian PengosonganBangunan Nomor 30 tanggal 19022014 adalah suatu perjanjian tentangpenyerahan dan pengosongan atas objek sengketa dari pihak yang menguasaiyaitu Handoyo Hartono (Tergugat III) selaku pihak pertama kepada pihak kedua:Timotius
    Bahwa oleh karena Tergugat III Handoyo Hartono tidak memiliki hak atasobjek sengketa, maka Perjanjian Akta Perjanjian Pengosongan BangunanNomor 30 tanggal 19022014 adalah suatu perjanjian tentang penyerahandan pengosongan atas objek sengketa dari pihak yang menguasai yaituHandoyo Hartono (Tergugat II1) selaku pihak pertama kepada pihak kedua:Timotius Dharmawan Harsono (Tergugat II) adalah tidak memenuhi syaratsubjektif maupun objektif Pasal 1320 KUH Perdata;11.