Zikra Putri Azhar binti Abd.Azis, perempuan, umur 5 tahun;b.

M.Akhdan Dzulhannan bin Abd.Azis, lakilaki, umur 1 tahun lebih;dan kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah dan sering diwarnaiperselisihan paham secara terus menerus;Bahwa adapun penyebab perselisihan paham tersebut disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lainterbukti Penggugat pernah

tersebut diatas penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Abd.Azis

ISMAIL beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I MUH.ISHAK Alias ISSA Bin H.ISMAIL dan terdakwa IIARIF Alias ARI Bin ABD.AZIS bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

363 ayat(1) ke 3 dan 4 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUH.ISHAK Alias ISSA BinH.ISMAIL dengan Pidana Penajara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa IT ARIFAlias ARI Bin ABD.AZIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan.3 Menetapkan Barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha Mio sporty warna hitam Nopol DP2995 DT dengan

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa I MUH.ISHAK Alias ISSA Bin H.ISMAIL bersama samadengan terdakwa IT ARIF Alias ARI Bin ABD.AZIS

Bahwa benda yang menjadiobyek dalam perbuatan mengambil sebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itubenda berwujud maupun benda tidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagipemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diketahui terdakwa I MUH.ISHAK Alias ISSA Bin H.ISMAIL danterdakwa IIT ARIF Alias ARI Bin ABD.AZIS telah mengambil 1 (satu ) unit sepeda motorYamaha

Liwang) terhadap Penggugat (Sitti ZamZam, S.Si, Apt. binti Abd.Azis HB.).Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa

Liwang) terhadap Penggugat, (Sitti ZamZam, S.Si, Apt. binti Abd.Azis HB.);4.

Mastika Binti Lauce;Bahwa Termohon ( Subadri Bin Abd.Azis Gama ) adalah SaudaraSepupu Pemohon anak dari Saudari Almarhum H.Rowa Bin Maselisi (keponakan );Bahwa Paman dan Bibi dari pihak ayah dan ibu sudahtiada/meninggal dunia;Bahwa orang Tua Pemohon almarhum H.Rowa Bin Maselisi denganalmarhumah HJ.

Mastika Binti Lauce; Bahwa Termohon ( Subadri Bin Abd.Azis Gama ) adalah SaudaraSepupu Pemohon anak dari Saudari Almarhum H.Rowa Bin Maselisi (keponakan ); Bahwa Paman dan Bibi dari pihak ayah dan ibu sudahtiada/meninggal dunia; Bahwa orang Tua Pemohon almarhum H.Rowa Bin Maselisi denganalmarhumah HJ.

Mastika Binti Lauce;Bahwa Termohon ( Subadri Bin Abd.Azis Gama ) adalah SaudaraSepupu Pemohon anak dari Saudari Almarnum H.Rowa Bin Maselisi (keponakan );Bahwa Paman dan Bibi dari pihak ayah dan ibu sudahtiada/meninggal dunia;Bahwa orang Tua Pemohon almarhum H.Rowa Bin Maselisi denganalmarhumah HJ.

bulan;Bahwa anak Pemohon mempunyai hubungan dekat denganXXXXXXXXXX, telah sering pergi bersama dan tidak pernahmelakukan hubungan badan;Bahwa keluarga Pemohon telah datang melamar dan olehkeluarga calon istri anak Pemohon telah menerima lamarantersebut:Keterangan ayah kandung calon istri anak Pemohon:Bahwa perempuan yang bernama xxxxxxxxxx adalah anaknya,yang saat ini berumur 19 tahun 9 bulan;Bahwa ayah kandung calon istri anak Pemohon mengenal anaklakilaki Pemohon yang bernama Wahyu Anugrah bin Abd.Azis

;Bahwa benar akan menikahkan anak saya dengan anak lakilakiPemohon yang bernama Wahyu Anugrah bin Abd.Azis karenaPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

LANTOkepada Penggugat SITTI HARDYANTI AZIS BINTI ABD.AZIS ADNAN;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ir.Moh.Anshari Azis bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Siti Muklisatun,S.Kom, binti Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

ABD.AZIS DG. MAJJA BIN DG. NYALA ikut memukul saksi korban menggunakansandalnya kemudian Lk. SYARIFUDDIN DG. TULA juga ikut menendang saksikorban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Lk. SYAMSUDDIN DG.ROWA BIN DG. SALLE, Lk. ABD. AZIS DG. MAJJA BIN DG. NYALA, dan Lk.SYARIFUDDIN DG.

saksi mengetahui ketika saksi Reski ariyani dan saksi Nurfadilahsinggah dirumah Dg.Rowa dan mengatakan ada yang akan menjambretnyasehingga pada waktiu itu saksi memanggil korban yang ketika itu melintas didepan rumah saksi menggunakan sepeda motornya namun korban tidakmemperdulikannya dan terus mengendarai motornya sehingga warga sekitarmengejarnya dan terdakwa pun ikut mengejar korban kemudian akhirnyakorban ditangkap oleh warga dan saksi ikut memukul korban mengenai wajahmenggunakan tangan dan Abd.Azis

danmengatakan bahwa korbanlah yaitu saksi koroban Supriadi Dg.Gau yang akanmenjambretnya sehingga pada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korbanSupriadi Dg.Gau yang ketika itu melintas di depan rumah Dg.Rowamenggunakan sepeda motornya namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejarsaksi koroban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap oleh warga danDg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban dan ketika sampai ditempat kejadian Abd.Azis

telah menghadapkan paraterdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dimaksud olehPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, makadengan demikian unsur barang siapa tersebut telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan TerdakwaHasbullah Dg.Nassa, bersamasama Syamsuddin Dg.Rowa, Abd.Azis

menjambretnya danmengatakan bahwa korbanlah yaitu saksi korban Supriadi Dg.Gau yang akanmenjambretnya sehingga pada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korban SupriadiDg.Gau yang ketika itu melintas di depan rumah Dg.Rowa menggunakan sepedamotornya namun korban tidak memperdulikannya dan terus mengendarai motornyasehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejar saksi korban yang kemudianakhirnya saksi korban ditangkap oleh warga dan Dg.Rowa kemudian menyusul danmengejar korban dan ketika sampai di tempat kejadian Abd.Azis

Rahayu Ardilah bini Abd.Azis, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Handil 2 JI.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu RahayuArdilah bini Abd.Azis sebagai sepupu dan Nova Bela Aktavia binti Wahyudisebagai sepupu yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah denganketerangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainsebagaimana tertuang

,M.H.Perincian biaya :aRWrmrRPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp900.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.026.000,00( satu juta dua puluh enam ribu rupiah )Rahayu Ardilah bini Abd.Azis umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Handil 2 Jl.

Tati binti Laupe, umur 49 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Wanio,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSandy binti La Daddi, dengan seorang lakilaki yang bernama Kin Abd.Azis bin Hambali namun Anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status Anak Pemohon

Asriani binti Lamunda, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Wanio,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSandy binti La Daddi,dengan seorang lakilaki yang bernama Kin Abd.Azis bin Hambali namun Anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Sandy binti La Daddi, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun 3 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Kin Abd.Azis bin Hambali dan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon,Abd.Azis bin A.Asapeuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,bRamlah binti Palesang di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (ABD.AZIS' BIN A.ASAPE)mengucapkan lIkrar Talak Satu Raj,i terhadap termohon (RAMLAH BINTIPALESANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba3.

Memberi izin kepada Pemohon, Abd.Azis bin A.Asape untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh St.

Abd.Azis, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hidayaturohmah, M.H.Halaman 2 Penetapan Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Kng.dan Drs. Hamiduddin sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Muhaemin, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Kuaasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD.AZIS Bin Dg.MATJORA) terhadap Penggugat (RINI ILMAYANTI Binti ALIMUDDIN);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhnkan talak satu. ba'in sughra Tergugat (ABD.AZIS BinDg.MATJORA) terhadap Penggugat (RINI ILMAYANTI Binti ALIMUDDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rifa'i bin Abd.Azis) dan Pemohon II (Susi Andriani binti Ishak), yang pada tanggal05 bulan Februari 1992, di Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

bin Abd.AZIS) dengan Pemohon II (SUSI ANDRIANI binti ISHAK) yangdilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 05Februari 1992:3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Burman Bin Burhan terhadap Penggugat Syamsurya Binti Abd.Azis ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam

ABD.AZIS menandatangani Akta Ikatan Jual beli Nomor 6 di Notaris RADITYA EH, SH,. MKn selaku pihak penjual atas obyek tanah tambak SHM Nomor1087 luas 7.185 a.n. H. ABD. AZIS di Blok 10 di Desa Banjarsari, Cerme,Gresik seharga Rp1 .000.000,00/meter?

ABD.AZIS menandatangani Akta Ikatan Jual beli Nomor 6 di Notaris RADITYA EH, SH,. MKn selaku pihak penjual atas obyek tanah tambak SHM Nomor1087 luas 7.185 a.n. H. ABD.

ABD.AZIS ; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi penyerahan uang sebesarRp150.000.000,00 tanggal 11102012 yang ditandatangani oleh Moh.Zaini, SP. tentang Tanda jadi tanah 30 pemilik luas kurang lebih 37 H diDesa Banjarsari, Kecamatan Cerme Gresik, Jatim ; 1 (satu) lembar copy legalisir kwitansi slip pemindahan dana antarrekening BCA tanggal 19 November 2012 sebesar Rp200.000.000,00dan rekening BCA Nomor Rekening 0141020888 atas nama : RENNYPOEDJI ASTOETI, SH. ke Rekening Nomor 7900369471 atas nama

Bahwa saksi mengetahui ketika saksi Reski ariyani dan saksi Nurfadilahsinggah dirumah saksi dan mengatakan ada yang akan menjambretnyasehingga pada waktu itu saksi memanggil korban yang ketika itu melintas didepan rumah saksi menggunakan sepeda motornya namun korban tidakmemperdulikannya dan terus mengendarai motornya sehingga warga sekitarmengejarnya dan terdakwa pun ikut mengejar korban kemudian akhirnyakorban ditangkap oleh warga dan saksi ikut memukul korban mengenai wajahmenggunakan tangan dan Abd.Azis

menjambretnya danmengatakan bahwa korbanlah yaitu saksi korban Supriadi Dg.Gau yang akanmenjambretnya sehingga pada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korbanSupriadi Dg.Gau yang ketika itu melintas di depan rumah Dg.Rowamenggunakan sepeda motornya namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejarsaksi korban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap oleh warga danDg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban dan ketika sampai ditempat kejadian Abd.Azis

umum telah menghadapkan para terdakwakemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, maka dengan demikianunsur barang siapa tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dimukaumumbersamasamamelakukan kekerasanterhadaporangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan Terdakwa HasbullahDg.Nassa, bersamasama Syamsuddin Dg.Rowa, Abd.Azis

menjambretnya dan mengatakan bahwakorbanlah yaitu saksi korban Supriadi Dg.Gau yang akan menjambretnya sehinggapada waktu itu Dg.Rowa memanggil saksi korban Supriadi Dg.Gau yang ketika itumelintas di depan rumah Dg.Rowa menggunakan sepeda motornya namun korbantidak memperdulikannya dan terus mengendarai motornya sehingga warga sekitardan Dg.Rowa mengejar saksi korban yang kemudian akhirnya saksi korbanditangkap oleh warga dan Dg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban danketika sampai di tempat kejadian Abd.Azis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Azis bin H.Hamid) dengan Pemohon II (Andi Dahlia binti H.Laode) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2008 di Lingkungan Tinambung, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 (

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.Azis bin H.Hamid)dengan Pemohon II (Andi Dahlia binti H.Laode) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 2008 di Lingkungan Tinambung, KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumardi Bin Syahran) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Abd.Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 212.500,00 (dua ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);