Ditemukan 515 data
Pembanding/Tergugat III : AMARUDIN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat IV : SAPUAN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat V : TAHMID Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VII : Pemerintahan Desa Simpang Tais dalam Hal ini Kepala Desa Simpang Tais yaitu Erika Peru Bin Dulhamid Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VIII : ANWAR Diwakili Oleh : Tahmid
Terbanding/Penggugat I : Sepriansyah
Terbanding/Penggugat
68 — 55
Pembanding/Tergugat I : ERSANDI Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat III : AMARUDIN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat IV : SAPUAN Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat V : TAHMID Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VII : Pemerintahan Desa Simpang Tais dalam Hal ini Kepala Desa Simpang Tais yaitu Erika Peru Bin Dulhamid Diwakili Oleh : Tahmid
Pembanding/Tergugat VIII : ANWAR Diwakili Oleh : Tahmid
Terbanding/Penggugat I : Sepriansyah
Terbanding/PenggugatAMARUDIN, bertempat tinggal di Talang Ojan, RT.2, RW.1, Kel. TalangUbi Utara, Kec. Talang Ubi Kab. Pali selanjutnya disebutPembanding Il semula Tergugat III;3. SAPUAN, bertempat tinggal di Simpang Raja, RT. 22, RW,05, Kel.Handayani Mulya, Kec. Talang Ubi, Kab. Pali selanjutnyadisebut Pembanding III Ssemula Tergugat IV;4. TAHMID, bertempat tinggal di Pahlawan, RT.05, RW.01 Kel Talng UbiSelatan Kec. Talang Ubi Kab. Pali Selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Tergugat V;5.
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohonKeputusan Yang Seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat, Pembanding III,IV,dan V semula Tergugat Ill, IV dan V secarabersamasama telah mengajukan Jawaban yang disampaikan dimukapersidangan secara tertulis tertanggal 04 November 2019 yang padapokoknya mengemukakan adalah sebagai berikut:1.Bahwa Amarudin, Sapuan, dan Tahmit yang telah dituduh oleh kuasahukum para penggugat Sepriansyah dkk yang telah menjual
belikantanah milik penggugat dengan ukuran 75 x 183 m terletak di depan SPBUSimpang Tais, itu Semua tidak benar dan tidak mendasar;Bahwa yang benar Amarudin, Sapuan dan Tahmit bertindak untuk danatas nama LIPERRI Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir ada memilikisebidang tanah dengan ukuran 70 x 83 m terletak di depan SPBU DesaSimpang Tais;Bahwa tanah tersebut di dapat dengan cara membeli dari Sofyan Halimpada tanggal 09 Desember 2015;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan
Menyatakan Sah bahwa tanah dengan ukuran 70 x 83 m adalah hakmilik Tergugat Ill, IV dan V (Amirudin, Sapuan dan Tahmit) yangbertindak atas nama LIPERRI;Halaman 14 dari 26 halaman Putusan No. 36/PDT/2020/PT PLGSMenyatakan Sah peralinan tanah ukuran 70 x 83 m dari Tergugat dan Tergugat II kepada Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V(Amarudin, Sapuan dan Tahmit) atas nama LIPERRI KabupatenPenukal Abab Lematang llir;Menyatakan tidak sah semua gugatan Para Penggugat.Menghukum para Penggugat untuk membayar
14 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehMIFTAHUL JANNAH Binti MAKMUN KHAIRANI, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan dokter, bertempat tinggal di Kostdan Guest House Bunda J1.Dr.Gumbreg No.62 DesaPamijen RT. 08 RW. 04 Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAMAL AMARUDIN
, SH dan SUPRAPTO, SH keduanya advokatpada kantor Advokat/pengacara AMAL AMARUDIN, SH, DANREKAN, yang beralamat di Jl.Kalpataru XII No.106 B,Perum Purwosari Indah, Purwokerto berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2014 ; MELAWANANGGA HARIMURTI Bin RIPIN ARIF SUTISNA, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS(perawat), bertempat tinggal diDesa Kelapagading RT.
5 — 4
Amarudin bin Arsad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kp. Pasar Daon RT.001 RW.003 No.36, DesaDaon, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Siti Nunung Hasanah binti Jaenudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Amarudin binArsad) dengan Pemohon II (Siti Nunung Hasanah binti Jaenudin) yangdilaksanakan pada tanggal 9 September 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan RajegKabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
33 — 9
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaludin Kulap bin Amarudin Kulap, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bella, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Rosmina Katili binti Ibrahim Katili
Menyatakan sah perkawinan antara Awaludin Kulap bin Amarudin Kulap denganRosmina Katili binti Ibrahim Katili yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2007di Desa Bella:3.
22 — 4
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMARUDIN Bin RAMIDI) terhadap Penggugat (ELIYAH Binti NURDI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amarudin bin Sular) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Permatasari binti Agus Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh
9 — 0
PUTUSANSALINAN Nomor : 5780/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada AMAL AMARUDIN, S.H. adalah Advokat danKonsultan Hukum
Renzo
Terdakwa:
AMIRUDIN
16 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Amarudin Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.
dan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakulkesalahannya maka harus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akandibacakan putusan, untuk itu Supaya terdakwa memperhatikannya denganbaik ;PUTUSANNomor 400/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Amarudin
8 — 0
PUTUSANNomor : 0421/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenBanyumas Yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAMAL AMARUDIN
14 — 9
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACENG AMARUDIN BIN SADILI) terhadap Penggugat (DEWI ANGGRAENI BINTI ADE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amarudin bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Halimahtusadia binti Sadiris);
- Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;
10 — 1
R Slamet Pamoedji Rahardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Andriani Binti Amarudin Margono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang: