Ditemukan 234 data
19 — 1
Wagiyono bin Damari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PURNA TNIAD, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma RT.02 RW.01 RW.O1,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya PamanPenggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2007 di Labuhan Maringgai Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474.2/96/Pemt/VIII/2013 atasnama Desi Suryasanti binti Damari yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan,Kota Serang Tanggal 16 Agustus 2013 (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 975/54/VIII/2006 atas namaTERGUGAT DAN PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kota Serang tanggal 12 Agustus 2006 (buktiP.2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI:1.
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Sidik Pariyanto bin Ahmad Damari Alias Ahmad Damiri) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Turini bin Mujadi) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan
17 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYONO bin DAMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAIZAH binti NARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
13 — 2
Damari) terhadap Penggugat (Walmi Binti Rohmat);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- ( Tiga ratus enam ribu
78 — 18
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supeno bin Ramidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susiati binti Damari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
14 — 4
Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (Surosobin Damari) untuk menikahkan anak Pemohon (Rohyatibin Suroso) dengan seorang laki lakiyang bernama (Agustin bin Casian);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belasribu rupiah);
Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (XXXbin Damari)untuk menikahkan anak Pemohon (XXXbin XXX) dengan seorang lakilakiyang bernama (XXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O04 Februari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z.
17 — 1
(limapuluh ribu rupiah). ljab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Damari bin Ironadi dan Slamet serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;2. Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Perawan.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Penggugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sarwoko bin Sarmin) terhadap Penggugat (Deviana Agustin Fibriani binti Agus Damari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk
17 — 10
Damari bin Watram, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Jagung Lor, RT. 004, RW. 002,Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah lama sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat;Page 4 of 12Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belum mempunyaianak
10 — 1
DAMARI BIN TEMOH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.038 RW. 005 Desa Rambatan Kulon, KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyanto bin Marso Wiyono) terhadap Penggugat (Miyati binti Damari) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Dika Puspita Ramadhani binti Damari) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; DALAM REKONPENSI: 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat ;2.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
165 — 261
Menyatakan hukum bahwa segala bentuk jual beli/pengalinan tanahsengketa antara ANTHAR SYADDAD AL DAMARI (TERGUGAT 1)kepada ANTHAR SYADDAD AL DAMARY (TERGUGAT 1) adalah tidaksah, tidak mengikat, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum;. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat HGB No.00039, Kel. Bende, SUNo. 115/ Bende/2004, tgl 872004, Luas 39.400 M2 atasnama ANTHARSYADDAD AL DAMARY adalah tidak sah, tidak mengikat, tidakberkekuatan hukum dan batal demi hukum;.
Anthar Syahadat Al Damari digabung dengan SertipikatHak Milik Nomor 01092 tanggal O6 Juli 2004, Surat Ukur Nomor10/2004, Luas 20.248 An. Anthar Syahadat Al Damary dan terbitlahSertipikat Hak Milik Nomor 01096 tanggal O09 Juli 2004, Surat UkurNomor 115/Bende/2004 tanggal 08 Juli 2004, Luas 39.400 M2 An.Anthar Syahadat Al Damary;Bahwa penggabungan Sertipikat Hak Milik Nomor 02587 tanggal 06Juni 1987, Gambar Situasi Nomor 00106/1986 tanggal 29 Januari1986, Luas 19.152 M2 An.
Anthar Syahadat Al Damari digabungdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 01092 tanggal 06 Juli 2004, SuratUkur Nomor 10/2004, Luas 20.248 An. Anthar Syahadat Al Damarysehingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 01096 tanggal 09 Juli 2004,Surat Ukur Nomor 115/Bende/2004 tanggal 08 Juli 2004, Luas 39.400M2 An.
Denggang kepada TERGUGAT adalah rekayasa belakaTERGUGAT dan harus dinyatakan tidak sah, tidak mengikat, tidakberkekuatan hukum dan batal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa segala bentuk jual beli/ pengalihan tanahsengketa antara ANTAR SYADDAD AL DAMARI (TERGUGAT 1)adalah tidak sah, tidak mengikat, tidak berkekuatan hukum dan bataldemi hukum;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat HGB No. 00039, Kel.
Menyatakan hukum bahwa segala bentuk jual beli/pengalinantanah sengketa Antara ANTHAR SYADDAD AL DAMARI(TERGUGAT ) kepada ANTHAR SYADDAD AL DAMARY(TERGUGAT 1) adalah tidak sah, tidak mengikat,tidakberkekuatan hukum dan batal demi hukum;6. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat HGB No. 00039, Kel. Bende,SU No. 115/Bende/2004, tgl 872004, Luas 39. 400 M2 atasnama ANTHAR SYADDAD AL DAMARY adalah tidak sah, tidakmengikat, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum.7.
7 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Faizin bin Ahmadi) dengan Pemohon II (Febrianti binti Damari) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2022 di Dusun Dongol RT.002.RW.003 Desa Sibon Kec. Pasrepan Kab. Pasuruan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;
4.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmad Aripit bin Hartono) terhadap Penggugat (Suyanti binti Damari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 466.000
47 — 18
., dan untuk kepentingan hukum Lainnya;Syukur bin Damari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Rabu,Dusun Karra, Desa Tallung Ura, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenabertetangga;Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan Asmar, S.Pd..
7 — 4
MARSUNI bin TA'I) terhadap Penggugat (SULIPAH binti DAMARI );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Damari) terhadap Penggugat (Nur Herlina binti Nur Susilo);
4. Membebankan Penggugat untuk
9 — 0
Sopiah binti Damari) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);