Ditemukan 268 data
17 — 4
PENETAPANNomor 1102/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ELI GATTENIO bin ALBERT GATTENIO umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya BululawangNomor 06 RT.06 RW.07 Desa Bululawang Kecamatan BululawangKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danIKA TAUKHIDA
24 — 6
Tergugat keberatan ; Penggugat tetap padagugatannya, yaitu ingin tetappefCerai/pisa attatuk mengakhiri perkawinandengan perceraian daniKa Pibtatkanters SD entu akan bertambah > orang tuatgekeluarga sayaNovember 2016berharap ibu Tergugat datin asree Ketlar mengasih kabar anaknya waktu di Malaysia.teryata tidak sama sekali> pengugat pernah menolak ,dngn tujuan saya ingin mempersatukankedua belah pihak keluarga saya dan keluarga pengugat untukbermusyawarah .namun pengugat tidak mau dengan alas an saya
25 — 14
yang diangkat, bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain telahsaling bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal20 Juni 2005 akan tetapi sampai sekarang tidak mempunyai anak (keturunan) ;Bahwa pemohon telah melakukan pengangkatan anak terhadap seorang anakPerempuan bernama AMIRA DIANTI PUTRI, lahir di Ponorogo pada tanggal 13Juli 2014, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama MUKHLISON AMALI danIKA
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
RIZAL bin WASIL
19 — 17
., danIKA DHIANAWATI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AYUTRIANA LISTIATI, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibinong, serta dihadiri oleh LUKASMANA, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Bogor dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ZULKARNAEN, S.H., LUCY ERMAWATI, S.H.
11 — 7
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih maslahat diceraikan;Menimbang, bahwa dengan demikian penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sesuai yang diatur dalam pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan, Firman Allah Swt di dalam Surat Al Baqarah ayat 227RAG ba lobesArtinya : Danika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasebagai
38 — 11
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih maslahat diceraikan;Menimbang, bahwa dengan demikian penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sesuai yang diatur dalam pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan, Firman Allah Swt di dalam Surat Al Baqarah ayat 227US WEArtinya : Danika mereka berazam notes hati untuk) talak makasebagai
10 — 4
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih maslahat diceraikan;Menimbang, bahwa dengan demikian penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sesuai yang diatur dalam pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan, Firman Allah Swt di dalam Surat Al Bagqarah ayat 227Et Ug loessArtinya : Danika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasebagai
40 — 17
,M.Si. danIka Dyah Aviyanti, S.H., Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumAbdi Bangsa, yang beralamat di JI.Gadel Sari Tama Nomor 36 TandesSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember2015, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANPT.TJAHAJA AGUNG TUNGGAL, beralamat di Jl.
34 — 36
bukti P. 1 dan P.2 fotokopi sah Kartu Penduduk atasnama Rechzy Prayuda (Pemohon 1) dan fotokopi sah Kartu Penduduk atas namaIka Safitri Pakemun (Pemohon II) yang masingmasing dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermaterai cukup, bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebut bersifat sempurnadan mengikat, dengan demikian maka terbukti Rechzy Prayuda (Pemohon I) danIka
23 — 2
satu) rol talang yang terbuat dari alumunium dantibatiba mengangkat talang tersebut ke atas sepeda motor dan langsungmelarikan diri ;e Bahwa benar pada saat Okta alias Gendut mengangkat talang tersebut, saksiWahyuni Binti Kromo Reso melihat dari dalam rumah, dan langsung berteriakmaling, tetapi Okta alias Gendut bersama 2 orang temannya langsungmelarikan diri ;e Bahwa benar anak saksi Wahyuni Binti Kromo Reso, sempat terlibat tarikmenarik kunci motor dengan Ika Pebriana, sehingga kemudian Terdakwa danIka
SODIKIN Bin SLAMET
Termohon:
JUNITA Binti NGATIMIN
8 — 5
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih maslahat diceraikan;Menimbang, bahwa dengan demikian penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sesuai yang diatur dalam pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan, Firman Allah Swt di dalam Surat Al Baqarah ayat 227sebagai berikut:Se Sieg eC OOS easedee Y Gass" Wels eis:Artinya : Danika
81 — 6
MH danIKA LUSIANA RIYANTI, SH. masing masing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota yang sama, dan dibantu oleh BUNADI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, serta dihadirioleh RUDJITO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber, dan Para Terdakwa =;Haki hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. LUCIUS SUNARNO, SH.MH. H. SULASDIYANTO, SH.2.
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
SAHRUL Als OCOL Bin HAMIM
16 — 10
., sebagai Hakim Ketua, ZULKARNAEN, S.H. danIKA DHIANAWATI., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURULSETYAWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, sertadihadiri oleh FIFI WIGNYORINI, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Bogor dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ZULKARNAEN, S.H.
34 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis, PANJI SURONO, SH.MH. danIKA LUSIANA RIYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh AGUS SUKMANA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber dandihadiri oleh KAUTSAR. DN., SH.MH.
DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
YANUAR EKO PRASETYO Als OTONG Bin SUGITO
68 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019,oleh SRI HARYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, ADIATY ROVITA, SH, MH danIKA YUSTIKASARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
19 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Dani Saputra bin Hirman), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Eka Amy Pratiwy binti Akmal Dony) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
Dalam rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi yang bernama Athaya Naufalyn Danika
74 — 20
ratus enam puluhrupiah);6 Menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamgugatan ini;Apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayamelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, maka :SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex auquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap dipersidangan diwakili oleh kuasanya Chamdani, SH, SE, M.Si danIka
98 — 58
MENURUT HUKUM YANG BERLAKU BAGINYA ATAU KARENAPERSETUJUAN ATAU PERJANJIAN IA WAJIB MEMBERIKAN KEHIDUPAN,PERAWATAN, ATAU PEMELIHARAAN KEPADA ORANG TERSEBUT terhadapKorban EVADONA KRISTOVERA LANGKAMAU Alias EVA selaku istri dariTerdakwa (berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 24 / 1997 tanggal 09 Juli 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang), perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutAwalnya Korban bersamasama dengan kedua anaknya yang bernama SANTO danIKA
31 — 4
., SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCIUS SUNARNO, SH.MH. danIKA LUSIANA RIYANTI, SH., sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana pada hariitu juga di Ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk Umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu DEDI MARDITSWARA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumber dan dihadiri oleh, DEDDY HARYONO, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumber, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
21 — 3
Danika Purwoko bin Syarif Wahono (selaku anak Laki-laki kandung Pewaris);
3.3. Diah Krisnawati binti Syarif Wahono (selaku anak Perempuan kandung Pewaris);
3.4. Ir. Tjahja Widayanti binti Syarif Wahono (selaku anak Perempuan kandung Pewaris);
3.5. Erwin Setyabudi bin Syarif Wahono (selaku anak Laki-laki kandung Pewaris);
3.6.