ada mengingatkan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali agarjangan cepat menjalankan mobil avanza 4Bahwa yang saksi lakukan didalam mobil hanya diam saja danmendengarkan musik mobil dan saksi juga sempat tertidur sebentardan bangun 3Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tidak begitu jelas melihat danmemperhatikan kejadiannya karena saat itu saksi sempat tertidursebentar dan terbangun saat merasa mobil oleng kekiri dan kemudiankekanan dan saat itu juga saksi terkejut dan langsung kagetmerasakan mobil seperti direm

rem dan pipapipa rem ;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi karena faktor darimanusia (human error), sedangkan dari pihak kendaraannya saya rasatidak ;Bahwa sebelum terjadi kKecelakaan mobil truk Nissan Mixer berangkatdari Pabrik di Desa Pageraji, mau ke Majenang untuk mengecorkarena dari pihak konsumen minta beton dan kita melayani ;Bahwa menurut saksi selaku tenaga Mekanik mesin di PT Varia UsahaBeton, biar tidak terjadi kKecelakaan dengan jarak + 100 M Kbm trukNissan Mixer harus sudah direm

Kolaka Utara tiba tibamobil Truk yang ditumpangi saksi tersebut mendadaktidak dapat dikurangi kecepatannya/direm lalu saksibersama 4 (empat) orang teman saksi yang duduk diatas kepala mobil Truk langsung turun ke bak truklalu. mobil truk langsung menabrak tebing/gunungyang berada di sebelah kanan jalan dane saksiterlemar masuk ke selokan jalan lalu' saksi langsungturun dari mobil karena keala Saksi pusing dansaksi langsung baring baring di jalan sambilmenenangkan diri.5.

Terdakwa sempat menegurKorban agar masuk duduk di dalam mobil; Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat membunyikan musik di dalammobil dengan volume agak keras; Bahwa pada saat itu saksi juga sempat menegur Korban agar janganduduk di pintu masuk mobil, saksi juga meminta agar Korban masuk danduduk di dalam mobil, namun Korban tidak mengindahkan teguran danpermintaan saksi; Bahwa pada saat kami tiba di pembelokan menuju tempat parkirpelabuhan laut Lewoleba, saksi tidak terlalu merasakan bahwa mobil direm

HAJI S U BAH alamatDrsa Direm Kec. Tambelangan Kab. Sampang Madura, HABIB ZAKIalamat Desa Mambulu Kec. Tambelangan Kab. Sampang Madura, Sadr.HADI alamat Desa Lonjukong Kec. Tambelangan Kab. SampangMadura, Sdr. SUPANDI alamat Dusun Burajeh Desa Mambuiuh Kec.Tambelangan Kab. Sampang Madura, Sdr. MOHAMMAD alamat DesaSamaran Kec. Tambelangan Kab. Sampang Madura ( rumahnya baratMasjid Desa Samaran ), Sdr. HAJI MASKUR alamat Desa KaranganyarKec. Tambelangan Kab. Sampang Madura, Sdr.

Sampang ( rumahnyabarat Masjid Desa Samaran ) datang ke rumahnya dengan maksuduntuk membuat/merakit BOM MOLOTOV, kemudian sekitar jam 11.00Wib sebelum berangkat ke kota Sampang ke rumah kyai MUKTADIR iamenghubungi menelpon ( HP ) HAJI SUBAH alamat Desa Direm Kec.Tambelangan Kab. Sampang, HABIB ZAKI alamat Desa Mambulu Kec.Tambelangan Kab. Sampang Madura, Sdr. HADI alamat DesaLonjukong Kec. Tambelangan Kab. Sampang Madura, Sdr. SUPANDIalamat Dusun Burajeh Desa Mambuiuh Kec.

HAJ SUBAH adalah mengumpulkan massadari Desa Direm Kec. Tambelangan Sampang untukmenyerang/membakar kantor KPU Sampang peran dari Sdr. HABIBZAKI adalah yang mempunyai ide membuat molotov dan melemparbom molotov ke arah mobil dinas Polsek Tambelangan, peran dari Sdr.HADI adalah melempar batu warna putih/kuning yang berada di depanPolsek Tambelangan ke arah bangunan Polsek Tambelangan, peranHalaman 64 dari 96 Putusan Nomor 2490/Pid.B/2019/PN Sbydari Sdr.

saksi yaitu waktu itu saksimengendarai sepeda motor dan menabrak mobil Pick up dari belakang , karenatidak ada kesepakatan damai kemudian saksi dan pengemudi mobil Pick upterbuka tersebut minta diselesaikan di kantor Polsek Watukumpul;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekirajam.15.00 wib pengemudi mobil Pick up dengan membawa barang daganganberupa springobed menuju ke Desa Majalangu, Kec.Watukumpul,Kab.Pemalang dan pada saat di depan kantor Koramil Watukumpul tiba tibamobil direm

Anggamelihat speedometer kecepatan sudah mencapai 120 km/jam lalusaksi diam saja dan langsung tidur karena mengantuk ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa sendiriterdakwa mengemudikan mobil dalam keadaan mengantuk' karenabelum tidur dari tadi malam pada waktu hari kejadian sehinggakosentrasi terdakwa untuk mengemudikan mobil tersebut menjadihilang ;Menimbang, bahwa tak lama kemudian mobil yangdikemudikan oleh terdakwa terasa oleng dan menabrak trotoarjalan bagian kiri sehingga tidak bisa direm

pada saat terjadi kecelakaan terdakwa memakai helm dan saatterdakwa terjatuh helm tersebut masih menempel dikepalanya;Bahwa saat itu saksi, terdakwa dan Reno jalan disebelah kiri;Bahwa kami jalan di sebelah kiri;Bahwa sketsa tidak benar, saksi, terdakwa dan Reno saat itu jalan disebelah kiri sesuai jalurnya;Bahwa pada saat rekonstruksi di tempat kejadian saksi sebagai saksi ikuthadir menyaksikan jalannya rekonstruksi;Bahwa menurut saksi kecepatan sepeda motor 80 km/pukul di jalan yangberbatu, jika direm

Dgl Bahwa biasanya mobil Toyota Dump Truck 8550 MH diparkir di rumahSudarman; Bahwa kondisi cuaca pada saat kecelakaan terjadi adalah bagus,kondisi jalan lurus mulus dengan penurunan namun tidak tajam; Bahwa tidak ada lampu penerangan jalan; Bahwa saat terjadi kontak antara mobil Toyota Dump Truck 8550 MHdengan motor, Saksi sedang bermain HP; Bahwa sebelum terjadi kontak dengan motor, saksi sempat melihatmotor tersebut namun sudah sangat dekat; Bahwa Saksi juga tidak mendengar adanya suara ban direm

diperdagangkan oleh Termohon Peninjauan Kembali, dimanaperbedaan tersebut adalah: Mengurangi atau meminimalisir gejala body roll (kKemiringan sudut bodykendaraan karena perpindahan beban diantara ke empat roda sebagaitumpuhan mobil berjalan) yang diakibatkan pada saat:Akselerasi: roda depan mobil terangkat dan roda belakangmendapatkan tekanan, semakin cepat mobil diakselerasikan makasudut kemiringan yang timbul semakin besar dan beban yangditerima roda belakang semakin besar;Deakselerasi: pada saat mobil direm

Saksi merasakan dalam perjalanan kadang bus yang dikemudiakanterdakwa apabila direm, bus masih terasa berjalan tidak langsung berhenti,saksisempat memberikan peringatan kepada terdakwa agar pelanpelan;Bahwa setahu saksi rem kaki bus Karyasari rusak sudah sekitar (satu) bulan;Bahwa setiap hari apabila bus karyasari berangkat mengangkut penumpang,hasilnya yang membagi adalah kondektur, saksi diberi upah ratarata setiapharinya mendapatkan antara Rp. 20.000 sampai Rp. 30.000, sedangkan sopirnyamendapat

mengurangikecepatannya, karena saksi ARIS WAHYONO juga tidak melihat bekas rem padajalan tersebut serta melihat bus Karyasari tersebut berjalan menurun dengan cepatdan sigsag kelihatan tidak terkendali;Bahwa saksi FERI BUDIANTO Bin SUGIMAN sebagai kernet bus tesrsebutmerasakan ada keanehan, apabila bus tersebut akan berhenti mengangkutpenumpang, sistem pengereman pada bus tersebut tidak berfungsi dengan baik.Saksi FERI BUDIANTO Bin SUGIMAN merasakan dalam perjalanan kadang busyang dikemudikan terdakwa apabila direm

Saksit FERI BUDIANTO Bin SUGIMAN merasakan dalamperjalanan kadang bus yang dikemudikan terdakwa apabila direm, bus masih terasaberjalan tidak langsung berhenti,saksi FERI BUDIANTO Bin SUGIMAN sempatmemberikan peringatan kepada terdakwa agar pelanpelan.

Saksi tidak merasakan ada senggolan antara keduamobil, yang Saksi ketahui tibatiba mobil truck GUTARA oleng lalu terbalikdan masuk ke dalam jurang, saat itu Saksi langsung melompat keluar daridalam mobil;Bahwa ada 5 (lima) orang yang meninggal dunia, 3 (tiga) orang meninggal ditempat kejadian sedangkan 2 (dua) orang lagi meninggal di RSUD Ende;Bahwa korban yang mengalami lukaluka cukup banyak, Saksi juga termasuksebagai korban yang mengalami lukaluka;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah mobil sempat direm

PEMOHON dari Beliau tidakpunya apaapa sampai sekarang beliau diberi kKesempatan bekerjakeluar negeri (Kuala Lumpur) itu berkat doa kami anakanak dan sayasebagai istri, juga keluarga besar kami ayah dan ibu kami juga.Semua kekurangan selalu saya bicarakan,bahkan plening untuk bulandepan selalu saya siapkan dan diskusikan dengan beliau dalambentuk rincian di buku.Pengeluaran tiap bulan saya tulis dan kwitansikwitansi pembelian selalu saya kumpulkan untuk bahan diskusidengan beliau apa yang musti direm

Dimana saat itumembawa saksi melalui jalan yang sepi dan saat di perjalanan Terdakwasering mengerem sepeda motornya yang seharusnya tidak perlu direm; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat rumah Terdakwasangat sepi dan gelap, hanya lampu di luar rumah saja yang hidup,namun pencahayaan ke dalam rumah sedikit redup.

mobilSuzuki Carry dalam jarak sekitar 3 meter dan tiba tiba21mobil Suzuki Carry mengurangi kecepatannya ;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter ditumpangi oleh 3(tiga) orang yaitu terdakwa di depan sebagai pengendara,lalu) anaknya (SAMTO WARIH WALUYO) di tengah, dan istriterdakwa (korban SAPTANINGSIH) berada di belakang ;Bahwa ketika mobil Suzuki Carry tiba tiba mengurangikecepatannya terdakwa berusaha mengerem sepeda motornya,karena sepeda motor terdakwa bebannya berat sehinggatidak bisa berhenti saat direm

saksi tidak melihat pengemudidump truk merah menyalakan lampu riting Kanan atau mendengar suaraklakson atau tanda isyarat lainnya karena dump truk merah tibatibamembanting ke kanan jalan dan melintang di depan kendaraan saksidimana saksi langsung kaget dan panik, dan pada waktu itu saksi jugatidak membunyikan klakson maupun tanda isyarat lainnya dan hanyamenginjak rem tapi karena jarak terlalu dekat dan beban mobil yangsedang membawa penumpang sehingga menyebabkan mobil tidaklangsung berhenti saat direm

oleh terdakwa dengan membawapenumpang sekitar 34 (tiga puluh empat) orang ;Bahwa perjalanan dari pasar Marunggela pasar menuju ke Muntingmemerlukan waktu sekitar 1 (satu) jam, dan pada saat itu jarak dari pasarketempat kejadian yakni 3 (tiga) km, keadaan cuaca cerah sedangkankondisi jalan beraspal mulus, tidak licin serta tidak ada gangguan alam ;Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan menurun kemudian mobil trucktersebut meluncur dengan kecepatan tinggi dan saksi tidak merasa mobiltruck tersebut direm

Sebagaimana dalam gugatan Penggugat bahwa pada awal juli saat suamiPenggugat sedang mengedarai mobil tersebut secara tibatiba rem abs blongdan tidak dapat direm serta indicator pada mobil semua nyala, berutung padasaat itu Ssuami Penggugat sedang berada di bahu kiri jalan sehingga membuatsemua yang ikut dalam kendaraan panik. Untungnya posisi laju kendaraanyatidak begitu kencang sehingga tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan.

kendaraan truk tronton yang dikemudikan oleh Terdakwasudah sangat tua dan kelebihan muatan.23Bahwa Saksi bersama Unit Laka Lantas Polres Grobogan telahmemeriksa lokasi kejadian, dan menemukan beberapa haldiantaranya: Truk tronton kelebihan muatan pasirTruk tronton masih berada dijalurnyaKondisi rem truk masih berfungsi dengan baikTidak ditemukan adanya bekas remDitemukan adanya bekas roda yang terseret dari arah depan kebelakang dengan jarak beberapa meter, yang artinya truk berjalanmundur dan berusaha direm

setengah) botol birputin merk Anker Bir sedangkan terdakwa minum 1.5 (satu setengah)botol bir putin merk Anker Bir, setelah selesai karaoke kurang lebih pukul03.30 Wib kemudian saksi berniat pulang ke rumah pada saat perjalananpulang yang mengemudikan Kom Honda Mobilio Nopol : H8901NYadalah terdakwa, selama dalam perjalanan dari tempat karaoke ke TKPsaksi sedang komunikasi dengan istri nya melalui sms, tibatiba saksimendengar saudara TARSAN berkata " PETENG MAS PETENG"kemudian saksi spontan menjawab "DIREM