Setelah berhasil menangkap Terdakwa, petugas Polsek DumaiTimur bergegas melakukan pengejaran terhadap saksi EDI SAHPUTRA Als EDIBin SAMIN dan saksi ERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN. Tak lama kemudiansaksi EDI SAHPUTRA Als EDI Bin SAMIN dan saksi ERDIANTO Als ANTO BinDARUMIN berhasil ditangkap di depen SMAN 1 Bukit Jin di Jl.SoekarnoHattaKel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur.

EDIBIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro(DPO) dan Rohman Als. Cengoh (DPO) untuk bersenangsenang di Kopeng,Semarang.Akibat perbuatan Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BINRATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3.MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.

EDIBIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als.Cokro (DPO) dan Rohman Als.

EDIBIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als.Cokro (DPO) dan Rohman Als. Cengoh (DPO) masuk ke dalam kios PasarGamping, Sleman dengan cara terlebih dahulu mempersiapkan alatalatseperti 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah pemotong besi warna oranye,kemudian menuju sasaran pencurian lalu terdakwa 1. AHMAD ABDULGHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO dan Terdakwa 2.

Pemohon adalah orang yang baik dan ta at beribadah;Menimbang, bahwa suami Pemohon mempunyai pekerjaan yang tetap,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Pemohon pantas untuk menjadi walianak tersebut hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) dan mandiri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, surat keterangan meninggaldunia dari Kepala Desa Muara Telang, terbukti orang tua dari Bambang Fajritelah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2011;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti almarhum Nelson Edibin

TerdakwaParuntungan Sormin alias Regar, sesampainya di tempat kerja TerdakwaParuntungan Sormin alias Regar, Erik (DPO) marah kepada TerdakwaParuntungan Sormin alias Regar pada akhirnya Terdakwa Junaidi alias Edi,Erik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO) pergi meninggalkan TerdakwaParuntngan Sormin alias Regar ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013, sekira pukul 11.00WIB, ketika Terdakwa Junaidi alias Edi bin Hasyim selesai makan, tibatibaErik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO) mendatangi Terdakwa Junaidi alias Edibin

TerdakwaParuntungan Sormin alias Regar, sesampainya di tempat kerja TerdakwaParuntungan Sormin alias Regar, Erik (DPO) marah kepada TerdakwaParuntungan sormin alias Regar pada akhirnya Terdakwa Junaidi alias Edi,Erik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO) pergi meninggalkan TerdakwaParuntngan Sormin alias Regar ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013, sekira pukul 11.00WIB, ketika Terdakwa Junaidi alias Edi bin Hasyim selesai makan, tibatibaErik (DPO), Jon (DPO), Riko (DPO) mendatangi Terdakwa Junaidi alias Edibin

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Adnan EdiBin Rahman Edi ) dengan Pemohon II ( Wulandari Lasantu Binti IlhamLabaco ) yang dilaksanakan tanggal 23 April 2018 di Desa petak,Kecamatan Nuhon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.

BASRI sebagai terdakwa oleh Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yangtelah didakwakan dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum dan dituntutuntuk mempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yang didakwatelah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah SUPRIADI Alias EDIBin M.

BASRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Alias EDIBin M.

No : 103/PDT/2009/PT.BTNMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat IIKonpensi untuk sebagianMenyatakan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat II Konpensi EDIBin H. RABIAN, Nyi. RINAH (istri H. RABIAN), Nyi.SUKMANAH Binti H. RABIAN, RASUM Bin H. RABIAN, danKUSNADI Bin H. RABIAN adalah para ahli waris yang sahdari almarhum H.

SARWO EDIBin ZAKARIA dan terdakwa III.

SARWO EDIBin ZAKARIA dan terdakwa IT DEDY OKTOPURNAWAN Bin SALIM pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama para terdakwa telah melakukanpercobaan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulamula Anggota Satuan Reserse Narkotika Polres Tanjung Pinang yang sedangmelakukan penyamaran (under cover buy

Sarwo EdiBin Zakaria menyuruh Terdakwa Riko Pratama Bin Syahril Nanda untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut langsung kepada saksi.Bahwa benar Hubungan penangkapan yang saksi lakukan terhadap TerdakwaRiko Pratama Bin Syahril Nanda dengan Terdakwa M. Sarwo Edi Bin Zakariadan Terdakwa Dedy Oktopurnawan Bin Salim yaitu yang mana pada awalnyasaksi memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa M.

Sarwo EdiBin Zakaria yaitu 1 (satu) unit handphone dan uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah). Kemudian Polisi langsung membawa terdakwa dan Riko PratamaBin Syahril Nanda serta teman M.

SUMEDI alias EDIbin SISWO UTOMO serta Sdr. RUSMIN WINARNO pergi ke Purwokertomengendarai mobil di mana Terdakwa yang menyopir dengan tujuan untukmelakukan transaksi uang palsu kepada MAMIH melalui perantara Sadr.AHMAD MOTAQI dan ALI MUSTA'IN, di mana Terdakwa dalam menyopirimobil tersebut mendapatkan uang komisi sebesar Rp. 1.500.000, namundalam perjalanan Sdr.

YANI NURSYAMSU,M.Sc, yang pada intinya menerangkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putin dengan beratnetto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram dengan nomor barang bukti008/2020/NNF yang dianalisis milik terdakwa atas nama EDI M Alias EDIBin MANSURDIN (Alm), AAN SYAHPUTRA Alias AAN Bin HARUMEFENDI dan SUHENDRI Alias HENDRI Bin SUHAR (Alm) adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang R.I.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana Subsidairweeceeea+ Bahwa ia terdakwa KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIRbersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN Als CEBEBin BUYAMIN, DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, AZLAN Als ANDI BinANWAR, BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI, ELDIAN AFANDI Als EDIBin ZALIK HARIS, RITO JULIUS Bin ABING, MAIKEL Als PIKAY BinSAMSUL, MARIO Als 10 Bin MUHAMMAD, MUHAR Bin MISRI, HENDRI ALSOCU HEN Bin M.

BARAK.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB saksiROAEDI ALIAS EDIBIN JOHARI langsung menuju ke rumah terdakwaH. MULYADI BIN H.BARAK untuk meminta cap tiga Jari tangan kiriterdakwaguna untukmelengkapi peryaratan Ijazah Kejar paket B tersebut,dimana saatterdakwa H. MULYADI BIN BARAKakan membubuhkan cap tiga jaritangan kiri pada 1 (satu) lembar IJAZAH PAKET B SETARA SEKOLAHMENENGAH PERTAMA / MADRASAH TSANAWIYAH TAHUN 2016Nomor : 02PB1100259 An.

MULYADI didapatkan saksiROAEDI ALIAS EDI BIN JOHARI dari laci pasar 3 (tiga) lembar Pas foto umuran 3 x 4 warna hitam putihdidapatkan saksi ROAEDI ALIAS EDI BIN JOHARI dari lacipasar Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) berasal darikas pasar atas perintah atau persetujuan dari terdakwa H.MULYADI.Bahwa selanjutnya terdakwa meminta agar saksi ROAEDI ALIAS EDIBIN JOHARI segera menyerahkan persyaratan tersebut kepada saksiSUHARYONO agar Ijazah persamaan SLTP segera jadi, sehingga padahari

Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wib saksiROAEDI ALIAS EDI BIN JOHARI menyerahkan semua persyaratantersebut kepada saksi SUHARYONO di Jalan Raya Ciawi, dan saksiROAEDI ALIAS EDI BIN JOHARI juga menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) berikut persyaratanadministrasi tersebut kepada saksi SUHARYONO alias YONO.kemudian setelah persyaratan diserahkan saksi ROAEDI ALIAS EDIBIN JOHARI kemudian pulang .Bahwa benar selanjutnya saksi SUHARYONO menyerahkanpersyaratan

Kuningan.Dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa ROAEDI ALIAS EDIBIN JOHARI8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Brebes, pada hari JUMATtanggal 20 OKTOBER2017 oleh Kami TRI MULYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, S.H., M.H.dan NANI PRATIWI, S.H.

EDIBIN EFRAN SLAMET didampingi Saksi ISRO DONI ALS. DONI BIN SAIN, saksiEKO SUTIONO ALS. EKO BIN SUKARDI, saksi KAMAL HASAN ALS. AKMALBIN ANANG dan saksi TASLIM BIN TARMIJI (pihak penghubung) bertemu diGuest House Senyiur MuaraTeweh dan dikenalkan dengan terdakwa dan SaksiDINDA BESTARI ALS. DINDA BIN ALPADLIANSYAH serta Saksi ALIYANNORALS.

Kediri, saksi SUYANTObersama dengan saksi JOHAN SUKO SASMITO telah menangkap terdakwa BAMBANG EDIBIN MULYADI yang sedang berada di dalam rumah terdakwa berada di Dsn. Kartosari Ds.Kandat Kec. Kandat Kab.

Kotawaringin Barat sejak tanggal15 Juni 2016 s/d tanggal 04 Juli 2016;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun ditahan sejak tanggal 22 Juni2016 s/d tanggal 21 Jul 2016;Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun ditahan sejak tanggal 22 Juli 2016 s/dtanggal 19 September 2016Terdakwa di muka persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hal. 1 PutusanNomor 201/Pid.B/2016/PN PbuPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :I.Il.a.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa EDIBin

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa ang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwa terdakwa EDIBin MAIN bersama saudara JOWO (pelaku belum tertangkap) mengambil 1 (satu) buahtas warna coklat yang berisi uang tunai sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danbuku catatan, 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo type R1011 warna biru dengannomor Imei

TOTOSUGIARTO dilakukan oleh 2 (dua) orangMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsur diatas, maka unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ini telahterpenuhi menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad. 6 Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwa terdakwa EDIBin

terlebihdahulutanggal 04 Agustus 2017 berdasarkan surat keterangan kematian Nomor:02/SKMD/RT.03RW.04/X1/2019 yang di keluarkan oleh Ketua RT.03 RW 04,dan suaminya telah meninggal serta meninggalkan lima orang anak yaitu:RIDAWATI Binti YURNALIS (sebagai anak kandung)RENIWATI.Y Bintin YURNALIS (sebagai anak kandung)MEDIAWATI Binti YURNALIS (sebagai anak kandung)YANTO Bin YURNALIS (Sebagai anak kandung)EMRINA Binti YURNALIS (Sebagai anak kandung)Bahwa Ketika Almarhum wafat Kakak kandung yang bernama SYAFRI EDIBin

Edibin Dading: Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai anak kandung Penggugat ;Hal.4 dari 11 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Suprayitno Als EdiBin Ahmad Basri berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni CV. Segati Jaya ;e 1 (satu) buah dodos ;e 1 (satu) buah gancu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

EDIBIN P. RAKMA, Umur 56 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumbersariKecamatan Maesan kabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di Sumbersaripada 05 Februari 2002.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ADAM, dengan disaksikan dua orang saksi,yaitu NARTO/ P. EDI dan WAS / P. LIM.

Yutar dan Saksi Indra Susika als Susi binti Barasmin (alm)sedangkan Saksi Raflinur als Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edibin Suparwin saksi tidak melihatnya ;Bahwa, pada saat itu posisi Saksi Husni Thamrin Yutar als Thamrin bin M.Yutar berada di depan terdakwa dan berusaha menghalangi terdakwa yang maumelempar papan/ kayu kepada Saksi Maya Supira als Maya binti Barasmin(alm), sedangkan saksi berada di bagian belakang saksi berdiri di depan pintumasuk rumahnya dan posisi Saksi Indra Susika

Jailanisedangkan Saksi Raflinur als Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edibin Suparwin saksi tidak melihatnya ;Bahwa, pada saat itu posisi Saksi Husni Thamrin Yutar als Thamrin bin M.Yutar berada di depan terdakwa dan berusaha menghalangi terdakwa yang maumelempar papan/ kayu kepada saksi, sedangkan Posisi Saksi Armaya Rosmelials Meli binti H.

kali empat sentimeter akibattrauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan terdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan berkeras lemparanpapan / kayu yang terdakwa lakukan ke arah Saksi Maya Supira als Maya bintiBarasmin (alm) tidak mengenai Saksi Maya Supira als Maya binti Barasmin(alm) ;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa tersebut sama dan salingbersesuaian dengan Saksi Raflinur als Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edibin

Daud Arif Kuala Tungkal yang padapokoknya berkesimpulan Saksi Maya Supira als Maya binti Barasmin (alm)mengalami luka memar pada bagian punggung kiri berukuran kirakira tigasentimeter kali empat sentimeter akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka keterangan Saksi Raflinur als Rafli bin Busra dan Saksi Sunardi als Edibin Suparwin juga keterangan terdakwa dalam persidangan yang mengemukakanpapan / kayu yang dilempar oleh terdakwa tidak mengenai