Ditemukan 325 data
Terbanding/Terdakwa : H. MUSTAFA Alias TAFAE Bin H. MANJA
76 — 26
yaituSubianto dan Terdakwa yang hendak ke Soppeng dari Sidrap;bahwa yang melempar bungkus rokok di depan Polsek Tanasitolo yang berisisabu tersebut sesuai keterangan Terdakwa adalah Subianto, di lain pihakberdasarkan berita acara pemeriksaan pendahuluan terhadap Subianto yaitu padaberita acara pemeriksaan oleh Penyidik tanggal 21 Januari 2016 pukul 13.00 Witapertanyaan No. 06 sampai dengan No. 09 kepada Subianto, menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 bungkus rokok merk Viper adalah milik Terdakwa H.Mustafa
Unsur perbuatan : Setiap OrangMenimbang, bahwa sikap orang disini adalah siapa saja, termasukTerdakwa yang sehat rohani dan jasmani dapat sebagai subjek delik danyang dimaksud sebagai subjek delik dalam perkara ini adalah terdakwa H.Mustafa Bin Tafae Bin H.
11 — 3
Hamsah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti H.Mustafa), di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
H. Mustafa Kamal Karim
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
86 — 20
PUTUSANNomor 58/B/2018/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : H.MUSTAFA KAMAL KARIM;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.S.Siswomiharjo Nomor 3 RT.002/RW.003 Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Dalam hal
70 — 16
Husain dan yang menjadi wali adalahOrang Tua Pemohon II yang bernama Baharuddin dengan mahar S eperangkatAlat Sholat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Mustafa dan Anwar.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon Iberstatus Perawan.Hal 1 dari 8 Hal. Pent. No. 0009/Pdt.P/2018/PA .Pan.3. Bahwa pernikahan Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.4.
76 — 29
Bahwa, pada tanggal 11 November 1998, Pemohon (KURNIATI bintiSUNDENG) melangsungkan pernikahan dengan ABDUL KADIR bin WAHD,menurut agama Islam di wilayah hukum Desa Manemeng, Kecamatan BrangEne, Kabupaten Sumbawa Barat yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah saudara kandung Pemohon (Kurniati binti Sundeng)Halaman 2 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2014/PA.TLG.bernama DARSONO bin SUNDENG dan dihadiri saksi nikah bernama H.MUSTAFA dan A.
Bahwa pihak Termohon mengetahui tentang akan dilangsungkannyapernikahan siri pihak Pemohon dengan saudara Abdul Kadir bin Wahid padatanggal 11 November 1998 dengan wali nikah Darsono yang diwakilkansecara sah kepada saudara Mauluddin dan disaksikan oleh saudara H.Mustafa Hasan dan Saudara Abdul Latif;2. Bahwa pada saat pernikahan siri tersebut pihak Pemohon berstatus perawandalam usia 24 tahun;3.
Latif dan H.Mustafa; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Abdul Kadir tidak mempunyaihubungan darah, dan juga tidak mempunyai hubungan semenda atauhubungan lain yang menyebabkan Pemohon dan Abdul Kadir binWahid dilarang melakukan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah Pemohon berstatusperawan sedangkan Abdul Kadir berstatus beristeri;Halaman 14 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.Bahwa sepengetahuan saksi selama menikah Pemohon dan AbdulKadir bin Wahid telah dikaruniai 2
16 — 4
H.Mustafa bersama Tgk. Abubakar bin Ahmad dengan mahar berupa emassebanyak 6 (enam) mayam dibayar tunai. Dari pernikahan tersebut sudahmempunyai anak tiga orang.
12 — 5
Sos bin H.Mustafa) terhadap penggugat (Hira binti H. Potabuga);3.
5 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;os Memberi izin kepada pemohon (Munawir bin H.Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (AstutiAnryani binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
36 — 36
PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/17 Juni 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cihideung Karamat, Jalan H.Mustafa No. 41 RT. 003 RW. 002, Desa
Abd Razak
35 — 12
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah : agarPemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu / Kurator bagi Saudara kandungnyayang bernama ARMAN, lahir di BalangBalang pada tanggal 23 September1986 , yang mengalami gangguan kejiwaan atau cacat mental untuk mewakilitransaksi jual beli tanah waris dan assetaset lainnya baik barang bergerakmaupun maupun tidak bergerak yang tercatat atas nama Almarhum H.MUSTAFA
119 — 14
H.Mustafa Amin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan secara elektronik dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan RizkyHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.MtAmalia, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUSTAFA ALS MUS AK NURDIN
89 — 26
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Dikembalikan kepada terdakwa MUSTAFA;5.
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa untuk memenuhi kebutuhan pupuk bersubsidi kepada petani,Pemerintah telah menerbitkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor.47/Permentan/SR.310/12/2017 tentang Alokasi dan Harga Ecerantertinggi pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian tahun anggaran 2018dimana dalam peraturan tersebut pada lampiran 1 , Propinsi NusaTenggara Barat mendapatkan alokasi
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik dariterdakwa MUSTAFA maka adalah tepat dan beralasan hukum agar barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa MUSTAFA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Dikembalikan kepada terdakwa MUSTAFA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari senin Tanggal 17 Desember2018 oleh WAYAN EKA MARIARTA,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis, FAQIHNA FIDDIN,S.H. dan 1! GUSTI LANANG INDRAPANDITHA,S.H.
Nurkaifah binti Muh. Yunus
Tergugat:
Ruslan bin Beddu
14 — 3
Nurdiana binti Basir, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan H.Mustafa Lorong, 1 No 7,Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dibawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupu, saksidan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 4 Desember 2015, pernah hidup satu rumah, namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa sejak
20 — 6
tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Tanrung Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai lima orang anakbernama:Hal. 3 dari 11#H.Mustafa
58 — 22
Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Mustafa Lebai dan H.
16 — 6
alat bukti saksi sebagaimana yang dit mpasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, oleh karena itu kesaks4 or Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah melangsungkan perkawinan ditersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktianatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai beriku:rumah orang tua Pemohon 2 di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli,Kota Kendari pada tanggal 12 Oktober 1996; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dinikahkan oleh imam bernama H.Mustafa
79 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULWOOD UTAMA COORPORATION waktu itu, akandiselesaikan secara musyawarah antara PENGGUGAT dengan H.MUSTAFA, sebagai yang mewakili TERGUGAT waktu itu;12.Bahwa sejak penandatanganan kesepakatan bersama yang dituangkandalam Berita Acara tertanggal 16 Pebruari 1999 tersebut sampai saatdiajukannya gugatan perdata ini, ternyata baik TERGUGAT maupunTERGUGAT Il ternyata selalu lalai dan ingkar janji merealisasikankesepakatan bersama tersebut.
Namun karenaTERGUGAT kembali lalai menjalankan maksud "Surat Teguran"TERGUGAT II tersebut, maka TERGUGAT II pada tanggal 16 Nopember2005 kembali menggelar Rapat mengenai penyelesaian hakhakkeperdataan PENGGUGAT tersebut, dengan turut dihadiri oleh H.MUSTAFA (mewakili TERGUGAT 1).
14 — 9
keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Mahmud , dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah H.Mustafa
30 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustapa bin H.Mustafa) dengan Pemohon II (Salmiah binti Haji Syarifudin) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1994, di Dusun Karang Kesuma,Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
18 — 12
Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaelani dan dihadiri saksisaksi nikah H.Mustafa dan M. fadil, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, dan yang dihadiri banyak orang;5.