Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hok hoo home hope hong hock hiok hoon hood hoek
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 68/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
AL FAUJI Als BOGEL Bin JUHRI .Alm
34 — 3
  • NASRUDIN AlsANAS berkata emang hp geh arek di jual, pake heula bae namun ayak nuarek beli mah ngomong bae ka urang, namun kuarikuari mah hook keneh(emang hp itu geh mau dijual, pake aja dulu, kalau ada yang minat mau bellihp itu bilang sama saya, kalau sekarangsekarang ini Sayang), setelah ituhandphonenya langsung terdakwa pakai dan langsung terdakwa bawapulang, selamai 2 (dua) minggu terdakwa menguasai handphone tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa arti dari menang gawe adalahmalin atau mencuri
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 239/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
ANDIKA Alias DIKA anak FRANSISKUS JOKO SURYONO
96 — 20
  • melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah Ceng Hook
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 123/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 33
  • kulkas satu pintu merk Panasonic;. 2 (dua) unit dispenser merk Miyako lengkap dengantempatnya;. 1 (Satu) unit rice cooker merk Yong Ma beserta tempatnya;. 1 (Satu) unit blender merk Panasonic;. 1 (Satu) unit pompa air merk Sanyo;. 1 (dua) unit kipas angin berdiri merk Miyako;. 1 (Satu) unit kipas angin dinding merk Miyako;. 1 (Satu) unit kompor gas merk Rinnai;. 1 (Satu) unit tabung gas 12 kg;. 1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;. 4 (dua) unit galon air minum;. 2 (dua) unit Kompor minyak kecil merk Hook
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — Drs. JAMALUDIN MALIK , MM Bin K.H RUJAI DAHLAN
92 — 23
  • Gordin Pendopo Type Vaselini, bahan Polyster catun, Rel Rollet, Rendakipas, Alumunium, Kawat, Roda, Taste Hook sebanyak 219.50 Meter.b. Gordin Setda Type Havana, bahan Polyster catun, Rel Rollet, Rendakipas, Alumunium, Kawat, Roda, Taste Hook sebanyak 126.40 Meter.Pengadaan barang oleh CV. BUDI LAKSANA dengan SPK. No.602.2/139/SPKUm/2011 tanggal 25 Oktober 2011dengan barang berupa :a.
    No. 602.2/03/SPKUm/2012 tanggal 30 Januari 2012 dengan barang berupa Gordin PendopoHalaman 9 dari 251 halaman Putusan Nomor : 58/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg59.60.61.62.Type Rubby RBCO08, bahan Polyster, Catton, Rell< Rollet, Renda,Alumunium, Kawat, Roda, Taste hook sebanyak 773.30 M.Pengadaan barang oleh CV. BERDIKARI JAYA ABADI dengan SPK.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN RAHA Nomor 158/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA FIY bin LA GUSU
92 — 10
  • tangga yaitu :
  • 1 (satu) buah ember plastik besar warna hijau yang telah rusak;
  • 3 (tiga) buah ember plastik warna hitam yang telah rusak;
  • Beberapa keping picahan gelas dan piring;
  • 2 (dua) buah panci yang telah rusak;
  • 1 (satu) buah ember warna putih yang telah rusak;
  • 2 (dua) buah ember warna putih bening yang telah rusak;
  • 1 (satu) buah termos air minum warna merah yang telah rusak;
  • 1 (satu) buah kompor merk HOOK
    ukuran kecil dengan keadaan rusak;
  • 1 (satu) buah oven pembakar kue merk HOOK dengan keadaan rusak;
  • 3 (tiga) untai kawat kopor yang terbuat dari besi yang telah terbakar;
  • 1 (satu) rangkap sisa sertifikat atas nama WA ODE FIANA yang telah terbakar;
  • 2 (dua) rangkap sisa sertifikat atas nama WA SITI HAMARIA yang telah terbakar;
  • 1 (satu) lembar ijazah SMK atas nama WA SITI HAMARIA yang telah terbakar;
  • 1 (satu) rangkap sisa rapor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Drs. STEFANUS NGADI YANTO alias STEF
56 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan sandaran Buah 5 500.000, 2.500.000,Kursu bulat dari bahan FRP Buah 1 200.000, 2.000.000,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Antena Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000,Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
    Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000. 2.500.000,sandaranKursu bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000. 2.000.000, 12 Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Antena Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000. 400.000.Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
    Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000. 2.500.000,sandaranKursu bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000. 2.000.000,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Antena Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000. 400.000.Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
    Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000, 2.500.000,sandaranKursu bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Antena Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000.Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID/2022/PT DKI
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terbanding/Terdakwa I : EKI SAIROMA SITUMEANG
Terbanding/Terdakwa II : WAN MUHAMAD ROBBY MINALDI
Terbanding/Terdakwa III : RATUDIN ALI
Terbanding/Terdakwa IV : ADE MAULANA
349 — 175
  • Selain itu paraTerdakwa menyiapkan 75 (tujuh puluh lima) unit dengan type : 30 unittype standing, 40 unit type hook dan 5 unit type stall yang dibeliseharga jauh dari harga yang disepakati dan bukan merupakan proyekkerjasama dengan PLN sebagaimana yang dijanjikan melainkan hanyadiadakan oleh Para Terdakwa agar Saksi Korban semakin yakin bahwaproyek dimaksud benarbenar ada, sehingga pembelian atas Atasdasar tersebut saksi HERI semakin yakin bahwa kerjasama tersebutbenarbenar ada dan bukan fiktif,
    Selain itu paraTerdakwa menyiapkan 75 (tujuh puluh lima) unit dengan type : 30 unittype standing, 40 unit type hook dan 5 unit type stall yang dibeliseharga jauh dari harga yang disepakati dan bukan merupakan proyekkerjasama dengan PLN sebagaimana yang dijanjikan melainkan hanyaHalaman 20 Putusan Nomor 1/Pid/2022/PT DKIdiadakan oleh Para Terdakwa agar Saksi Korban semakin yakin bahwaproyek dimaksud benarbenar ada, sehingga pembelian atas Atasdasar tersebut saksi HERI semakin yakin bahwa kerjasama
    Selain itu paraTerdakwa menyiapkan 75 (tujuh puluh lima) unit dengan type : 30 unittype standing, 40 unit type hook dan 5 unit type Stall yang dibeliseharga jauh dari harga yang disepakati dan bukan merupakan proyekkerjasama dengan PLN sebagaimana yang dijanjikan melainkan hanyadiadakan oleh Para Terdakwa agar Saksi Korban semakin yakin bahwaproyek dimaksud benarbenar ada, sehingga pembelian atas Atas dasartersebut saksi HERI semakin yakin bahwa kerjasama tersebut benarbenar ada dan bukan fiktif,
    Selain itu paraTerdakwa menyiapkan 75 (tujuh puluh lima) unit dengan type : 30 unittype standing, 40 unit type hook dan 5 unit type Stall yang dibeliseharga jauh dari harga yang disepakati dan bukan merupakan proyekkerjasama dengan PLN sebagaimana yang dijanjikan melainkan hanyadiadakan oleh Para Terdakwa agar Saksi Korban semakin yakin bahwaproyek dimaksud benarbenar ada, sehingga pembelian atas AtasHalaman 43 Putusan Nomor 1/Pid/2022/PT DKIdasar tersebut saksi HERI semakin yakin bahwa kerjasama
    Selain itu paraTerdakwa menyiapkan 75 (tujuh puluh lima) unit dengan type : 30 unittype standing, 40 unit type hook dan 5 unit type Stall yang dibeliseharga jauh dari harga yang disepakati dan bukan merupakan proyekkerjasama dengan PLN sebagaimana yang dijanjikan melainkan hanyadiadakan oleh Para Terdakwa agar Saksi Korban semakin yakin bahwaproyek dimaksud benarbenar ada, sehingga pembelian atas Atasdasar tersebut saksi HERI semakin yakin bahwa kerjasama tersebutbenarbenar ada dan bukan fiktif,
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • SAKSI:" HOOK KKKK KKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKAXUMUL 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal i xxXXXXXXXXXXXXXXXXXrr IXXXAAAK AKA HAHAHA ANAK HANK HHH HHH HK HHH HK HHH HHKota Tanjung Pinang, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon II : Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah di Kota Tanjung Pinang pada tanggal 05 Mei 2012;Hal 9 dari 24 Hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • , sering tenjadi perselsihan danpertengkaran yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampai denganHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1400/Pot.G/2016/PA.Tmk,sekarang dan selama berpisanh antara Fenggugat dan ergugatarel ie in : Be em ke De eeLars peer near Behe eh POULT, Hahwa, perseiisinan dan pertengkaran Pehggugat dan erqugatPeewee gk sot woo oe Shs ee be Hides oo Pose eee OS es es Be a ee SdRe DP pret LORAn RG A fa ad eh gear ICAL eg eel "mS be hook
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
NENENG ISWANTINI
Tergugat:
YOHANES TOBA PUNDU
72 — 11
  • saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya yaitu :1.Saksi SUHADI .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para pihak ;Bahwa benar Penggugat pernah kontrak didekar rumah yangdibelinya di BTN Taman Lestari pada tahun 1996 ;Bahwa rumah diatas tanah yang dibeli Penggugat saat itu yangmenunggu ada orang yang bernama Pak Manto ;Bahwa bangunan diatas tanah yang dibeli berbentuk yayasan ;Bahwa bangunan dan tanah terletak diujung atau hook
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Februari 2015 — Ir. MAHFUDI HUSODO
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.188.000alkohol, alluminium89 clemek plastik (schort Lokal 12 buah 19.800 237.600panjang 52 inchi)90 sarung tangan no 6.5 Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.500box of 50 pairs91. sarung tangan no 7 Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.500box of 50 pairs92 sarung tangan no 7.5 Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.500box of 50 pairs93. baki logam tempat Dwi Guna Lokal 12 buah 135.135 1.621.620alat steril94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak tanah HOOK
    No. 608 K/Pid.Sus/2015 89 clemek plastik (schort Lokal 12 buah 19.800 237.600panjang 52 inchi)90 sarungtanganno 6.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs91. sarung tangan no 7 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs92 sarungtanganno 7.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs93. baki logam tempat Dwi Lokal 12 buah 135.135 1.621.620alat steril Guna94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak tanah HOOK
    No. 608 K/Pid.Sus/2015 94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak tanah HOOK Lokal buah 352.000 2.112.00096 lampu spiritus isi 120 One Med Lokal 12 buah 22.770 273.240cc97 lampu senter/ pen One Med Lokal 12 buah 32.670 392.040light98 = mangkok untuk Dwi Guna Lokal 36 buah 17.765 639.540larutan99 pompa payudara One Med China/Lokal 12 buah 9.900 118.800untuk ASI100 silinder korentang One Med China/Lokal 24 buah 89.100 2.138.400steril101 spalk One Med China
    600.000alkohol, alluminium89 clemek plastik (schort Lokal 12 buah 19.800 237.600panjang 52 inchi)90 sarung tangan no 6.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs91. sarung tangan no 7 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs92 sarung tangan no 7.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs93. baki logam tempat alat Dwi Guna Lokal 12 buah 135.135 1.621.620steril94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak tanah HOOK
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 05/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 4 April 2017 — PETRUS AMADOREN alias PETU, Dkk
63 — 23
  • Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000, Bangku panjang dengan Buah 5 500.000, 2.500.000,sandaranKursi bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000, TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000,Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
    Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000, 2.500.000,sandaranKursi bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000, Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000, TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000,Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
    Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000, 2.500.000,sandaranKursi bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000, Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000,Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
    Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000, 2.500.000,sandaranKursi bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000,Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000, Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 13 April 2011 —
19 — 7
  • MasSuparman; Bahwa Tergugat membangun sendiri rumahnya tersebut yangletaknya di pojok (hook) sehingga tanahnya lebih luas;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar PBB rumahtersebut; Bahwa rumahnya sejak ditinggalkan Tergugat tidak adayang menunggu dan yang menyalakan lampunya, sehinggakalau malam dalam keadaan gelap;Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah Tergugat tersebutsudah mempunyai Sertifikat Hak Milik, tetapi diPerumahan Villa Tomang Baru tersebut sudah banyak yangmempunyai Sertifikat apabila
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Februari 2019 — Erry LAWAN Mas Soegiyono
254 — 112
  • Bahwa, harga ruko saksi dengan hargaruko sengketa berbeda, karena ruko sengketa berada di hook (huk). Bahwasemua ruko yang ada disana bentuknya berlantai 2, dan dibangun oleh MasSugiyono (tergugat). Bahwa ruko sengketa sudah disewakan oleh pak Armen(Ssuami Penggugat) pada tahun 2007, dan saat itu saksi bertemu dengan Armen,dan saat itu dikatakan bahwa rukonya sudah lunas. Saksi Zulkifli padapokoknya menerangkan, bahwa saksi yang mengontrak ruko pak Armen(sengketa) yang terletak di JI.
    Bahwa, ruko penggugatberada di hook. Bahwa, menurut marketing dan saksi lihat sendiri, banwa pakArmen pernah merenovasi rukonya.Menimbang, bahwa saksi Tergugat yaitu saksi Suyono Guntur, adalahtukang yang mengerjakan ruko obyek sengketa dan seluruh ruko disekitarnyaatas perintas Mas Sugiyono, sebagai developer. Bahwa, ruko sengketa sudahdikuasai oleh pa Armen, dengan cara dikontrakkan. Bahwa, saksi membangunruko tersebut tahun 2005, dan selesai akhir tahun 2007, dan lantai Il selesaitahun 2008.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat:VS Tergugat
14 — 8
  • @##HOGH ; Ot #LOOHOOHOOEK ' ##HOOHOO#HO#HHOOHOSOHO1SSHOLS@HOEG GOOOOEOOHEGH ##O OOOOCOOBOGHOXHHOPAHOX#LO> AUAVAWHOG#HH##HOLSCROGH HOOK HFDEDE TOBE HGH L OOESUT CUHOOOLHFFHOHTHF HAG ( HHRHHHTTEL /OSCEGL#TOFOABCEGE@8A6C9AGC:E@PE@LL 1OOXHO#HHHHHHHHHHL ; OrE@#H#TDO SO#OLHHHAHODSNI ; O40; HH#LOHAHCOLHOHHHHOHELHOHHHH ; OHOOHH#HLO50#HOX#HH 1QQOG?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — WAWAN GUNADI, S.E. bin MURKANA;
118 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengkodisian lahan sebesar Rp50.900.000,00(lima puluh juta sembilan ratus rupiah);1 (satu) bundel biaya pengkondisian KTG/KBD sebesarRp10.734.500,00 (sepuluh juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu limaratus rupiah);1 (satu) bundel biaya pembelian pupuk KTG sebesarRp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bundel biaya pembelian bibit bongklang sebesarRp260.248.000,00 (dua ratus enam puluh juta dua ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);1 (satu) bundel biaya penanaman tebu/hook
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — ANDI GUFRAN alias GUFRAN
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1483 K/Pid.Sus/2014 Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000, Bangku panjang dengan sandaran Buah 5 500.000, 2.500.000, Kursu bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000, Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000, TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000, Antena Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000, Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000, Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000,Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000, Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000, Kompor Hook
    850.000, 1.700.000, Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000, Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000, Bangku panjang dengan sandaran Buah 5 500.000, 2.500.000, Kursu bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000, Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000, TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000, Antena Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000, Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000, Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000,Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000, Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000, Kompor Hook
    No. 1483 K/Pid.Sus/2014 Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000, Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000, Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000, Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000, Kompor Hook Buah 2 400.000, 800.000,Karpet karet M2 10 50.000, 500.000, Pintu kedap FRP dibangunan Unit 2 1.550.000, 3.100.000,atasPintu PVC untuk kamar mandi Unit 6 1.250.000, 7.500.000,kelas I/IIPintu PVC di dek Unit 2 1.250.000, 2.500.000, Jumlah F 90.020.000,G Peralatan Penggerak danListrikMesin
    850.000, 1.700.000, Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000, Bangku panjang dengan sandaran Buah 5 500.000, 2.500.000,Kursu bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000, Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000, TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000, Antena Parabola Set 1 1.500.000, 1.500.000, Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000, Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000,Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000, Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000, Kompor Hook
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 914/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.JONY Alias ALONG
2.RIDOWAN SALEH NASUTION Alias TOMMY WIGUNA
179 — 1369
  • nama pemilik RICHOL HARDY ;
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Tipe LAND CRUISER STANDART warna Hitam Metalik, Nomor Rangka HZJ80-0031859, Nomor Mesin 1HZ0210917 dengan No Pol BP 1372 BZ atas nama pemilik JUMARIAH beserta kunci ;
  • 1 (satu) buah STNKB Toyota Tipe LAND CRUISER STANDART warna Hitam Metalik, Nomor Rangka HZJ80-0031859, Nomor Mesin 1HZ0210917 dengan No Pol BP 1372 BZ atas nama pemilik JUMARIAH beserta kunci ;
  • 1 (satu) unit rumah tipe : MYRINA, Jalan : VITIS HOOK
    03, Nomor unit : 50 luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ;
  • 1 (satu) sertifikat rumah tipe : MYRINA, Jalan : VITIS HOOK 03, Nomor unit 50, luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ;
  • 3 (tiga) lembar / fotocopy Peraturan Lingkungan ORCHARD PARK BATAM, tanggal 08 Agustus 2018 ;
  • 1 (satu) Buah Kunci Pintu Utama Rumah Vitis 03 No. 50 Merk Onassis ;
  • 3 (Tiga) Buah Kunci Pintu Kamar Utama Rumah Vitis 03 No. 50 Merk Onassis ;
  • 2 (Dua) Buah
    Mesin3B21CP1815 dengan No Pol BP 1888 SB atas nama pemilik RICHOLHARDY ;1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Tipe LAND CRUISER STANDART warnaHitam Metalik, Nomor Rangka HZJ800031859, Nomor Mesin1HZ0210917 dengan No Pol BP 1372 BZ atas nama pemilik JUMARIAHbeserta kunci ;1 (satu) buah STNKB Toyota Tipe LAND CRUISER STANDART warnaHitam Metalik, Nomor Rangka HZJ800031859, Nomor Mesin1HZ0210917 dengan No Pol BP 1372 BZ atas nama pemilik JUMARIAHbeserta kunci ;1 (Satu) unit rumah tipe : MYRINA, Jalan : VITIS HOOK
    03, Nomor unit :50 luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ;1 (satu) sertifikat rumah tipe : MYRINA, Jalan : VITIS HOOK 03, Nomorunit 50, luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ;3 (tiga) lembar / fotocopy Peraturan Lingkungan ORCHARD PARKBATAM, tanggal 08 Agustus 2018 ;1 (Satu) Buah Kunci Pintu Utama Rumah Vitis 03 No. 50 Merk Onassis ;3 (Tiga) Buah Kunci Pintu Kamar Utama Rumah Vitis 03 No. 50 MerkOnassis ;Halaman 7 dari 124 Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Btm 2 (Dua) Buah Kunci
    RICHOLHARDY ;1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Tipe LAND CRUISER STANDART warnaHitam Metalik, Nomor Rangka HZJ800031859, Nomor Mesin1HZ0210917 dengan No Pol BP 1372 BZ atas nama pemilik JUMARIAHbeserta kunci ;Halaman 77 dari 124 Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Btm1 (satu) buah STNKB Toyota Tipe LAND CRUISER STANDART warnaHitam Metalik, Nomor Rangka HZJ800031859, Nomor Mesin1HZ0210917 dengan No Pol BP 1372 BZ atas nama pemilik JUMARIAHbeserta kunci ; 1 (Satu) unit rumah tipe : MYRINA, Jalan : VITIS HOOK
    03, Nomor unit :50 luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ; 1 (Satu) sertifikat rumah tipe : MYRINA, Jalan : VITIS HOOK 03, Nomorunit 50, luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ; 3 (tiga) lembar / fotocopy Peraturan Lingkungan ORCHARD PARKBATAM, tanggal 08 Agustus 2018 ; 1 (satu) Buah Kunci Pintu Utama Rumah Vitis 03 No. 50 Merk Onassis ; 3 (Tiga) Buah Kunci Pintu Kamar Utama Rumah Vitis 03 No. 50 MerkOnassis ; 2 (Dua) Buah Kunci Pintu Kamar Mandi Utama Rumah Vitis 03 No. 50Merk
    03, Nomor unit :50 luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ; 1 (Satu) sertifikat rumah tipe : MYRINA, Jalan : VITIS HOOK 03, Nomorunit 50, luas tanah : 221,04 m2, luas bangunan : 70,00 m2 ; 3 (tiga) lembar / fotocopy Peraturan Lingkungan ORCHARD PARKBATAM, tanggal 08 Agustus 2018 ; 1 (Satu) Buah Kunci Pintu Utama Rumah Vitis 03 No. 50 Merk Onassis ; 3 (Tiga) Buah Kunci Pintu Kamar Utama Rumah Vitis 03 No. 50 MerkOnassis ; 2 (Dua) Buah Kunci Pintu Kamar Mandi Utama Rumah Vitis 03 No. 50Merk
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID/2022/PT DKI
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terbanding/Terdakwa I : PRASETYO ADI NUGROHO
Terbanding/Terdakwa II : SUPRIYANTO, S.E
Terbanding/Terdakwa III : AGUNG SUNDOYO
Terbanding/Terdakwa IV : HIKMAT HAYAT
380 — 149
  • Selain itu para Terdakwa menyiapkan 75 (tujuh puluh lima) unitdengan type : 30 unit type standing, 40 unit type hook dan 5 unit type Stallyang dibeli seharga jauh dari harga yang disepakati dan bukan merupakanproyek kerjasama dengan PLN sebagaimana yang dijanjikan melainkanHal. 12 dari 32 hal.
    Selain itu para Terdakwa menyiapkan 75 (tujuh puluh lima) unitdengan type : 30 unit type standing, 40 unit type hook dan 5 unit type stallyang dibeli seharga jauh dari harga yang disepakati dan bukan merupakanproyek kerjasama dengan PLN sebagaimana yang dijanjikan melainkanhanya diadakan oleh Para Terdakwa agar Saksi Korban semakin yakinbahwa proyek dimaksud benarbenar ada, sehingga pembelian atas Atasdasar tersebut saksi HERI semakin yakin bahwa kerjasama tersebut benarbenar ada dan bukan fiktif
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2019 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 31 Mei 2016 — RACHMAN A, DKK LAWAN Tn. SUYATMAN, DKK
80 — 12
  • Tng6) 1 buah termos air panas seharga Rp. 50.000.7) 1 buah kompor merk Hook seharga Rp. 250.000,8) 1 buah lukisan kain seharga Rp. 300.000.9) 1 buah gerobak bakso seharga Rp. 1.000.000,10) Rak piring seharga Rp. 1.200.000,c.
    Barang rumah tangga : 1 buah kompor Gas merk Rinai 2 tungku seharga Rp. 400.000,1 buah kompor Gas merk Kuantum seharga Rp. 100.000.*" 1 buah almari bupet seharga Rp. 2.500.000,# 2 buah kasur lantai seharga Rp. 150.000,* 1 buah Springhead seharga Rp. 1.500.000, 1 buah termos air panas seharga Rp. 50.000.#1 buah kompor merk Hook seharga Rp. 250.000." 1 buah lukisan kain seharga Rp. 300.000. 1 buah gerobak bakso seharga Rp. 1.000.000, Rak piring seharga Rp. 1.200.000,c.