Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1006 nomor2063 nomor1054 nomor1066 nomor2064 nomor1004 nomor1060
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3650/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal10 September 2003 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1064/83/IX/2003 tanggal 10 September 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • pekerjaan buruh harian, tempat tinggal d/s Pak Solikin, RT.001, RW. 001, Dusun I, Desa Ranah, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1064
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Surabaya dengan nomor723/kuasa/2/2019 tanggal 21 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jember bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1064
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1064/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal O04 Maret 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2241/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • ., keduanya adalah Pengacara /Advokat yang mengambil domisili di Jalan Jaksa Agung Supraptonomor 37 Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September2008, terdaftar dalam Buku Register yang tersedia untuk itu diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor1064/2241/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 15 September 2008 ; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1064
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1064
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxx, Nomor1064/SK.KDP/D.TB/VI/2019, dikeluarkan oleh Pemerintah KecamatanRumbia Kabupaten Jeneponto Desa Tompobulu, tanggal 28 Juni 2019(bukti P.3);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H. Kamase Dg. Tuna,Nomor 1063/SK.KDP/D.TB/VI/2019, dikeluarkan oleh PemerintahKecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto Desa Tompobulu, tanggal 28Juni 2019 (bukti P.4)Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Bks.6.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Simalungun Nomor1064/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 12 Nopember 2020 dan 19 Nopember2020 yang dibacakan di muka persidangan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2680/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • ., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2019 yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1064/Adv/X/2019/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Maret 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • , pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal d/s Pak Solikin, Dusun , DesaRanah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1064
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.CbdFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Karang Pawitan, Nomor1064/121/X/2009 Tanggal 19 Oktober 2009, bukti surat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • PtsnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1064/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 21 Juli 2016 berbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Als USUP Bin ANANG RIANTO
19 — 8
  • Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal1 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengantanggal 25 Oktober 2018;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1064
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas panggilan nomor1064/Pdt.G/2021/PA.GM. yang relaas panggilannya dibacakan di persidangan
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BLORA Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUBANDIYONO
2.JUMIATI
122 — 101
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor1064/Pdt.G/2001/PA.Bla., selanjutnya diberi tanda bukti P.8;9.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Kakap RT. 06RW. 02 Desa Kalianyar, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruh alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1064/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 20 Juni 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tertanggal 04 Maret2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1064
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanTamansari, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 02 Juni2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1064
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 17 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Sampang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan register Nomor1064