Ditemukan 264 data
10 — 4
Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;Atau Memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada XXXXX, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2021, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1271/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda
169 — 33
Potokopi Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor1271/Pdt.G/2009/PA.Cmi tanggal 21 Oktober 2009, telah bermateraicukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Potokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Swa IlkaPrihatmara Dharma, tertanggal 7 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, telah bermaterai cukupdan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);3.
Potokopi Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor1271/Pdt.G/2009/PA.Cmi tanggal 21 Oktober 2009, telah bermateraicukup dan telah diperlinatkan salinan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (T1);2.
oleh Tergugat tersebut, tidak adasatupun bukti yang dapat melumpuhkan dalil dan bukti Penggugat yangmenyatakan bahwa bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukumsebagai mantan suami istri sah, yang menikah pada tanggal 08 Februari2003 berdasarkan kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat No.55/09/II/2003, dan pada tanggal21 Oktober 2009 perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdiputus bercerai di Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan Putusan Nomor1271
27 — 11
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1271/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1271/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
19 — 12
Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 18 Oktober 2019 Nomor1271/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang;4. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai, tanggal1 Oktober 2019 Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Bnj;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Juli 2019 No.
74 — 23
Alif Ramadhan HZS, nomor1271/R/LB/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Barat, tanggal 1 Oktober2007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberitanda P.6..
9 — 0
karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1271
11 — 0
SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.003 RW. 011 Desa PugerKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, dan sekarang tidak jelasalamatnya di Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1271
Lee Tju
17 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1271/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 24 September 2019 Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Hari Santoso, S.H sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebutttd ttdHari Santoso, S.H Djuanto, S.H.Perincian ongkos perkara
10 — 2
agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.O7 RW. 02 DesaSukowiryo Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1271
6 — 0
Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baikmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan kuasanyadatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1271/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 11 April dan tanggal 23 April 2019 yangdibacakan
6 — 0
Penggugat;LawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhLepas, bertempat tinggal di Rumah Ibu Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1271
13 — 10
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 03 Agustus 2021 dan Nomor1271/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 13 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
9 — 0
Pwd.Purwodadi pada tanggal 13 Mei 2016 dengan register Nomor1271/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggai 17 ,lanuari 2000, Pemohon denoan Termohonmelandsunakan perkawinan yang dicatat oleh Pegawal Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawang Kabupaten . Grobogan,sehaoaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor 606 / 23 / 2000tandoal 18 Januari 2000 ;.
12 — 1
Putusan No.1271/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1271/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
7 — 4
Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kabupaten PareParesebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1271/54/X1/2013 tanggal 15 Nopember 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Smd.2.
14 — 7
YULIAN SETYO WILUJENG Nomor1271/R/2002 tanggal 06 Agustus 2002, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.4.;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. DEWA RIZKY NUGROHO Nomor:02741/DK/2005 tanggal 04 Oktober 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.5.;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
9 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal19 September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1271/195/IX/2010 tanggal 20 September 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHim. 1 dr 11 him.
92 — 32
Tanah beserta bangunan di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 817/Desa Cipenjo, Surat Ukur Tanggal 19 Desember 2012 Nomor1271/Cipenjo/2012, luas 84 M2, setempat dikenal sebagai PerumahanHalaman 2 dari 13, Akta Perdamaian Nomor 5362/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Taman Cileungsi (Metland Cileungsi) Blok AC 1 Nomor 01 RT. 005 RW.010 Desa Cipenjo Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor tercatat atasnama Penggugat4.
7 — 0
Oktober2016 sebagai Penggugat;melawanumur 81 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1271
13 — 3
Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1271/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 15 Juli 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.