Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ., M.H. sebagai Hakim Anggota;NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum kemudian Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap' kepersidangan;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Termohon tidak datang menghadap ke persidangan;Kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua menyatakan sidang
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, maka selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai danditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA YUSTISIA, S.H.I. Drs. H. JUHRI ASNAWI
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/PDT.P/2015/PN PWR
Tanggal 8 Juli 2015 — RIZKI NUZULIA JIWANTI
315
  • Sujiman dan Siti Salamah; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Purworejo sebagaimana tercatat di Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor537/TP/1999 tanggal 7 Maret 2005 dengan nama RZQI NUZULA JWANT?
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama pemohon dan ayahpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 537/TP/1999 tanggal 7 Maret2005 yang semua tertuis RZQI NUZULA JMANT? jenis perempuan anakdari suami isteri tertuis SUJMAN dan Sill SALAMAH dibetukan menjadiRZKI NUZULA JMANTT jenis perempuan anak darn suami istei : MSUJMAN dan SITl SALAMAH,3.
    jenis perempuan anakdari suami isteri tertuis SUJIMAN dan SIT SALAMAH dibetulkan menjadiRZKI NUZULA JMWANT? jens perempuan anak dan suami isten : MSUJMAN dan SIT SALAMAHMemerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Purworejo untuk = melakukanpembetuan nama Pemohon dan ayah Pemohon tersebut di atas sebagaimana ketentuan yang berlaku ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000.
Register : 09-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3316
  • NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelanh Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum kemudian Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal
    EDI HUDIATA,Lc., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NUZULA YUSTISIA, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULKIFLI, S.E.I. Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota,H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Setelah dibacakan Putusan Sela tersebut kemudian Ketua Majelismenyatakan sidang tertutup untuk umum.
    biaya yang timbul dari perkara ini;Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada JurusitaPengganti untuk memberitahukan amar putusan tersebut kepada Tergugatsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, selanjutnyasidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat, dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA
Register : 25-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2017 — perdata -Pemohon I -Pemohon II
2911
  • Ambo (paman Pemohon Il) dan Nuzula HB (sepupuPemohon Il), dengan mahar berupa tanah seluas 3 are dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab/semenda/ sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.
    Ambo (paman Pemohon Il) dan Nuzula HB (sepupu PemohonIl). Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah: seluas 3 are yang dibayar secaratunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Hal. 4 dari 11 Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA Mrs.2)Bahwa setelah menikah Pemohon!
    Ambo (paman Pemohon Il) dan Nuzula HB (sepupu PemohonIl).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah seluas 3 are dibayar tunai, yangdibayar secara tunal.Hal. 5 dari 11 Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA Mrs. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sesusuan. Bahwasetelah menikah Pemohon!
    Ambo (paman Pemohon II) dan Nuzula HB(sepupu Pemohon Il), dengan mahar berupa tanah seluas 3 are dibayartunai.Hal. 7 dari 11 Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA Mrs. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh Imam Desa Timpuseng yang bernamaDrs. H. Abd. Wahab dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon! dan Pemohon ll.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • .-- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adi Cahyono bin Akhmad Yamin) terhadap Penggugat (Suci binti Gito Sumpono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Menetapkan anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret 2001, Adzanta Bil Khaq lahir tanggal 17 Januari 2008, Firdausin Nuzula lahir tanggal 03 Nopember 2009 dan Aqila Azhara Ayudia lahir tanggal 24 Agustus 2012 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak

    Bahwa ke empat anak yang bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07032001, Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17012008, Firdausin Nuzula lahirtanggal 03112009, Agila Azahra Ayudia lahir tanggal 24082015hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dananak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkankasin sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat;.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ala Arika Awalia Nomor5612/TP/2001 tanggal 25 Mei 2001( bukti P.2) ;3. c.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adzanta Bil Khaq Nomor20582/TP/2009 tanggal 15 Desember 2009 ( bukti P.3) ;;4. d.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Firdausin Nuzula Nomor7577/2009 tanggal 15 Desember 2009( bukti P.4) ;5. e.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aqila Azhara AyudiaNomor 3310LT100820160038 tanggal 10 Agustus 2016( bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selain
    menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 4 orang anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret2001 (bukti P.2 ), Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17 Januari 2008 (bukti P.3) ,Firdausin Nuzula
    Menetapkan anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret 2001,Adzanta Bil Khaq lahir tanggal 17 Januari 2008, Firdausin Nuzula lahirtanggal 03 Nopember 2009 dan Aqila Azhara Ayudia lahir tanggal 24Agustus 2012 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktusepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 220/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon
415
  • Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernama:2.1 Nuzula Ramadhona binti H. Mujahidin Fitriansyah lahir di Banjarmasinpada tanggal 24 Desember 1999,umur 16 tahun;Bahwa isteri Pemohon (H. Mujahidin Fitriansyah bin H.
    Chaliluntuk mewakili anaknya ( Nuzula Ramadhona binti H. MujahidinFitriansyah) mengaligkan hak (secara hibah) atas tanah dimaksud dalamSHM Nomor 1156 Sungai Baru dan SHM Nomor 1157 Sungai Baru berikutbangunan di atasnya, nyonya Hajjah Nursidah (adik ipar dari H. MujahidinFitriansyah bin H. Chalil)Penetapan No. 1203/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman4.
Register : 26-11-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
1.ZURIANA
2.NUZULA
3.ENTORONI
4.OTONG SURYADI
Tergugat:
EDY SUHERMAN
Turut Tergugat:
KANTOR BPN Prov. Bengkulu
14173
  • Penggugat:
    1.ZURIANA
    2.NUZULA
    3.ENTORONI
    4.OTONG SURYADI
    Tergugat:
    EDY SUHERMAN
    Turut Tergugat:
    KANTOR BPN Prov. Bengkulu
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 255/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2610
  • Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3 bulan dalam asuhan Penggugat ( Dewi Maulizar S.Pd.i. binti Nazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( Muhajir bin Abdullah) untuk memberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurut maruf.5.
    KUA KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Tanggal 6 Juni 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di jln.Blang Malo.LKIV No.178A, Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe pada rumah orang tua Penggugat semenjakakad nikah sampai terjadinya perselisihan dan percekcokan, lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nuzula
    Benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nuzula Azkira Umur 1 tahun 3bulan.Halaman 13 dari 13 No 255/Pdt.G/20134. Tergugat mengakui terjadi perselisihan yang berat pada tanggal24 Mai 2013, hanya yang berbeda adalah penyebabnya yangmenurut Tergugat, karena Penggugat menyindir untuk berceraisehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tetapi tidakmembawa barangbarang milik Tergugat.5.
    denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang bahwa gugatan Penggugat oleh karena telah terbuktipatut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya / petitumnyaMemohon karena anak mereka masih dibawah umur, sangatmemerlukan kasih sayang ibunya, agar ditetapkan dalam asuhanPenggugat.Menimbang bahwa para saksi dalam = kesaksiannyamenerangkan Penggugat adalah orang yang mampu memelihara danmendidik anak, maka Majelis Hakim memandang patut anak merekayang bernama Nuzula
    Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3bulan dalam asuhan Penggugat ( PENGGUGATS.Pd.i. bintiNazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( TERGUGAT bin = Abdullah) untukmemberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurutmaruf.5.
Register : 07-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • ., dan SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NUZULA YUSTISIA, S.H.L,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari6 Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.BjbKetua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDTL S.Ag., M.H.
    SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Panitera Pengganti, NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 ,Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0941/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
140
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: HAIFA NUZULA, perempuan, umur: 9 tahun, 2. QORIAINI,perempuan, umur: 4 tahun;3.
    Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi merupakanTetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindahorangtua Tergugat di Kota Sampit selama 8 tahun, kemudian Penggugatpulang ke Madura dan berpisah dengan Tergugat hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak bernama HAIFA NUZULA
    pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindahorangtua Tergugat di Kota Sampit selama 8 tahun, kemudian Penggugatpulang ke Madura dan berpisah dengan Tergugat hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak bernama HAIFA NUZULA
    pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama jo. pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 16Desember 2002, Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama: HAIFA NUZULA
Register : 01-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 23/Pdt.P/2024/PA.Spg
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
SITI MADIRAH binti A. MUSTHOFA ARIFIN
60
  • Musthofa Arifin) adalah Wali dari anak-anak yang bernama Raniya Firdausy Nuzula, tanggal lahir, 13 Agustus 2012/ umur 12 tahun:
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 75/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 9 Mei 2011 — -JARNI Als. UTUH Bin KADI
485
  • . ;3. keterangan ahli : saksi ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si AptBinti BACHRUN ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang untuk didengar keterangannyaselanjutnya saksi saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyamasing masing pada pokoknya menerangkan~ sebagai berikut1. Saksi AGUS LIANOOR Bin MAHWIN NOOR : bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekitar pukul11.00 wita bertempat di Desa Teluk Labak, Kec. Daha UtaraKab.
    LP tanggal 1 Februari 2011 yangditandatangani oleh Mahdalena, Dra., Apt., M.Si., berdasarkanhasil pengujian atas Carnophen tablet bahwa tablet berwarnaputih dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisilainnya positif mengandung Karisoprodol, Parasetamol dan KafeinMenimbang, bahwa oleh karena saksi ahli NUZULA ELVA10RAHMA, S.Si Apt Binti BACHRUN telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jaksa/Penuntut Umum untuk hadir di persidanganternyata tetap tidak hadir dan permohonan Jaksa/Penuntut Umumagar
    keterangan saksi ahli tersebut dalam Berita AcaraPenyidikan dibacakan di persidangan, selanjutnya denganpersetujuan terdakwa keterangan saksi ahli NUZULA ELVA RAHMA,S.Si Apt Binti BACHRUN dalam Berita Acara Penyidikan dibacakandipersidangan dan atas keterangan tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekitar pukul11.00 wita bertempat
Register : 22-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
2.WISNU JATI DEWANGGA, SH
3.EDMAN PUTRA NUZULA,SH
Terdakwa:
AWALUDIN SAUBALELO Alias BAPAK BAIM
5923
  • Penuntut Umum:
    1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
    2.WISNU JATI DEWANGGA, SH
    3.EDMAN PUTRA NUZULA,SH
    Terdakwa:
    AWALUDIN SAUBALELO Alias BAPAK BAIM
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Ngr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Aula Nuzula Fitri Binti Suhaini) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ah Riki Suryadi Bin Ali Nurdin);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.Ngr Bahwa anaknya yang bernama Calon suami hendak menikah dengan calonisterinya yang bernama Aula Nuzula Fitri Binti Suhaini; Bahwa saat ini anaknya telah menghamili anak Para Pemohon dan saat inisedang hamil 8 minggu dan butuh segera untuk dinikahkan untuk menjaga aibtidak tersebar luas dan untuk menjaga kehormatan keluarga kedua belahpihak; Bahwa antara anaknya dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan; Bahwa la dan keluarga telah melamar
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aula Nuzula Fitri Nomor3093/IST/2005.2002 tertanggal 19 Desember 2005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi,Kabupaten Jembrana. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 serta diparaf dandiberi tanggal oleh Hakim Tunggal;6.
    Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Aula Nuzula FitriNomor: 067/MTs.18.01.22/PP.01.1/05/2018 tertanggal 25 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah alHikmah Cupel. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.6 serta diparaf dan diberi tanggal oleh Hakim Tunggal;7.
    Asli Surat Keterangan Hamil atas nama pasien Aula Nuzula Fitritertanggal 23 September 2020 yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek MandiriHal. 7 dari 18 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Aula Nuzula Fitri Binti Suhaini) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (Ah Riki Suryadi bin Ali Nurdin);Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.0046/Padt.P/2020/PA.Ngr3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuzula Yustisia,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugatdihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim Anggota,Nur Moklis, S.H.1.
    Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 715.000,00Rp 10.000,00Ro 6.000,00Rp 811.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 255/Pat. G/2019/PA.Plh
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaMuhammad Akmal bin Inu Fitriani, lahir di Banjarmasin 26 Februari 2001 (umur18 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer TPA, Alamat di JalanSungai Andai, Jalan Padat karya, Komplek Tanjung, Blok Matahari III, No.01,RT.12, RW. 01, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;dengan calon isterinya :Noor Rizga Nuzula binti Syaifullah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17September 2003, (Umur 15 tahun 10
    izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama(Muhammad Akmal bin lbnu Fitriani) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama (Noor Rizga Nuzula binti Syaifullah) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2019/PA .Bjm. hlm. 2TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat
Register : 20-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 2115/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Marjuki bin Saman) terhadap Penggugat (Firdausin Nuzula binti Dukha);
  • Menetapkan anak yang bernama Meyrisa Alisha Dukha binti M. Marjuki, umur 4 tahun dan Muchammad Arsyad Chasba Dukha bin M.
    Marjuki, umur 2 tahun, berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat (Firdausin Nuzula binti Dukha) dengan kewajiban memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dengan anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • NATSIR ASNAWI, S.H.I. sebagai Hakim Anggota;NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelan Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum kemudian Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap kepersidangan;Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Banjarbaru
    kepada Penggugat untuk hadir dalam persidangan yang telahditetapkan tersebut di atas tanpa dipanggil lagi, karena pemberitahuan inimerupakan panggilan resmi dengan perintah kepada Jurusita Pengganti untukmemanggil Tergugat untuk datang menghadap ke persidangan tersebut;Setelah Ketua Majelis mengumumkan penundaan sidang tersebut,kemudian sidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat, dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA
    Pukul 09.00 WITA untuk memberikesempatan kepada Penggugat mengajukan alat bukti dan memberitahukankepada Penggugat dan Tergugat untuk datang menghadap ke persidanganyang telah ditetapkan tersebut di atas tanpa dipanggil lagi, karenapemberitahuan ini merupakan panggilan resmi;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan persidangan untukperkara ini ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA
    kepada Tergugat untuk hadirdalam persidangan yang telah ditetapkan tersebut di atas tanpa dipanggil lagi,karena pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi dengan perintah kepadaJurusita Pengganti untuk memanggil Penggugat untuk datang menghadap kepersidangan tersebut;Setelah Ketua Majelis mengumumkan penundaan sidang tersebut,kemudian sidang dinyatakan ditutup;16Demikian berita acara sidang ini dibuat, dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA
    lima puluh satu ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, kemudian Ketua Majelis memberitahukan kepadaPenggugat dan Tergugat akan hakhak mereka untuk menerima ataumengajukan banding dalam perkara ini sesuai tenggang waktu menurutundangundang, selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai danditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,ttd,Nur Moklis, S.H.I.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Nuzula Yustisia, S.H.I.Halaman 4 dari 5 him Putusan Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.PIhPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 316.000,00Pelaihari, 099 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 5 dari 5 him Putusan Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.PIh
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1492/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Nuzula Qomara Khoirul Ihsan, laki laki tanggal lahir 21 Oktober2005 dan 2.
    Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2004:;e Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukundan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bernama Nuzula
    saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak tahun 2004:;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun dan daripernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bernama Nuzula