Ditemukan 8025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 353/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
NELSON ARUAN Bin PARNINGOTAN ARUAN
1612
  • Pematang Ibul Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir bersama dengan saksi Sumarno danSaksi Nurhapni selanjutnya saksi melihat Terdakwa sedang marahPutusan Pidana Nomor 353/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 2 dari 10 Halamandengan keluarganya di rumah terdakwa yang berjarak 30 (tiga) puluhmeter dari rumah saksi Syaiful, mengetahui hal tersebut terdakwamendatangi saksi Sopianto kemudian terdakwa mengatakan Apamasalahmu sama aku, kenapa kau tengok tengok aku lalu dijawaboleh sakski Sopianto "Kenapa Rupanya
    Kepenghuluan Pematang IbulKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rohil dengan tujuan untukbertamu kemudian setelah makan Siang bersama didalam rumah saksibersama dengan Sdr IPUL bersama dengan Sdr SUMARNO keluar dandalarn rumah tersebut dan duduk di teras rumah tersebut selanjut nyasekitar 30 meter Sdr IPUL saksi melihat Sdr NELSON sepertinya sedangmarahmarah terhadap keluarganya kemudian Sdr NELSON mendatangisaksi dan mengatakan "APA MASALAH MU SAMA AKU , KENAPA KAUTENGOKTENGOK AKU lalu saksi menjawab KENAPA RUPANYA
    Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa: 1 (satu) buah Parang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini telah ditemukan faktafakta hukum antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib saksiSopianto melihat Terdakwa yang sedang dimarahi oleh orang tuanyakemudian Terdakwa mendatangi saksi Sopianto dan mengatakan " APAMASALAH MU SAMA AKU , KENAPA KAU TENGOK TENGOK AKU lalusaksi Sopianto menjawab KENAPA RUPANYA
    bahwa adapun yang dimaksud dengan melawan hukumadalah tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang (illegal) dan perbuatanyang dilakukan adalah bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul10.00 Wib saksi Sopianto melihat Terdakwa yang sedang dimarahi oleh orangtuanya kemudian Terdakwa mendatangi saksi Sopianto dan mengatakan "APAMASALAH MU SAMA AKU , KENAPA KAU TENGOK TENGOK AKU lalu saksiSopianto menjawab KENAPA RUPANYA
Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Nopember 2016 — GUNTUR RIFALDO Als IFAL Bin AGUS RASMONO
648
  • YOGI sempat mendatangi korban lagi danmengajaknya berkelahi, namun perselisihan tersebut dapat diselesaikanoleh warga yang masih berada di Alunalun Purwokerto; Bahwa rupanya terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.
    Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korbanMUHAMMAD HANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasihrokok buat orang itu, lebih baik dibuang Saja Bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr. YOGI tersinggung,sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebut kepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.
    YOGI sempat mendatangi korban lagi danmengajaknya berkelahi, namun perselisihnan tersebut dapat diselesaikanoleh warga yang masih berada di Alunalun Purwokerto; Bahwa rupanya terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 260/Pid.Sus.Anak/2015/PN Blg
Tanggal 1 Desember 2015 — ARI SINAGA
7935
  • tersebut dimana seharusnya hal itu harusditanyakan apabila ingin menjual sepeda motor langsungmenyuruh dan mengatakan kepada Anak yang sudah saksi DANYSIANIPAR kenal dan sebelumnya juga sudah pernah Anakmenjual sepeda motor kepada Anak dengan mengatakan Maumenjual kereta kawanku ini, kKemana bisa kita jual kKemudian Anakmengatakan kepada saksi PARDOMUAN SIANTURI la lae, maukau jual keretamu ini, berapa kau jual lalu saksi PARDOMUANSIANTURI menjawab Satu juta kemudian Anak menjawabkembali Kereta siapa rupanya
    kepemilikan dan bukanlah merupakan milik saksiPARDOMUAN SIANTURI serta dijual dengan harga yang terlalumurah/tidak wajar kemudian bersamasama dengan saksiPARDOMUAN SIANTURI pergi mencari pembeli ke SimpangEmpat Laguboti;Bahwa sesampainya di Simpang Empat Laguboti kemudian Anakbertemu dengan saksi ISRO HUTASOIT (Penuntutan dalaamberkas terpisah) yang kebetulan lewat kemudian Anakmengatakan kepada saksi ISRO HUTASOIT Bang, maunyaabang membelik kereta lalu saksi ISRO HUTASOIT mengatakanKereta apa itu, ada rupanya
    miliksaksi HINSA GURNING mengatakan kepada Saksi Dany SianiparKemana bisa kita jual sepeda motorku ini, kita jual ajalah ini;e Bahwa kemudian Saksi Dany Sianipar menyuruh dan mengatakankepada Anak yang sudah Saksi Dany Sianipar kenal dansebelumnya, Mau menjual kereta kawanku ini, kemana bisa kitajual kemudian Anak mengatakan kepada Saksi PardomuanSianturi la lae, mau kau jual keretamu ini, berapa kau jual laluSaksi Pardomuan Sianturi menjawab Satu juta kKemudian Anakmenjawab kembali Kereta siapa rupanya
    3310 ED warna merah putihyang dibawa oleh Saksi Pardomuan Sianturi tidak memilik suratsurat kepemilikan dan bukanlah merupakan milik SaksiPardomuan Sianturi serta dijual dengan harga yang terlalu murah/tidak wajar kemudian bersamasama dengan Saksi PardomuanSianturi pergi mencari pembeli ke Simpang Empat Laguboti;Bahwa kemudian Anak bertemu dengan Saksi Isro Hutasoit, danmengatakan kepada Saksi Isro Hutasoit Bang, maunya abangmembeli kereta lalu Saksi Isro Hutasoit mengatakan Kereta apaitu, ada rupanya
    Juli 2015, tindakan Saksi Pardomuan Sianturimengatakan kepada Saksi Dany Sianipar Kemana bisa kita jual sepedamotorku ini, kita jual ajalah ini, kemudian Saksi Dany Sianipar mengatakankepada Anak yang sudah Saksi Dany Sianipar kenal dan sebelumnya, Maumenjual kereta kawanku ini, kemana bisa kita jual kemudian Anak mengatakankepada Saksi Pardomuan Sianturi la lae, mau kau jual keretamu ini, berapa kaujual lalu Saksi Pardomuan Sianturi menjawab Satu juta kemudian Anakmenjawab kembali Kereta siapa rupanya
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 396/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Widiantoro Alias Budi
8112
  • yang tidak dapat diingat saksi korbansecara pasti, saksi Dina Meliana Als Amel menelepon saksi korbanmengajak saksi korban dan saksi Mardiana bertemu di warung PondokKelapa Kisaran, pada saat itu sekira pukul 20.00 WIB saksi korban, saksiMardiana bertemu dengan saksi Dina Meliana Als Amel dan jugaberkenalan dengan terdakwa, dalam pertemuan tersebut mengatakankepada saksi korban kalau anak bapak memang betul mau masuk jadianggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalu saksi korbanbertanaya berapa rupanya
    beberapa hari kemudian (hari dan tanggal saksi lupa), DinaMeliana Als Amel menelepon saksi dan mengajak bertemu di warungHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor: 396/Pid.B/2018/PN KisPondok Kelapa Kisaran, pada saat itu malam hari sekira pukul 20.00WIB saksi, saksi Mardiana bertemu dengan Dina Meliana Als Ameldan berkenalan dengan terdakwa, dalam pertemuantersebut terdawamengatakan kepada saksi kalau anak bapak memang betul maumasuk jadi anggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalu saksibertanya berapa rupanya
    hari kemudian (hari dan tanggal saksi lupa), DinaMeliana Als Amel menelepon saksi dan mengajak bertemu di warungPondok Kelapa Kisaran, pada saat itu malam hari sekira pukul 20.00WIB saksi, saksi Khalid Yahya bertemu dengan Dina Meliana Als Ameldan berkenalan dengan terdakwa, dalam pertemuantersebut terdawamengatakan kepada saksi kalau anak bapak memang betul mauHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor: 396/Pid.B/2018/PN Kismasuk jadi anggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalu saksibertanya berapa rupanya
    bersama isrtri terdakwa bertemu dengan saksi Khalid Yahyadan saksi Mardiana di warung Pondok Kelapa Kisaran, pada saat itumalam hari sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa berkenalandengan saksi Khalid Yahya dan saksi Mardiana;Bahwa dalam pertemuantersebut terdakwa mengatakan kepada saksiKhalid Yahya dan saksi Mardiana kalau anak bapak memang betulHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor: 396/Pid.B/2018/PN Kismau masuk jadi anggota TNI AU, semua harus pakai uang pak lalusaksi Khalid Yahya bertanya berapa rupanya
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Tohani
354
  • sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar.Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di BalikpapanRegency blok FA7 no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabilaHal 2 dari 10 Penetapan No.337/Pdt.P/2019/PN BppBahwa keinginan pemohon tersebut rupanya
    ini masihdibawah umur atau belum dewasa dan masih sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA7/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabila Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besar Bahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,Hal 6 dari 10 Penetapan No.337/Pdt.P/2019/PN Bppkota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabila Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
    ini masihdibawah umur atau belum dewasa dan masih sekolah yang tentu saja masihmemerlukan biaya yang cukup besarBahwa untuk keperluan biaya Pendidikan dan modal usaha Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk menjual harta warisan , berupa :Sebidang tanah seluas 256 M2 berikut bangunan diatasnya terletak di balikpaanregency blok FA7/ no.05, kelurahan sepinggan,kecamatan Balikpapan selatan,kota Balikpapan, sebagaimana sertifikat hak milik no. 8652 atas nama alyasalsabilaBahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
Register : 05-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 113/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 30 Agustus 2017 — RIDWAN IBRAHIM BIN H. IBRAHIM
5311
  • THAIB dan mengatakan ADA AYAM JANTAN RUPANYA DISINM, ITUAPA YANG SUDAH KAMU BILANG BUAT TERDAKWA DAN KELUARGASERTA DAYAH TOLONG KAMU PERTANGGUNG JAWABKAN lalu di jawaboleh saksi MARZUKI BIN M. THAIB RUGI KAMPUNG*. Setelah dekat denganMARZUKI BIN M. THAIB kemudian terdakwa langsung memukul saksiMARZUKI BIN M. THAIB pada bagian wajah nya dengan menggunakan tanganterdakwa tanpa ada alat bantu lainnya.
    THAIB dan mengatakan ADA AYAM JANTAN RUPANYA DISINM, ITUAPA YANG SUDAH KAMU BILANG BUAT TERDAKWA DAN KELUARGAHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN LsmSERTA DAYAH TOLONG KAMU PERTANGGUNG JAWABKAN lalu di jawaboleh saksi MARZUKI BIN M. THAIB RUGI KAMPUNG*. Setelah dekat denganMARZUKI BIN M. THAIB kemudian terdakwa langsung memukul saksiMARZUKI BIN M. THAIB pada bagian wajah nya dengan menggunakan tanganterdakwa tanpa ada alat bantu lainnya.
    Thaib sedangduduk dan nonton TV, kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaksi Marzuki Bin H.Thaib Ada Ayam Jantan Rupanya Disini, itu apa yangsudah kamu katakan buat terdakwa dan keluarga serta Dayah TolongKamu pertanggung jawabkan, lalu dijawab oleh saksi korban, RugiKampung, dan kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korbanMarzuki Bin H.
    Yunus tersebutterdakwa melihat saksi koroban Marzuki Bin H.Thaib dan sedang duduk sambilminum dan nonton TV, kemudian terdakwa mendekati saksi Marzuki Bin H.Thaib dan mengatakan Ada Ayam Jantan rupanya disini, itu apa yang sudahkamu katakan buat terdakwa dan keluarga serta Dayah tolong kamupertanggung jawabkan, lalu dijawab oleh saksi korban Marzuki Bin M.Thaib rugikampung setelah dekat dengan saksi korban langsung memukul saksi dibagianmuka dengan menggunakan tangan terdakwa tanpa alat bantu lainnya
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ZULPAHRI Als PAHRI
8033
  • saksi korban lalu berkata AYAH UDAH DIRUSAKIN UDAGEMBOK RUMAH ORANG ITU kemudian saksi koroban memberikan kuncirumah terdakwa yang ada dengan saksi korban kepada anak saksi SULPANAIDI, selanjutnya anak korban pergi kerumah terdakwa lalu menghampirinyakemudian memberikan kunci rumah yang telah saksi berikan kepada nya,setelah membuka pintu rumah terdakwapun masuk kedalam rumahnyasetelah itu saksi korban menyusul dan melihat terdakwa PAHRI masukkedalam kamarnya saksi korban bertanya NGAMBIL APA KAU RUPANYA
    saksi korban lalu berkataAYAH UDAH DIRUSAKIN UDA GEMBOK RUMAH ORANG ITUkemudian saksi korban memberikan kunci rumah terdakwa yang adadengan saksi korban kepada anak saksi SULPAN AIDI, selanjutnya anakkorban pergi kerumah terdakwa lalu) menghampirinya kemudianmemberikan kunci rumah yang telah saksi berikan kepada nya, setelahmembuka pintu rumah terdakwapun masuk kedalam rumahnya setelah itusaksi korban menyusul dan melihat terdakwa PAHRI masuk kedalamkamarnya saksi korban bertanya NGAMBIL APA KAU RUPANYA
    RUMAH ORANG ITU kemudian saksi koroban memberikan kuncirumah terdakwa yang ada dengan saksi korban kepada anak saksi SULPANAIDI, selanjutnya anak korban pergi kerumah terdakwa lalu menghampirinyakemudian memberikan kunci rumah yang telah saksi berikan kepada nya,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Prpsetelah membuka pintu rumah terdakwapun masuk kedalam rumahnyasetelah itu saksi korban menyusul dan melihat terdakwa PAHRI masukkedalam kamarnya saksi korban bertanya NGAMBIL APA KAU RUPANYA
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 10 Maret 2016 — DIANA BORU MANGUNSONG Als DIANA.
5618
  • PARAPAT selaku Panitia dalam acara tersebut, sedangkanTerdakwa tidak termasuk di dalam kelompoknya, kemudian mengatakanyang tidak berkepentingan gak usah disini, cari kerjaan lain di jawaboleh Terdakwa dengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku maumengatakan apa....sakit hatimu sama kami, kenapa kau busukbusukkan kami sama orang, kalau kau ada sakit hati sama kami, kenapagak langsung diomongkan sama kami, gak perlu sama orang...
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenapa rupanya...kenapa rupanya... selanjutnya saksi HEVRI NATALIA Br. SIBARANIyang melihat terjadinya pertengkaran tersebut, langsung membela saksiLASMAIDA Br. PARAPAT dan menghampiri Terdakwa sambilmengatakan kok kayak gitu ngomong mu, itukan orang tua... mendengarkan perkataan yang disampaikan oleh saksi HEVRI NATALIABr. SIBARANI tersebut, Terdakwa dan saksi HEVRI NATALIA Br.SIBARANI yang sebelumnya telah berselisin paham.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1933/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Desember 2016 — Nama lengkap : Raso Simbolon Tempat lahir : Aek Tolong Umur/Tanggal lahir : 27/1 Desember 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Ramunia I Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
343
  • Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat itu saksidengan Ahmad Yahya Pasaribu dan terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Pukul 09:00wib, pada saat itu saksi dan kedua teman saksi yang bernama Ahmad YahyaPasaribu (terdakwa) Raso dan kami duduk di samping rumah saksi yang manapada saat itu terdakwa berkata kapada saksi dan terdakwa Mendungmendunggini enaknya nyabu ini Raso tanya Ada duitmu rupanya
    Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 11.30wib di Dusun Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Pukul 09:00wib, pada saat itu saksi dan kedua teman saksi yang bernama Jamil, Raso(terdakwa) dan kami duduk di samping rumah terdakwa yang mana pada saatitu terdakwa berkata kapada saksi Mendungmendung gini enaknya nyabu initerdakwa tanya Ada duitmu rupanya
    Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa dengan Jamil dan Ahmad Yahya hendak pulangsehabis membeli shabu;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Pukul 09:00wib, pada saat itu Terdakwa dan kedua teman Terdakwa yang bernama Jamildan Terdakwa dan kami duduk di samping rumah Jamil yang mana pada saatitu Jamil berkata kapada Terdakwa Mendungmendung gini enaknya nyabu iniTerdakwa tanya Ada duitmu rupanya
    Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang, karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabudan pada saat itu Terdakwa dengan Jamil dan Ahmad Yahya hendak pulangsehabis membeli shabu;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekira Pukul 09:00 wib, pada saat itu Terdakwa dan kedua teman Terdakwa yangbernama Jamil dan Terdakwa dan kami duduk di samping rumah Jamil yang manapada saat itu Jamil berkata kapada Terdakwa Mendungmendung gini enaknyanyabu ini Terdakwa tanya Ada duitmu rupanya
Register : 17-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 13 Mei 2014 — - BUDIMAN
232
  • danpada saat itu saksi melihat ada seseorang yang mengintip dari tirai dalam kamar Mesjiddan kemudian saksi membuka tirai Mesjid tersebut dan ternyata didalam kamar Mesjidtelah ada seseorang yang pada mulanya saksi tidak kenal (Terdakwa Budiman) sedangberidiri dengan posisi kedua tangannya kebelakang tubuhnya seakan akan ada yangdisembunyikannya dan kemudian saksi menarik kearah Terdakwa dan kemudianTerdakwa jongkok dan pada saat itu Laptop saksi jatuh ke lantai, kemudian saksi berkata: Maling kau rupanya
    Suhairi sudah selesai solat dan padasaat itu keberadaan Terdakwa didalam kamar mesjid telah diketahui oleh saksiMuhammad Suhairi yang langsung mendatangi Terdakwa yang pada saat itusedang berdiri dengan posisi kedua tangannya kebelakang tubuhnyamenyembunyikan laptop yang diambilnya tersebut dan kemudian saksiMuhammad Suhairi menarik kearah bahu Terdakwa dan kemudian Terdakwajongkok dan pada saat itu laptop yang dipegang Terdakwa jatuh ke lantai,kemudian saksi Muhammad Suhairi berkata Maling kau rupanya
    Suhairi sudah selesai solat dan pada saat itu keberadaan Terdakwadidalam kamar mesjid telah diketahui oleh saksi Muhammad Suhairi yang langsungmendatangi Terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri dengan posisi keduatangannya kebelakang tubuhnya menyembunyikan laptop yang diambilnya tersebutdan kemudian saksi Muhammad Suhairi menarik kearah bahu Terdakwa dankemudian Terdakwa jongkok dan pada saat itu laptop yang dipegang Terdakwa jatuhke lantai, kemudian saksi Muhammad Suhairi berkata Maling kau rupanya
    Suhairi sudah selesai solat dan pada saat itu keberadaanTerdakwa didalam kamar mesjid telah diketahui oleh saksi Muhammad Suhairi yang langsungmendatangi Terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri dengan posisi kedua tangannyakebelakang tubuhnya menyembunyikan laptop yang diambilnya tersebut dan kemudian saksiMuhammad Suhairi menarik kearah bahu Terdakwa dan kemudian Terdakwa jongkok dan padasaat itu laptop yang dipegang Terdakwa jatuh ke lantai, kemudian saksi Muhammad Suhairiberkata Maling kau rupanya
Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1337/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 1 September 2015 — Nama lengkap : Doni Simamora 2. Tempat lahir : Percut Sei Tuan 3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /15 Maret 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Gereja Dsn.IV No.4 Desa Pematang lalang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Ikut Orang Tua
122
  • PercutSeituan Kec.Percut seituan Terdakwa Doni Simamora bersamasama denganSahabat Tampubolon dan Bobi Alex Simanjuntak (Penuntutan terpisah), SautSinaga (Daftar Pencarian Orang), Parman Simamora (Daftar Pencarian orang)hendak pulang sedangkan Terdakwa Doni Simamora mengemudikan Sepedamotornya Honda Revo BK 5763 AZ namun setelah terdakwa dan temantemanya berada diatas jembatan merekapun berhenti kemudian ParmanSimamora mengatakan APA LAGI RENCANA KITA lalu) SahabatTampubolon menjawab RENCANA APA LAGI RUPANYA
    VIIIDesa Percut Sei Tuan Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa bersamasamadengan saksi Sahabat Tampubolon dan Bobi Alex Simanjuntak(Penuntutan terpisah), Saut Sinaga (Daftar Pencarian Orang), ParmanSimamora (Daftar Pencarian orang) hendak pulang sedangkanTerdakwa mengemudikan Sepeda motornya Honda Revo BK 5763 AZnamun setelah terdakwa dan temantemanya berada diatas jembatanmerekapun berhenti;Bahwa kemudian Parman Simamora mengatakan APA LAGIRENCANA KITA lalu Sahabat Tampubolon menjawab RENCANAAPA LAGI RUPANYA
Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 20 Maret 2014 — MARIHOT CAMAT HUTAHAEAN
3017
  • dan saksi NOVITA GULTOMbertanya "mau mengapain rupanya..?" dan dijawab terdakwa "maudipakai ke Kec.
    itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan. perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMARIHOT CAMAT HUTAHAEAN melihat sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam les biru parkir di depan konter yang dijaga oleh saksiNOVITA GULTOM kemudian terdakwa menghampiri saksi NOVITAGULTOM dan berkata "dimana paman DESLI PARDOSI, saya lihat sepedamotornya terparkir di depan sini" dan saksi NOVITA GULTOM bertanya"mau mengapain rupanya
    Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksitersebut telah benar serta ditandatangani;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 November 2013, sekira pukul19.15 WIB, saksi sedang berada di Konter yang saksi jaga yangterletak di Pasar II Kelurahan Parsoburan Tengah KecamatanHabisaran Kabupaten Tobasa, terdakwa mendatangi saksi danterdakwa bertanya kepada saksi Dimana Paman Desli Pardosi,saya lihat sepeda motornya terparkir di depan sini, selanjutnyaSaksi menjawab Mau ngapain rupanya
    Padasaat itu, terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor yang terparkirdi depan konter tersebut yang merupakan milik saksi Desli Pardosiyang pernah saksi rental beberapa bulan sebelumnya.Kemudian terdakwa mendatangi perempuan tersebut dan terdakwabertanya kepada perempuan tersebut Dimana Paman Desli Pardosi,saya lihat sepeda motornya terparkir di depan sini, selanjutnyaperempuan tersebut menjawab Mau ngapain rupanya? danditanggapi oleh terdakwa Mau dipakai ke Kecamatan Bobor maupulang kesana.
    Pada saat itu, Terdakwa Marihot CamatHutahaean melihat ada sebuah sepeda motor yang terparkir didepan konter tersebut yang merupakan milik saksi Desli Pardosi yangpernah saksi rental beberapa bulan sebelumnya.Kemudian Terdakwa Marihot Camat Hutahaean mendatangi saksiNovita Gultom dan Terdakwa Marihot Camat Hutahaean bertanyakepada saksi Novita Gultom Dimana Paman Desli Pardosi, saya lihatsepeda motornya terparkir di depan sini, selanjutnya saksi NovitaGultom menjawab Mau ngapain rupanya?
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 124 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — CANDRI HERYANTO PURBA.
5911
  • jago kau rupanya dan diikuti lagi olehsaksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuhke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi danHalaman 43 dari 86 halamansaksi Holden Siallagan, terdakwa, saksi Mawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadarilangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi melihat saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, terdakwamenendang bagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan saksiJuli Andri
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksiJuli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ketanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi AndreKardo Sagala dan saksi Holden Siallagan, terdakwa, saksi dan saksi Juli Andri Siadarilangsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagiandada, terdakwa menendang bagian pinggul, dan saksi Juli Andri Siadari menendang kebagian paha; Bahwa, setelah
    jago kau rupanya dan diikuti lagi oleh saksi memukul BonarDamanik sehingga Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendakbangkit untuk mengambil sesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala, saksi, terdakwa,saksi Mawan Silalahi dan saksi langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi menendang ke bagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagiandada, terdakwa menendang bagian pinggul, saksi Mawan Silalahi menendang bagianpaha; Bahwa, setelah itu Bonar Damanik terjatuh ke tanah lalu saksi
    jago kau rupanya dan diikutilagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga Bonar DamanikHalaman 53 dari 86 halamanterjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambil sesuatu lalusaksi Andre Kardo Sagala, terdakwa, saksi Holden Siallagan, saksi Mawan Silalahidan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa terdakwa menendang bagian pinggul, saksi melihat saksi Holden Siallaganmemukul ke bagian dada, saksi Mawan Silalahi menendang bagian paha dan
    jago kau rupanya dandiikuti lagi oleh saksi Juli Andri Siadari memukul Bonar Damanik sehingga BonarDamanik terjatuh ke tanah lalu Bonar Damanik hendak bangkit untuk mengambilsesuatu lalu saksi Andre Kardo Sagala dan saksi Holden Siallagan, terdakwa, saksiMawan Silalahi dan saksi Juli Andri Siadari langsung memukuli Bonar Damanik; Bahwa, saksi Andre Kardo Sagala melihat saksi Juli Andri Siadari menendang kebagian paha, saksi Holden Siallagan memukul ke bagian dada, terdakwa menendangbagian pinggul
Register : 24-05-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Rupanya cerita tentang masa lalu Pemohon yang pernah mempunyaipacar membuat Termohon cemburu atau bagaimana yang jelas setelahitu. sikap Termohon berubah karena sering mendiamkan/tidakmempedulikan Pemohon;c. Pemohon sudah 2 kali meminta maaf kepada Termohon bahkandisaksikan oleh ibu Termohon akan tetapi sikap Termohon tidak berubahyaitu tidak mau diajak bicara;d. Karena hingga 4 bulan Termohon tetap tidak mau diajak bicara makaakhirnya pada pertengahan bulan November 2014 lalu.
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e 2 minggu setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon masingmasing cerita tentang masa lalu yang samasama punya pacar;e Rupanya cerita tentang masa lalu Pemohon yang pernah mempunyai pacarmembuat Termohon cemburu atau bagaimana yang jelas setelah
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;2 minggu setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon masingmasing cerita tentang masa lalu yang samasama punya pacar;Rupanya
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN-Sim
Tanggal 19 Desember 2016 — RUKJEN PURBA
9713
  • Kalian bilang mau bawa namboru ke Rumah Sakit rupanya ke rumah boruGinting itunya kalian, padahal selama ini kuurusnya namboru .
    Kalian bilangmau bawa namboru ke Rumah Sakit rupanya ke rumah boru Gintingitunya kalian, padahal selama ini kuurusnya namboru .
    Kalianbilang mau bawa namboru ke Rumah Sakit rupanya ke rumah boru Gintingitunya kalian, padahal selama ini kuurusnya namboru .Bahwa setelah beberapa lama kemudian terdakwa datang dan mertua saksikorban mengatakan Dibilang istrimu aku binatang kepada terdakwa lalusaksi korban menjawab Nggak betul itu sehingga mendengar hal tersebutterdakwa menjadi marah dan mengatakan lya betul itu, ngga perlu punyaistri, bajuku pun sudah dua hari nggak dicuci kemudian saksi korbantemengatakan Baju kamipun ngga ada
    Sakit kali kurasa yang kalian bikin.Kalian bilang mau bawa namboru ke Rumah Sakit rupanya ke rumah boruGinting itunya kalian, padahal selama ini kKuurusnya namboru .Menimbang, bahwa setelah beberapa lama kemudian terdakwa datangdan mertua saksi korban mengatakan Dibilang istrimu aku binatang kepadaterdakwa lalu saksi korban menjawab Nggak betul itu sehingga mendengarhal tersebut terdakwa menjadi marah dan mengatakan lya betul itu, ngga perlupunya istri, bajuku pun sudah dua hari nggak dicuci kKemudian
Register : 01-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
161
  • memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa Termohon menyangkal semua dalil yang dijadikan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai Talag ini kecuali yang diakuinya secarategas kebenarannya ;2. bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana dikemukakan Pemohon ;3. bahwa pada poin 2 Pemohon mengatakan Termohon sering mengidapgangguan kejiwaan (psikologis) sehingga harus sering konsultasi kepadadokter penyakit jiwa, hal itu tidak benar, rupanya
    Pemohon memangorang yang sangat keterlaluan dan rupanya Pemohon menjadikan momokuntuk suatu alasan untuk mengajukan permohonan cerai talaq selain tidakpunya anak (keturunan ) sedangkan keadaan Termohon yang seperti ituadalah oleh perbuatan Pemohon sendiri, atau situasi yang diciptakansendiri oleh Pemohon,buktinya Pemohon dulu sering minta maaf kepadaTermohon kalau Termohon mengalami stres akibat Pemohon ;4. bahwa sebenarnya kejadiannya adalah bahwa setelah 4 (empat ) tahunmenikah Pemohon dan Termohon
    punya anak, lalu Termohonmenjawab, kita kan sudah ada ANAK ADOPSI PEMOHON DANTERMOHON (anak yang Pemohon dan Termohon adopsi) tetapiPemohon diam saja ;11. bahwa sekarang Termohon mengerti, sebenarnya semua yang dituangkanPemohon di dalam Permohonannya adalah alasan yang sangat mengadaada dan merupakan alasan yang dicaricari setelah ternyata Pemohonsekarang punya wanita lain yang mengajukan syarat tidak mau jadi yangkedua lalu Pemohon mengajukan perceraian ini ;12.bahwa sangat disayangkan sekali rupanya
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANDI HARDIYANTO bin SUDARTO
6312
  • Telanaipura Kota Jambi Terdakwa datang mengatakan Bang Numpang Ke WC dan saat itu saksi menjawab Bang ini bukan WCUmum dan Terdakwa kembali menjawab sambil berjalan kearah keluarkantor dan meludah kearah wajah dengan mengatakan Sombong nian kauSecurity kemudian saksi menjawab Emang kenapo rupanya bang, dak bisoemang disini bang bukan Wc Umum kemudian Terdakwa kembali datangdengan berjalan kearah Pos Scurity dan berkata kau jangan macammacamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Jmbaku
    Amir Syarifuddin Bang Numpang Ke WC dansaat itu saksi menjawab Bang ini bukan WC Umum dan Terdakwa kemballimenjawab sambil berjalan kearah keluar kantor dan meludah kearah wajahdengan mengatakan Sombong nian kau Security kemudian saksimenjawab Emang kenapo rupanya bang, dak biso emang disini bang bukanWc Umum kemudian Terdakwa kembali datang dengan berjalan kearah PosHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN JmbScurity dan berkata kau jangan macammacam aku ini anggota ku tinju gekkau dan
    Amir Syarifuddin Bang Numpang Ke WC dansaat itu saksi menjawab Bang ini bukan WC Umum dan Terdakwa kemballimenjawab sambil berjalan kearah keluar kantor dan meludah kearah wajahsaksi dengan mengatakan Sombong nian kau Security kKemudian saksimenjawab Emang kenapo rupanya bang, dak biso emang disini bang bukanWc Umum kemudian Terdakwa kembali datang dengan berjalan kearah PosHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN JmbSecurity dan berkata kau jangan macammacam aku ini anggota ku tinjugek
    Amir Syarifuddin Bang Numpang Ke WC dansaat itu saksi menjawab Bang ini bukan WC Umum dan Terdakwa kemballimenjawab sambil berjalan kearah keluar kantor dan meludah kearah wajahsaksi dengan mengatakan Sombong nian kau Security kKemudian saksimenjawab Emang kenapo rupanya bang, dak biso emang disini bang bukanWc Umum kemudian Terdakwa kembali datang dengan berjalan kearah PosScurity dan berkata kau jangan macammacam aku ini anggota ku tinju gekkau dan saksi M.
    Amir Syarifuddin Bang Numpang Ke WC dan saatitu Saksi menjawab Bang ini bukan WC Umum dan Terdakwa kembalimenjawab sambil berjalan kearah keluar kantor dan meludah kearah wajahsaksi dengan mengatakan Sombong nian kau Security kemudian saksimenjawab Emang kenapo rupanya bang, dak biso emang disini bang bukanWc Umum kemudian Terdakwa kembali datang dengan berjalan kearah PosScurity dan berkata kau jangan macammacam aku ini anggota ku tinju gekkau dan saksi M.
Register : 08-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 111-K/PM I-02/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — DEDI FIRMANSYAH Pratu / 31060012780884.
9144
  • Bahwa kemudian Saksi1 Rima Savitri memanggil dan menegur Terdakwasecara baikbaik yang didengar oleh Saksi2 Nilam dan Saksi3 Yani denganberkata Kok kencang kali kau, hamper kena aku sama anakku, tetapiTerdakwa bukannya minta maaf malah marahmarah membentak sambilberkata Kenapa, kena kau rupanya, anjing...lonte lalu Saksi1 berkata Eh kokmarahmarah kau, dan Terdakwa balas menjawab Memang anjing kau, lonte!
    melihat Terdakwa mengendaraiSepeda Motor dengan kecepatan tinggi tibatiba hendak berbelok ke arah GgAman bersamaan dengan Saksi1 berjalan masuk ke dalam Gang sambilmenggendong anaknya, sehingga Terdakwa hampir menyerempet Saksi1Sampai Saksi1 merasa terkejut, saat itu Saksi1 memanggii Terdakwa, setelahTerdakwa berhenti, Saksi1 menegurnya secara baikbaik dengan berkata "Kokkencang kali kau, hampir kena aku sama anakku," tanya Saksi1, bukannyameminta maaf Terdakwa malah marahmarah, "Kenapa, kena kau rupanya
    Bukannya Terdakwa minta maaf, malah marahmarah Kenapa, kena kau rupanya, anjing...lonte...(hardik Terdakwa) eh...kokmarahmarah kau, bukannya minta maaf, jawab Saksi1, Bawa kemari suamimubiar ku pijakpijak lehernya, kata Terdakwa. Oh gitu ya? Tunggu disini jawabSaksi1 sambil meninggalkan tempat tersebut, sedangkan Terdakwa bergabungdengan kawankawannya dan langsung meninggalkan tempat kejadian.4.
    Bukannya Terdakwa minta maaf, malah marahmarah Kenapa, kena kau rupanya, anjing...lonte...(hardik Terdakwa) eh...kokmarahmarah kau, bukannya minta maaf, jawab Saksi1, Bawa kemari suamimubiar ku pijakpijak lehernya, kata Terdakwa. Oh gitu ya?
    Bukannya Terdakwa minta maaf, malah marahmarah Kenapa, kena kau rupanya, anjing...lonte...(hardik Terdakwa) eh...kokmarahmarah kau, bukannya minta maaf, jawab Saksi1, Bawa kemari suamimubiar ku pijakpijak lehernya, kata Terdakwa. Oh gitu ya? Tunggu disini jawabSaksi1 sambil meninggalkan tempat tersebut, sedangkan Terdakwa bergabungdengan kawankawannya dan langsung meninggalkan tempat kejadian.3.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
SAIFUL RAMADHAN Alias APUL
235
  • ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihat Zulfikar(dalam perkara terpisah) sedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu keduasaksi purapura bertanya kepada Zulfikar untuk mencari alamat, sambilngobrolngobrol saksi Briptu Dedi Tarigan bertanya kepada Zulfikar tentangshabushabu, ternyata Zulfikar langsung mengatakan, Abang mau bellberapa rupanya
    ketiksa sampai di sekitar lokasi, saksi Brigadir Toga Parhusi dan saksiBriptu Dedi Tarigan dengan melakukan penyamaran melintas di jalan Porta IIIKelurahan Tanjung Mulia, Medan, saat melintas kedua saksi melihat Zulfikar(dalam perkara terpisah) sedang dudukduduk di pinggir jalan, lalu keduasaksi purapura bertanya kepada Zulfikar untuk mencari alamat, sambilngobrolngobrol saksi Briptu Dedi Tarigan bertanya kepada Zulfikar tentangShabushabu, ternyata Zulfikar langsung mengatakan, Abang mau bellberapa rupanya
    dan rekan saksimelakukan penyamaran;Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saatberbincangbincang saksi pun berkenalan dengan Zulfikar (berkas terpisah));Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Zulfikar tersebutopun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya
    dan rekan saksimelakukan penyamaran;Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu)orang lakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekansaksi langsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saatberbincangbincang saksi pun berkenalan dengan saksi Zulfikar (berkasterpisah);Bahwa setelah berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu Terdakwa tersebutpun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya
    Bahwa saat melintas di jalan Portal Ill tersebut saksi melihat ada 1 (Satu) oranglakilaki sedang duduk duduk dipiggir jalan dan saksi bersama rekan saksilangsung berhenti dan berpurapura mencari alamat dan saat berbincangbincangPetugas Kepolisian pun berkenalan dengan saksi Zulfikar (berkas terpisah); Bahwa setelahn berkenalan saksipun memancing untuk bertanyatanya tentangNarkoba jenis shabushabu, lalu saksi Zulfikar tersebutoun langsung menyambutdan mengatakan Abang mau beli berapa rupanya?
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Juliandi Als Andi
3321
  • permainanikanikanan setelah bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uang kemudian Terdakwamenyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut setelahsepeda motor merk Honda jenis Vario warna putin BK 4080 RAU tersebutdigadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudiansekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumahSaksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya
    permainanikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punya uangkemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelan sepeda motor merk Honda jenis Variowarna putih BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sekira pukul 19.00 WibTerdakwa pulang ke tempat Terdakwa bekerja di rumah SaksiSUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONO bertanya kepada Terdakwa keretakemana rupanya
    ikanikanan setelan bermain Terdakwa terutang uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena Terdakwa tidak punyauang kemudian Terdakwa menyuruh teman Terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut setelah sepeda motor merk Honda jenis Vario warnaputin BK 4080 RAU tersebut digadaikan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pulang ke tempatTerdakwa bekerja di rumah Saksi SUPRIYONO lalu Saksi SUPRIYONObertanya kepada Terdakwa kereta kemana rupanya